МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Наукова методика обчислення прохідного бар"єру в парламент

03/29/2006 | Нестор
Тут всі політики ламають списи. Єхануров хоче прохідний бар"єр на рівні 7 % (високу планку собі чувак ставить). Кася плаче, що прохідного бар"єру взагалі не повинно бути і в парламент треба пускати всіх, хто туди дуже хоче.

Я пропоную наступну науково обгрунтовану методику обчислення прохідного бар"єру: Треба взяти рейтинг Вітренко і додати 0,01 % :)

Це найбільш точне визначення межі між маргіналами і політиками

Відповіді

  • 2006.03.29 | Tatarchuk

    А також встановити вірхню планку

    Щоб партія не могла набрати більш ніж остаточні результати НСНУ-2006
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.29 | Ukrod

      Re: А також встановити вірхню планку

      Нє, то і має бути бар'єр - результат НСНУ + 1%.
      Це було б великим щастям для юліанців.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.29 | afterstep

        а нафіга планки встановлювати?

        Любих друзів (всіх) до ВР і закони для них скасувати - хай пишуть, які їм до вподоби.
        А ми вже підстроюватимемося ;)
  • 2006.03.29 | saha

    Це було б круто

    А можна по відношенню до проти всіх.
    Хто більше набрав чим проти всіх той проходить, а хто менше той не проходить :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.29 | miner

      Re: А от в цій ідеї справді НМД щось є

      saha пише:
      > А можна по відношенню до проти всіх.
      > Хто більше набрав чим проти всіх той проходить, а хто менше той не проходить :)

      Це знищило б найкричущішу несправедливість поточної версії пропорційної системи: голоси незадоволених усіма політиками рівно розподіляються між усіма політиками, ні на що не впливаючи… А так вони принаймні впливатимуть на те, наскільки високо стоїть планка.

      Проте, НМХР, набагато ефективнішою була б рейтингова система голосування, де виборець ставив би і негативні оцінки партіям/блокам. Оскільки ми все одно голосуємо «за менше зло», то точно знаємо яке саме зло – БІЛЬШЕ.

      Звичайно, це все ускладнює виборчу систему, тому – ДДБ (дурень думкою багатіє)
  • 2006.03.29 | stesin

    Це якраз ї буде десь 3% що й нині. (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.03.29 | SpokusXalepniy

    Самая научная - самая естественная.

    Проходной блок должен быть с точностью до ЧЕЛОВЕКА. Одного.
    То есть, для 450 депутатов имеем
    450 - 100%
    001 - Х%

    Х=0.222%

    Другими словами, проходят те, чьи партии набрали больше 0.222%


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua