03/30/2006 | kaiff

Пока еще действующий премьер-министр Юрий Ехануров парочкой глупых слов умудрился поставить себя вне демократии:

«что бы кто ни рассказывал, но все-таки реально, ну пусть не 83% проголосовали, но мы же верим, что 72 (процента населения проголосовало за Александра Лукашенко. — Ред.). Я там был, я знаю, я получаю всю информацию, которая там есть, одно дело, как бы нам хотелось, а другое дело — реалии».

Первое, что значит фраза — «что бы кто ни рассказывал»? Больше тысячи человек в тюрьмах по политическим мотивам — это «что бы кто...» или правда? Массовые акции протеста и ручьи крови на минских улицах — «что бы кто...» или все-таки правда? Массовые фальсификации, доказанные документально — правда или «что бы кто...»? Безусловное отсутствие возможностей для ведения агитации (доверенные лица альтернативных кандидатов неоднократно арестовывались во время законных встреч с избирателями; легальные листовки немедленно сжигались). Досрочное голосование (в течение пяти дней) — без наблюдателей и без малейшего контроля общественности, но под контролем милиции — составившее более 30%.
Вполне можно согласиться с тем, что Ехануров искренне поверил в «правду», рассказанную официальным Минском. И ему этого хватило. А нам? Второе: а кто такие «мы, которые верят»? Ехануров говорит от имени всего украинского народа или он себя именует загадочным словом «мы»? Украина, между прочим, присоединилась к резолюции ОБСЕ, в которой четко сказано — выборов не было. У Еханурова на этот счет особое мнение? И как это мнение коррелирует с мнением Украины? С другой стороны, что значит не 83, а 72% — это ведь все равно фальсификация. Человек приписал себе (по Еханурову) сразу 10 процентов голосов. А почему бы нам в таком случае не допустить, что он приписал себе все 40 или 50 процентов? Или что он (гр. Лукашенко) вообще не проводил выборов.

Наконец, что такое «белорусские реалии». Ехануров сам-то знает эти «реалии». Реалии, а не потемкинские деревни, которые ему показывали во время визита в Беларусь. Впрочем, с Ехануровым все ясно — он типичный чиновник советского типа. Ему нет никакого дела до судьбы простого белоруса или украинца — он движим интересами якобы «большой политики» и оперирует... размером торгового сальдо.
Его демократия — это демократия встреч и приемов на высшем уровне. Съездил в Беларусь, посетил выставочный цех РУП «БелАЗ», пожал руку Лукашенко... и оказался полностью удовлетворенным развитием демократии в соседней стране. Ему ведь не нужно смотреть в глаза родителей четырехлетнего мальчика, которого лукашенковские «орлы» били дубинками по голове. Ему ведь не надо смотреть на тела истерзанных девушек из палаточного городка, которых после соответствующей обработки в «автозаках» везли в Жодинское СИЗО. Хотя, кто такой нынче Ехануров? Особенно после парламентских выборов в Украине.

Михаил ПОДОЛЯК

ГазетаUA

http://gazetaua.com/ru/1/4312/