МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Дон Пєдро Сіманєнца за помаранчеву коаліцію (/)

04/02/2006 | Роман ShaRP
http://rep-ua.com/29774.html

КПУ не братиме участі в коаліції

Комуністична партія України (КПУ), що на парламентських виборах 2006 року отримала 3,66% голосів, не має наміру долучитися до жодної з обговорюваних тепер коаліцій. Про це заявив лідер комуністів Петро Симоненко в інтерв’ю газеті «Кіевскій телеграфъ», відповідаючи на питання про можливу участь в якій-небудь коаліції.

«Ми в цьому розкраданні країни не беремо участі, і торгуватися за портфелі і посади не збираємося», - заявив Симоненко.

Симоненко наразі схиляється до варіанту формування «оранжевої» більшості в парламенті. «Їм не можна сьогодні віддавати Майдан, недаремно ж на вибори вони йшли під гаслами «Не зрадь Майдан!». «Оранжевим» до зарізу необхідно зберегти такі настрої і не вибити табурет з-під ніг Віктора Ющенка. В результаті формування «помаранчевої» коаліції 30% Партії регіонів нічого не значать. Але у них є спільні інтереси - інтереси капіталу, і через півроку ви по голосуваннях побачите, що всі вони марширують в одному строю. Капітал апріорі не може воювати з владою - він завжди програє. Тому бізнес зрештою все одно опиниться в одному таборі з провладними силами. Це логіка їхнього розвитку», - сказав він.

Тим часом, за словами Симоненка, є два варіанти участі КПУ в організації роботи парламенту. «Перший: якщо пропозиції, незалежно від того, яка політична сила їх висуне, стосуються захисту інтересів наших громадян, то комуністи стануть їх підтримувати. Так було і так буде. Другий: треба вирішити головне питання, а саме - сформувати пакет першочергових антикризових заходів, - пояснив Симоненко.

Подальша перспектива співпраці КПУ з іншими парламентськими силами залежить від того, який пакет першочергових завдань буде прийнятий як основа для переговорного процесу. За словами Симоненка, якщо до нього увійдуть ініціативи по законодавчому врегулюванню питань про ліквідацію безробіття, підвищення зарплати, державні механізми регулювання цін, то КПУ - «за».

І-РЕПОРТЕР

Відповіді

  • 2006.04.02 | толя дейнека

    Re: а Кирилл Фролов - проти, особливо Юлі

    Кирилл Фролов - це російський експерт, якого недавно не пустили на територію Україні, був навіть певний скандал. Його інтерв'ю:

    http://ukraina.utro.ru/articles/2006/03/31/535752.shtml

    Заведующий отделом Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов в эксклюзивном интервью "Yтру" комментирует прошедшие парламентские выборы.

    "Yтро": Большинство комментариев западных экспертов сводится к неожиданному ренессансу Виктора Януковича и расколу "оранжевого" единства. Кому же на западе отдается предпочтение?

    Кирилл Фролов: Кондолиза Райс буквально заявила, что украинская власть не выполнила тех пожеланий, которые на нее возлагал народ, о чем свидетельствуют прошедшие выборы. А власть – это Ющенко. Соответственно, Райс таким образом выступила на стороне оппозиции – не бело-голубой конечно. Кондолиза Райс недвусмысленно дала понять, что в Вашингтоне поняли – подлинным творцом и мотором "оранжевой" революции является Тимошенко, и будут ставить на нее. В этой связи выглядят очень сомнительными настроения наших некоторых геополитических романтиков о том, что евразийским силам удастся переориентировать Тимошенко на свою сторону. Как говорится, дай Бог, если это так, но реально после заявления Райс мы увидели, на кого сделали ставку США. Стоит напомнить, что Тимошенко действует во взаимодействии с американскими неправительственными фондами с самого первого периода своей оппозиционности – своих первых арестов и первых акций "Украина – без Кучмы". Ющенко присоединился только потом. Так что Тимошенко является ветераном проамериканского движения.

    "Y": И на выборах борьба в лагере бывших союзников по "оранжевой" коалиции свелась к тому, чтобы доказать Западу, кто ему ближе – Тимошенко или Ющенко?

    К.Ф.: Да. Ющенко не добился самого главного, заняв унизительное третье место по числу голосов. На Западе поняли, что его пора списывать, что ему не хватает репрессивного ресурса. А Тимошенко уже заявила, что "порвет все отношения с Россией, посадит на нары Партию регионов". У нее есть политическая воля сделать это. Соответственно, если сформируется "оранжевая" коалиция, Тимошенко станет фактическим правителем Украины, а Ющенко окажется ничего незначащей фигурой. Да и социалисты будут отодвинуты на второй, а то и третий план – всплывут их старые "контры" с Тимошенко. Грубо говоря, если дать ей только порулить на премьерской должности, то все ее партнеры по "оранжевой" коалиции будут отброшены в политическое небытие. Если они этого не понимают, то могут и дальше создавать с ней политические коалиции. Но если у них присутствуют хоть какие-то амбиции, то надо думать об иных вариантах.

    "Y": Западу уже мало таких гарантий от Ющенко, как экономическая блокада Приднестровья?

    К.Ф.: Этого уже недостаточно. Запад увидел слабость Ющенко. Почему ставка сделана на Тимошенко? "Прозрев", западные партнеры поняли, что ситуация на Украине не такая, как обещали их "оранжевые" партнеры. Вспомним, как они кривили лица, утверждая, что Виктор Янукович – политический труп? Просто ситуация в значительной степени вышла из-под контроля американцев. Все "оранжевые" пропагандисты в унисон пели о бесперспективности Януковича, и ситуация оказалась радикально иной: политическая сила, программными требованиями которой являются государственный статус русского языка и федерализация Украины, заняла уверенное первое место. Такой политической силы не было в предыдущих парламентах за все 15 лет независимости Украины. Потому что оппозицией были коммунисты – партия прошлого, которая в реальности уже не могла взять власть. Но появилась пророссийская некоммунистическая партия, которая привлекательна и для молодежи. Сейчас ПР является победителем на парламентских выборах и контролирует почти все местные советы на юге и востоке Украины, где Ющенко и Тимошенко набрали до смешного мало. Например, в Донецкой области. Федерализация Украины уже происходит в реальности. А "оранжевая" власть делает "хорошую мину при плохой игре". Именно этим можно объяснить ее истерические попытки, которые увенчались успехом, по недопущению в Раду партии Витренко. Центризбирком максимально оттягивал оглашение результатов выборов. На утро 30 марта Витренко не дотягивала до Рады какие-то сотые доли процента, потому что не были обработаны протоколы в Севастополе и Николаеве, где она получила очень серьезные проценты. Но власть пускалась на самые различные ухищрения, понимая, что вместе с Витренко Янукович и коммунисты смогут смело сломать все коалиции и "оранжевое" большинство. Более того, даже если Янукович пойдет на какие-то соглашения с "оранжевыми", то в лице Витренко останется непримиримая оппозиция. А такая политическая сила обязана быть на Украине. Но в любом случае "Народная оппозиция" Витренко сохранит свое влияние, как активная политическая сила, имеющая очень серьезное влияние в Верховном Совете Крыма, местных советах. Не пустив Витренко в Раду, "оранжевые" устроили себе лишнюю головную боль. Они ускорят реальный процесс федерализации Украины, потому что партия Витренко, не получив свое на уровне Верховной рады, только консолидируется в регионах.

    "Y": Значит не правы те эксперты, которые говорят о малой политической перспективе Наталии Витренко?

    К.Ф.: Это полная чушь. Если бы ее допустили в Раду, она стала бы радикальной пророссийской силой, которая необходима. Если не пустили, то тем хуже для фальсификаторов, потому что "Народная оппозиция" станет локомотивом федерализации на региональном уровне.

    "Y": При ставке Запада на Тимошенко, президенту Украины может быть выгоден союз с ней, как страховка, гарантия безопасности или неприкосновенности в будущем?

    К.Ф.: Чтобы похоронить себя политически? Если Ющенко пойдет на диалог с ПР, это будет означать конец политической карьеры полных прозападных радикалов, русофобствующих в его окружении, типа Тарасюка. Еще важным фактором выступает его жена – сотрудник Госдепа США, которая дергает за большие нити украинской политики. Конечно, она будет гнуть жесткую проамериканскую линию. Однако ее проект ПОРА-ПРП провалился и сейчас занят политическим выживанием. Поэтому бизнес, который не хочет быть разгромлен в случае победы Тимошенко, может подвигнуть Ющенко на диалог с ПР. Об этом говорит и то, что "оранжевый" меморандум только завизирован, а решение о его подписании не спущено в политсоветы политических партий. Это уже своеобразное бюрократическое "замыливание" меморандума. Его главный участник – "Наша Украина" ждет и как бы маневрирует. Еще очень многое зависит от партии Мороза, потому что так есть неоднородные силы. Секретарь политсовета соцпартии Иосиф Винский заявил, что диалога с Януковичем быть не может, потому что он – человек Кучмы. Но это чушь. Но там есть и другие фигуры. В конце концов, Тимошенко сделала собственную фракцию, взяв туда людей того самого Кучмы из СДП(о). В этой ситуации Партия регионов будет вступать в диалог с оппонирующими ей политическими силами. У нее есть два пути: быть оппозицией, либо вступить в большую коалицию. Если ПР будет учиться у Тимошенко, то может так налечь на политический штурвал, что даже в оппозиции сорвет вступление Украины в НАТО и еще радикальнее поставит вопрос о федерализации. Тогда "оранжевому" центру мало не покажется. Получат и забастовки, и все, что хочешь. Другой вариант развития событий предлагает министр иностранных дел пан Тарасюк, который предлагает ПР коалицию в обмен на сдачу всех программных принципов о федерализации и русском языке. Для ПР политические принципы являются политическим лицом. Отказ от них означает политическую смерть. И так же, Витренко, которая никуда не денется, мгновенно перехватит их электорат на юго-востоке.

    "Y": Но Виктор Янукович уже выступил, озвучив некоторые программные моменты о курсе на сближение с Европой.

    К.Ф.: В случае попыток создания коалиции ПР, НУ и социалистов, очень важным является формат компромиссов – что приемлемо и нет. ПР не может пойти на уступки в вопросах федерализации и статусе русского языка. Наоборот, курс на них и есть евродемократия с языковыми правами, еврорегионализмом и федерализмом. Главное – не вступать в НАТО и двигаться в сторону Евросоюза, координируя свои действия с Россией. Вот это компромисс, но не более того. А капитуляция по Тарасюку исключена. Очень важно ПР не поддаться на уловку, когда регионалам оставят экономические посты в правительстве, а ключевые портфели в сфере идеологии, образования и религии займут "оранжевые". Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Кинах недавно заявил в Крыму, что вопросы языка и религии – вопросы государственной важности и государственного значения. То есть для "оранжевых" принципиальное значение имеет дерусификация Украины и отделение Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. Но ПР может эти процессы заблокировать. Регионам нужно понять, что если упустят идеологию, то потеряют экономику. Поэтому ПР должна претендовать на пост "гуманитарного" вице-премьера в правительстве и гуманитарные Комитеты в Раде. В ПР есть политики, которые прекрасно понимают значение гуманитарных факторов. Один из них – Юрий Болдырев, интеллектуал из "донецких". Он формирует их идею не просто как политико-финансовой группировки, а как мировоззренческой силы, альтернативной Галиции и формирующей альтернативный проект православной, федеративной и дружественной России Украины. Если роль таких людей в Партии регионов усилится и они получат реальные посты в правительстве и Верховной раде, то ПР состоится как партия со своим стабилизирующим геополитическим проектом. Это будет победой. В противном случае ПР уйдет с политической арены.
  • 2006.04.03 | Сергій Кабуд

    мало хто з нас уявляє собі це, а це правда:

    >Капітал апріорі не може воювати з владою - він завжди програє. Тому бізнес зрештою все одно опиниться в одному таборі з провладними силами. Це логіка їхнього розвитку», - сказав він.


    і ніякої різниці між партіями немає


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua