МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тимошенко готова підтримати Ющенка на виборах 2009 (/)

04/10/2006 | Роман ShaRP
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/3095/

Тимошенко готова підтримати Ющенка на виборах 2009 року
17:56, 10 квітня 2006 // Главред

Юлія Тимошенко підтримає Віктора Ющенка на президентських виборах 2009 року у разі створення "помаранчевої" коаліції. Про це вона заявила в інтерв’ю польській газеті "TYGODNIK POWCZECHNY".

"Мені сьогодні важливо, щоб ситуація стабілізувалася, і я знаю, що мої амбіції президентські перешкоджали б створенню "помаранчевої" коаліції. Тому я заявила Президентові, що готова підтримати його на президентських виборах у 2009 році, якщо ми сьогодні створимо єдину команду. Таку заяву я можу зробити публічно і письмово", – заявила Тимошенко.

Вона відзначила, що очолюваний нею Блок і Соціалістична партія не вагаються у питанні створення коаліції. "Від рішення про співпрацю ухиляється лише Президент Віктор Ющенко, який розглядає два варіанти: створення коаліції з іншими "помаранчевими", або з Партією регіонів Віктора Януковича", – зазначила Юлія Тимошенко. За її словами, саме в цьому полягає головна проблема.

Відповідаючи на питання щодо проблем в особистих стосунках з Ющенком, Тимошенко зауважила, що особисті стосунки між політиками мають "велике значення". Проте, за її словами, більше значення має шанс, який дали виборці, "щоб будувати незалежну державу".

"Я готова забути про образи", – сказала Юлія Тимошенко.



Що й слід було довести.

Відповіді

  • 2006.04.10 | Oleksiy_M

    "Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь..." Здр-те, я Ваша тетя(-)

  • 2006.04.10 | damoradan

    Это имеет смысл, только если НУ пообещает

    не разваливать коалицию с БЮТ до выборов 2009. Обещать, что Юля не пойдет в президенты, будучи в оппозиции - это несерьезно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.10 | 123

      Абсолютно точно.Тобто ця обіцянка нічого не вартує(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.10 | Englishman

        Vartue, jakscho NU ne bude porushuvaty svojih zobov'jazan' (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.10 | damoradan

          Englishman: теперь Вы понимаете?

          Юля не должна идти ни на какие "благородные" уступки НУ - им протянешь палец, а они откусят руку. Только самая жесткая торговля по любому вопросу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.10 | SpokusXalepniy

            Эт-т-т-т-т точно (-)

          • 2006.04.10 | Shooter

            Re: Englishman: теперь Вы понимаете?

            damoradan пише:
            > Юля не должна идти ни на какие "благородные" уступки НУ - им протянешь палец, а они откусят руку.

            хе-хе :) Злодій кричить ;)

            > Только самая жесткая торговля по любому вопросу.

            Гм...тоді навіщо взагалі коаліцію створювати? Давайте кинем країну в ступор безкінечних перевиборів..щоб веселіше було. Правда?

            "Чим гірше, тим краще" - це досить таки пасує БЮТ. Не менше ніж вбьори одного відомого дизайнера її лідеру.
          • 2006.04.11 | Englishman

            Smotrja chto ponimat' pod ustupkami

            Estestvenno, na gologo prem'era, bez komandy, soglashat'sja budet glupo.
        • 2006.04.10 | 100%

          Re: Гм...що там було у березні та вересні минулого року?

          Shooter пише:
          >Я навіть не кажу відмовитися від ПМ-а на користь НСНУ - просто не наполягати на тому, що ПМ-ом може бути лише вона, кохана, а погодитися на нейтральну фігуру.
          Гадаю, вона не зрадить своїх виборців на користь "любим друзям".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.10 | Shooter

            Re: Гм...що там було у березні та вересні минулого року?

            100% пише:
            > Shooter пише:
            > >Я навіть не кажу відмовитися від ПМ-а на користь НСНУ - просто не наполягати на тому, що ПМ-ом може бути лише вона, кохана, а погодитися на нейтральну фігуру.
            > Гадаю, вона не зрадить своїх виборців на користь "любим друзям".

            :) Угу, "война до побєдного" - це ж так красіво. А після нас - хоч потоп.
        • 2006.04.10 | 100%

          Re: Знову розважаєте

          Shooter пише:
          > І як для Вас, ще раз: виходячи із інтересів держави

          гнати завжди і всюди будь-яку "партію влади" від корита.

          > і заради збереження єдности помаранчевих сил, в березні-2005 Ющенко (52% на тих виборах)

          мінус 22% Юліних = 30% - в глибокій дупі.

          > "віддав" поста ПМ-а Юлі

          вимушений віддати, незважаючи на соплі кума Пєті.

          > Що саме заважає Юлі (23% на цих виборах), керуючись тими самими інтересами, відмовитися від поста ПМ-а на користь нейтральної фігури?

          Ющенко використав всю свою владу і можливості проти Юлі, за що отримав 10% підтримки своїх дій. Він втратив право, вірніше його не мав. Подвійна мораль, брехня, "кумівство" і корупція стали стандартом "європейської" держави. Зараз Європа трошки привідкрила двері, але з товстим задом Пєті туди не пустять.

          > Спробуйте відповісти по суті.

          Будь-ласка.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.10 | Shooter

            Re: Знову розважаєте

            100% пише:
            > Shooter пише:
            > > І як для Вас, ще раз: виходячи із інтересів держави
            >
            > гнати завжди і всюди будь-яку "партію влади" від корита.

            хех :) гм...то, виявляється, БЮТ так прагне до корита влади лише задля того, щоб бути від нього пізніще відігнаним - я правильно розумію?

            > > і заради збереження єдности помаранчевих сил, в березні-2005 Ющенко (52% на тих виборах)
            >
            > мінус 22% Юліних = 30% - в глибокій дупі.

            Гм...Ви сам порахували? чи Юля розказала?
            Чи Ви будете стверджувати, що підтримка Юлі восени-2004 чи навість на початку-2005 була у порівнянні з Ющем "22:30"?

            > > "віддав" поста ПМ-а Юлі
            >
            > вимушений віддати, незважаючи на соплі кума Пєті.

            Я не про те, що хто кому "вимушений"...не зауважуєте?

            > > Що саме заважає Юлі (23% на цих виборах), керуючись тими самими інтересами, відмовитися від поста ПМ-а на користь нейтральної фігури?
            >
            > Ющенко використав всю свою владу і можливості проти Юлі, за що отримав 10% підтримки своїх дій. Він втратив право, вірніше його не мав. Подвійна мораль, брехня, "кумівство" і корупція стали стандартом "європейської" держави. Зараз Європа трошки привідкрила двері, але з товстим задом Пєті туди не пустять.

            Хех :) Який блискучий опис лідерів БЮТ ;) - "подвійна мораль (істрєбляєм бандюків шляхом їх посадки у свою фракцію)", "брехня" - публічна, цинічна, неодноразова, аплікація "в полний рост" принципу "чим гірше, тим краще", етс. Це якщо вже скромно замовчати про банальне невміння і нерозуміння принципів і цілей діяльности ПМ-а в сучасних українських умовах особи, яка знову це хоче продемонструвати.

            Правда, мушу визнати "говорят оні красіво".

            > > Спробуйте відповісти по суті.
            >
            > Будь-ласка.

            Дякую. На жаль, дещо далеко від реалій. ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.04.11 | Shooter

              P.S.

              Shooter пише:
              >
              > > > "віддав" поста ПМ-а Юлі
              > >
              > > вимушений віддати, незважаючи на соплі кума Пєті.

              Абсолютно не був вимушений віддати. Більше того - показав би себе добрим (кулуарним) політиком, якби поставив 2 брикливих - Юлю і Пєтю - в одну упряжку на одному рівні - скажімо, в віце-ПМ-и.

              І все би було путьом, і мали би разом своїх 60-70% на виборах-2006, а ПР - 20% замість 30%, і не було би сіпань в економіці, і була би, швидше всього, Юля без всього негативу ПМ-ом після цих виборів.

              Правда, бандюків "своїх" би їй Ющ "не дозволив завести"...але чи Вам би було гірко від того?
        • 2006.04.11 | Englishman

          Yulja koaliciju ne rozvaljuvala (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.11 | Shooter

            Гм...а хто ж тоді?

            Був конфлікт по лінії "Пєтя (та іже) - Юля (та іже)". Оприлюднений Юлею та іже.

            Ющ запропонував цілком fair deal: прибирає Пєтю та іже, натомість Юля прибирає лише іже.

            Юля на таке не погодилась. То хто несе вину за розвал тієї коаліції, яку тепер пробують "зліпити назад"?

            Більше того - відсотків 10% Янукович отримав просто "курячи отдихая" і спостерігаючи, як Юля мочит Вітю, а Вітя огризається у відповідь.

            Хто власне виграв? Бандюки у списку Юлі, яких би Ющ "заветував" в разі позитивного рішення вересневого конфлікту?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.04.11 | Englishman

              Re: Гм...а хто ж тоді?

              Shooter пише:
              > Був конфлікт по лінії "Пєтя (та іже) - Юля (та іже)". Оприлюднений Юлею та іже.

              U Vas dobra fantazija. Bo zv'jazku mizh Zinchenko ta Yuleju nihto ne doviv.

              >
              > Ющ запропонував цілком fair deal: прибирає Пєтю та іже, натомість Юля прибирає лише іже.
              >
              > Юля на таке не погодилась. То хто несе вину за розвал тієї коаліції, яку тепер пробують "зліпити назад"?
              >
              > Більше того - відсотків 10% Янукович отримав просто "курячи отдихая" і спостерігаючи, як Юля мочит Вітю, а Вітя огризається у відповідь.

              Nic podibnogo. Jakby ne opozycijnist' Yuli, vidsotkiv 10-15 na vybory by prosto ne pryshly. Zdogadajtesja z trjoh raziv, chyji vony buly pryhyl'nyky na cyh vyborah.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.04.11 | Shooter

                Re: Гм...а хто ж тоді?

                Englishman пише:
                > Shooter пише:
                > > Був конфлікт по лінії "Пєтя (та іже) - Юля (та іже)". Оприлюднений Юлею та іже.
                >
                > U Vas dobra fantazija. Bo zv'jazku mizh Zinchenko ta Yuleju nihto ne doviv.

                Гм...а Бродський-Юля? теж ні?
                Зінченка ж банально розвели. І після того - банально списали в утіль. І, доречі, Зінченко подібним чином відзивався і про Юлю та її орлів.

                > > Ющ запропонував цілком fair deal: прибирає Пєтю та іже, натомість Юля прибирає лише іже.
                > >
                > > Юля на таке не погодилась. То хто несе вину за розвал тієї коаліції, яку тепер пробують "зліпити назад"?
                > >
                > > Більше того - відсотків 10% Янукович отримав просто "курячи отдихая" і спостерігаючи, як Юля мочит Вітю, а Вітя огризається у відповідь.
                >
                > Nic podibnogo. Jakby ne opozycijnist' Yuli, vidsotkiv 10-15 na vybory by prosto ne pryshly.

                Не фантазуйте. Ющ прибрав найбільших подразників, можна було "переформатувати" уряд - і спокійно разом брати своїх 60-70 відсотків.

                > Zdogadajtesja z trjoh raziv, chyji vony buly pryhyl'nyky na cyh vyborah.

                Englishman'е, тут не варто "здогадуватися", а варто знову глянути на цифри: 16% за ПР у вересні, 32% у березні. І, впевнений, по-мінімуму 10% з "додаткових" 16% - наслідок "помаранчевого само-мочіння", де першу скрипку грала Юля і її "бойові побратими".
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.04.11 | Englishman

                  Re: Гм...а хто ж тоді?

                  Shooter пише:
                  > Englishman пише:
                  > > Shooter пише:
                  > > > Був конфлікт по лінії "Пєтя (та іже) - Юля (та іже)". Оприлюднений Юлею та іже.
                  > >
                  > > U Vas dobra fantazija. Bo zv'jazku mizh Zinchenko ta Yuleju nihto ne doviv.
                  >
                  > Гм...а Бродський-Юля? теж ні?
                  > Зінченка ж банально розвели. І після того - банально списали в утіль.

                  Довести можете? Чи це всім видно "неозброєнним оком"?

                  > І, доречі, Зінченко подібним чином відзивався і про Юлю та її орлів.

                  А лінк можна побачити?


                  >
                  > Не фантазуйте. Ющ прибрав найбільших подразників, можна було "переформатувати" уряд - і спокійно разом брати своїх 60-70 відсотків.

                  Ющ зробив помилку, прибравши її (це вдарило по загальному рейтингу). Але ризикую стверджувати, що після того найвірнішою стратегією для Тимошенко (і для помаранчевих взагалі) була її опозиційніть- вона підібрла голоси тих, хто розчарувався у розпаді єдиної команди. Врешті решт, з якої рацілональної причини вона мала працювати на перемогу Ющенка, що її зрадив? Не була б ця перемога "разом", і Ви це прекрасно розумієте.

                  > Englishman'е, тут не варто "здогадуватися", а варто знову глянути на цифри: 16% за ПР у вересні, 32% у березні. І, впевнений, по-мінімуму 10% з "додаткових" 16% - наслідок "помаранчевого само-мочіння", де першу скрипку грала Юля і її "бойові побратими".

                  Для об"єктивноті не забудьте згадати бездарну політику уряду Єханурова, безвольність та відстороненість Ющенка та його мєморандум.
      • 2006.04.10 | Shooter

        Більше того - ця обіцянка _може_ бути...

        ...предметом "успішного" шантажу: як не буде уряд робити те, що я забажаю, коаліція існувати не буде - моя обіцянка не балотуватися на виборах-2009 втрачає силу (а те, що коє-кто надмірно легко використовує подібні методи - доведено все тим же лютим-2005, коли ще перед призначенням Юлі ПМ-ом в пресі "чудесним чином" з'явилася копія угоди, підписаної Ющем і Юлею перед виборами-2006).

        Висновок: домовлятися варто насамперед за політичні та програмні принципи діяльности такої коаліції.

        Що, в принципі, важко робити з людиною, бачення якої коаліційної угоди є "10 квітня ми зустрічаємося, я приношу коаліційну угоду, а ви її підписуєте". Проте необхідно - як і для країни, так і для стійкости урядової коаліції. Але на загальноприйнятих, а не на її безапеляційних умовах.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.11 | BIO

          Танго со штангой*

          *Штанга - тяжелый предмет ж.р.

          Мы тупо, глупо отступали
          Досадно было драчки ждали
          Ворчали старики
          Пасхаверы,
          А вечно юный Шутер
          Порвав ошейник
          Рьяно рвался в бой

          Ни шагу назад
          Согласно приказу
          Ставки на Банковой
          Уж слишком высоки.

          На сайт разом.орг.uа пришло трогательное письмо от ветеранов
          6й армии в котором они сравнивают упорство защитников
          печерской цитадели с известными событиями на Волге и
          просят алаверды не сдавать позиций славянским варварам.
          А также в кач-ве общеукрепляющего силу духа средства
          приводят копии гестаповских справок об удачных побегах
          одного номинанта секретной части книги Гиннеса для
          получения родственниками соответствующего сертификата.

          ПС Что касается коверного Шутера, то согласно приказа № 227
          по ГКО (Главный Клоунский Общак) он переводится в подковерные
          для работы в сугубо кулуарных условиях тролячего схрона.
          Возражения и претензии принимаются только в валюте.
  • 2006.04.11 | line305b

    ха-ха-ха... заява - просто анекдот года (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.11 | damoradan

      согласен, нечего бисер перед свиньями метать (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua