МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Только что услышал по русской Свободе. Прочесть всем!!! (л)

04/14/2006 | SpokusXalepniy
Это то, что удалось ОФИЦИАЛЬНО узнать депутатам ГосДумы о компании "РосУкрЭнерго".
Интервью с депутатом, отслеживающим запрос.

http://www.svobodanews.ru/Article/2006/04/13/20060413190721343.html

Відповіді

  • 2006.04.14 | Адвокат ...

    Прочитав. І що? ( - )

  • 2006.04.14 | Domino

    Что и требовалось доказать.

    После того, как газовая тема перестала быть актуальной политически (бай-бай, ПРыщики; чао, Витрянка!), она становится актуальной экономически.

    И всякие хитрые соглашения "куплю по $230, продам по $95" дорогим путинянам более не нужны.

    Ну и фраза "...Украина не может диктовать российскому парламенту и российской государственной власти, на каких условиях российская государственная компания будет поставлять Украине газ..."

    ... на мой взгляд, очень показательна. Хотя бы потому, что допускает две трактовки слов "не может" - "не должна" или "не могла". ;) Чую, грядет второй раунд газовых споров здесь, и очень скоро. :)
  • 2006.04.14 | Роман ShaRP

    Ну. И что? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.14 | SpokusXalepniy

      Настало время самого актуального вопроса взаимоотношений: кто...

      ... кого "кинет" - Путин Юща, или Ющ Путина? Получается замкнутый круг. А правильней - круговая порука на межгосударственном уровне.

      И что теперь будут отвечать Юле, если она сядет в кресло?

      Собственно, несколько дней назад я и писал: похоже, что НСНУ тянет резину с коалицией, чтобы иметь возможность спрятать концы в воду по газу.

      Ведь сомнений нет ни у депутата ГосДумы, ни у корреспондента:
      - То есть вы хотите обратиться с парламентским запросом к генеральному прокурору России, подозревая, что какие-то деньги, благодаря деятельности этой компании «РосУкрЭнерго» неизвестно кому принадлежащие, просто уходят из государственной казны?
      - Абсолютно правильно. Иначе понять, почему никакая информация не открывается, невозможно.

      И только с украинской стороны (судя по форуму) полно верующих в чистоту газовых соглашений. Интересно, что эта вера в непорочность газової угоди всегда подразумевает и вторую веру - в абсолютную порочность Тимошенко. Опять же - эта вера для наших Шутеров и Адвокатов - как близнецы-братья. Если поверил в одно, то второе возникает с неизбежностью смены дня ночью.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.14 | Адвокат ...

        Дядьку, у Вас за багата хвантазія. ( - )

      • 2006.04.14 | Роман ShaRP

        Странный вопрос.

        SpokusXalepniy пише:
        > ... кого "кинет" - Путин Юща, или Ющ Путина?

        Если вопрос ставить так - однозначно ставлю на Путина. ВАЮ никогда бойцовскими качествами не отличался, и его "команда" - тоже.

        > И только с украинской стороны (судя по форуму) полно верующих в чистоту газовых соглашений.

        Не столько даже в чистоту, сколько в выгодность (и/или выгодность на общем фоне остального постСССР). Но это только время покажет.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.14 | samopal

          Справді, дивно. Яких "часів" ви ще чекаєте?

          Роман ShaRP пише:
          Не столько даже в чистоту, сколько в выгодность (и/или выгодность на общем фоне остального постСССР). Но это только время покажет.

          Про вигоду нових "газових досягнень" було відомо ще задовго до їх підписання. Нове в українській політиці. Є прикладом розвитку демократіі шляхом послаблення влади. Що "радєтєлі" приписують ВАЮ, а той у свою чергу - ЮВТ, "разваліла", мовляв,("падарвала", "засвєтіла" і т. п.).
          Те, що імпотенція влади далеко не завжди веде до розширення демократії можна вже потроху бачити, розглядаючи довкілля.
          А наслідки невідворотнього підвищення цін (на все) будуть такими ж невідворотніми для влади, як і для насеоення. Перегляд газових угод (а підстави для цього, поки-що, є) - це єдиний шлях для утримання ВАЮ біля корита управління державою. Але він веде через Юлю, що означає здорове харчування та неможливість залізти у те корито усьіма ратицями.
          А це ж, мля - обмеження, мля, "демократичних прав влади" (що є типовим для колишніх совків перекрученим розумінням "повноважень демократично обраної влади").
      • 2006.04.14 | троль ak1001

        Спокус манипулятор

        когда это тут кто-то верил в чистоту соглашений с Москвой?
        о чем вы, батенька?

        я лично всегда верил что они совсем не чистые и по другому быть не может пока цена газа не рыночная

        и отстаивал их только как возможность нормального временного перехода на свободные цены

        вы же со своей Юлей сделали все что бы и этот переходный период поставить под большое сомнение

        впрочем чево нам волноваться - Юля же обещала съездить к Путину и сделать газ бесплатным! :) или вы забыли

        так что чего вы разволновалися? %)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.14 | Предсказамус

          Спокус, зачем Вы это сделали?!

          троль ak1001 пише:
          > вы же со своей Юлей сделали все что бы и этот переходный период поставить под большое сомнение
          Был переходный период от команды Кучмы-Януковича к команде Ющенко-Третьякова, а Вы со своей Юлей влезли и все испортили!
          Немедленно смотреть и стыдиться:
          http://eggs.net.ua/files/_News_File_show_file_205.swf
        • 2006.04.14 | SpokusXalepniy

          Приходится. Процент с газа иметь не запретишь! (: - :)

      • 2006.04.14 | Volodymir

        Я понимаю другое

        А именно - системный подход в смысле отстраивания бизнеса у Питерской команды чуть мощнее чем у Литовцев-Латышей (а последние уж как хороши - например, умудряются развивать свой танкерный флот даже в таких условиях). Естественно, тот самый подход требует долговременных усилий. А в этих условиях даже опасен - будешь играться с монопольной дубиной (например, нагибать Медведева объективным рычагом транзитных мощностей), можно попасть под комбинацию даже на родной почве - ну там выясниться, что в тюряге патриота трахали как девушку, или что девушка (другая) по дурости счет открывала через московский филиал иностранного банка. Потому патриотам нужно не только взвесить нафига оно им, а и реально оценить свои силы довести тему до победного результата.
        А чтобы такого не бояться - другая ситуация на Родине должна быть.
        Что касается Украины, так нет не то что системы, нет субъекта. Даже если не в области танкерного флота (бо умудряются украинские чиновники терять корабли за чужие долги, даже добросовестно оплачивая положенные сборы, просто отдавая в тайм-чартер). Другое прикольно - а если таки подумать чтоб не хаять по принципу фан-фоб, а реально, с точки зрения своего охеренного опыта в газовом бизнесе: что и как сделать, кому и исключительно из любви к исскуству.
      • 2006.04.14 | Pavlo Z.

        Спокусе, дякую - шикарна інфа.

        SpokusXalepniy пише:
        > ... кого "кинет" - Путин Юща, или Ющ Путина?
        Я думаю назріває третій, традиційний для стосунків Газпрому з Нафтогазом варіант: кидок українських споживачів і платників бюджету. При незворушності президентів.
  • 2006.04.15 | Горицвіт

    І що? Ніякої нової інформації

    порівняно з тим, що говорилося тоді зразу. Ну непрозора РУЕ. Справді непрозора. Навіть ФСБ нічого не знає. І що?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.15 | TrollSeeker

      Те, що знає Путін&K° не обов'язково знати навіть ФСБ(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua