МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

№ 11 списка БЮТ по Житомирской области - криминал?

04/18/2006 | SpokusXalepniy
Очень интересная статья.

Совершенно неясно что это - пробой Луценко или что-то другое?
Ведь по информации в статье, это не просто "подозреваемый", а находящийся уже давно в розыске интерполом.

Вопрос - о чём молчал Луценко?
Ведь Тимошенко моментально удалила из своего списка трёх человек по первой же информации из МВД задолго до выборов.
Странно.
А ещё мне не понятна строчка в статье, где говорится, что Фадеев был близок к Смешко. В каком смысле близок? Второй садил первого, или первый покупал второго? :)

http://www.pravda.com.ua/ru/news_print/2006/4/18/40004.htm

Відповіді

  • 2006.04.18 | observer

    Тю. А Воронок в Криму?

    Набагато більш відомий уголовнік, ніж Масква.

    SpokusXalepniy пише:
    > Очень интересная статья.
    >
    > Совершенно неясно что это - пробой Луценко или что-то другое?

    Зовсім інше. Сьогоднішня пресуха Юлі: "Ми вважаємо, що крісло спікера має зайняти Олександр Олександр Мороз"
  • 2006.04.18 | Volodymir

    Странно, а про Турчинова понятно все

    Прямо по Эриксону замещение - даже оговорка, номер не 20, а 11. Интересна даже не новость, а избирательность вопросов. Меня кроме желания видеть глаза журналистов позабавило совсем другое.
    Москва конкретно жесткий мужик, очень самостоятельный, склонный к здоровому образу жизни и классическим жестоким в своей области видам бизнеса.
    Для меня новость единственная - нюансы оперативной роли Солохи в вопросах предъяв Черепа по версии милиции.
    Не знать, кто такой Фадеев, граждане из БЮТ не могли - не такой уж рядовой бригадир. А уж если кто рассекал возле Печерских холмов - все в курсе и подавно.
    Че теперь догадываться, может МВД и не молчало.
    Вся проблема в Турчинове - имеет слабость человек очаровываться сентиментальным антуражем спецслужб и спецсред. Это херовее жажды власти - потому что свидетельствует о характерной эстетике личности.
    А вообще хрена произошло - полезный боевой мужчина сможет в Житомире не только за справедливость побороться, но и Ночной дозор Батькивщины достойно возглавить со временем.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.18 | observer

      Турчинов тут до чого? Вам же ж Спокус майже прямим текстом

      каже: а чи не любі друзі підсунули Маскву у юлін список? Цей Порошенко такий затєйнік...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.18 | Shooter

        Applause (-)

    • 2006.04.18 | SpokusXalepniy

      Рассуждения интересны. Аксиома - нет.

      Volodymir пише:
      > Прямо по Эриксону замещение - даже оговорка, номер не 20, а 11.
      Спасибо, уже исправил. Хотя, кто такой Эриксон - не знаю. Вернее, их слишком много (Эриксонов не меньше, чем Фадеевых :) ).

      > Интересна даже не новость, а избирательность вопросов. Меня кроме желания видеть глаза журналистов позабавило совсем другое.
      > Москва конкретно жесткий мужик, очень самостоятельный, склонный к здоровому образу жизни и классическим жестоким в своей области видам бизнеса.
      > Для меня новость единственная - нюансы оперативной роли Солохи в вопросах предъяв Черепа по версии милиции.
      > Не знать, кто такой Фадеев, граждане из БЮТ не могли - не такой уж рядовой бригадир. А уж если кто рассекал возле Печерских холмов - все в курсе и подавно.
      > Че теперь догадываться, может МВД и не молчало.
      > Вся проблема в Турчинове - имеет слабость человек очаровываться сентиментальным антуражем спецслужб и спецсред. Это херовее жажды власти - потому что свидетельствует о характерной эстетике личности.
      > А вообще хрена произошло - полезный боевой мужчина сможет в Житомире не только за справедливость побороться, но и Ночной дозор Батькивщины достойно возглавить со временем.

      Все эти рассуждения основываются на одной аксиоме: Юля - полная дура. Потому что, и ребёнку от политики ясно, что вреда от такого разоблачения РАЗЫСКИВАЕМОГО ИНТЕРПОЛОМ "депутата" ровно в 1000 раз больше, чем иметь в житомирской области "своего" представителя под номером 11.
      Может у вас есть за пазухой другая аксиома?
      Потому что здесь одно из двух: или Юля дура, или нет. О какой-то умности вообще речь не идёт. Здесь чистое или-или.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.18 | Volodymir

        Re: Рассуждения интересны. Аксиома - нет.

        - Эриксон - известный психоаналитик и эмпат. Главное дейсвующее лицо в анекдотах немецких соматопсихоневрологов; нельзя так фильтровать базар - я вам про Турчинова (также - открытым текстом в статье), Вы мне про Юлю.
        - Юля не дура, штык молодец: между нами, я в свое время не мог отследить что кто творит в филиале в 200 км, не то что кто там во втором десятке что делает. Хотя уже есть четкое импирическое правило - анализируют только первый десяток, если человек на 11-15 месте - значит человек правильный и все кто надо в курсе.
        - Вы правы, не люблю я также и просвещенные монархии - всю жизнь выстраиваешь дело, а как монарх не разбереться (это не про Юлю сказано, а про Николая ІІ в бозе кровавого);
        -- Продолжать нашу дискуссию не могу - ВНП сегодня не стабильная, сисадмина на месте нет.
        Удачи.
  • 2006.04.19 | observer

    Сьогодні Маскву виключили з фракції БЮТу

    Добра технологія: бандита в раду провели, грошей і зв'язків поімєлі, а тепер ще й попіарились на "очищені".

    Справедливість є...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.19 | SpokusXalepniy

      Не боитесь, что вас уволят?

      ... За профнепригодность?

      observer пише:
      > Сьогодні Маскву виключили з фракції БЮТу. Добра технологія: бандита в раду провели, грошей і зв'язків поімєлі, а тепер ще й попіарились на "очищені". Справедливість є...
      Обсервер, у вас не получается даже сделать пост-обсер более менее пригодным.
      В чем же технология пиара? Выборы ведь уже прошли?

      А если бы эта информация, - об истинном лице Фадеева, - появилась в СМИ, допустим, за день-два до выборов, то как сработала бы эта "технология"?
      Ведь у БЮТа на отказ уже времени бы не оставалось!?

      Крім того, як така БЮТ-овска добра технологія, що бандита в раду провела узгоджується з наступним одноголосним голосуванням тим же самим БЮТ-ом за зняття недоторканості депутатів? Це ж голосування проти своєї ж "технології"!?

      Крім того, після налагодження, як ви пишиите - зв'язків, як ця технологія передбачує зберігання таких "зв'язків" після піару? А що робить з заробленими грошами після зазделегіть очікуваного ПІСЛЯВИБОРОЧНОГО :) піару? Повертати? Чи чекати, щоб місцевий осередок БЮТ поставили "на счьотчік"?

      Крім того, вам не здається, що у БЮТ немає @copyright на цю технологію піара, і інші партії і блоки зараз можуть використати такий піар на свою користь без обмежень - так, що аж зашкалить! :)

      Ні, справді, Обсервер, пишить заяву про звільнення за власною ініціативою. Це буде і справедливо, і - головне - за неї не треба буде боротися.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.20 | Михайло Свистович

        Його не звільнять, а от Вас - не візьмуть на роботу

        Саме за оце

        SpokusXalepniy пише:
        > ... За профнепригодность

        >
        > Обсервер, у вас не получается даже сделать пост-обсер более менее пригодным.

        Навіщо йому роботи комусь обсер, коли тут самообсер вийшов в Юлі по повній програмі?

        Продовжуйте спокушатись і потрапляти в халепи. Такою є доля всіх, хто творить собі кумира.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.20 | SpokusXalepniy

          Дивись-но, тільки перші слова депутата, а вже - хоч звільняй.

          Михайло Свистович пише:
          > Його не звільнять, а от Вас - не візьмуть на роботу. Саме за оце

          > SpokusXalepniy пише:
          > > ... За профнепригодность
          > > Обсервер, у вас не получается даже сделать пост-обсер более менее пригодным.
          > Навіщо йому роботи комусь обсер, коли тут самообсер вийшов в Юлі по повній програмі? Продовжуйте спокушатись і потрапляти в халепи. Такою є доля всіх, хто творить собі кумира.
          Тобто, ви погоджуєтесь з тим, що казав Обсервер:

          > > > observer пише:
          > > > Сьогодні Маскву виключили з фракції БЮТу. Добра технологія: бандита в раду провели, грошей і зв'язків поімєлі, а тепер ще й попіарились на "очищені". Справедливість є...
          Розкладемо по пунктах з чим депутат Свистович погоджується:
          1. Що Юлін блок отримав за Фадєєва гроші. Та ще й
          2. Заімєл цікаві зв"язки.
          3. Зробив це цілком свідомо заради...
          4. ...впровадження такої ПІСЛЯВИБОРЧОЇ піар-технології (прошу, панів - сміх в залі), щоб "поімевши" гроші і зв"язки :) вигнати нахер Фадєєва, і таким чином розповісти всім про найвищу справедливість.

          Прошу підпис пана депутата (а то язиком ми всі ля-ля):

          Дата________ Підпис____________


          P.S.
          Ще прошу вельмишановного пояснити який таємничий крок коварная лєді-Ю зробила би, якщо матеріал про Фадєєва був би розповсюджений за два дня до виборів (авже ж-ж-ж ці матеріали були у декого в сейфах кілька років). Вся таємна піар-технологія тоді б нафіг пішла.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua