В продолжение темы повышений. Песец особенно близок.
04/22/2006 | Роман ShaRP
Песец особенно близок
Песец близок как никогда
Песец пришел
и он всегда рядом с тобой
О-о, это песец
Ноль
"Блуждающий биоробот"
Песец близок как никогда
Песец пришел
и он всегда рядом с тобой
О-о, это песец
Ноль
"Блуждающий биоробот"
Предыдущую серию смотрите в теме "Вопрос на засыпку." 14-04-2006 05:25, Роман ShaRP , http://www2.maidan.org.ua/n/free/1144981553
Если, уважаемые свободные люди, минфины мировых лидеров собираются обсуждать вопрос роста цен на нефть, который тормозит развитие мировой экономики (согласно "каналу Пятак" - http://5tv.com.ua/newsline/189/0/24481/), то нам на этом фоне вообще песец полный.
О запланированных подорожаниях я уже говорил в предыдущей серии. Но, оказывается, я смотрел на этот вопрос слишком оптимистично. И это же еще не все. Цены на энергию скажутся и на остальных ценах.
Вы надеетесь на какую-то защиту от правительства Ющенко-Еханурова? Я - не надеюсь. Пока что не слышал ни о каких мерах, направленных на хоть какое-то облегчение нам чаши сей, либо на срочное и приоритеное развитие программ альтернативного обеспечения энергией. Все срочно ломанулись в ЕС и НАТО, не замечая сужающего круги энергетического песца.
Слышу про тростниковое горючее в Бразилии, про рапсовое в Бельгии - а у нас только проекты энтузиастов да проекты энтузиастов. Которые, создается такое впечатление, никому не нужны. Потому что есть "простой выход" - повысить цены. А где конечный потребитель будет деньги брать - это уже "его, потребителя, проблемы". Главное, - чтобы за правильных демократов голосовал.
И не подумайте, что это тоже агитация за Тимошенко. Вовсе нет, хотя все равно считаю что она лучше "любых друзив". Песец идет к нам в любом случае. И надо бы с этим что-то делать, иначе он сделает с нами что-то очень нехорошее. Только вот
что делать?
Какие есть методы давления на правительство и президента (независимо от того, чье это будет правительство, и кто будет президент) с целью срочного выдергивания его из сладких интеграционных грез и бросания на разрешение архиактуальнейшего вопроса энергетического-ценового кризиса?
Как заставить их думать о проблемах избирателей, а не способах "войти в историю" и культуру?
Как превратить нашу власть в рычаг, с помощью которого можно будет удержать этот пресс на наши и не только наши головы?
Как объяснить дебилам-политиканам, что в условиях нестабильности в сфере энергообеспечения все, все, все свои долгосрочные программы им лучше засунуть в задницы, заменяющие им головы?
Ну и это ... в любом случае заплаченные за эти самые энергоносители из внешних источников деньги ничем хорошим для нас не обернутся, потому что уйдут в страны, где их добывают. То есть не нам.
А мне на Майдане один дядя оптимизм заливает. Про перспективы отечественного медиа-рынка, да еще и украиноязычного.
Граждане, вот скажите, какой рынок, когда песец?
Відповіді
2006.04.22 | ОРИШКА
Re: В продолжение темы повышений. Песец особенно близок.
Роман ShaRP, я только что тютя в тютю о том, что власть нуна в ежовых рукавицах держать в соседней ветке орала.Если такой синхрон пошел - в воздухе витает именно то, что способно быть воспринятым.
Главная задача - как дергать власть за все, чтобы помнила, кто кому служит.
КАК?????
2006.04.23 | ilia25
Главное не паниковать
ОРИШКА пише:> Роман ShaRP, я только что тютя в тютю о том, что власть нуна в ежовых рукавицах держать в соседней ветке орала.
>
> Если такой синхрон пошел - в воздухе витает именно то, что способно быть воспринятым.
>
> Главная задача - как дергать власть за все, чтобы помнила, кто кому служит.
>
> КАК?????
Демократия работает медленно, но она работает. Плохо, когда нетерпеливые начинают ее править, чтобы она работала быстрее, и в результате остаются и без результата, и без демократии.
Еще хуже, когда в ней разочаровываются, из-за того, что она не приносит немедленных резултатов. Добрые люди тут же начинают подпевать что типа политика -- грязное дело и на нее лучше всего забить. В результате от демократии тоже одно название остается, есс-но.
Рецепт, который работает, к сожалению только один. Ходить на выборы, а между ними следить, чтобы власть не пыталась перекрыть независимые от нее СМИ и замочить оппозицию. И постепенно улучшать качество народных избранников. Только так.
Жаль, что выборы еще сделали раз в 5 лет, для Украины сейчас и 4 года много. Правда, благодаря реформе в случае серьезного кризиса будет хороший шанс получить досрочные выборы. Не так как ранше, когда после кассетного скандала и УБК нужно было 4 года ждать результат.
2006.04.24 | Роман ShaRP
Тема актуальная, но тут несвоевременная.
ОРИШКА пише:> Главная задача - как дергать власть за все, чтобы помнила, кто кому служит.
> КАК?????
Критическими письмами и статтями в прессе, подпертыми массовыми акциями. Других способов я пока что не вижу.
А пока что самые перспективные нетократы столицы воюют за Ирпень. Пока они оттуда не вернутся, я так думаю, ничего не будет - плохо это, или хорошо.
Если бы кто-то из ведущих политсил взял на себя роль организующего центра, я бы им, конечно, был очень благодарен. Но пока что я таких не вижу.
Спрос есть, предложения нет.
Посмотрим, что будет дальше.
2006.04.22 | Роман ShaRP
Признаки приближения песца: ссылки на статьи в "ЗН"
http://www.zn.kiev.ua/nn/show/594/53220/Вадим Бровко
«Это мы не проходили, это нам не задавали?» Ризики-2006 для національного бізнесу
http://www.zn.kiev.ua/nn/show/594/53221/
Фінансові результати діяльності підприємств
http://www.zn.kiev.ua/nn/show/594/53222/
Зовнішня торгівля
А у преза с премом, главное, "все хорошо", и "кризисов никаких", ***...
2006.04.23 | Englishman
в тему...
в январе НБУ продал на 938 мил. долларов больше, чем купил,в феврале негативное сальдо- 179 мил. долларов
в марте негативное сальдо- 724 миллиона долларов
после очередного подорожания газа тенденция может только усилиться.
2006.04.23 | Роман ShaRP
Лично я об этом уже знал.
Englishman пише:> в январе НБУ продал на 938 мил. долларов больше, чем купил,
> в феврале негативное сальдо- 179 мил. долларов
> в марте негативное сальдо- 724 миллиона долларов
Давал до этого на форуме ссылку на интервью председателя совета НБУ тому же "Зеркалу", где говорилось в том числе и об этом.
2006.04.23 | Shadow
Банально. Треба перестати красти.
А як? Так само, як був припинений бєспрєдєл в енергетиці років 5 тому. Треба зняти з газу, з нафти, з бензину тих, хто (а) краде мільярди і (б) тормозить альтернативне паливо, бо хоче продовжувати робити (а).Хто здатен таке зробити?
Ахмєтов? Не смішіть...
Ющенко? Враження від його газових угод - суцільно нецензурні...
Юлька? Не знаю. Чесно не знаю...
А більше варіянтів нема...
2006.04.23 | Сергій Кабуд
а як решта 50 міліонної нації?(-)
2006.04.23 | Shadow
Re: а як решта 50 міліонної нації?(-)
А в решти нації нема в парламенті фракціі. Є тільки ще два громадянина - Сан Санич Мороз та Пєтя Красный, але вони не є визначальними гравцями.Тому маємо вибирати тільки між Ахметовим, Юлькою, Ющем
Не обманюйте себе. Он ПРП-Пора обманювало - і тепер має багацько часу подумати про власну дурість...
2006.04.23 | Сергій Кабуд
чому це 'маємо'?
а вилами їх? шоб вони мали лежати в багнюці кормом для свинейА насправді як захотіли під час помаранчової революції зробити по своєму так захочему ще і ще. От побачите.
приєднуйтесь доречі.
2006.04.23 | ОРИШКА
Re: чому це 'маємо'?
Механізм реалізації?2006.04.23 | Сергій Кабуд
може ще й ключі від квартири де він стоїть? прийде час самі дізн
дізнаєтесь. Як у 2004р.2006.04.23 | ОРИШКА
Re: може ще й ключі від квартири де він стоїть? прийде час самі дізн
Якщо ви без смайліка, то зрозуміло:1)серйозно десь за нашими спинами колобродять якісь дуже розумні дядьки і прораховують до нігтика тактику революції, бо стратегію вже хрін зрозуміє? 300 євро чи свобода?
2) це - великий секрет для демобілізованих, сидимо - не рипаємося, доки не покличуть.
Спасибі. Здорово ткнули. Буду шебершитись. Хочу громадянського суспільсва більш, ніж севрюжтни з хріном. В Росії є (чи був?) Комітет з Каспаровим, а як тута без партій з однодумцями об'єднатись? Щось воно все літає у повітрі - пора вже й кристалізуватися.
Вертайтеся, дядьку
2006.04.23 | Сергій Кабуд
українці мають щось придумати - я в це вірю(-)
2006.04.23 | Shooter
Ух....чисто по БЮТівськи
Скажем "цены - раз два" - і так і станеться...Shadow пише:
> А як? Так само, як був припинений бєспрєдєл в енергетиці років 5 тому. Треба зняти з газу, з нафти, з бензину тих, хто (а) краде мільярди і (б) тормозить альтернативне паливо, бо хоче продовжувати робити (а).
Гм....якщо Ви такий розумний, то поясніть - чому до цих пір людство не перейшло на альтернативне паливо? Невже і там падли Пінчук так інші заважають?
Хоч би, блін, трошки предмет підчитати перед тим, як робити глобальні висновки...
P.S. Біопластмаси вже давно існують. Більше того - вони мають таку чудову властивість, як biodegredability. Проте mass production сьогодні їх, фактично, не існує. А "все" робиться з вуглеводів. Чому ж?
І пробую підказати - скажімо, для виробництва 1 кг PHB потрібно 3 кг цукру (і це говоримо тільки про сировину). Далі потрібно розжувати?
2006.04.24 | Shadow
Re: Ух....чисто по БЮТівськи
>Скажем "цены - раз два" - і так і станеться...Я такого не казав, і це не є моєю позицією. Соромтеся, Шутер
>>А як? Так само, як був припинений бєспрєдєл в енергетиці років 5 тому. Треба зняти з газу, з нафти, з бензину тих, хто (а) краде мільярди і (б) тормозить альтернативне паливо, бо хоче продовжувати робити (а).
>Гм....якщо Ви такий розумний, то поясніть - чому до цих пір людство не перейшло на альтернативне паливо? Невже і там падли Пінчук так інші заважають?
Пояснюю для особливо обдарованих: людство не перейшло, бо робить це поступово. Бразилія наприклад вже наполовину перейшла.
Чому? Бо перехід можливий, коли ціна нафти більша за ціну біосировини. В Бразилії вже так і є. Через 20 років так буде всюди.
Ну і нафтових Пінчуків всюди вистачає. Тільки уявіть, яке потужне нафтове лобі, наприклад, в США... Але проти економіки не попреш, якщо бензин буде дорожче біопалива, лобі може тільки вповільнити, але не зупинити процес.
>P.S. Біопластмаси вже давно існують. Більше того - вони мають таку чудову властивість, як biodegredability. Проте mass production сьогодні їх, фактично, не існує. А "все" робиться з вуглеводів. Чому ж? І пробую підказати - скажімо, для виробництва 1 кг PHB потрібно 3 кг цукру (і це говоримо тільки про сировину). Далі потрібно розжувати?
Бачу ви і самі все розумієте? Чи ви не розумієте, що вартість цукру незмінна, а вартість нафти буде рости пропорційно вичерпанню ресурсів?
2006.04.23 | alx_1904
Правительство уже приняло "меры"
Роман ShaRP пише:> О запланированных подорожаниях я уже говорил в предыдущей серии. Но, оказывается, я смотрел на этот вопрос слишком оптимистично. И это же еще не все. Цены на энергию скажутся и на остальных ценах.
>
> Вы надеетесь на какую-то защиту от правительства Ющенко-Еханурова? Я - не надеюсь. Пока что не слышал ни о каких мерах, направленных на хоть какое-то облегчение нам чаши сей, либо на срочное и приоритеное развитие программ альтернативного обеспечения энергией. Все срочно ломанулись в ЕС и НАТО, не замечая сужающего круги энергетического песца.
В четверг Яценюк заявил, что запрет на экспорт укр. нефти будет отменён, а топливо у нас должно и будет стоить по мировым (читай ЕС-ким) ценам, т.к. нынешняя политика сдерживания цен и ограничений НЕРЫНОЧНАЯ. правда вот что-то бензинчик у нас дороже чем в США, и давно уже...
2006.04.23 | ОРИШКА
Закон послевыборья - стремительный
антраша цен. Все это было, было, было. А перед выборами - взлет пенсий. Кнутом и пряником. И мы - радостно строимся. И шишка от грабелек уже под шляпу от кутюр не помещается. А воз и ныне во временном континиуме Триполья2006.04.23 | ОРИШКА
Ой, родилось:
После выборов воров -Украинец - Будь здоров!
(вариант:- Будь готов! (в прямом смысле слова)
2006.04.24 | Englishman
Re: Правительство уже приняло "меры"
alx_1904 пише:> В четверг Яценюк заявил, что запрет на экспорт укр. нефти будет отменён, а топливо у нас должно и будет стоить по мировым (читай ЕС-ким) ценам, т.к. нынешняя политика сдерживания цен и ограничений НЕРЫНОЧНАЯ. правда вот что-то бензинчик у нас дороже чем в США, и давно уже...
да, было дело, плюс он призвал максимально снизить влияние государста на нефтебизнес (ляпнул что-то вроде "если на нью-йоркской (!) бирже цена на нефть повысилась, почему этого не было у нас". Похоже, у нефтетрейдеров появился активный союзник во власти.