МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В продолжение темы повышений. Песец особенно близок.

04/22/2006 | Роман ShaRP
Песец особенно близок
Песец близок как никогда
Песец пришел
и он всегда рядом с тобой
О-о, это песец

Ноль
"Блуждающий биоробот"


Предыдущую серию смотрите в теме "Вопрос на засыпку." 14-04-2006 05:25, Роман ShaRP , http://www2.maidan.org.ua/n/free/1144981553

Если, уважаемые свободные люди, минфины мировых лидеров собираются обсуждать вопрос роста цен на нефть, который тормозит развитие мировой экономики (согласно "каналу Пятак" - http://5tv.com.ua/newsline/189/0/24481/), то нам на этом фоне вообще песец полный.

О запланированных подорожаниях я уже говорил в предыдущей серии. Но, оказывается, я смотрел на этот вопрос слишком оптимистично. И это же еще не все. Цены на энергию скажутся и на остальных ценах.

Вы надеетесь на какую-то защиту от правительства Ющенко-Еханурова? Я - не надеюсь. Пока что не слышал ни о каких мерах, направленных на хоть какое-то облегчение нам чаши сей, либо на срочное и приоритеное развитие программ альтернативного обеспечения энергией. Все срочно ломанулись в ЕС и НАТО, не замечая сужающего круги энергетического песца.

Слышу про тростниковое горючее в Бразилии, про рапсовое в Бельгии - а у нас только проекты энтузиастов да проекты энтузиастов. Которые, создается такое впечатление, никому не нужны. Потому что есть "простой выход" - повысить цены. А где конечный потребитель будет деньги брать - это уже "его, потребителя, проблемы". Главное, - чтобы за правильных демократов голосовал.

И не подумайте, что это тоже агитация за Тимошенко. Вовсе нет, хотя все равно считаю что она лучше "любых друзив". Песец идет к нам в любом случае. И надо бы с этим что-то делать, иначе он сделает с нами что-то очень нехорошее. Только вот
что делать?

Какие есть методы давления на правительство и президента (независимо от того, чье это будет правительство, и кто будет президент) с целью срочного выдергивания его из сладких интеграционных грез и бросания на разрешение архиактуальнейшего вопроса энергетического-ценового кризиса?

Как заставить их думать о проблемах избирателей, а не способах "войти в историю" и культуру?

Как превратить нашу власть в рычаг, с помощью которого можно будет удержать этот пресс на наши и не только наши головы?

Как объяснить дебилам-политиканам, что в условиях нестабильности в сфере энергообеспечения все, все, все свои долгосрочные программы им лучше засунуть в задницы, заменяющие им головы?


Ну и это ... в любом случае заплаченные за эти самые энергоносители из внешних источников деньги ничем хорошим для нас не обернутся, потому что уйдут в страны, где их добывают. То есть не нам.

А мне на Майдане один дядя оптимизм заливает. Про перспективы отечественного медиа-рынка, да еще и украиноязычного.

Граждане, вот скажите, какой рынок, когда песец?

Відповіді

  • 2006.04.22 | ОРИШКА

    Re: В продолжение темы повышений. Песец особенно близок.

    Роман ShaRP, я только что тютя в тютю о том, что власть нуна в ежовых рукавицах держать в соседней ветке орала.

    Если такой синхрон пошел - в воздухе витает именно то, что способно быть воспринятым.

    Главная задача - как дергать власть за все, чтобы помнила, кто кому служит.

    КАК?????
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.23 | ilia25

      Главное не паниковать

      ОРИШКА пише:
      > Роман ShaRP, я только что тютя в тютю о том, что власть нуна в ежовых рукавицах держать в соседней ветке орала.
      >
      > Если такой синхрон пошел - в воздухе витает именно то, что способно быть воспринятым.
      >
      > Главная задача - как дергать власть за все, чтобы помнила, кто кому служит.
      >
      > КАК?????

      Демократия работает медленно, но она работает. Плохо, когда нетерпеливые начинают ее править, чтобы она работала быстрее, и в результате остаются и без результата, и без демократии.

      Еще хуже, когда в ней разочаровываются, из-за того, что она не приносит немедленных резултатов. Добрые люди тут же начинают подпевать что типа политика -- грязное дело и на нее лучше всего забить. В результате от демократии тоже одно название остается, есс-но.

      Рецепт, который работает, к сожалению только один. Ходить на выборы, а между ними следить, чтобы власть не пыталась перекрыть независимые от нее СМИ и замочить оппозицию. И постепенно улучшать качество народных избранников. Только так.

      Жаль, что выборы еще сделали раз в 5 лет, для Украины сейчас и 4 года много. Правда, благодаря реформе в случае серьезного кризиса будет хороший шанс получить досрочные выборы. Не так как ранше, когда после кассетного скандала и УБК нужно было 4 года ждать результат.
    • 2006.04.24 | Роман ShaRP

      Тема актуальная, но тут несвоевременная.

      ОРИШКА пише:
      > Главная задача - как дергать власть за все, чтобы помнила, кто кому служит.
      > КАК?????

      Критическими письмами и статтями в прессе, подпертыми массовыми акциями. Других способов я пока что не вижу.

      А пока что самые перспективные нетократы столицы воюют за Ирпень. Пока они оттуда не вернутся, я так думаю, ничего не будет - плохо это, или хорошо.

      Если бы кто-то из ведущих политсил взял на себя роль организующего центра, я бы им, конечно, был очень благодарен. Но пока что я таких не вижу.

      Спрос есть, предложения нет.
      Посмотрим, что будет дальше.
  • 2006.04.22 | Роман ShaRP

    Признаки приближения песца: ссылки на статьи в "ЗН"

    http://www.zn.kiev.ua/nn/show/594/53220/
    Вадим Бровко
    «Это мы не проходили, это нам не задавали?» Ризики-2006 для національного бізнесу

    http://www.zn.kiev.ua/nn/show/594/53221/
    Фінансові результати діяльності підприємств

    http://www.zn.kiev.ua/nn/show/594/53222/
    Зовнішня торгівля


    А у преза с премом, главное, "все хорошо", и "кризисов никаких", ***...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.23 | Englishman

      в тему...

      в январе НБУ продал на 938 мил. долларов больше, чем купил,
      в феврале негативное сальдо- 179 мил. долларов
      в марте негативное сальдо- 724 миллиона долларов

      после очередного подорожания газа тенденция может только усилиться.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.23 | Роман ShaRP

        Лично я об этом уже знал.

        Englishman пише:
        > в январе НБУ продал на 938 мил. долларов больше, чем купил,
        > в феврале негативное сальдо- 179 мил. долларов
        > в марте негативное сальдо- 724 миллиона долларов

        Давал до этого на форуме ссылку на интервью председателя совета НБУ тому же "Зеркалу", где говорилось в том числе и об этом.
  • 2006.04.23 | Shadow

    Банально. Треба перестати красти.

    А як? Так само, як був припинений бєспрєдєл в енергетиці років 5 тому. Треба зняти з газу, з нафти, з бензину тих, хто (а) краде мільярди і (б) тормозить альтернативне паливо, бо хоче продовжувати робити (а).

    Хто здатен таке зробити?

    Ахмєтов? Не смішіть...
    Ющенко? Враження від його газових угод - суцільно нецензурні...
    Юлька? Не знаю. Чесно не знаю...

    А більше варіянтів нема...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.23 | Сергій Кабуд

      а як решта 50 міліонної нації?(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.23 | Shadow

        Re: а як решта 50 міліонної нації?(-)

        А в решти нації нема в парламенті фракціі. Є тільки ще два громадянина - Сан Санич Мороз та Пєтя Красный, але вони не є визначальними гравцями.

        Тому маємо вибирати тільки між Ахметовим, Юлькою, Ющем

        Не обманюйте себе. Он ПРП-Пора обманювало - і тепер має багацько часу подумати про власну дурість...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.23 | Сергій Кабуд

          чому це 'маємо'?

          а вилами їх? шоб вони мали лежати в багнюці кормом для свиней






          А насправді як захотіли під час помаранчової революції зробити по своєму так захочему ще і ще. От побачите.
          приєднуйтесь доречі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.23 | ОРИШКА

            Re: чому це 'маємо'?

            Механізм реалізації?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.04.23 | Сергій Кабуд

              може ще й ключі від квартири де він стоїть? прийде час самі дізн

              дізнаєтесь. Як у 2004р.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.04.23 | ОРИШКА

                Re: може ще й ключі від квартири де він стоїть? прийде час самі дізн

                Якщо ви без смайліка, то зрозуміло:
                1)серйозно десь за нашими спинами колобродять якісь дуже розумні дядьки і прораховують до нігтика тактику революції, бо стратегію вже хрін зрозуміє? 300 євро чи свобода?

                2) це - великий секрет для демобілізованих, сидимо - не рипаємося, доки не покличуть. :-)

                Спасибі. Здорово ткнули. Буду шебершитись. Хочу громадянського суспільсва більш, ніж севрюжтни з хріном. В Росії є (чи був?) Комітет з Каспаровим, а як тута без партій з однодумцями об'єднатись? Щось воно все літає у повітрі - пора вже й кристалізуватися.

                Вертайтеся, дядьку :-)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.04.23 | Сергій Кабуд

                  українці мають щось придумати - я в це вірю(-)

    • 2006.04.23 | Shooter

      Ух....чисто по БЮТівськи

      Скажем "цены - раз два" - і так і станеться...


      Shadow пише:
      > А як? Так само, як був припинений бєспрєдєл в енергетиці років 5 тому. Треба зняти з газу, з нафти, з бензину тих, хто (а) краде мільярди і (б) тормозить альтернативне паливо, бо хоче продовжувати робити (а).

      Гм....якщо Ви такий розумний, то поясніть - чому до цих пір людство не перейшло на альтернативне паливо? Невже і там падли Пінчук так інші заважають?

      Хоч би, блін, трошки предмет підчитати перед тим, як робити глобальні висновки...

      P.S. Біопластмаси вже давно існують. Більше того - вони мають таку чудову властивість, як biodegredability. Проте mass production сьогодні їх, фактично, не існує. А "все" робиться з вуглеводів. Чому ж?

      І пробую підказати - скажімо, для виробництва 1 кг PHB потрібно 3 кг цукру (і це говоримо тільки про сировину). Далі потрібно розжувати?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.24 | Shadow

        Re: Ух....чисто по БЮТівськи

        >Скажем "цены - раз два" - і так і станеться...

        Я такого не казав, і це не є моєю позицією. Соромтеся, Шутер

        >>А як? Так само, як був припинений бєспрєдєл в енергетиці років 5 тому. Треба зняти з газу, з нафти, з бензину тих, хто (а) краде мільярди і (б) тормозить альтернативне паливо, бо хоче продовжувати робити (а).

        >Гм....якщо Ви такий розумний, то поясніть - чому до цих пір людство не перейшло на альтернативне паливо? Невже і там падли Пінчук так інші заважають?

        Пояснюю для особливо обдарованих: людство не перейшло, бо робить це поступово. Бразилія наприклад вже наполовину перейшла.

        Чому? Бо перехід можливий, коли ціна нафти більша за ціну біосировини. В Бразилії вже так і є. Через 20 років так буде всюди.

        Ну і нафтових Пінчуків всюди вистачає. Тільки уявіть, яке потужне нафтове лобі, наприклад, в США... Але проти економіки не попреш, якщо бензин буде дорожче біопалива, лобі може тільки вповільнити, але не зупинити процес.

        >P.S. Біопластмаси вже давно існують. Більше того - вони мають таку чудову властивість, як biodegredability. Проте mass production сьогодні їх, фактично, не існує. А "все" робиться з вуглеводів. Чому ж? І пробую підказати - скажімо, для виробництва 1 кг PHB потрібно 3 кг цукру (і це говоримо тільки про сировину). Далі потрібно розжувати?

        Бачу ви і самі все розумієте? Чи ви не розумієте, що вартість цукру незмінна, а вартість нафти буде рости пропорційно вичерпанню ресурсів?
  • 2006.04.23 | alx_1904

    Правительство уже приняло "меры"

    Роман ShaRP пише:

    > О запланированных подорожаниях я уже говорил в предыдущей серии. Но, оказывается, я смотрел на этот вопрос слишком оптимистично. И это же еще не все. Цены на энергию скажутся и на остальных ценах.
    >
    > Вы надеетесь на какую-то защиту от правительства Ющенко-Еханурова? Я - не надеюсь. Пока что не слышал ни о каких мерах, направленных на хоть какое-то облегчение нам чаши сей, либо на срочное и приоритеное развитие программ альтернативного обеспечения энергией. Все срочно ломанулись в ЕС и НАТО, не замечая сужающего круги энергетического песца.
    В четверг Яценюк заявил, что запрет на экспорт укр. нефти будет отменён, а топливо у нас должно и будет стоить по мировым (читай ЕС-ким) ценам, т.к. нынешняя политика сдерживания цен и ограничений НЕРЫНОЧНАЯ. правда вот что-то бензинчик у нас дороже чем в США, и давно уже... :(
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.23 | ОРИШКА

      Закон послевыборья - стремительный

      антраша цен. Все это было, было, было. А перед выборами - взлет пенсий. Кнутом и пряником. И мы - радостно строимся. И шишка от грабелек уже под шляпу от кутюр не помещается. А воз и ныне во временном континиуме Триполья
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.23 | ОРИШКА

        Ой, родилось:

        После выборов воров -
        Украинец - Будь здоров!

        (вариант:- Будь готов! (в прямом смысле слова)
    • 2006.04.24 | Englishman

      Re: Правительство уже приняло "меры"

      alx_1904 пише:

      > В четверг Яценюк заявил, что запрет на экспорт укр. нефти будет отменён, а топливо у нас должно и будет стоить по мировым (читай ЕС-ким) ценам, т.к. нынешняя политика сдерживания цен и ограничений НЕРЫНОЧНАЯ. правда вот что-то бензинчик у нас дороже чем в США, и давно уже... :(

      да, было дело, плюс он призвал максимально снизить влияние государста на нефтебизнес (ляпнул что-то вроде "если на нью-йоркской (!) бирже цена на нефть повысилась, почему этого не было у нас". Похоже, у нефтетрейдеров появился активный союзник во власти.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua