МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Паша Солодько написав про Ірпеніаду на "УП"

04/27/2006 | MentBuster
Кому не влом, сходіть покоментуйте ;)
http://pravda.com.ua/news/2006/4/27/41359.htm

Відповіді

  • 2006.04.27 | Сергій Кабуд

    я почитав вже вранці(-)

  • 2006.04.27 | Kronk

    Випередили - хотів поставити посилання ;)

    Стаття непогана, хоча я про все це вже тисячу разів чув ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.27 | saha

      Стаття для тих хото не чув і не дуже бажає(/)

      а ховає голову в пісок.
  • 2006.04.27 | Михайло Свистович

    В чому Паша помилився

    MentBuster пише:
    >
    > Проти позапартійної Свистович ведуть війну місцеві "нашоукраїнці", які до грудня 2004 року були в Партії регіонів.

    І не тільки ті з "нашоукраїнців", які були в ПРУ, і не тільки "нашоукраїнці".

    >
    > "Наша Україна" не дозволила їй взяти у партійний список до міськради жодного зі своїх людей, пропонуючи натомість список з колишніх "регіоналів".

    У списку були не тільки колишні регіонали, а різношерста публіка, яка до революції не мала до НУ жодного стосунку (чужі для Ірпеня люди, корумповані чиновники тощо)

    >
    > вже зараз розпускаються чутки про те, що Мирослава Свистович – "бомжиха, яка не має жодного стосунку до Ющенка".

    От якраз стосунок її до перемоги Ющенка ніхто не заперечує :)

    >
    > З 2001-го до 2005-го – помічник-консультант народного депутата України Євгена Жовтяка

    З 2002-го

    >
    > Сім'я Свистовичів – опоненти влади здавна. Вони брали участь ще в Студентській революції на граніті в 90-ому році. Там і познайомились.

    Мирослава не брала участь в тій революції і познайомились ми не там, а значно пізніше.

    >
    > після народження першої дитини вони організували першу вдалу акцію в Ірпені, коли місцеву поліклініку хотіли перенести за місто

    В нас на той час вже було двоє дітей.

    >
    > Так, Мирослава почала займатися регіональним захистом громадян одночасно з власним сімейним самозахистом.

    Вона почала займатися регіональним захистом громадян з 1998 року,і це ніяк не співпадало з самозахистом власним.

    >
    > Почалося з акцій (варто згадати демонстрацію мам з дитячими візочками, після чого дитсадочок в Ірпені нарешті перестали закривати на літо), а закінчилося повноцінною роботою в комунальному секторі.

    Почалося не з акцій, а з самвидаву і юридичної допомоги, а акція з візочками стосувалася і садочків, і поліклініки, а робота в комунальному секторі почалася значно раніше за садочки і поліклініку

    >
    > Мирослава працювала в раді й облдержадміністрації

    Ніколи не працювала ні там, ні там. Робочу групу очолювала на громадських засадах, холча працювала не по 8 годин на день і не з двома вихідними.

    Але в цілому все так і є. Помилки несутттєві і ненавмисні :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.27 | Willie

      Підняв цю тему на Форумі УП

      Підняв цю тему на Форумі УП
      Прошу небайдужих підійти туди і провести лікбез.
      http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,886145
      Непоінформованість та заангажованість людей прсто вражає.
    • 2006.04.28 | Стайєр

      Re: В чому Паша помилився

      Стаття в УП написана інопланетянином, як і положено
      (деталі зараз не так важливі, можна і прибрехати, перекрутити - а як же без цього?).
      Головне - статтю в УП прочитає аудиторія, значно ширша за півсотні "майданівців".

      Розголос - це саме те, що необхідно зараз Ірпеніаді.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.28 | Tatarchuk

        В чому Стайєр помилився

        Стайєр пише:

        > Головне - статтю в УП прочитає аудиторія, значно ширша за півсотні "майданівців".

        Я дуже здивований вашою оцінкою читацької аудиторії Майдану. Якщо в Криму його читає найменш 150 людей, то скільки по-Вашому їх в Україні!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.28 | Юрій Шеляженко

          Вау. Укрправда прокинулась.

          Tatarchuk пише:
          > Стайєр пише:
          >
          > > Головне - статтю в УП прочитає аудиторія, значно ширша за півсотні "майданівців".
          >
          > Я дуже здивований вашою оцінкою читацької аудиторії Майдану. Якщо в Криму його читає найменш 150 людей, то скільки по-Вашому їх в Україні!

          Я вже не кажу про півмільйона читачів ВВ (сам себе не похвалиш...), або кількох десятків тисяч Газети по київськи, або десятка тисяч "Свободи", а ще ж була "Україна молода"... те, шо УП так пізно написала про Ірпеніаду - свідчення того, що воно длінношееее. :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.28 | Чучхе

            Re: Вау. Укрправда прокинулась.

            Юрій Шеляженко пише:
            > Я вже не кажу про півмільйона читачів ВВ (сам себе не похвалиш...),

            Це вже дійсно. Якщо ВВ означає Вечірні вісті, то їх наклад за найкращих розкладів не перевищував 70 тисяч, хоч у вихідних даних писалося з півмільйона. Кажу це як один із фундаторів і ветеран газети, що проробив там десь із чотори роки, які мене зробили максимальним ворогом БЮТ "по гроб жизні"
          • 2006.04.28 | Albes

            Re: Вау. Укрправда прокинулась.

            Ну, не может видать Алена Притула организовать написание материала своими силами своих сотрудников. Потому и бесится, когда ей такое предлагают (в ветке http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1144821846&first=&last=). Потому и приходится или передирать с других источников или пользоваться тем, что пришлют другие авторы(в той же ветке). Потому и поздно получается. Хотя, лучше уж позже, чем никогда.
          • 2006.04.28 | Михайло Свистович

            А ВВ спить

            Юрій Шеляженко пише:
            >
            > Я вже не кажу про півмільйона читачів ВВ (сам себе не похвалиш...), або кількох десятків тисяч Газети по київськи, або десятка тисяч "Свободи", а ще ж була "Україна молода"...

            Це було давно, але чомусь зараз ці ЗМІ мовчать :(
          • 2006.04.28 | Стайєр

            Несправедливо призабута і роль каналу

            чесних новин у всеукраїнській розкрутці Ірпеніади.
    • 2006.04.28 | один_козак

      Для тих, хто захоче опонувати авторові...

      ці помилки будуть дуже корисними. Може б вам там у коментах підправити автора по-доброму?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.28 | Михайло Свистович

        Re: Для тих, хто захоче опонувати авторові...

        один_козак пише:
        > ці помилки будуть дуже корисними. Може б вам там у коментах підправити автора по-доброму?

        Так я і поправив по-доброму. Хіба тут можна по-злому? І я ж написав - ці дрібні помилки не міняють суті.
    • 2006.04.28 | леоніід

      В чому Мирослава не повинна помилятися

      Попри всю повагу до родини Свистовичів, маю застереження. Мирослава вийшла з деградовано-коисомольської УРП №Собор№ після залучення членів цієї ячейки в "оранжгутангм". Михайло ввійшов в обласний список БЮТ-Мостіпан-Осикки.

      Питання, чи є лівим "за політпоглядами" Михайло Свистович? Чи є правою за політпоглядами Мирослава Свистович?

      Ніітоже сумняшеся, маючи устійнені право-консервативні оцінки, ччекаю, коли Свистовичка скаже правду - Ірпінь для ірпінчан, громадв має право на землю до продажу, гроші для бюджету- через бюджеет міської ради..

      Може вона й говорила таке, не читав.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.28 | Михайло Свистович

        Re: В чому Мирослава не повинна помилятися

        леоніід пише:
        > Попри всю повагу до родини Свистовичів, маю застереження. Мирослава вийшла з деградовано-коисомольської УРП №Собор№ після залучення членів цієї ячейки в "оранжгутангм". Михайло ввійшов в обласний список БЮТ-Мостіпан-Осикки.

        Звертайте увагу на людей і вчинки, а не на партії.

        >
        > Питання, чи є лівим "за політпоглядами" Михайло Свистович? Чи є правою за політпоглядами Мирослава Свистович?

        Ми обидва є правими.

        >
        > Ніітоже сумняшеся, маючи устійнені право-консервативні оцінки, ччекаю, коли Свистовичка скаже правду - Ірпінь для ірпінчан, громадв має право на землю до продажу, гроші для бюджету- через бюджеет міської ради..

        Це вже давно було сказано, ще під час виборчої кампанії.
  • 2006.04.28 | Iryna_

    Ось на форумі УП класно написали (л)

    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,887318

    про Ірпінь
    Автор: s_voloch (193.111.173.---)
    Дата: 28 Apr. 2006 р. 11:49


    це просто - написати пару слів на форумі. крикнути своє електронне "ганьба" чи "слава".

    чи "превед".

    це настільки просто, що мені це робити незручно і я не можу похвалитися почесним званням ФУПозалежного. хоча саме для цього я повторно зареєструвався на форумі. бо третій тур президентських виборів перетрусив все гівно у нашому дірявому нічному горшку. тепер воно поналипало на стіни. тяжко буде віддерти. а коли реєструвався - хотілося про це кричати. подивився - а всі в курсі. вистачає уже маяковських.

    хе-хе... (Анартосис)

    я знаю обох Свистовичів. це непересічні люди. їхня надзвичайність виявляється у їхній самій банальній... звичайності.

    вони не закривають очі на проблеми, які їх непокоять. і не обмежуються киданням електронними какашками. і не активізуються лише на якийсь певний період, коли "разом нас багато".

    їх постійно мало. їх постійно не вистачає. вони постійно будуть "придурками" і "бомжами". бо давно могли б зосередитись на вихованні дітей, а не на перманентній революції. але вони цього не роблять. бо знають про долю внуків. і внуків внуків. якщо не давати по пальцям нашій "иліті" і пристосуванцям, то внуки Мирослави, а також мої внуки, внуки Астонішд, Шеннона, нудного, Сель Ави та інших будуть жити на постійних компромісах зі своєю совістю. при цьому такі компроміси навіть не будуть умовою якогось там успіху, заможності чи популярності як це є зараз.

    це будуть умови виживання: "ой, діду я бачила як сьогодні двоє дядьків тьотю в машину запихали. вона так кричала: "поможіть, поможіть"... страшно було... вони ж їй нічого не зроблять, правда?" - "правда, котику, правда. кожен день таке стається і нічого. з тобою таке ніколи не станеться".

    Мирослава не вкладається у теперішні стереотипи. у нас до сих пір визвольне змагання можливе лише за санкцією зверху. а просто так - прийти і взяти своє - одиниці випадків на всю нашу немаленьку державу. Свистович це вдалося. навіть попри спротив колишніх "своїх". тобто "наших"-)

    ні, я не фанат Юлі Тимошенко-) я взагалі не фанат. "не твори собі кумирів" - хороша заповідь. саме тому я і не ортодоксальний християнин-))

    у 2002 році я мав нагоду попрацювати поряд з Мирославою. бачив роботу Мишка - як мені тоді здавалося - шаленого ботаніка з перспективами або в парламенті, або в дурці, що, в принципі, не сильно відрізняється. був вражений. людей постійно кидають "старші товариші", Мирослава про це відкрито їм говорить і... продовжує працювати далі.

    потім ми виграли. вірніше, виграв Жовтяк. повтикавши в ящик і зрозумівши, що переможна фракція "наших" розкладається швидше, ніж я чищу зуби, взяв таймаут. влаштовував особисте життя, займався періодичним самокопанням. а Свистовичі дали страшну клятву, шо тіпа ну фсьо, це був останній раз.

    у 2004 я вийшов зі ступору. і спробував взяти участь не в організації, а в масовці. Свистовичів ніхто і не питав. вони просто не припиняли боротьбу. у них вже немає варіантів. занадто багато людей дивляться їм у очі і ночували під їхнім дахом. люди вірять Мирославі. не її фотографії чи зображенню в ящику, а живій Мирославі Свистович. разом з її настирливістю і наївністю, невмінням правильно матюкатися і вмінням переконувати, з її неправильно поставленим голосом і здатністю слухати.

    я все сказав.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.28 | Чучхе

      +1. влучно (-)

  • 2006.04.28 | Пані

    Та Укрінформбюро теж

    В принципі це переспів з Павла

    http://ukrinform.info/investigate.php?ni=6210

    Евгений Ратаев
    Выборы методом Литвина
    Броварской магистр шаолиньских единоборств использует грязные приемы

    «УкрИнформБюро» не раз писало об однофамильце экс-спикера Владимира Литвина Вадиме Литвине, который не раз «работал» под спикера, проталкивая свои проекты. Теперь броварской деляга от НСНУ вышел из тени, активно пытаясь завоевывать жизненное пространство. И хотя компетентные органы так и не отреагировали на «деятельность» Литвина в Броварах, этот господин, успев закрепиться в Киевской областной организации НСНУ, летом 2005 года стал ее председателем. А после выборов претендовал на место… губернатора Киевщины! Впрочем, наглость этого выходца из Днепропетровщины, бывшего члена Либеральной партии Украины, кажется, границ не имеет.

    «Размеры моей благодарности не имеют границ…»

    Не имеет границ и алчность этого «бизнесмена от «Нашей Украины». Его деятельность в ВР второго созыва тесно связана с топливно-энергетическим комплексом. В 1998 году Литвин попал в ВР по списку Компартии, потом перешел в близкую к зятю Кучмы Виктору Пинчуку «Трудовую Украину». Тогда Вадим Валентинович Литвин имел отношение к НАК «Нафтогаз Украины». 8 декабря 2004 года перешел во фракцию «Наша Украина», стал членом порошенковской «Солидарности». Уже тогда парламентские коллеги отзывались о Литвине, как о бизнесмене. Как указывает Интернет-издание «Украинская правда», один из источников доходов Литвина – скупка акций и взятие под контроль различных предприятий с целью дальнейшей перепродажи. В свое время Литвин якобы пытался таким образом взять под свой контроль и банк «Правэкс», но Леониду Черновецкому удалось отбить атаку.

    Но прошлые аферы бывшего коммуниста и либерала уже не особо интересуют кого-либо – просто они являются очень четкой характеристикой этого авантюриста. А действия Литвина во время недавней избирательной кампании осудил даже губернатор Киевщины, его «оранжевый» коллега Евгений Жовтяк: «Самой большой грязью был Вадим Литвин и его команда, которые, по несчастью для Киевской области и областной организации «Нашей Украины», руководили избирательной кампанией». Если даже товарищи по партии ТАК! отзываются о «своем парне», то что о нем могут сказать противники? Впрочем, зачем говорить политическим оппонентам, если дела Вадима Литвина красноречиво свидетельствуют о его методах и о нем самом?
    Не из-за таких ли, как Литвин, «Наша Украина» с треском проиграла выборы и стремительно теряет свои позиции?

    Скандал заказывали?

    Сегодня не утихает скандал, связанный с выборами мэра города Ирпень. 26 апреля на выборы городского головы Ирпеня пришло 45724 избирателей. 5862 голоса получила Мирослава Свистович, 5116 голосов – Олег Бондарь, 3113 – Владимир Скаржинский, 2013 – Василий Бабицкий. Как сообщает «Украинская правда», бывший руководитель штабов Ющенко и «Нашей Украины» (2002-2004), общественный деятель, руководитель Рабочей группы Киевской ОГА по вопросам изучения состояния соблюдения в Киевской области земельного, лесного и природоохранного законодательства Мирослава Свистович выиграла выборы мэра в столичном пригороде, городе Ирпень. Она шла на выборы как внепартийная, поскольку «Наша Украина» не позволила ей взять в партийный список в горсовет никого из «оранжевого» лагеря, предлагая взамен список из бывших «регионалов».

    Кто предлагал?
    Да тот же Вадим Литвин, у которого сложились «свои» отношения с бизнесменами из «Партии Регионов». То есть, еще во время выборов главный «оранжевый» Киевской области пошел на сделку с «бело-голубыми».
    Именно областной штаб НСНУ, возглавляемый Литвиным, нанес первый вызывающий удар в длинной Ирпениаде, распространив через «5-ый канал» недостоверную информацию об «отмене результатов выборов городского головы Ирпеня на трех участках».
    Зачем это было сделано?

    Отрыв Мирославы Свистович от ближайшего конкурента – нынешнего «нашеукраинца» Олега Бондаря – составил почти 800 голосов. Нарушений во время голосования не было, что признано всеми сторонами процесса. Но Бондарь при поддержке кандидата от Конгресса украинских националистов и невмешательстве БЮТ подает в суд по формальным признакам. Суд продолжается уже месяц. Все это время старая власть Ирпеня при содействии предыдущего мэра, «регионала» Владимира Скаржинского, пытается раздерибанить местную землю. А именно этим занимается и «оранжевый» Вадим Литвин. И все молчат – ведь он же власть.
    Новая.
    Честная!

    Крючкотворство тех, кто на крючке

    Претензия Бондаря сводится к юридическому казусу: на двух участках бюллетени на избрание мэра выдавались избирателям по списку избирателей в Верховную Раду вместо списка избирателей в местные советы, но акт об этом не был составлен. При этом количество вброшенных бюллетеней совпадает с количеством контрольных талонов – то есть никаких фальсификаций не было.
    Городской суд Ирпеня вместе с Апелляционным судом Киева создают замкнутый круг: они фактически обязывают участковые избирательные комиссии двух участков выписать упомянутые акты, чтобы закрыть дело. Но адвокаты Бондаря оспаривают такие действия УИК – и суд начинает все сначала.
    Номинальный руководитель Бондаря – председатель Киевской областной организации НСНУ Вадим Литвин.

    Логично предположить, что именно Литвин является наиболее заинтересованной фигурой в Ирпениаде. Видели, как он приезжал в Ирпенский городской суд и о чем-то долго беседовал с его председателем, Людмилой Саранюк. Ирпенский городской суд стал скандально известным после того, как во время ночного дежурства сторожа Павла Матюшко – отца Людмилы Саранюк – сгорел судебный архив. Особенно пострадали материалы, касающиеся земельных вопросов и усыновления детей из местного интерната.

    По непроверенным данным наших источников, Литвин продал 60 мест в Киевский облсовет. Поскольку НСНУ взяла меньше 20, то деньги надо возвращать. Ирпень, который по частям стоит ОДИН МИЛЛИАРД долларов, наилучший вариант для этого.
    Сейчас Ирпенская организация НСНУ (при содействии Киевской областной организации НСНУ) продолжает работать с судами. На несчастных членов комиссии давят с требованием признать выборы недействительными (хотя даже Апелляционный суд Киева признал результаты выборов).

    И еще один факт против Литвина – если мэром станет руководитель Рабочей группы Киевской ОГА по вопросам изучения состояния соблюдения в Киевской области земельного, лесного и природоохранного законодательства Мирослава Свистович, то сразу вскроются «делишки» Литвина по дерибану киевских земель, а это уже не политика – это чистая уголовщина, и здесь Литвина уже никто спасать не будет.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.29 | Стайєр

      Найкраще "СМИ" - електричка напрямку Київ-Коростень?

      знаю, що найкраща відповідь на такі "совєти посторонєго":
      "Нє учітє мєня жить, лучше помогітє матєріально".


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua