МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ФСБПутіна - підриви будинків в Москві докфільм качаємо дивимось

05/06/2006 | Andrij Topchan
http://www.nedoverie-film.com/RU/indexRU.htm - головна сторінка
http://www.dreamscanner-production.com/RU/zip/nedoverie_330middle.zip 127 MБ (330 кбит/с) http://www.dreamscanner-production.com/RU/zip/nedoverie_56small.zip 24,5 MБ (56 кбит/с)
також на ту ж тему "Покушение на Россию" http://www.zeka.ru/september99/film.html
або тут
ftp://ftp.uar.net/pub/music/Ukrainian/!%c2i%e4%e5%ee/Assassination_Of_Russia_HiRes.avi

Я, звичайно, чув про звірства НКВД-істів відносно українців у ХХ-ому столітті, але ці фільми проливають світло на зухвалість та жорстокість справжніх нелюдів, а також вміння маніпулювати свідомістю цілої нації!!!

Відповіді

  • 2006.05.06 | Хвізик

    а воно там без вірусів? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.06 | Andrij Topchan

      перевiрено! (-)

  • 2006.05.06 | jz99

    "Покушение на Россию" немає доступу

    У Вас качається? Якщо так, то звідки? (я вже стикався з випадками, коли виникає підозра, що до певних ресурсів сайти дають доступ лише для користувачів з IP у межах Росії). Чи, може, ФСБ вже постаралося.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.05.06 | ans-mo

    Ссилка на книгу майора Литвиненка про дії Фе-Єс-Бе


    http://www.fictionbook.ru/en/author/litvinenko_aleksandr/fsb_vzriyvaet_rossiyu
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.06 | Сергій Кабуд

      я чув що майора Литвиненка в самого березовського служить халуйо

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.07 | Хвізик

        фільми, спонсоровані Березовським мають дуже низький імпакт тому

        тому, що в них слабенько із доказами. Точніше, нема ніяких доказів. Все на емоції тиснуть да зомбують.
        Можливо, Путін і дійсно десь там замішаний. Можливо, сам Березовський теж замішаний. Але з фільмів це ніяк не слідує.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.07 | Andrij Topchan

          Re: фільми, спонсоровані Березовським мають дуже низький імпакт

          Не можу погодитися, що мало доказів. Звичайно, як Кучмо, Путіна ніхто не записував, але та халепа з невдалим підривом ставить дуже багато питань до ФСБ, на які воно не те що не змогло надати якусь відповідь, а заплуталось у власній брехні.
          Власне у мене немає сумнівів щодо авторів ціх підривів. А те що фільми, нібито, Березовський фінансував, це не міняє нічого.
          В решті решт кому як не нам, українцям, знати до чого здатне НКВД.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.08 | Хвізик

            Re: фільми, спонсоровані Березовським мають дуже низький імпакт

            Andrij Topchan пише:
            > Не можу погодитися, що мало доказів. Звичайно, як Кучмо, Путіна ніхто не записував, але та халепа з невдалим підривом ставить дуже багато питань до ФСБ, на які воно не те що не змогло надати якусь відповідь, а заплуталось у власній брехні.
            > Власне у мене немає сумнівів щодо авторів ціх підривів. А те що фільми, нібито, Березовський фінансував, це не міняє нічого.
            > В решті решт кому як не нам, українцям, знати до чого здатне НКВД.

            А Ви читали "Спєцназ" або "Совецкая Военная разведка" Суворова? Якщо читали, то повинні розуміти, що події в Рязані могли дійсно бути навчаннями. Суворов описує кілька навчань приблизно такого типу, де учасники насправді не знають, що то навчання.
            Наприклад тренують розвідника. Завдання: без грошей і документів проїхати із Астрахані у Москву у визначений термін. При цьому, міліції спускають циркуляр з фотографією розвідника, ніби втік із в"язниці особливо небезпечний злочинець.
            Тіпа, як хочеш, так і добирайся. Ніби справді розвідник на ворожій території...

            Цілком припускаю, що фсб могла дійсно влаштувати такі провокаційні навчання, щоб мєнтів подрочити. А оскільки ні мєнти ні місцеве начальство нічого не знали (а хто знав, той не мав права розголошувати), то й виникли суперечності у свідченнях
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.08 | Andrij Topchan

              Re: фільми, спонсоровані Березовським мають дуже низький імпакт

              Де ви бачили, щоб навчання проводились зі справжньою вибухівкою (а що булоб, якби мешканці будинку не помітили нічого)!? по друге - чому ФСБ заявило про навчання лишень після того, як стало відомо про фоторОботи.
              Жінка оператор зв"язку перехопила повідомлення про блокпости!
              Як вам події з адвокатом (почитайте на сайті)?

              Дуже багато фактів, які не дають вірити в те, що то були навчання.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.05.08 | Хвізик

                Re: фільми, спонсоровані Березовським мають дуже низький імпакт

                про вибухівку: там дійсно міг бути цукор, з домішкою гексогену, тобто муляж вибузівки
                всі інші факти може бути пояснено суб"єктивними чинниками, для суду вони не є доказами
        • 2006.05.08 | толя дейнека

          Re: фільм, не спонсорований Березовським

          Березовський, якщо не помиляюся, не спонсорував цей фільм, а лише постфактум викупив всі права на нього у французських авторів.

          Насправді, щонайменше до нового 2000 року Березовськийй лічив себе в команді Путіна і дуже радів з вдалої теле-розкрутки молодого прем'єра.

          Путін відсунув Березу вже пізніше, до речі зі словами "Опасайтесь данайцев, дари приносящих".

          Щодо фактажу - провалена операція ФСБ в Рязані справді не витримує жодної критики.

          Чому Путіна не стерли за вибухи в порох?
          Думаю, пояснення можна розділити на дві частини. Загалом, принесення владою в жертву громадян цілком лягає в расєйські традиції, і думаю там при навіть детальному розгляді теми (якого нема) буде значно більше захистників влади, ніж загиблих співгромадян. Це фактор внутрішній.
          Зовнішній фактор полягає в тому, що очквидно гексоген-99 був генеральної обкаткою 9-11-2001: досвід було визнано вдалим і гідним розгорнутого впровадження.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.08 | Сергій Кабуд

            я чув інакше

            наче б то абрамович все монополізував ще тоді коли став фінансувати Путіна, далі є данні шо вказують що гроші абрамовичу дав заробити кучма, якого путя вважає своїм вчителем

            на мій погляд саме так і є
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.08 | толя дейнека

              Re: на той час абрамович вважався довіреним лейтенатном Берези

              але вже киконавцем делікатних справ. Наприклад, саме Абрамович давав санкції затвердження на уряди Степашина і Путіна.
              Але поза тим, Березовський був старшим партнером Абрамовича в бізнесі, наприклад в приватизації Сибнефті. Лише після опали Береза продав (або передав) Абрамовичу свою частину бізнесу.

              насправді вважається, що політична вага Абрамовича, до речі українця за паспортом :), зводиться до функції "гаманця старої сім'ї", а за таких функцій головне, зрозуміло, є спокій і надійність.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.05.08 | Сергій Кабуд

                Ви чули шо Абрмвч вже 18 міліардів 'коштує'

                а бірьоза та іншая жидня- бідує, сидить пюо іміграціях і смокче власного хвоста
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.05.08 | Хвізик

                  Re: Ви чули шо Абрмвч вже 18 міліардів 'коштує'

                  Сергій Кабуд пише:
                  > а бірьоза та іншая жидня- бідує,
                  а абрамович хто?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.05.08 | Сергій Кабуд

                    він хазяїн руського мужіка та його жінки

                    ну як, той шо губернатор якоїсь чукотки чи залупінська
                • 2006.05.08 | толя дейнека

                  Re: ну і чим це суперечить тому що я написав?

                  Боря Береза - весь із себе залаштунковий політик і ризиковий чувак, зробив свої ставки і тепер сидить вигнанцем в обшарпаному офісі в Лондоні. Правда, ще вистачає грошей щось там фінансувати в Росії і навіть помаранч в Україні.
                  А Рома Абрамович сидить тихо, не рипається, береже гроші. І ніхто його не чіпає, навіть коли геть всі гроші з Росії вивів.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.05.08 | Сергій Кабуд

                    я не сперечаюся, це наша розмова плавно тече в звичайному руслі

      • 2006.05.08 | толя дейнека

        Re: майор Литвиненко був охоронцем березовського

        і пішов з ФСБ через скандали за рік до гексогенових справ, і весь цей час був поза рамками ФСБ (фактично - у гучній сварці).
  • 2006.05.06 | Andrij Topchan

    як ФСБ полює на відьом

    http://www.fsb.ru/search/search.html

    Тут можна подивитися як ФСБ полює на відьом

    Чи знає хто про те чи транслювалися ці фільми на українському телебаченні???????
  • 2006.05.07 | Габелок

    Виглядає так, що "русская тройка" зірвалась

    Ось погляд на російську ситуацію з середини.

    http://harada.ru/forum/forumdisplay.php?s=f2e61b22b00d47e38a01e7fbfcf8a004&f=29

    Я не думав, що справи настільки вийшли з під контролю. Не розумію, навіщо Кремль створює нацистський рух в Росії.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.07 | Andrij Topchan

      Re: Виглядає так, що "русская тройка" зірвалась

      зайшов на один російський форум... Там відверті заклики до війни проти України
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.07 | Хвізик

        Re: Виглядає так, що "русская тройка" зірвалась

        Andrij Topchan пише:
        > зайшов на один російський форум... Там відверті заклики до війни проти України
        не ходіть туди більше
        у росії людей мало, і надалі ще менше буде. нема кому воювати
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.08 | Адвокат ...

          Еге ж бо...

          Хвізик пише:

          > у росії людей мало, і надалі ще менше буде. нема кому воювати

          Тих, хто від водки не здох, ФСБ у повітря висадить разом з оселею. От тіко питання: чи стане в моськалів водки, а в ФСБ вибухівки, аби Ваші слова,-- та й в життя?
    • 2006.05.08 | Сергій Кабуд

      Пане Габелок, Ви маєте розуміти навіщо

      хоча б як історик(?)

      Шоб захистити расєю від фашистів от навіщо фашистів створюють, хіба не очевидно?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua