МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В Ірпінському бєспрєдєлі зацікавлена Вища судова адміністрація?

05/15/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Щойно до Майдану надійшла інформація, що у брудній грі по недопущенню Мирослави Свистович до посади Ірпінського міського голови бере активну роль Вища судова адміністрація України. Причини такого її ставлення до громадянської активістки наразі нам невідомі.

Дуже б хотілося отримати з цього приводу коментар від самої Вищої судової адміністрації, бо виглядає так, що суди поступово переобирають на себе функції інших гілок влади.

Відповіді

  • 2006.05.15 | Град

    Позиція Мирослави щодо земельного питання загальновідома!

    Передивіться уважно, кому, на яких підставах і у якому розмірі виділялись ділянки землі у Приірпінні.
    Ось вам відповіді на всі питання!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.15 | ГРАД

      Інформацію ДОКУМЕНТАЛЬНО підтверджено підписами Скаржинського.

      Незалежно від результату закінчення Ірпінської епопеї, ревізія розподілу ірпінської землі за ініціативою громади Ірпеня, та й не тільки Ірпеня - НЕВІДВОРОТНА.
      Далі цей процес може, (і має!) стати ЛАНЦЮГОВИМ і НЕВІДВОРОТНИМ по усій Україні!
      Чим сильнішим буде спротив ЗЛОДІЇВ і ХАПУГ у мантіях та погонах усіх рівнів, тим гірше для них.
      До речі, у середовищі столичних юристів,із якими я спілкувався останніми тижнями,Ірпінський суд користується славою одного із самих продажних та "беспрєдєльних" в Україні.
      Саме через наявність у декого із колишніх та діючих ВИЩИХ судових посадовців великих ділянок землі у Приірпінні!
  • 2006.05.15 | Дядя Вова

    Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

    А не с Тимошенко, Ющенко или Януковичем, по крайней мере на нынешнем этапе. Это такое себе моё ИМХО.

    «Какие ест мои доказателства?» (с) «Красная жара». А такие. Вернувшиеся с Майдана учителя шли брать дальше взятки со студентов, студенты – давать их своим учителям, а предприниматели – обманывать и тех и других. Будем и дальше ждать хорошего царя?

    Я понимаю, что мне сейчас скажут. Типа: «Так Ющенко же за честных судей!». А Янукович, ясное дело, за продажных. А при Тимошенко вообще судей не будет – она сама и есть высший закон. Хорошо, предположим. Но стоило на Востоке только вякнуть про «двумовність», как ющенковские суды ответили хозяину «Есть!». Или когда суды «за наших», то пусть себе будут зависимыми, а когда «против», то мы вдруг резко за демократию?

    Размышления, навеянные темой.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.15 | Albes

      Полностью поддерживаю !

      Это - наипервейшая проблема ! И НИГДЕ у нас не будет не то что "хорошо", а даже "нормально", пока не будет наведен порядок в судействе. Ни в какой сфере общественной или частной жизни не будет спокойствия и уверенности в завтрашнем дне.
      (Кстати, вот Вам и объединяющая идея для Украины, т.к. этот вопрос касается ВСЕХ (!) независимо от национальной, языковой, религиозной или иной принадлежности).
    • 2006.05.15 | Михайло Свистович

      Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

      Дядя Вова пише:
      > А не с Тимошенко, Ющенко или Януковичем, по крайней мере на нынешнем этапе. Это такое себе моё ИМХО.

      Саме таке своє ІМХО й висловила Ющенку Мирослава, і він, здається, погодився.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.15 | Albes

        Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

        Ну, "согласился"-то он с этой тезой давно. Только результатов - "0". Изыски Шишкина и Ко считать "результатом" трудновато. Чистая теория, оторванная от практики и реального состояния дел. Что и неудивительно, учитывая состав "реформаторов". Осталось подключить к ним действующий состав ВСУ (лучше с ВХСУ и ВАС) и тогда вообще даже говорить о "судебной реформе" в приличном обществе станет моветоном.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.16 | MentBuster

          Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

          Albes пише:
          > Ну, "согласился"-то он с этой тезой давно. Только результатов - "0".
          >
          Мало погодитись з цією тезою, треба ще дати собі працю зрозуміти, як працює ринок замовних судових рішень, і хоча б на рівні банальної ерудиції розуміти, що треба міняти. Я в великому сумніві, що Ющенко в це втикає.
          >
          > Изыски Шишкина и Ко считать "результатом" трудновато. Чистая теория, оторванная от практики и реального состояния дел. Что и неудивительно, учитывая состав "реформаторов". Осталось подключить к ним действующий состав ВСУ (лучше с ВХСУ и ВАС) и тогда вообще даже говорить о "судебной реформе" в приличном обществе станет моветоном.
          >
          >
          А що це за наїзди на Шишкіна? Вони з Василенком, як засядуть у нас вдома за пляшечкою, так тільки про те і говорять, що ставити реформувати систему тих, хто рідну маму на смерть пошле, аби тільки ніякої реформи не було - це верх маразму.

          Залишилося донести цю просту тезу до Ющенка. Можливо, це вдасться саме Мирославі ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.16 | Albes

            Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

            Таня, а как я должен относиться к Шишкину ?
            Прочитал его проект по реформе судебной системы (мнение Вы видели в предыдущем постинге).
            О том, что он пол-года "груши околачивает", нарушая Конституцию и плюя всему народу Украины в лицо, я уже даже устал писать.
            Так как я должен к нему относиться ? Как к очередному балаболе. Слов много, а толку - "0". Он, случайно, не брат Ющенко ? :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.17 | Михайло Свистович

              Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

              Albes пише:
              >
              > О том, что он пол-года "груши околачивает", нарушая Конституцию и плюя всему народу Украины в лицо, я уже даже устал писать.

              А що він має робити, якщо Верховна Рада не затвердила його суддею КС?

              > Он, случайно, не брат Ющенко ?

              Ні.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.05.17 | Albes

                Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

                Миша !
                Ну, не смешите меня !

                Какое "утверждение" Верховной Радой ? КОНСТИТУЦИЕЙ это не предусмотрено. И "утвердит" ВР судью КС, назначенного Президентом или Съездом суде, или не "утвердит", - значения не имеет. Нет у нее (если, конечно, руководствоваться КОНСТИТУЦИЕЙ и принципом верховенства ПРАВА). Она пусть судей по своей квоте утверждает. Вот здесь она - в своем праве. А любое, даже желание, "утверждать" тех, кто назначен по их квотам, другими ветвями власти, - это УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ в понятиях ст. 5 Конституции УКРАИНЫ. И, если судья КС не понимает этого, то он и не должен быть в КС, т.к. он, явно, не будет судить в соответствии с КОНСТИТУЦИЕЙ, а будет руководствоваться законами (в т.ч. и в той их части, где они не основаны или противоречат Конституции).

                А что он должен делать ? Идти в КС и РАБОТАТЬ СУДЬЕЙ КС !!! А, раз он до 15.12.2005 г. этого не сделал, то уже пусть дальше развлекается "судебной реформой". Его профессиональный уровень тогда уже понятен. И не впечатляет (что проект реформы только подтвердил).
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.05.17 | Михайло Свистович

                  Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

                  Albes пише:
                  > Миша !
                  > Ну, не смешите меня !

                  І не думав.

                  >
                  > Какое "утверждение" Верховной Радой ?

                  226 голосами.

                  >
                  > КОНСТИТУЦИЕЙ это не предусмотрено. И "утвердит" ВР судью КС, назначенного Президентом или Съездом суде, или не "утвердит", - значения не имеет.

                  А всі у цій країні думають інакше.

                  >
                  > А что он должен делать ? Идти в КС и РАБОТАТЬ СУДЬЕЙ КС !!!

                  А його не пустять.

                  >
                  > Его профессиональный уровень тогда уже понятен. И не впечатляет

                  А я про нього іншої думки.
          • 2006.05.17 | Михайло Свистович

            Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

            MentBuster пише:
            >
            > Мало погодитись з цією тезою, треба ще дати собі працю зрозуміти, як працює ринок замовних судових рішень, і хоча б на рівні банальної ерудиції розуміти, що треба міняти. Я в великому сумніві, що Ющенко в це втикає.

            От ти йому і розкажеш

            >
            > А що це за наїзди на Шишкіна? Вони з Василенком, як засядуть у нас вдома за пляшечкою, так тільки про те і говорять, що ставити реформувати систему тих, хто рідну маму на смерть пошле, аби тільки ніякої реформи не було - це верх маразму.
            >
            > Залишилося донести цю просту тезу до Ющенка. Можливо, це вдасться саме Мирославі ;)

            От ти і донесеш
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.17 | Hanna1

              Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

              Хочу внести трохи песимізму у загальний унтузіазм з приводу зустрічі з Ющенком. Я особисто знаю дві історії, коли до Ющенка ходили делегації громадсбкості відкривати йому очі й шукати правду.

              Обидва рази вони поверталися надзвичайно натхненні, бо Ющенко розмовляв з ними понад дві години і ледь не просльозившись домовлявся про подальші дії. Потім подальше спілкування перебирали на себе чиновники профільних міністрерств. Потім ентузіасти раптом відкривали для себе, що абсолютно нічого не змінилося і їх як ніхто не слухав, так і не слухає.

              Я допускаю, що самі ці ентузіасти не мали тої закалки, що мають Свистовияі й їхня група підтримки з "Майдану". Але хочу лише сказати, що досі мені особисто не відомі випадки, коли з того щось виходило. Тобто нікому не вистачало як мінімум послідовності "дотиснути" ситуацію. Тож дуже хотілося б, щоб перший case нарешті стався.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.05.17 | Михайло Свистович

                Re: Судебный беспредел – вот с чем нужно бороться в Украине

                Hanna1 пише:
                > Хочу внести трохи песимізму у загальний унтузіазм з приводу зустрічі з Ющенком. Я особисто знаю дві історії, коли до Ющенка ходили делегації громадсбкості відкривати йому очі й шукати правду.

                Я знаю багато таких історій, в т.ч. на власному досвіді.

                >
                > Обидва рази вони поверталися надзвичайно натхненні, бо Ющенко розмовляв з ними понад дві години і ледь не просльозившись домовлявся про подальші дії. Потім подальше спілкування перебирали на себе чиновники профільних міністрерств. Потім ентузіасти раптом відкривали для себе, що абсолютно нічого не змінилося і їх як ніхто не слухав, так і не слухає.

                Мої знання говорять, що буває по різному. Є й позитивні наслідки.

                >
                > Я допускаю, що самі ці ентузіасти не мали тої закалки, що мають Свистовияі й їхня група підтримки з "Майдану". Але хочу лише сказати, що досі мені особисто не відомі випадки, коли з того щось виходило.

                Мені відомі.

                >
                > Тобто нікому не вистачало як мінімум послідовності "дотиснути" ситуацію.

                Нам вистачить, якщо щось буде не так :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua