МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

П`ять колосків. Версія 2006 року. Донеччина.

05/26/2006 | Майдан-ІНФОРМ
В сталінські часи Голодомору людей садили на довгі терміни за "крадіжку" 5 колосків з колгоспного поля. Про те. що відбувається зараз пише майданівець з Донеччини:

---
19 мая в Краматорском суде вынесен обвинительный приговор создателю и
директору местной украинской гимназии Николаю Конобрицкому.

Суть дела проста - из-за хронического безденежья и бюрократии директор создал два фиктивных рабочих места гардеробщиков, зарплата которых шла всевозможные затраты по содержанию гимназии - ремонт, кружки и т.п.

Общая сумма незаконно израсходованных бюджетных средств около 4400 грн. Оценка суда - три года лишения свободы...

Подробнее здесь:

http://kramatorsk.info/?view&16188

С теми ли расхитителями и ворами борются местные правоохранительные
органы - вопрос риторический... Например, фигуранты вот этого дела

http://www.donbass.dn.ua/2006/03/21153/21153-22.php?fotka=21153-22

вполне себе на свободе и отлично себя чувствуют.


PS. Я не знаю, как насчет "Для Луценко"... Вопрос, в принципе, уже
перешел в судебно-прокурорскую сферу.

PPS. Я не знаком лично с господином Конобрицким, но в этой гимназии
учился мой знакомый, которого возили туда через весь город с
первого класса. Так что директор Конобрицкий, судя по всему, стоящий.

Відповіді

  • 2006.06.12 | dev

    Re: П`ять колосків. Версія 2006 року. Донеччина.

    Це виключно політична справа на замовлення партії регіонів. Справа в тому що в цій гімназії вчаться онуки Близнюка А.М.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.12 | stefan

      і до ворожки не ходи

      dev пише:
      > Це виключно політична справа на замовлення партії регіонів. Справа в тому що в цій гімназії вчаться онуки Близнюка А.М.
      ***
      і до ворожки не ходи.
    • 2006.06.12 | Хвізик

      це є прямим результатом угоди нашистів і регіонів

    • 2006.06.12 | Забойщик

      Откуда такие выводы???

      Це виключно політична справа на замовлення партії регіонів. Справа в тому що в цій гімназії вчаться онуки Близнюка А.М.

      -----По идее Близнюк должен прикрыть директора своих внуков.

      -------В Артемовске было аналогичное дело против директрисы школы. Она тоже пыталась объяснить все политикой. Дескать ее преследуют за то,что она член НСНУ.

      -----Нынче модно все политикой объяснять. Во время выборов убили кандидатку в горсовет от НУ - политика. Хотя она была 8-ой в списке и от НУ в горсовет НИКТО не прошел.

      -----Интересный получается Хвакт :
      С одной стороны Донбасс - это бандюки.
      С другой стороны, как только поймают преступника - сразу же политика.
      В данном случае директор совершил уголовное преступление и ущерб,нанесенный государству, превысил 700 гривен.Отдали преступника под суд.Казалось бы слава Богу! Опять не так!
      ------Подскажите ,господа форумчане,что же с ним делать? Может орденок какой на грудь ему повесить?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.12 | Хвізик

        Re: Откуда такие выводы???

        > ------Подскажите ,господа форумчане,что же с ним делать? Может орденок какой на грудь ему повесить?
        наш кк і все наше законодавство часто є неадекватним
        люди, які хочуть працювати на благо суспільства, часом опиняються у ситуації, коли в них просто немає вибору, крім як піти на порушення закону
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.12 | Забойщик

          Так был ли мальчик?

          Было преступление или нет?
          Если было,должно быть и наказание.
          Я перестаю понимать господ форумчан!

          Я не говорю уже о полной не корректности сравнения пяти колосков и воровста НЕ ГОЛОДНЫМ человеком державных денег.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.12 | Хвізик

            Re: Так был ли мальчик?

            кидаються у вічі дві речі
            1. директор не має іншого механізму роздобути грошей на НЕОБХІДНУ справу інакше, ніж пішовши на порушення закону
            2. неадекватність покарання за порушення закону

            в той же час я можу погодитися, що порівняння з законом про колоски є перебільшеним
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.12 | Забойщик

              Дальнейшее движение в этом направлении

              неизбежно приведет нас к коммунистическому делению преступников на социально близких и социально далёких."Он конечно подлец! Но наш подлец!".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.12 | Хвізик

                Re: Дальнейшее движение в этом направлении

                Забойщик пише:
                > неизбежно приведет нас к коммунистическому делению преступников на социально близких и социально далёких."Он конечно подлец! Но наш подлец!".
                не пойняв. в якому напрямку?
                особисто я вважаю, що слід змінювати закони. як закони, за якими ведеться бізнес, так і закони у галузі покарань.
                не бачу причин, щоб це призвело до якогось поділу порушників

                надно сурові покарання спричиняють зростання злочинності. людина, яка за дрібне порушення отримує 3 роки, після відсидки на нашій зоні, поспілкувавшися там із справжніми гангстерами, має всі шанси перетворитися на справжнього злочинця
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.06.12 | Забойщик

                  Напоминаю:

                  Было преступление или нет?
                  Если было,должно быть и наказание.

                  -----Ответ на этот вопрос должен определять дальнейшую судьбу директора . Не зависимо: мог он без преступления что-либо сделать или нет.
                  Вы стараетесь его оправдать. Не знаю осознанно или нет.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.06.12 | Хвізик

                    Re: Напоминаю:

                    > Вы стараетесь его оправдать. Не знаю осознанно или нет.
                    я нікого не виправдовую і не засуджую. то не моя справа. на то є суд.

                    я вказую на неадекватність нашого законодавства. воно і досі несе пережитки сталінщини, і є невиправданим

                    Крім посадки у тюрму, є купа інших способів покарання, таких як, умовні засудження, штрафи, спрямовування на громадські роботи.

                    Зверни увагу, за виступи в акції УБК наші хлопці з УНСО получили аж по 8 років і ще й досі сидять! Такого навіть у Білорусії вже немає - там за абсолютно аналогічні порушення люди отримують штрафи та/або 15 діб відсидки.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.06.12 | Забойщик

                      Нет ответа на вопрос:"Было ли преступление?"

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.06.12 | Хвізик

                        був вирок суду. чим не відповідь?

                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.06.13 | Забойщик

                          Т.е. преступление имело место быть! Следовательно

                          все остальное ля-ля , фа-фа...
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.06.13 | Хвізик

                            я єму про фому, а он мнє про івана.

                            я веду мову про невиправдану жорстокісь покарання

                            тута, у Флориді, був схожий випадок. якийсь клерк з міської управи розподіляючи контракти на ремонт вулиці, спричинив місту збитків на суму у 6 тис доларів. Тіпа, дав контракта комусь по блату.

                            був суд. визнали його винним. покарали:
                            1. він мав повернути гроші,
                            2. покрити судові витрати
                            3. сплатити штраф у 2000 доларів
                            4. відбути 15 діб у в"язниці + 1 рік випробувального терміну.
                            все. і цього цілком достатньо. вдруге він так уже не зробить

                            а у нас - за вкрадене відро порожнє людині 2 роки припаяли. я таку людину знаю. повернувся з тої тюрми наркоманом, абсолютно опущеним, і дійсно небезпечним.
                            кому потрібна була ця жорстокість?
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.06.13 | Забойщик

                              Давайте так:кесарю -кесарево, а слесарю-слесарево.

                              Вы мне о Флориде,а я Вам об Украине. Разговоров наоборот не принимаю.Каждый пусть рассуждает о своём доме.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.06.13 | Booo

                                Re: Давайте так:кесарю -кесарево, а слесарю-слесарево.

                                Забойщик, а у Вас Windows лицензионный? :) Просто интересно, как далеко распространяются Ваши принципы.
                              • 2006.06.13 | Мартинюк

                                Якщо він не брав ці гроші собі то покарання неадекватне

                                Весь "злочин" зводиться до так званого "нецільового використання коштів" і вписується не в кримінал а в адміністративне порушення...

                                По друге навіть якщо він ці гроші і привласнив, то сума не тягне на три роки - максимум три місяці і примусове стягнення.

                                При чому це на фоні вільного ( і почесного ) розгулювання по Донеччині публіки за якими "мокрі справи" висять, а кількість вкраденогоь увіковічнена в поверхах особняків та нулях на марці "Мерседесу".

                                Чи не кидається в очі вибіркова строгість "донецької Феміди"?

                                І до речі що там було з артемівською директоркою?
                          • 2006.06.13 | Мартинюк

                            "Справедливість" по донецки

                            От спробували б Колєсникова посадить за щось хоча на 2 роки. Ото б шуму було про невинну людину.
                            А те що "звинувачувані" вже навіть гроші (4400 грн) встигли віддати, не врятувало їх від трьох і двох ( прибиральниця) років тюрми.http://kramatorsk.info/?view&16188

                            А над усім у золостистих променях сонця витає Рінат Ахметов з німбом святого УПЦ МП та білими крилами невинного ангела...
          • 2006.06.13 | Роман ShaRP

            (+1) Хотел написать о том же.

            Забойщик пише:
            > Было преступление или нет?
            > Если было,должно быть и наказание.
            > Я перестаю понимать господ форумчан!
            > Я не говорю уже о полной не корректности сравнения пяти колосков и воровста НЕ ГОЛОДНЫМ человеком державных денег.

            Если аппелляционный суд найдет смягчающие обстоятельства (возвращение денег, раскаяние потерпевших и трата денег на нужды гимназии, если таковая имела место быть, - на http://kramatorsk.info/?view&16188 об этом всем сказано), то суд может(?) смягчить приговор, если такое решение по этой статье допускается.

            Но в любом случае почти 4500грн. - это, мягко говоря, не "пять колосков".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.13 | Превед камунизьма

              Украинчегов нада чмырить при всяком превэде!

              Абы не не оабарзевали и место свое поганое знали
  • 2006.06.13 | Чучхе

    Це просто якийсь Юрій Дєточкін

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    >
    > Суть дела проста - из-за хронического безденежья и бюрократии директор создал два фиктивных рабочих места гардеробщиков, зарплата которых шла всевозможные затраты по содержанию гимназии - ремонт, кружки и т.п.

    Загалом я так розумію, що він вдався до досить розповсюдженої практики, яка в бюджетній сфері процвітає масово. З одного боку є розтрата державних грошей, з другого - жодних грошей не привласнено особисто нашим фігурантом, а витрачена на те, що недофінансувала держава. Думаю, відсутність особистої вигоди (якщо повідомлення відповідає дійсності) малаб б бути судом взята до уваги

    >
    > Общая сумма незаконно израсходованных бюджетных средств около 4400 грн. Оценка суда - три года лишения свободы...

    Думаю, рішення зовсім не адекватне сумі збитків

    Але як на мене, справа не в українськості, а в самій каральній системі, яка зацікавлена садити в тюрму всіх підряд, а тим більше тих, за кого нікому заступитися. Тому в тюрмах, за свідченнями очевидців, зараз значно збільшився відсоток взагалі сільського елементу за крадіжки якихось незначних речей аж до курки включно.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua