МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Любі друзі и национал-демократы как угроза целостности Украины

05/27/2006 | Предсказамус
В качестве преамбулы новость от россиян:
Государственная дума запросит в правительстве РФ информацию о мерах по возвращению полуострова Крым в состав России. Соответствующее протокольное поручение думским комитетам по международным делам и по делам СНГ поддержали сегодня депутаты Госдумы, передает РБК.
В поручении отмечается, что в 2007 г. заканчивается двусторонний договор с Украиной о признании ее Россией в существующих границах.
В этой связи, отмечают депутаты, до 30 ноября 2006 г. необходимо заявить о непродлении данного договора и возвращении Крыма в состав РФ в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором от 1774 г.
Как сообщал «Новый Регион», ранее севастопольские и крымские пользователи Интернет объявили акцию с целью добиться от руководства России действий по возвращению Крыма в состав РФ. Участникам акции предлагалось направить обращения по электронной почте в Государственную думу, президенту России и т.д.
http://nr2.ru/kiev/68801.html
---
А теперь амбула: как могло так случиться, что Крым опять стал спорным? Еще два года назад о "возврате" Крыма России говорили только Жириновский, Затулин, Фролов и им подобные. Сегодня Госдума РФ уже принимает по этому поводу вполне официальные решения, которые реально являются предъявлением территориальных претензий, а в самом Крыму пророссийские настроения сильны как никогда - это, в частности, убедительно доказали результаты выборов.
На закономерный вопрос, как мы дошли до жизни такой, есть вполне очевидный ответ: это результат государственной кадровой, административной и судебной политики, а также идиотских выходок национал-демократов, умело спровоцированных "голубым" Востоком (не уверен, что нужно расшифровывать, потому что об этом уже давно говорится на форуме).
Итак, если объективно оценить итоги национальной политики Ющенко и национал-демократов, приходишь к выводу: команда Ющенко, позволившая сепаратистам уйти от ответственности в самом начале его правления, и национал-демократическая составляющая правящей партии НУ, сделавшая ставку на административное решение языкового вопроса, представляют собой прямую угрозу независимости и территориальной целостности страны.

Відповіді

  • 2006.05.27 | Адвокат ...

    Что у Жирінвскоґо на язикє, то у Путіна на умє.

    Предсказамус пише:

    > ---
    > А теперь амбула: как могло так случиться, что Крым опять стал спорным? Еще два года назад о "возврате" Крыма России говорили только Жириновский, Затулин, Фролов и им подобные. Сегодня Госдума РФ уже принимает по этому поводу вполне официальные решения, которые реально являются предъявлением территориальных претензий, а в самом Крыму пророссийские настроения сильны как никогда - это, в частности, убедительно доказали результаты выборов.

    А він, себто Крим, ніколи не перестава бути об'єктом імперіялістичних зазіхань з боку Моськовії. Ви або щойно сі прокинули, або вперто іґноруєтее Subj!


    > На закономерный вопрос, как мы дошли до жизни такой, есть вполне очевидный ответ: это результат государственной кадровой, административной и судебной политики, а также идиотских выходок национал-демократов, умело спровоцированных "голубым" Востоком (не уверен, что нужно расшифровывать, потому что об этом уже давно говорится на форуме).

    Невже Ви зпіймали у Харкові "ґвалтівну українізацію" і можете її показати людям? А мо' у Донецьку, Луганську, чи Миколаєві?


    > Итак, если объективно оценить итоги национальной политики Ющенко и национал-демократов, приходишь к выводу: команда Ющенко, позволившая сепаратистам уйти от ответственности в самом начале его правления, и национал-демократическая составляющая правящей партии НУ, сделавшая ставку на административное решение языкового вопроса, представляют собой прямую угрозу независимости и территориальной целостности страны.

    Піскун, тей що Святослав, тей що нині прусак-нардеп,-- з "команди Ющенка"?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.27 | Предсказамус

      Ай-яй-яй...

      Нехорошо хитрить...

      Адвокат ... пише:
      > А він, себто Крим, ніколи не перестава бути об'єктом імперіялістичних зазіхань з боку Моськовії. Ви або щойно сі прокинули, або вперто іґноруєтее Subj!
      Я, наверное, просто запамятовал. Когда это Госдума РФ поручала правительству расторгнуть договор с Украиной о признании границ?

      > Невже Ви зпіймали у Харкові "ґвалтівну українізацію" і можете її показати людям? А мо' у Донецьку, Луганську, чи Миколаєві?
      Я "поймал" в Харькове нашего травленного на всю голову Президента, который перед выборами не нашел лучшей темы поболтать языком, кроме как рассказать харьковчанам, какое незаконное решение принял Горсовет о региональном статусе русского языка и как это все надо отменять. А сейчас полупокойный Кабмин решил озаботиться этой же темой - усилить ответственность на несоблюдение правил использования госязыка. Ну правильно, не газом же и прочей фигней заниматься...

      >> Итак, если объективно оценить итоги национальной политики Ющенко и национал-демократов, приходишь к выводу: команда Ющенко, позволившая сепаратистам уйти от ответственности в самом начале его правления, и национал-демократическая составляющая правящей партии НУ, сделавшая ставку на административное решение языкового вопроса, представляют собой прямую угрозу независимости и территориальной целостности страны.
      > Піскун, тей що Святослав, тей що нині прусак-нардеп,-- з "команди Ющенка"?
      "Злобный Пискун, преодолевая яростное сопротивление Ющенко и его любих друзів, ворвался на пост Генпрокурора и силой удерживал его 9 месяцев".
      Я правильно понял?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.27 | Пані

        Re: Ай-яй-яй...

        Предсказамус пише:
        > Нехорошо хитрить...
        >
        > Адвокат ... пише:
        > > А він, себто Крим, ніколи не перестава бути об'єктом імперіялістичних зазіхань з боку Моськовії. Ви або щойно сі прокинули, або вперто іґноруєтее Subj!
        > Я, наверное, просто запамятовал. Когда это Госдума РФ поручала правительству расторгнуть договор с Украиной о признании границ?

        В першій половині 90х. Перед достроковими виборами Кучми.

        > > Невже Ви зпіймали у Харкові "ґвалтівну українізацію" і можете її показати людям? А мо' у Донецьку, Луганську, чи Миколаєві?
        > Я "поймал" в Харькове нашего травленного на всю голову Президента, который перед выборами не нашел лучшей темы поболтать языком, кроме как рассказать харьковчанам, какое незаконное решение принял Горсовет о региональном статусе русского языка и как это все надо отменять. А сейчас полупокойный Кабмин решил озаботиться этой же темой - усилить ответственность на несоблюдение правил использования госязыка. Ну правильно, не газом же и прочей фигней заниматься...

        Полупокойний кабмін маст дай. І помре все одно ось ось.
        Але закинути йому можна 1. дурну, 2. дуже запізнілу реакцію на спроби адміністративного регулювання мовного питання регіональними облрадами та міськрадами.

        Не треба підміняти причину та наслідки.

        Причиною цих мовних суверинететів можна і треба вважати БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ уряду в багатьох сферах. А не його дії.

        Ось в чому в тебе логічна помилка.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.27 | Предсказамус

          Re: Ай-яй-яй...

          Пані пише:
          > Предсказамус пише:
          >> Я, наверное, просто запамятовал. Когда это Госдума РФ поручала правительству расторгнуть договор с Украиной о признании границ?
          > В першій половині 90х. Перед достроковими виборами Кучми.
          Это еще во времена Мешкова? Ну так и я об этом.

          > Полупокойний кабмін маст дай. І помре все одно ось ось. Але закинути йому можна 1. дурну, 2. дуже запізнілу реакцію на спроби адміністративного регулювання мовного питання регіональними облрадами та міськрадами. Не треба підміняти причину та наслідки.
          Вот и я говорю - тупая реакция на умелую провокацию.

          > Причиною цих мовних суверинететів можна і треба вважати БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ уряду в багатьох сферах. А не його дії. Ось в чому в тебе логічна помилка.
          Ты права только частично. Действительно, бездеятельность тоже сыграла свою роль, хотя, глядя на деятельность, непонятно что лучше. Но и согласованность ряда событий говорит о том, что причина не только в дурацкой национальной политике власти, но и в не менее идиотской идеологической составляющей. Именно дебильная национально озабоченная аргументация обеспечила "региональным" решениям народную поддержку.
          Ну и, конечно, меморандумная дружба с главной политической силой сепаратистов.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.27 | Пані

            Re: Ай-яй-яй...

            Предсказамус пише:

            > Причиною цих мовних суверинететів можна і треба вважати БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ уряду в багатьох сферах. А не його дії. Ось в чому в тебе логічна помилка.
            > Ты права только частично. Действительно, бездеятельность тоже сыграла свою роль, хотя, глядя на деятельность, непонятно что лучше.

            Ну і яка в них була "діяльність" в мовній, культурній та ідеологічних сферах ВЗАГАЛІ? Де укази, постанови, рішення, тощо? Як можна порівнювати з чимось відсутнім?

            > Но и согласованность ряда событий говорит о том, что причина не только в дурацкой национальной политике власти, но и в не менее идиотской идеологической составляющей. Именно дебильная национально озабоченная аргументация обеспечила "региональным" решениям народную поддержку.

            "Аргументація" це звичайно важливо, але... ти багато її чув до останніх місяців? Вона навіть на виборах від несунів не звучала. Вони мовні питання взагалі не піднімали в агітації.

            З одного боку - піздьож, з іншого - дії. Порівнювати слова одних та дії інших можна, але завжди пам`ятати про різну вагу оних, особливо в юридичному полі.

            > Ну и, конечно, меморандумная дружба с главной политической силой сепаратистов.

            А от це - безумовно. Але це ніякого відношення до мовної політики не має.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.27 | Предсказамус

              Re: Ай-яй-яй...

              Пані пише:
              >> Ты права только частично. Действительно, бездеятельность тоже сыграла свою роль, хотя, глядя на деятельность, непонятно что лучше.
              > Ну і яка в них була "діяльність" в мовній, культурній та ідеологічних сферах ВЗАГАЛІ? Де укази, постанови, рішення, тощо? Як можна порівнювати з чимось відсутнім?
              Повнимательнее. Я говорю о деятельности правительства вообще. Впрочем, последние "находки" Кириленко в защиту государственного языка из того же ряда.

              > "Аргументація" це звичайно важливо, але... ти багато її чув до останніх місяців?
              А кто тебе сказал, что ее нужно много? Ющенко вон за один визит в Харьков половину голосов у несунов отобрал.

              >> Ну и, конечно, меморандумная дружба с главной политической силой сепаратистов.
              > А от це - безумовно. Але це ніякого відношення до мовної політики не має.
              Да я, в принципе, не только и даже не столько о языке.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.05.27 | Пані

                Re: Ай-яй-яй...

                Предсказамус пише:
                > Пані пише:
                > >> Ты права только частично. Действительно, бездеятельность тоже сыграла свою роль, хотя, глядя на деятельность, непонятно что лучше.
                > > Ну і яка в них була "діяльність" в мовній, культурній та ідеологічних сферах ВЗАГАЛІ? Де укази, постанови, рішення, тощо? Як можна порівнювати з чимось відсутнім?
                > Повнимательнее. Я говорю о деятельности правительства вообще. Впрочем, последние "находки" Кириленко в защиту государственного языка из того же ряда.

                Це ідіотська і дуже запізніла відповідь на мовні суверенитети. І це точно не ПРИЧИНА, а наслідок.

                > > "Аргументація" це звичайно важливо, але... ти багато її чув до останніх місяців?
                > А кто тебе сказал, что ее нужно много? Ющенко вон за один визит в Харьков половину голосов у несунов отобрал.

                Юля в той самий час в тому ж Харкові сказала про мову приблизно теж саме. І отримала вдвічі більше голосів. І навіть більше ніж їїй давали опитування місцеві, проведені не якимось Роузмковим, а регіоналами (для себе).

                Так, що не в мові справа, і не в гаслах. А в тому, яке відношення до тих, хто їх проголошує.

                > >> Ну и, конечно, меморандумная дружба с главной политической силой сепаратистов.
                > > А от це - безумовно. Але це ніякого відношення до мовної політики не має.
                > Да я, в принципе, не только и даже не столько о языке.

                А про те, що ці уроди створили ситуацію, коли призначення Горбуліна і повернення Москаля в Крим сприймається як реальний поступ, так про що тут сперечатися? Так воно і є.

                Хтось назвав правлячу нині "еліту" распальцованими страусами (вибачте за те, що забула, хто це написав, дуже влучно!). Так от вони успішно протримали голову в піску майже до моменту розстрілу. А що, були підстави передбачати щось інше??? З Кінахом в якості голови РНБО????
                Ну і купою інших персонажів.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.05.27 | Предсказамус

                  Re: Ай-яй-яй...

                  Пані пише:
                  >> Повнимательнее. Я говорю о деятельности правительства вообще. Впрочем, последние "находки" Кириленко в защиту государственного языка из того же ряда.
                  > Це ідіотська і дуже запізніла відповідь на мовні суверенитети. І це точно не ПРИЧИНА, а наслідок.
                  Тю. Это пример действия, которых лучше бы не было (ты такой просила), а не причина.

                  >> А кто тебе сказал, что ее нужно много? Ющенко вон за один визит в Харьков половину голосов у несунов отобрал.
                  > Юля в той самий час в тому ж Харкові сказала про мову приблизно теж саме.
                  Нифига. На решение Горсовета она не наезжала. Я читал, так что не спорь.

                  > Так, що не в мові справа, і не в гаслах. А в тому, яке відношення до тих, хто їх проголошує.
                  А вот тут ты права. Но это никак не оправдывает идиотские лозунги.

                  > Хтось назвав правлячу нині "еліту" распальцованими страусами (вибачте за те, що забула, хто це написав, дуже влучно!). Так от вони успішно протримали голову в піску майже до моменту розстрілу. А що, були підстави передбачати щось інше??? З Кінахом в якості голови РНБО???? Ну і купою інших персонажів.
                  Отож. То есть, насчет "кто виноват" разобрались. Как быть со второй половиной вопроса? :)
                • 2006.05.27 | Сергій Кабуд

                  вразило співпадіння нашіх думок на 100% і саме в цей момент

                  Ти - єдіум, визнай шо вмієш колдувати))):


                  > А про те, що ці уроди створили ситуацію, коли призначення Горбуліна і повернення Москаля в Крим сприймається як реальний поступ, так про що тут сперечатися? Так воно і є.

                  > Хтось назвав правлячу нині "еліту" распальцованими страусами (вибачте за те, що забула, хто це написав, дуже влучно!). Так от вони успішно протримали голову в піску майже до моменту розстрілу. А що, були підстави передбачати щось інше??? З Кінахом в якості голови РНБО????
                  > Ну і купою інших персонажів.
          • 2006.05.27 | Сергій Кабуд

            вони бездіють за указкою кремля, бо інших причин не може бути

        • 2006.05.27 | Сергій Кабуд

          бездіє уряд за указкою Кремля, не маю сумнівів що кремль їх конт

          контролює на 100%. Чи через радників юща а може і ще цинічніше.

          то не має значення як, бо наслідки - головне.

          ющенко є 100% маріонетка москви, а юля схоже насправді бореться не за голоси виборців, а за визнання кремлем саме

          її, Юлі, а не Ющенка головним гауляйтером Кремля в Україні.

          Лише усвідомивши цей бесперечний факт можна почати планувати хоч якісь зміни для України і саме з головного питання-

          як позбутися маріонеточної еліти, що узурпувала владу, власність і весь політичний процес.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.27 | BROTHER

            Гарний бюрократ - на пенсії

            Сергій Кабуд пише:
            ....
            як позбутися маріонеточної еліти, що узурпувала владу, власність і весь політичний процес.

            Яке запитання?! Ой, навіть у грудях затремтіло. Підкажіть? Я так думаю, гнати їх у шию. Тобто, не буде цих казкових мудил, не буде проблеми. Звісно я не говорю про якусь чергову революцію. Ні! Просто та продажна влада базується на продажних бюрократах та можновладцях. Чим їх меньше, тим краще. Скоротити їх, як ракети.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.27 | Сергій Кабуд

              хто буде гнати? коли? як? можна детальніше?

              > Скоротити їх, як ракети.

              хто це буде робити реально?

              можна плана почути? я приєднаюся.
      • 2006.05.27 | Адвокат ...

        Не варто добре зкоординованіі дії одних

        представляти, як глупство інших.

        І раз Ви вже такий об'єктивний та не заанґажований дослідник, чи спостерігач, то чи варто так вже вести се на манівці. "Мовну атаку" зпланували ще тоді, коли ратихвікували "Хартію". Точніше "ретлеьно зроблений її переклад". Згадайте, хто тей переклад "проштовхував"! Що сь я серед тієї братви Юща не пам'ятаю.


        Предсказамус пише:
        > Нехорошо хитрить...
        >
        > Адвокат ... пише:
        > > А він, себто Крим, ніколи не перестава бути об'єктом імперіялістичних зазіхань з боку Моськовії. Ви або щойно сі прокинули, або вперто іґноруєтее Subj!
        > Я, наверное, просто запамятовал. Когда это Госдума РФ поручала правительству расторгнуть договор с Украиной о признании границ?

        Та Жиріновскій про те вже кіко років талдичить.


        > > Невже Ви зпіймали у Харкові "ґвалтівну українізацію" і можете її показати людям? А мо' у Донецьку, Луганську, чи Миколаєві?
        > Я "поймал" в Харькове нашего травленного на всю голову Президента, который перед выборами не нашел лучшей темы поболтать языком, кроме как рассказать харьковчанам, какое незаконное решение принял Горсовет о региональном статусе русского языка и как это все надо отменять. А сейчас полупокойный Кабмин решил озаботиться этой же темой - усилить ответственность на несоблюдение правил использования госязыка. Ну правильно, не газом же и прочей фигней заниматься...

        То "ґвалтівну українізацію" з Харкова людям покажете?


        > >> Итак, если объективно оценить итоги национальной политики Ющенко и национал-демократов, приходишь к выводу: команда Ющенко, позволившая сепаратистам уйти от ответственности в самом начале его правления, и национал-демократическая составляющая правящей партии НУ, сделавшая ставку на административное решение языкового вопроса, представляют собой прямую угрозу независимости и территориальной целостности страны.
        > > Піскун, тей що Святослав, тей що нині прусак-нардеп,-- з "команди Ющенка"?
        > "Злобный Пискун, преодолевая яростное сопротивление Ющенко и его любих друзів, ворвался на пост Генпрокурора и силой удерживал его 9 месяцев".

        Він таки ґероїчно ту посаду утримував. Ви були підзабули.

        > Я правильно понял?

        Перепрошую, але я не можу дати певну відповідь на це Ваше питання.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.27 | Предсказамус

          И наоборот.

          Адвокат ... пише:
          > Не варто добре зкоординованіі дії одних представляти, як глупство інших.
          Одно другому не мешает. Когда на базаре кидалы развоят лоха, то нужно, как минимум, чтоб это был таки лох. Но тогда возникает второй вопрос - зачем нам лохи у руля?

          > І раз Ви вже такий об'єктивний та не заанґажований дослідник, чи спостерігач, то чи варто так вже вести се на манівці. "Мовну атаку" зпланували ще тоді, коли ратихвікували "Хартію". Точніше "ретлеьно зроблений її переклад". Згадайте, хто тей переклад "проштовхував"! Що сь я серед тієї братви Юща не пам'ятаю.
          О лохах см. выше.

          >> Я, наверное, просто запамятовал. Когда это Госдума РФ поручала правительству расторгнуть договор с Украиной о признании границ?
          > Та Жиріновскій про те вже кіко років талдичить.
          Перечитайте исходный постинг.

          > То "ґвалтівну українізацію" з Харкова людям покажете?
          Ссылку, где я говорил о "ґвалтівной українізації".

          >>> Піскун, тей що Святослав, тей що нині прусак-нардеп,-- з "команди Ющенка"?
          >> "Злобный Пискун, преодолевая яростное сопротивление Ющенко и его любих друзів, ворвался на пост Генпрокурора и силой удерживал его 9 месяцев".
          > Він таки ґероїчно ту посаду утримував. Ви були підзабули.
          Это ему героически не давали с нее вылететь. А когда обидел любого друзя, то уволили единственным незаконным способом из кучи возможных.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.27 | Адвокат ...

            Re: И наоборот.

            Предсказамус пише:
            > Адвокат ... пише:
            > > Не варто добре зкоординованіі дії одних представляти, як глупство інших.
            > Одно другому не мешает. Когда на базаре кидалы развоят лоха, то нужно, как минимум, чтоб это был таки лох. Но тогда возникает второй вопрос - зачем нам лохи у руля?

            Ви, певно, підзабули. "Хартію" проштовхували "абрєзаниє", "комікі", "прусаки" та "социки". І разом з "машами" їхня була тоді більшість. До чого тут базарь, "кідали" та "лохи"? Хто кого обдурив?


            > > І раз Ви вже такий об'єктивний та не заанґажований дослідник, чи спостерігач, то чи варто так вже вести се на манівці. "Мовну атаку" зпланували ще тоді, коли ратихвікували "Хартію". Точніше "ретлеьно зроблений її переклад". Згадайте, хто тей переклад "проштовхував"! Що сь я серед тієї братви Юща не пам'ятаю.
            > О лохах см. выше.

            От і я Вас питаю: "а лохі хто?"


            > >> Я, наверное, просто запамятовал. Когда это Госдума РФ поручала правительству расторгнуть договор с Украиной о признании границ?
            > > Та Жиріновскій про те вже кіко років талдичить.
            > Перечитайте исходный постинг.

            Почитайте уважно ту інхву. В ній наведені слова одного депутата Ґосдуми, який вважає сю колотнечу звичайним ПіАр'ом.


            > > То "ґвалтівну українізацію" з Харкова людям покажете?
            > Ссылку, где я говорил о "ґвалтівной українізації".

            Значить Ви її не вполювали. Шкода! Дуже хтіло сь її побачити.
            Ви казали про які сь не розумні та незаконні дії місцевої влади у мовному питанні. Можете назвати, що то були за дії? Хто їх робив, коли. Для спрощення завдання,-- тіко у Харкові та Харківській області.


            > >>> Піскун, тей що Святослав, тей що нині прусак-нардеп,-- з "команди Ющенка"?
            > >> "Злобный Пискун, преодолевая яростное сопротивление Ющенко и его любих друзів, ворвался на пост Генпрокурора и силой удерживал его 9 месяцев".
            > > Він таки ґероїчно ту посаду утримував. Ви були підзабули.
            > Это ему героически не давали с нее вылететь. А когда обидел любого друзя, то уволили единственным незаконным способом из кучи возможных.

            Хто "ґероїчно не давав Піскунові вилетіти з посади"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.27 | Предсказамус

              Ну вот опять...

              Адвокат ... пише:
              > Ви, певно, підзабули. "Хартію" проштовхували "абрєзаниє", "комікі", "прусаки" та "социки". І разом з "машами" їхня була тоді більшість. До чого тут базарь, "кідали" та "лохи"? Хто кого обдурив?
              Напоминаю, что с января по декабрь 2005 года включительно у Ющенко была практически абсолютная власть в стране. С такой точно властью Кучма строил парламент вдоль, поперек и по диагонали. Причем перечисленные Вами строились аж бегом и морды сияли от удовольствия. Так как назвать того, что потерял контроль над парламентом, будучи занятым войнами внутри своей команды и коллекционированием глечиков?

              >>>> Я, наверное, просто запамятовал. Когда это Госдума РФ поручала правительству расторгнуть договор с Украиной о признании границ?
              >>> Та Жиріновскій про те вже кіко років талдичить.
              >> Перечитайте исходный постинг.
              > Почитайте уважно ту інхву. В ній наведені слова одного депутата Ґосдуми, який вважає сю колотнечу звичайним ПіАр'ом.
              Это официальный документ Госдумы РФ, а не очередной спич Жирика. Ясно, что на подобный шаг сегодня они не пойдут. Но вот не пойдут ли завтра, когда новая крымская власть окончательно подомнет Крым под себя - вопрос.

              >>> То "ґвалтівну українізацію" з Харкова людям покажете?
              >> Ссылку, где я говорил о "ґвалтівной українізації".
              > Значить Ви її не вполювали. Шкода! Дуже хтіло сь її побачити.
              А я говорил, что охотился?

              > Ви казали про які сь не розумні та незаконні дії місцевої влади у мовному питанні. Можете назвати, що то були за дії? Хто їх робив, коли. Для спрощення завдання,-- тіко у Харкові та Харківській області.
              Опять таки - ссылку, где я это говорил.

              >>> Він таки ґероїчно ту посаду утримував. Ви були підзабули.
              >> Это ему героически не давали с нее вылететь. А когда обидел любого друзя, то уволили единственным незаконным способом из кучи возможных.
              > Хто "ґероїчно не давав Піскунові вилетіти з посади"?
              Президент Украины Ющенко Виктор Андреевич и его верные друзі. А Вы на кого подумали?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.05.27 | Адвокат ...

                Дивно є.

                Предсказамус пише:

                > Напоминаю, что с января по декабрь 2005 года включительно у Ющенко была практически абсолютная власть в стране. С такой точно властью Кучма строил парламент вдоль, поперек и по диагонали. Причем перечисленные Вами строились аж бегом и морды сияли от удовольствия. Так как назвать того, что потерял контроль над парламентом, будучи занятым войнами внутри своей команды и коллекционированием глечиков?

                Я так вважав, що ку-чмо-кратія,-- то не є "прєдєл Вашіх мєчтаній". А виходить, що такі да.


                > Это официальный документ Госдумы РФ, а не очередной спич Жирика. Ясно, что на подобный шаг сегодня они не пойдут. Но вот не пойдут ли завтра, когда новая крымская власть окончательно подомнет Крым под себя - вопрос.

                Моськалі ніколи, аж допоки вони будть марити реставрацією імперії, не облишать територіяльних претензій до Україні. Без відносно, яка у у Криму буде влада, і що вона там буде м'яти.


                > >>> То "ґвалтівну українізацію" з Харкова людям покажете?
                > >> Ссылку, где я говорил о "ґвалтівной українізації".
                > > Значить Ви її не вполювали. Шкода! Дуже хтіло сь її побачити.
                > А я говорил, что охотился?
                > > Ви казали про які сь не розумні та незаконні дії місцевої влади у мовному питанні. Можете назвати, що то були за дії? Хто їх робив, коли. Для спрощення завдання,-- тіко у Харкові та Харківській області.
                > Опять таки - ссылку, где я это говорил.

                Добре, я зрозумів, що з хвактами в Вас сутужно. Зато все добре з наґативним ставленням "націонал-демократів", що Ви ними звете ющат.


                > >>> Він таки ґероїчно ту посаду утримував. Ви були підзабули.
                > >> Это ему героически не давали с нее вылететь. А когда обидел любого друзя, то уволили единственным незаконным способом из кучи возможных.
                > > Хто "ґероїчно не давав Піскунові вилетіти з посади"?
                > Президент Украины Ющенко Виктор Андреевич и его верные друзі. А Вы на кого подумали?

                І хвакти маєте? Чи знов,-- "я нє так про мову, как аб за ваще".
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.05.27 | Предсказамус

                  Re: Дивно є.

                  Адвокат ... пише:
                  > Предсказамус пише:
                  >> Напоминаю, что с января по декабрь 2005 года включительно у Ющенко была практически абсолютная власть в стране. С такой точно властью Кучма строил парламент вдоль, поперек и по диагонали. Причем перечисленные Вами строились аж бегом и морды сияли от удовольствия. Так как назвать того, что потерял контроль над парламентом, будучи занятым войнами внутри своей команды и коллекционированием глечиков?
                  > Я так вважав, що ку-чмо-кратія,-- то не є "прєдєл Вашіх мєчтаній". А виходить, що такі да.
                  Кучмократия в Украине живет и процветает, не без поддержки власти. Так что, будь она пределом моих мечтаний, я бы тут не гадости говорил, а дифирамбы. Что же до управления парламентом, то это был единственный способ быстро и необратимо провести необходимые измнения.

                  >> Это официальный документ Госдумы РФ, а не очередной спич Жирика. Ясно, что на подобный шаг сегодня они не пойдут. Но вот не пойдут ли завтра, когда новая крымская власть окончательно подомнет Крым под себя - вопрос.
                  > Моськалі ніколи, аж допоки вони будть марити реставрацією імперії, не облишать територіяльних претензій до Україні. Без відносно, яка у у Криму буде влада, і що вона там буде м'яти.
                  Мля. А пьяный "бычок" будет приставать ко всем девушкам без разбора. Но одна под него ляжет, а другая даст в морду. Так понятнее?

                  >>> Ви казали про які сь не розумні та незаконні дії місцевої влади у мовному питанні. Можете назвати, що то були за дії? Хто їх робив, коли. Для спрощення завдання,-- тіко у Харкові та Харківській області.
                  >> Опять таки - ссылку, где я это говорил.
                  > Добре, я зрозумів, що з хвактами в Вас сутужно. Зато все добре з наґативним ставленням "націонал-демократів", що Ви ними звете ющат.
                  Как раз местных что национал-демократов, что "ющат" можно поливать с утра до вечера, но не хочется в одной подветке обсуждать по 10 вопросов сразу.

                  >> Президент Украины Ющенко Виктор Андреевич и его верные друзі. А Вы на кого подумали?
                  > І хвакти маєте? Чи знов,-- "я нє так про мову, как аб за ваще".
                  Какие нужны факты для того, чтоб сказать: "Президент мог снять Генпрокурора, но не снял"?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.05.27 | Адвокат ...

                    Re: Дивно є.

                    Предсказамус пише:

                    > Кучмократия в Украине живет и процветает, не без поддержки власти. Так что, будь она пределом моих мечтаний, я бы тут не гадости говорил, а дифирамбы. Что же до управления парламентом, то это был единственный способ быстро и необратимо провести необходимые измнения.

                    Ви хуч розумієте, що "керування Парляментом" є узурпацією влади? І тому ж Ку-чмо-ві закидали саме те, що він "керував Парляментом". І казали, що то є узурпація влади. Але ніхто не звинувачував Ку-чмо у неехвекктивности.

                    Ваша теза про "единственный способ быстро и необратимо провести необходимые измнения" нагадала мені теревені про диктатуру пролєтаріята, як най коротший шлях до демократії.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.05.27 | Предсказамус

                      Re: Дивно є.

                      Адвокат ... пише:
                      > Предсказамус пише:
                      >> Кучмократия в Украине живет и процветает, не без поддержки власти. Так что, будь она пределом моих мечтаний, я бы тут не гадости говорил, а дифирамбы. Что же до управления парламентом, то это был единственный способ быстро и необратимо провести необходимые измнения.
                      > Ви хуч розумієте, що "керування Парляментом" є узурпацією влади?
                      Я понимаю, что способ, которым был сформирован тот парлмент, был узурпацией власти. И что люди, в нем представленные, в большинстве случаев попали туда не благодаря, а вопреки воле избирателя. А после прихода к власти Ющенко парламент превратился в механизм противодействия новой власти.

                      > І тому ж Ку-чмо-ві закидали саме те, що він "керував Парляментом". І казали, що то є узурпація влади. Але ніхто не звинувачував Ку-чмо у неехвекктивности.
                      А это к чему?

                      > Ваша теза про "единственный способ быстро и необратимо провести необходимые измнения" нагадала мені теревені про диктатуру пролєтаріята, як най коротший шлях до демократії.
                      А Ваша идея бороться с уголовниками чтением им проповедей о прелестях гражданского общества напоминает мне, что если бал правит серость, то к власти довольно быстро приходят черные.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.05.27 | Адвокат ...

                        А ще "жиди та почтальони".

                        Предсказамус пише:

                        > А Ваша идея бороться с уголовниками чтением им проповедей о прелестях гражданского общества напоминает мне, что если бал правит серость, то к власти довольно быстро приходят черные.

                        Ну, там і "азери" всякіє з в'єтнамцями...

                        Як що Ви трохом пересилите сі і почнете балакать суржиком, рухофрени залюбки візьмуть Вас у своє тісне коло.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.05.27 | Предсказамус

                          Ваша политкорректность умиляет. Но загадка осталась

                          Адвокат ... пише:
                          > Предсказамус пише:
                          >> А Ваша идея бороться с уголовниками чтением им проповедей о прелестях гражданского общества напоминает мне, что если бал правит серость, то к власти довольно быстро приходят черные.
                          > Ну, там і "азери" всякіє з в'єтнамцями...
                          У каждого свои ассоциации со словами "к власти приходят черные". У Стругацких одни, у Вас, вижу, другие...

                          > Як що Ви трохом пересилите сі і почнете балакать суржиком, рухофрени залюбки візьмуть Вас у своє тісне коло.
                          Т.е. эти тоже в национал-демократы не годятся?! Кто ж тогда? Что это за политическая сила, которую можно назвать "национал-демократы"?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.05.27 | Адвокат ...

                            Ви мя дивуєте те ж. Реґулярно.

                            Предсказамус пише:
                            > Адвокат ... пише:
                            > > Предсказамус пише:
                            > >> А Ваша идея бороться с уголовниками чтением им проповедей о прелестях гражданского общества напоминает мне, что если бал правит серость, то к власти довольно быстро приходят черные.
                            > > Ну, там і "азери" всякіє з в'єтнамцями...
                            > У каждого свои ассоциации со словами "к власти приходят черные". У Стругацких одни, у Вас, вижу, другие...

                            Ви певні того, що асоціяції Братів Струґацьких мають обов'язково бути моїми? Закон такий ухвалили, чи постанову?


                            > > Як що Ви трохом пересилите сі і почнете балакать суржиком, рухофрени залюбки візьмуть Вас у своє тісне коло.
                            > Т.е. эти тоже в национал-демократы не годятся?! Кто ж тогда? Что это за политическая сила, которую можно назвать "национал-демократы"?

                            Ой, сміяте сі будете...
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.05.27 | Предсказамус

                              Заинтриговали

                              Адвокат ... пише:
                              > Ви певні того, що асоціяції Братів Струґацьких мають обов'язково бути моїми? Закон такий ухвалили, чи постанову?
                              Упаси Бог, могли вообще не читать, но цитата вроде как расхожая, популярна почти как "прошу пана до гіляки".


                              >> Т.е. эти тоже в национал-демократы не годятся?! Кто ж тогда? Что это за политическая сила, которую можно назвать "национал-демократы"?
                              > Ой, сміяте сі будете...
                              Даже не представляете, как мне сейчас будет кстати посмеяться! Ждем-с.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.05.27 | Адвокат ...

                                Пошукайте, красно прошу, серед "білих та пухнастих".

                                Усі "націонал-демократи",-- там!
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2006.05.27 | Предсказамус

                                  Мля

                                  В Украине есть политическая сила, которую Вы считаете национал-демократической?
      • 2006.05.27 | yusuf

        Не оскорбляйте Ющенко, если не хотите, чтобы обижали вас

        "Я "поймал" в Харькове нашего травленного на всю голову Президента."
        Единственное, что Вы, уважаемый, могли поймать, так это собственный член в своем собственном кармане. Внимательно рассматривайте находки, а потом делайте выводы.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.27 | Предсказамус

          А он уже на форуме?

          Когда здесь звучали высказывания типа "Юлька-воровка" и прочие находки несуновского пиара, мне разъяснили, что оскорблять можно кого угодно, кроме участников форума. Тогда же я предупредил, что буду поступать точно так же, но с другими политическими деятелями, из которых Ющенко не исключение.
          Поэтому, уважаемый Юсуф, не нужно приписывать мне Вашу привычку носить член в кармане, у меня все в соответствии с анатомией.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.27 | Роман ShaRP

            Зачот! Смеялсо! (-)

          • 2006.05.27 | yusuf

            Re: А он уже на форуме?

            С анатомией может и в порядке. Я к тому, что нехорощо о человеке говорить в аспекте его физических недостатков. и я вам показал, как это выглядит. Оставьте на секунду языковую тему в стороне и представьте, что вас отравили так же как Ющенко. Представили? А теперь прочтите, то что вы написали: "Я "поймал" в Харькове нашего травленного на всю голову Президента, который перед выборами не нашел лучшей темы поболтать языком, кроме как рассказать харьковчанам, какое незаконное решение принял Горсовет о региональном статусе русского языка и как это все надо отменять. А сейчас полупокойный Кабмин решил озаботиться этой же темой - усилить ответственность на несоблюдение правил использования госязыка. Ну правильно, не газом же и прочей фигней заниматься..."
            Это Вы написали. Я только процитировал. Позвольте спросить, а что, харьковчане не украинцы? или Харьков не в Украине и никогда не был столицей Украины? или харьковчанам не промывают мозги все 24 часа в сутки российские СМИ? или пятоколонные "украинские" СМИ не промывают им мозги и на тему языка и на тему газа и прочей фигни...? А от коли б вони не розуміли цю москальску брехню, то займалися б тим, чим господарь займається у себе вдома і не дозволяли москалям хозяювати у себе. Я не вірю в те, що ви не розуміете, що для України мовне питання першочергове. І тому вважаю, що ви дієте "на благо Отечества" і п"ятої колони. Я вибачаюсь, якщо я не правий, але в мене дійсно є таке враження.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.27 | Роман ShaRP

              Превед, песец!

              :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo: :wahoo:

              yusuf пише:
              > А от коли б вони не розуміли цю москальску брехню, то займалися б тим, чим господарь займається у себе вдома і не дозволяли москалям хозяювати у себе.

              Верной дорогой Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Чаушеску, Ельцина, Путина, Лукашеску, Ниязова, Каримова, Ким Ир Сена, Ким Чен Ира, Мао и прочии идете, товарищи!

              Нельзя позволять им слушать "вражеские голоса"!


              Это песец.


              > Я не вірю в те, що ви не розуміете, що для України мовне питання першочергове.

              Лично я с этим категорически не согласен. И результаты выборов это подтверждают.

              > І тому вважаю, що ви дієте "на благо Отечества" і п"ятої колони.

              Дежурный вопрос на такие заявы: под кроватью и в шкафу москалей искали?

              Проверьте, может они уже и туда залезли.

              > в мене дійсно є таке враження.

              Исходя из крайне неверной, нерациональной, и, наконец, просто неумной предпосылки приоритета языкового вопроса прийти к верным выводам невозможно.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.05.27 | BROTHER

                Если запретить

                Нет, конечно, запрещать не надо, но, если они будут только слушать российскую пропаганду на русском языке, потому что они по-украински и слушать-то не в состоянии, то послать их заграницу в Россию, хай себе наслаждаются звуком. Оно ж, как в колокола, звону много, а толку мало. Ну не хотят они быть Украинцами, ну и мать их так. Никогда не были и не будут. Вот пусть и тренеруются на кошках в Псковской губернии, им что тут мёдом намазано?

                Розмовляти, читати російською і при цьому протистояти українській мові - це все одно, що власноруч погодитись на домінуючий вплив Моськви. Звісно, багато з нас не говорять українською так вільно, як російською. Зрозуміло, що відкриття мови це є процесс, який, якщо свідомо послідовно працювати над ним, розтягується на десятиріччя. Але треба мати позитивну волю до цього. А якщо такої волі нема, то й жити в Україні не треба, ай да на Ямал!
            • 2006.05.27 | Предсказамус

              Re: А он уже на форуме?

              yusuf пише:
              > С анатомией может и в порядке. Я к тому, что нехорощо о человеке говорить в аспекте его физических недостатков. и я вам показал, как это выглядит. Оставьте на секунду языковую тему в стороне и представьте, что вас отравили так же как Ющенко. Представили?
              Представил. И будь я президентом, мать которого, не в малой степени, умерла из-за этого отравления, я бы не позволил следователям гоняться
              за мной по полгода, чтобы взять клинический анализ крови. А уж тем более - волокитить это дело полтора года.

              > Это Вы написали. Я только процитировал. Позвольте спросить, а что, харьковчане не украинцы? или Харьков не в Украине и никогда не был столицей Украины? или харьковчанам не промывают мозги все 24 часа в сутки российские СМИ? или пятоколонные "украинские" СМИ не промывают им мозги и на тему языка и на тему газа и прочей фигни...? А от коли б вони не розуміли цю москальску брехню, то займалися б тим, чим господарь займається у себе вдома і не дозволяли москалям хозяювати у себе.
              Ну и как предлагаете отучить украинцев, проживающих в Харькове, понимать "цю москальску брехню"? Поголовную лоботомию провести?

              > Я не вірю в те, що ви не розуміете, що для України мовне питання першочергове. І тому вважаю, що ви дієте "на благо Отечества" і п"ятої колони. Я вибачаюсь, якщо я не правий, але в мене дійсно є таке враження.
              Напрасно не верите - я действительно не считаю языковую тему не то что первоочередной, а даже вопросом первой пятерки. В этом со мной солидарны украинцы во всей стране, если верить соцопросам.
  • 2006.05.27 | Роман ShaRP

    А договор правда заканчивается?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.27 | Предсказамус

      хз

    • 2006.05.27 | Адвокат ...

      Усі договори, за визначенням, коли сь та й си скінчуюють.

  • 2006.05.27 | марктем

    Re: Любі друзі и национал-демократы как угроза целостности Украины

    Предсказамус пише:

    >
    > Итак, если объективно оценить итоги национальной политики Ющенко и национал-демократов, приходишь к выводу: команда Ющенко, позволившая сепаратистам уйти от ответственности в самом начале его правления, и национал-демократическая составляющая правящей партии НУ, сделавшая ставку на административное решение языкового вопроса, представляют собой прямую угрозу независимости и территориальной целостности страны.

    Мне почему-то видится, что "процес по сепаратизму" с кем-либо из "голубых" "в начале" сделал бы им очень хорошую рекламу. В том числе и рекламу процесса. Что в Украине судят, то потом и всплывает.
    Реальных административных потуг решить вопрос нет, как по мне. Мне кажется, что есть выступления разных груп, окозавшися у рупора власти по этому поводу. Что-то вроде четкой линии невероятно сплоченной и обладающей потрясающим человеческим капиталом команды вокруг Михаила Сергеевича в свое время. Вот правда Ельцина потом не хочется:)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.05.27 | Бєлочка

    Націонал демократи відповідають за наявність ідіотів в Москві?

    Абалдєть!
    Яке повернення, що за брєд? :) :) "Шумім, братци, шумім" - це старовинна кацапська традиція. Ну і шо нового? Ну і нішо, крім бажання декого пошумєть і тут про націонал-демократів.

    П.С. Предсказамусе! Юля - дура (на таких же аргументах як у Вас винні нацдеми) :hot:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.27 | Sych

      Але Настрадамус 100% правий в останньому абзаці(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.27 | Адвокат ...

      Це, не шум, люба тваринко.

      Пан Прєдсказамус,-- ту я не певен, чи за покликом власного серця, чи через навіювання,-- завів старенько пісеньки про те, які погані націонал-демократи. Ляйт-мотив тієї пісеньки простий: "в усих негараздах винні націонал-демократи". Таке собі "вокруґ одні жиди", тіко на "сучасний" лад. В тім сенсі, що до націонал-демократів додані ще й "любі друзі". Карочє: "бєй жидов і почтальонов!"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.27 | Sych

        Ви не адекватно відноситeсь до Предсказамуса.

        Він наплутав звичайно з "історіграфією", але правий у тому що зараз у владі бєздарі які займаються не керуванням держави, а дєтскім лєпєтом та допи*жуванням всього що залишилось від кучми. Сучасна влада - це влада профанів. А не націонал-демократів.

        Адвокат ... пише:
        > Пан Прєдсказамус,-- ту я не певен, чи за покликом власного серця, чи через навіювання,-- завів старенько пісеньки про те, які погані націонал-демократи. Ляйт-мотив тієї пісеньки простий: "в усих негараздах винні націонал-демократи". Таке собі "вокруґ одні жиди", тіко на "сучасний" лад. В тім сенсі, що до націонал-демократів додані ще й "любі друзі". Карочє: "бєй жидов і почтальонов!"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.27 | Адвокат ...

          То є Ваше враження. Вам з боку краще видко.

          Sych пише:
          > Він наплутав звичайно з "історіграфією", але правий у тому що зараз у владі бєздарі які займаються не керуванням держави, а дєтскім лєпєтом та допи*жуванням всього що залишилось від кучми. Сучасна влада - це влада профанів. А не націонал-демократів.

          Однак, у заголовкому постинґу цієї гілки пан Прєдсказамус вжив слово "націонал-демократи", а не "профани". Мабуть,-- через моє до го не адекватне, як Ви визначили, ставлення.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.27 | Sych

            А тре меньше звертати увагу на назви, а більше на суть ;)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.27 | Адвокат ...

              Та, нє...

              "В чєловєкє всьо должно бить прєкрасно...",-- як писав їхній клясик Чехов. Себто, і суть, і адекватна хворма її висловлювання. Адже у іншому випадкові маємо або не долугість, або маніпуляцію, або провокацію.
        • 2006.05.27 | Предсказамус

          Адвокат неадекватно относится к национал-демократам

          Sych пише:
          > Він наплутав звичайно з "історіграфією", але правий у тому що зараз у владі бєздарі які займаються не керуванням держави, а дєтскім лєпєтом та допи*жуванням всього що залишилось від кучми. Сучасна влада - це влада профанів. А не націонал-демократів.
          К сожалению, национал-демократы и оказались теми самыми профанами. По моей "линии" это Зварич и Головатый, оба вытворяли такое, что ни на какую голову не наденешь. По Крыму это Матвиенко, который работу провалил. А в Харькове наши нацдемы с января прошлого года были озабочены только тем, что губернатор Аваков плохо говорит по-украински. Ну и так далее. Единственное спасение для украинской национал-демократии - разогнать засидевшихся в лидерских креслах идиотов, полностью пересмотреть свою идеологическую платформу и найти решение не только для Львова, где у них и так проблем с поддержкой нет, но и для Харькова
        • 2006.05.27 | Пані

          Та не переймайтеся...

          Sych пише:
          > Він наплутав звичайно з "історіграфією", але правий у тому що зараз у владі бєздарі які займаються не керуванням держави, а дєтскім лєпєтом та допи*жуванням всього що залишилось від кучми. Сучасна влада - це влада профанів. А не націонал-демократів.

          Так Адвокат те саме і каже - що некоректно прив`язувати до цього нацдемів. Бо класичні нацдеми Лук`яненко, чи Томенко, чи Онопенко, чи купа інших, які зараз "затесалися" у БЮТ, нічим не більші чи менші нацдеми, ніж Матвієнко, Тарасюк, Чубаров чи хто там ще лишився у несунів. Є також ще більше кількість нацдемів, які взагалі не були в ніякій владі і не будуть далі.

          Так що коректніше замість нацдемів вживати якесь інше означення. Або уточнення типу "нацдеми-несуни". Або нахрен викинути термін нацдеми, як такий що не відповідає сучасним реаліям.

          А стосовно недакеватного відношення одного до іншого... Я вам розкажу страшну тайну (про яку тут багато людей і так знає). Це на форумі спілкуються два хронічно лінивих чоловіка, в яких одне місце приросло до хати з виділенкой, і яким хронічно лом подолати відстань в пару кілометрів, щоб поспілкуватися наживо. В них абсолютно нормальні відносини.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.27 | Предсказамус

            Насчет последнего абзаца - 100%

    • 2006.05.27 | Предсказамус

      Нет, мы отвечаем за наличие идиотов во власти.

      А сами идиоты, судя по поведению их поклонников, не отвечают ни за что.

      Бєлочка пише:
      > Яке повернення, що за брєд? :) :) "Шумім, братци, шумім" - це старовинна кацапська традиція. Ну і шо нового? Ну і нішо, крім бажання декого пошумєть і тут про націонал-демократів.
      Т.е. это я заказал Госдуме РФ информповод для форума "Майдана"? Мда...

      > П.С. Предсказамусе! Юля - дура (на таких же аргументах як у Вас винні нацдеми) :hot:
      Юля таки нередко бывает дурой, это у нее не отнять.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.27 | Rus36

        Просто хочу спросить.

        А понимаете ли Вы, что если Тимошенко придет к власти, вероятно, для экономики и международного имиджа Вашей страны это будет прогресс (постепенно), но демократией назвать это можно будет с очень большой натяжкой?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.27 | Предсказамус

          А подробнее?

          Rus36 пише:
          > А понимаете ли Вы, что если Тимошенко придет к власти, вероятно, для экономики и международного имиджа Вашей страны это будет прогресс (постепенно), но демократией назвать это можно будет с очень большой натяжкой?
          Не совсем понимаю, что именно недемократического Вы ожидаете от прихода Тимошенко во власть. Расшифруете?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.27 | Rus36

            Re: А подробнее?

            Я, конечно, не пророк, но, экстраполируя ее страстное желание быть абсолютным лидером во всем на то время, когда она придет(если придет) к власти, делаю такой вывод. Вы так не считаете? А если не считаете, то уверены?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.27 | Предсказамус

              Ну, не знаю...

              Rus36 пише:
              > Я, конечно, не пророк, но, экстраполируя ее страстное желание быть абсолютным лидером во всем на то время, когда она придет(если придет) к власти, делаю такой вывод.
              Судя по ситуации в ее блоке, она там не абсолютный лидер, хотя лидер, конечно, тут спору нет. Но, к примеру, ей не дали включить в список блока Александра Волкова, несмотря на довольно большое желание это сделать. Есть и другие примеры, когда Тимошенко считалась с мнением участников блока.

              > Вы так не считаете? А если не считаете, то уверены?
              Уверенным нельзя быть ни в чем, но предыдущие два прихода Тимошенко во власть не произвели впечатления абсолютного лидерства (даже в меру возможностей).
  • 2006.05.27 | stefan

    А такий договір дійсно є, чи це фальшивка?

    > В поручении отмечается, что в 2007 г. заканчивается двусторонний договор с Украиной о признании ее Россией в существующих границах.
    ,,,
    А такий договір дійсно є, чи це фальшивка?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.27 | Пані

      Вапрос канешно інтересний...

      Треба поритися в мережі.
  • 2006.05.27 | Andrij

    Як сталось так, що Корелія стала "спірною" в 1939 році?

    А ще, як сталось так, що фіни по війні квітнули як нація, а прибалти ледь не зникли? Хто за це все відповідає? Напевно, ви праві, за це відповідають "націонал-патріоти" Фінляндії. Ще питаннячко. Хто відповідає за несприйняття, або давайте вже щиро, зраду України на Сході? Напевно, ви тут теж праві, "націонал-патріоти" на чолі з Ющенком. Моя думка - незграбні дії гірші за зраду. Незграбна політика Ющенка, відмова боротись за українське в медіа-просторі є гіршими за антипатріотизм Сходу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.27 | Предсказамус

      Увы

      Опыт нашимх с Вами дискуссий показывает полную невозможность понять друг друга. Ну, расскажу я Вам сейчас, что сравнивать конец 30-х годов прошлого века и начало века нынешнего некорректно. Что не Восток предал Украину, а команда Ющенко предала своих сторонников на Востоке. Что борьба в медиа-пространстве только в последнюю очередь заключается в запретах языка "вражеского", а в первую - в материальной поддержке языка собственного. Ну и т.п. Вы поймете и согласитесь? Нет. Для Вас язык - это альфа и омега, все остальное второстепенное. А для подавляющего большинства украинцев - наоборот.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.27 | Andrij

        Цікаво, чи вижила б Фінляндія з "регіональними" фінами

        Предсказамус пише:
        > Опыт нашимх с Вами дискуссий показывает полную невозможность понять друг друга. Ну, расскажу я Вам сейчас, что сравнивать конец 30-х годов прошлого века и начало века нынешнего некорректно. Что не Восток предал Украину, а команда Ющенко предала своих сторонников на Востоке. Что борьба в медиа-пространстве только в последнюю очередь заключается в запретах языка "вражеского", а в первую - в материальной поддержке языка собственного. Ну и т.п. Вы поймете и согласитесь? Нет.

        Нєт? Думаю, що так. За винятком кінця 30-х. Ситуація тоді була більш жорстокою. Але фундаментально тією ж самою як для Фінляндії, так й для України. Загроза російської чумки існуванню нації. За умов байдужості Європи та економічної слабкості.

        >Для Вас язык - это альфа и омега, все остальное второстепенное. А для подавляющего большинства украинцев - наоборот.

        Хтось сказав, що істина визначається не більшістю, а реальністю. Ну й звичайно ж, мова не є альфою та омегою. Лише альфою.
  • 2006.05.27 | троль ak1001

    предсказамусы ответсвен за прогнозы не несут или поиск виноватых

    что еще остается недолугому предсказамусу?
    то что сегодня происходит - закономерный результат "валения" президента и власти в стране
    и началось это осенью, когда в Крыму после того, как президентская власть была ослаблена максимально, после вояжей Бродского, повалили Матвиенко
    и продолжилось далее к выборам и получило развитие после выборов, когда голубые электорально закрепили свою власть в местных советах

    все это закономерный результат, который был предсказан еще тогда

    да, вина президента в этом велика. но списывать все на одного человека??? нет, батенька недолугий нострамдамус. виноватых ищите в зеркале в белых одеждах

    как было все таки смешно смотреть на вас когда вы "переживали" за Шумлкина. а теперь вот за Крым заболели. грабли, грабли, грабли..

    и не последние. дальше вас ждут новые открытия и переживания.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.27 | Предсказамус

      В порядке исключения - ответ (л)

      http://lleo.aha.ru/na/
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.27 | троль ak1001

        вы на любых друзив все свои ошибки списывать будете?

        слепцы, развалившие страну под крики "вали Юща", "долой любых друзив", и вот теперь "нацдемы - козлы которые мешают нам жить"

        пойдите поцелуйтесь с Ромой Шарпой празднуя крест на украинском языке и готовтесь отмечать следующие победы на Украиной

        можете занести еще меня в черный список тех, кого надо выселить или расстрелять после прихода Юли к власти
  • 2006.05.27 | Безробітний

    Люби друзи есть...

    продолжение политики Госдепа ржавыми руками.

    Недальновидная политика республиканской администрации Буша загнала США в тупик. Выход из этого тупика - эскалация международной напряженности вплоть до горячей крупномасштабной войны в Европе. События в Югославии - это была лишь тренировка.

    Вот ржавая мразь и старается ради заокеанских хозяев. На словах декларируя движение в Европу, на деле администрация Ющенко-Чумаченко активно подыгрывает политике США, направленной на создание дуги напряженности в Европе и ослабление ЕС.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.28 | Адвокат ...

      Зворушливо. Бідна Европа!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.28 | Безробітний

        Стара Європа діє розумно...

        Вона м"яко дає зрозуміти US-щєнку, що проамериканську Україну в Європі не чекають.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.28 | Сергій Кабуд

          ги, який абсурд, я б недодумався сам- піду друзів розважу

        • 2006.05.28 | Адвокат ...

          Дивна селективність старенької Европи.

          Про-американську Польщу взяли до ЕС залюбки, а про-американській Україні що сь там м'яко показують.

          Мо не у "про-американськости" справа?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.28 | Безробітний

            Угу...Дуже смішно виглядало...

            Локомотиви Європи Німеччина та Франція голосують проти вторгнення в Ірак, а якась дотаційна шавка (Польща) святішою за папу намагається виглядати...
            Саме тому більше проамериканських шавок в Європу брати не будуть.
            На додачу, можете порівняти сучасний рівень відносин ЄС-Україна та ЄС-Росія.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.28 | Адвокат ...

              Ну, на решті Ви вказали "ініціятора та натхненника"

              усих негараздів України на шляху до Евросоюзу:

              Безробітний пише:
              > Локомотиви Європи Німеччина та Франція голосують проти вторгнення в Ірак, а якась дотаційна шавка (Польща) святішою за папу намагається виглядати...

              У Вас гіпертрохвована ненависть до Польщі.


              > Саме тому більше проамериканських шавок в Європу брати не будуть.
              > На додачу, можете порівняти сучасний рівень відносин ЄС-Україна та ЄС-Росія.

              Братимуть шавок виключно про-моськовських.
            • 2006.05.28 | Сергій Кабуд

              так як ви кинули роботу чи як Самодєлкін

              Самодєлкін (скида з себе Артемона). Ха-ха, дєвушкі ридають, матроси сміються.

              (До Карандаша.)
              Антоніо, падйом! Ілі в тєбя собаку кинуть?

              http://www.vesna.org.ua/txt/podervl/misce.html
    • 2006.05.28 | Shooter

      Вам лікуватися потрібно, Бєзработний

      Одночасно від двох важких хворіб - важкого антиамериканізму і не менш затяжного та хронічного совітизму.

      Безробітний пише:

      > Недальновидная политика республиканской администрации Буша загнала США в тупик. Выход из этого тупика - эскалация международной напряженности вплоть до горячей крупномасштабной войны в Европе.

      хе-хе :) Війна саме в Європі - це останнє що потрібне США. А от кой-кому на північний-схід від України все ще подібні бздури в голову б'ють. Як не повноцінна війна, то принаймі "война міров із Западом" - щоб тримати своє бидло в єжовіх рукавіцах, розпоряджаючись при цьому сировинним багатством країни.

      > События в Югославии - это была лишь тренировка.

      100%. Мудаків із "вєлікогосударствєнічєскімі" ідеями. Шкода лише, що їм дозволяли задовго рєзвіться. Потрібно було ще відразу після початку війни в Хорватії з боку Країнських сербів та офіційного Белграду швидко і різко придушити цей маразм - і вся екс-Югославія сьогодні була би найрозвинутішою частиною ЄС (cеред пост-социків - спеціально відредаговано на прохання Бєзработнаво). А так - сотні тисячі вбитих, відкат на 15 років і все той же статус кво для всіх (хіба ще серби можуть Косово втратити...шкода буде, але самі в цьому винуваті).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.28 | Сергій Кабуд

        війна в європі вигідна ісламістам і кремлю і до того йде

        почнеться вирогідно десь в східній європі, може з теракту в москві

        точніше почалося з нападу проти авіоаносця сша , ще у далекому 1999р
      • 2006.05.28 | Безробітний

        Хамство - найчастіший доказ Шутерів...

        Бо на щось більш змістовне Шутер нездатний...

        А ось після цього "арабєску мислі"...

        Shooter пише:

        > 100%. Мудаків із "вєлікогосударствєнічєскімі" ідеями. Шкода лише, що їм дозволяли задовго рєзвіться. Потрібно було ще відразу після початку війни в Хорватії з боку Країнських сербів та офіційного Белграду швидко і різко придушити цей маразм - і вся екс-Югославія сьогодні була би найрозвинутішою частиною ЄС. А так - сотні тисячі вбитих, відкат на 15 років і все той же статус кво для всіх (хіба ще серби можуть Косово втратити...шкода буде, але самі в цьому винуваті).

        щодо "екс-Югославія сьогодні була би найрозвинутішою частиною ЄС" я просто знімаю перед Вами шляпу, Шутере. Бо навіть і сперечатися з Вами більше непотрібно. Всі і так все зрозуміють...

        Що там Петро Перший казав щодо корисності свободи висловлювань без папірця?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua