МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ця Новина відображає позицію Майдану по Рівному?!(л)

05/30/2006 | 123
http://maidanua.org/static/news/2006/1148986544.html

Маю на увазі критику Матчука як "друга Бакая" та підтримку Червонія та його скажених прихильників як "перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА"?

І чого це прес-служба УНП використовує першу сторінку Майдану як місце для своїх власних партійних новин?

Відповіді

  • 2006.05.30 | Пані

    Це репортаж про пікет

    І написаний він досить нормально - саме як репортаж.

    І що тут не так? Де тут взагалі якась позиція когось крім описаних пікетувальників?

    «Ні – друзям БАКАЯ при владі!», «Райдержадміністрація – не вотчина для друзів МАТЧУКА!», «МАТЧУКА – у відставку!», «Рівненщина – не філіал „Реноме”!», - плакати з такими надписами тримали пікетувальники приміщення Рівненської облдержадміністрації, котрі протестували проти кадрових чисток, які розпочало новопризначене керівництво Рівненської ОДА на чолі з бізнесменом Віктором МАТЧУКОМ.

    Чинний голова проігнорував мітинг громадян, обурених усуненням з посад людей, які представляли команду Віктора ЮЩЕНКА на Рівненщині у 2002 і 2004 роках. Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА.

    Максим КОЛОМИС, Рівне.
    Прес-служба Української народної партії
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.30 | 123

      Ти процитувала новину, але не звернула увагу на головне - назву

      На першій сторінці саме назва:

      "У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»"
      Пані пише:

      > І написаний він досить нормально - саме як репортаж.
      >
      > І що тут не так? Де тут взагалі якась позиція когось крім описаних пікетувальників?

      З назви виглядає, що Майдан дає новину про кадрові чистки друзів Бакая. Тобто що це позиція Майдану - вважати чинну владу "друзями Бакая", тобто "поганими хлопцями".

      > «Ні – друзям БАКАЯ при владі!», «Райдержадміністрація – не вотчина для друзів МАТЧУКА!», «МАТЧУКА – у відставку!», «Рівненщина – не філіал „Реноме”!», - плакати з такими надписами тримали пікетувальники приміщення Рівненської облдержадміністрації, котрі протестували проти кадрових чисток, які розпочало новопризначене керівництво Рівненської ОДА на чолі з бізнесменом Віктором МАТЧУКОМ.
      >
      > Чинний голова проігнорував мітинг громадян, обурених усуненням з посад людей, які представляли команду Віктора ЮЩЕНКА на Рівненщині у 2002 і 2004 роках.

      Це виглядає як "прийшли погані бакаївці і усунули хороших ющенківців". По-перше, це вже не репортаж про події, а оцінка учасників подій. Маю підстави вважати, що прийшли як раз нормальні люди, а не бакахвці, а виженули як раз ідіотів-червоненківців.

      > Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА.

      Це теж практчно оцінка Майдану. Співробітник прес-служби вміло маніпуляює - репортаж був би, якби було так: "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають тих, кого вони вважають перевіреними роками патріотами та відданими прихильниками Віктора ЮЩЕНКА."

      А у чинній редакцій виглядає, що це не пікетувальники так вважають, а Майдан.

      > Максим КОЛОМИС, Рівне.
      > Прес-служба Української народної партії

      А це хіба нормально - коли новини у стрічці новин Майдану подаються за підписом прес-служби УНП, а не кореспондента Майдану?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.30 | Пані

        Re: Ти процитувала новину, але не звернула увагу на головне - назву

        123 пише:

        > З назви виглядає, що Майдан дає новину про кадрові чистки друзів Бакая. Тобто що це позиція Майдану - вважати чинну владу "друзями Бакая", тобто "поганими хлопцями".

        Ні, не виглядає. Написано проти кого протестували. Мені дивно, що ти прочитав це так.



        > Це теж практчно оцінка Майдану. Співробітник прес-служби вміло маніпуляює - репортаж був би, якби було так: "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають тих, кого вони вважають перевіреними роками патріотами та відданими прихильниками Віктора ЮЩЕНКА."
        >
        > А у чинній редакцій виглядає, що це не пікетувальники так вважають, а Майдан.

        Щось ти дивно текст читаєш. Там написано "пікетувальники вважають". Щонеясно????

        >
        > > Максим КОЛОМИС, Рівне.
        > > Прес-служба Української народної партії
        >
        > А це хіба нормально - коли новини у стрічці новин Майдану подаються за підписом прес-служби УНП, а не кореспондента Майдану?

        Нормально. В нас КУПА подібних новин стоїть роками від різноманітних партій і політиків.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.05.30 | 123

          Re: Ти процитувала новину, але не звернула увагу на головне - назву

          Пані пише:
          > 123 пише:
          >
          > > З назви виглядає, що Майдан дає новину про кадрові чистки друзів Бакая. Тобто що це позиція Майдану - вважати чинну владу "друзями Бакая", тобто "поганими хлопцями".
          >
          > Ні, не виглядає. Написано проти кого протестували. Мені дивно, що ти прочитав це так.

          "У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»"

          Це точна цитати назви. Крім "друзів Бакая" - тут нема про кого було ще читати :)

          > > Це теж практчно оцінка Майдану. Співробітник прес-служби вміло маніпуляює - репортаж був би, якби було так: "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають тих, кого вони вважають перевіреними роками патріотами та відданими прихильниками Віктора ЮЩЕНКА."
          > >
          > > А у чинній редакцій виглядає, що це не пікетувальники так вважають, а Майдан.
          >
          > Щось ти дивно текст читаєш. Там написано "пікетувальники вважають". Щонеясно????

          Де написано "пікетувальники вважають"?

          Це ти читаєш мій текст, а не текст новини :))

          Процитоване тобою вище - це моя версія того, як воно мало б бути написано без маніпуляцій. А у новині написано так:

          "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА."

          Як бачиш, "пікетувальники вважають" тут нема й близько.

          > >
          > > > Максим КОЛОМИС, Рівне.
          > > > Прес-служба Української народної партії
          > >
          > > А це хіба нормально - коли новини у стрічці новин Майдану подаються за підписом прес-служби УНП, а не кореспондента Майдану?
          >
          > Нормально. В нас КУПА подібних новин стоїть роками від різноманітних партій і політиків.

          Тоді це знімається.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.05.30 | Пані

            Щось воно не тоє

            123 пише:

            > "У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»"
            > Це точна цитати назви. Крім "друзів Бакая" - тут нема про кого було ще читати :)

            Ну і що???? В нас купа новин, які комусь нецікаві. А комусь - цікаві. Ну не може бути, щоб все було цікаве всім!!!!

            > > > Це теж практчно оцінка Майдану. Співробітник прес-служби вміло маніпуляює - репортаж був би, якби було так: "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають тих, кого вони вважають перевіреними роками патріотами та відданими прихильниками Віктора ЮЩЕНКА."
            > > >
            > > > А у чинній редакцій виглядає, що це не пікетувальники так вважають, а Майдан.

            Не виглядає. Ну ніяк.

            > >
            > > Щось ти дивно текст читаєш. Там написано "пікетувальники вважають". Щонеясно????
            >
            > Де написано "пікетувальники вважають"?
            >
            > Це ти читаєш мій текст, а не текст новини :))

            Пікетувальники розповідають. А хто ще???

            Цілком нормальна новина з абсолютно будь яких точок зору. Це ж не ми - не Майдан - щось розповідаємо, а пікетувальники. Проблема в чому? Цього не було? Пікетувальники не розповідали?

            Звичайна, цілком прохідна новина.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.05.30 | 123

              Re: Щось воно не тоє

              Пані пише:
              > 123 пише:
              >
              > > "У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»"
              > > Це точна цитати назви. Крім "друзів Бакая" - тут нема про кого було ще читати :)
              >
              > Ну і що???? В нас купа новин, які комусь нецікаві. А комусь - цікаві. Ну не може бути, щоб все було цікаве всім!!!!

              Я не мав на увазі "нецікава". Я мав на увазі - тенденційна, особливо у заголовку. І хотів зрозуміти - чи дійсно поділяє цю тенденційність адмінгрупа, бо читачами новин ця новина сприймається як відображення позиції Майдану.

              Я навів аргументи на користь своєї позиції (між "У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»" і, наприклад, "У Рівному протестували проти усунення новим губернатором старих керівників" я вбачаю велику різницю). Якщо не переконав - ну то не переконав :)
  • 2006.05.30 | keymaster

    Нічого не стоїть на перешкоді, щоб НСНУ робило те саме

    Це є нормальне повідомлення з підписаним джерелом інформації. За всіма канонами його можна спростовувати, позивати, заперечувати, можна поставити своє. Чому повідомлення "прес-служба ЛОДА" не викликає заперечень, а "прес-служба УНП" - викликає?

    От якби воно не було підписано - тоді б я розбирався, який партизан поставив і підіймав кіпіш. А так - можу тільки порадити стати на стезю новинаря :(


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua