Михайло Свистович пише:
"Думаю, що по тексту нещадно пройшлася рука редактора-скорочувача, який зовсім не в темі про Ірпінь"
НУ, зайва скромність Вам не заголжує, - це очевидно.
А Ви не думали, що "редактор-скорочувач" якраз дуже добре знає, що Ірпінь - то усе ще не столиця України. А пані Мирослава хоч і мер, але усе ще не Києва.
Окрім редактора-скорочувача там працює ще ціла купа редакторів, котрі, у разі чого, запросто "продовжать". Окрім того, у державі відбувається безліч "цікавих" та "важливих" подій (у тому числі, дуже схожих на ірпіньські). Може то Ви "не в курсі"?
samopal пише:
>
> НУ, зайва скромність Вам не заголжує, - це очевидно.
До чого тут зайва скромність?
> А Ви не думали, що "редактор-скорочувач" якраз дуже добре знає, що Ірпінь - то усе ще не столиця України. А пані Мирослава хоч і мер, але усе ще не Києва.
Думаю, що він це знає. Але до чого тут неоковирне скорочення, після якого читач, який не в темі про Ірпінь, нічого не зрозуміє? І після цих скорочень стаття виглядає як замовна з нашого боку. Бо там залишили одні висновки без доказів.
>
> Окрім редактора-скорочувача там працює ще ціла купа редакторів, котрі, у разі чого, запросто "продовжать". Окрім того, у державі відбувається безліч "цікавих" та "важливих" подій (у тому числі, дуже схожих на ірпіньські). Може то Ви "не в курсі"?
Я в курсі, але мова йшла про конкретну статтю про Ірпінь. Я розумію, що Вам болісно читати про нас щось хороше, але пора до цього звикати.
2006.06.05 | Лариса
Re: ДТ про події в Ірпені (л)
Стаття замовна і не відповідає дійсності.насправді все виглядає інакше.Свистович,не маючи морального права претендує на посаду мера.Захопивши нелегально владу,вона як фурія,намагається згвалтувати всяку законність і інтереси ірпінців.Прикриваючись чоловіком (а звідси-й підтримкою міліцейських бандитів)вона лобіює інтереси кримінальнихз кланів.Нац-демокр сили від неї відмежувалися.А захисник вітренко,психопат кармазін прийшов тепер "захищати" свистович.
Shooter пише:
> http://www.zn.kiev.ua/ie/show/600/53566/
>
> Тільки чому так скупо?
Відповіді
2006.06.03 | Михайло Свистович
Re: ДТ про події в Ірпені (л)
Shooter пише:>
> Тільки чому так скупо?
Думаю, що по тексту нещадно пройшлася рука редактора-скорочувача, який зовсім не в темі про Ірпінь
2006.06.04 | samopal
Re: ДТ про події в Ірпені (л)
Михайло Свистович пише:"Думаю, що по тексту нещадно пройшлася рука редактора-скорочувача, який зовсім не в темі про Ірпінь"
НУ, зайва скромність Вам не заголжує, - це очевидно.
А Ви не думали, що "редактор-скорочувач" якраз дуже добре знає, що Ірпінь - то усе ще не столиця України. А пані Мирослава хоч і мер, але усе ще не Києва.
Окрім редактора-скорочувача там працює ще ціла купа редакторів, котрі, у разі чого, запросто "продовжать". Окрім того, у державі відбувається безліч "цікавих" та "важливих" подій (у тому числі, дуже схожих на ірпіньські). Може то Ви "не в курсі"?
2006.06.04 | Михайло Свистович
Re: ДТ про події в Ірпені (л)
samopal пише:>
> НУ, зайва скромність Вам не заголжує, - це очевидно.
До чого тут зайва скромність?
> А Ви не думали, що "редактор-скорочувач" якраз дуже добре знає, що Ірпінь - то усе ще не столиця України. А пані Мирослава хоч і мер, але усе ще не Києва.
Думаю, що він це знає. Але до чого тут неоковирне скорочення, після якого читач, який не в темі про Ірпінь, нічого не зрозуміє? І після цих скорочень стаття виглядає як замовна з нашого боку. Бо там залишили одні висновки без доказів.
>
> Окрім редактора-скорочувача там працює ще ціла купа редакторів, котрі, у разі чого, запросто "продовжать". Окрім того, у державі відбувається безліч "цікавих" та "важливих" подій (у тому числі, дуже схожих на ірпіньські). Може то Ви "не в курсі"?
Я в курсі, але мова йшла про конкретну статтю про Ірпінь. Я розумію, що Вам болісно читати про нас щось хороше, але пора до цього звикати.
2006.06.05 | Лариса
Re: ДТ про події в Ірпені (л)
Стаття замовна і не відповідає дійсності.насправді все виглядає інакше.Свистович,не маючи морального права претендує на посаду мера.Захопивши нелегально владу,вона як фурія,намагається згвалтувати всяку законність і інтереси ірпінців.Прикриваючись чоловіком (а звідси-й підтримкою міліцейських бандитів)вона лобіює інтереси кримінальнихз кланів.Нац-демокр сили від неї відмежувалися.А захисник вітренко,психопат кармазін прийшов тепер "захищати" свистович.Shooter пише:
> http://www.zn.kiev.ua/ie/show/600/53566/
>
> Тільки чому так скупо?