Про перевірку на вшивість
06/09/2006 | Shooter
Все з УП
секретар політради СПУ Геннадій Задирко...про можливість розгляду питання про коаліцію з Партією регіонів, Задирко відповів ствердно.
Задирко повідомив, що від Партії регіонів "надходять сигнали", що посада голови Верховної Ради буде закріплена за СПУ.
При цьому він вважає, що заява про можливості створення коаліції в іншому форматі не є шантажем з боку СПУ, зокрема, блоку "Наша Україна".
Він відзначив, що закріплення посади голови Верховної Ради за
СПУ "стало б балансом для політичних сил в Україні".
(для об'єктивности - Вінський спростував його слова...але той же ж Вінський ставив абсолютно необгрунтованою умовою входження СПУ в помаранчеву коаліцію пост Голови ВР для Мороза)
За інформацією джерел "Української правди", до протоколу (неузгоджоностей) має увійти близько 10 питань. Одним із них є затвердження програми діяльності уряду у Верховній Раді.
Як відомо, "Наша Україна" виступає проти такого затвердження, оскільки вважає, що програма діяльності коаліції визначає програму діяльності уряду.
У той же час до протоколу увійде питання про створення урядових комітетів. Категорично проти цього пункту виступає БЮТ, оскільки це є противагою для Юлії Тимошенко за умови її прем'єрства.
Серед інших буде внесено питання про створення національного бюро розслідувань, проти чого виступає Блок Юлії Тимошенко.
Також до протоколу внесуть пункт про приватизацію стратегічних підприємств, проти чого виступає Соцпартія.
У той же час до кінця не погоджено формулювання щодо вступу до НАТО. Проти цієї позиції виступає СПУ.
Серед інших пунктів внесуть питання підзвітності уряду коаліції. Проти цього виступає Тимошенко, оскільки хоче одноосібно ухвалювати рішення на посту прем'єра.
Зі свого боку "нашоукраїнці" категорично не сприймають поширення конституційної норми імперативного мандату на депутатів, яких виключили із фракції. На їх думку, що це шлях до авторитаризму.
*******
No comments. І без них все зрозуміло.
секретар політради СПУ Геннадій Задирко...про можливість розгляду питання про коаліцію з Партією регіонів, Задирко відповів ствердно.
Задирко повідомив, що від Партії регіонів "надходять сигнали", що посада голови Верховної Ради буде закріплена за СПУ.
При цьому він вважає, що заява про можливості створення коаліції в іншому форматі не є шантажем з боку СПУ, зокрема, блоку "Наша Україна".
Він відзначив, що закріплення посади голови Верховної Ради за
СПУ "стало б балансом для політичних сил в Україні".
(для об'єктивности - Вінський спростував його слова...але той же ж Вінський ставив абсолютно необгрунтованою умовою входження СПУ в помаранчеву коаліцію пост Голови ВР для Мороза)
За інформацією джерел "Української правди", до протоколу (неузгоджоностей) має увійти близько 10 питань. Одним із них є затвердження програми діяльності уряду у Верховній Раді.
Як відомо, "Наша Україна" виступає проти такого затвердження, оскільки вважає, що програма діяльності коаліції визначає програму діяльності уряду.
У той же час до протоколу увійде питання про створення урядових комітетів. Категорично проти цього пункту виступає БЮТ, оскільки це є противагою для Юлії Тимошенко за умови її прем'єрства.
Серед інших буде внесено питання про створення національного бюро розслідувань, проти чого виступає Блок Юлії Тимошенко.
Також до протоколу внесуть пункт про приватизацію стратегічних підприємств, проти чого виступає Соцпартія.
У той же час до кінця не погоджено формулювання щодо вступу до НАТО. Проти цієї позиції виступає СПУ.
Серед інших пунктів внесуть питання підзвітності уряду коаліції. Проти цього виступає Тимошенко, оскільки хоче одноосібно ухвалювати рішення на посту прем'єра.
Зі свого боку "нашоукраїнці" категорично не сприймають поширення конституційної норми імперативного мандату на депутатів, яких виключили із фракції. На їх думку, що це шлях до авторитаризму.
*******
No comments. І без них все зрозуміло.
Відповіді
2006.06.09 | Sean
Ситуйовина полягає в тому
що вони всі тією чи іншою мірою вошиві. "Еліта", курва ж її мати...Як казала Костенко, "велике мискоборство".
2006.06.09 | ilia25
И что вы предлагаете? Взять все и поделить?
2006.06.10 | Sean
Ні
Я просто пропоную робити висновки. Які? Jedem Das Seine2006.06.11 | ilia25
Ну я це й питав
Sean пише:> Я просто пропоную робити висновки. Які? Jedem Das Seine
Ну так який ваш висновок? Взагалі цікаво, що вам свої думки найлегше викладати, використовуючи гасло, написане на воротах Бухенвальда.
2006.06.09 | Мінор
УП її не пройшла
Коментарі не потрібні - бо коментує УП.Приклад коментаря
"Проти цього виступає Тимошенко, оскільки хоче одноосібно ухвалювати рішення на посту прем'єра."
Звідки УП взяла таку мотивацію? Можливо висмоктала із чийогось пальця?
2006.06.09 | Shooter
Куди УП до І-Репортера
Мінор пише:> Коментарі не потрібні - бо коментує УП.
>
> Приклад коментаря
> "Проти цього виступає Тимошенко, оскільки хоче одноосібно ухвалювати рішення на посту прем'єра."
>
> Звідки УП взяла таку мотивацію?
Запропонуйте іншу.
2006.06.09 | Moro
Можлива інша гіпотеза
Сан Санич - свого часу - переступив через себе - і прийняв конституцію. Це його характеризує цілком позитивно.Ето раз.
Два : ОДРАЗУ після виборів залунали голоси з помаранчового табору, що новий уряд і таке інше МОЖЕ з'явитися АЖ У ЧЕРВНІ.
Цікаво, правда? На дворі ще тілько березень, а вже говорять, що все утрясеться МОЖЛИВО тіко в червні.
Далі. Навдивовижку СПОКІЙНА поведінка і Ющенка, і Тимошенко, і Мороза що до майбутньої коаліції. Не домовились? - Домовляємось далі.
Але ніхто не вчиняє демаршів, не грюкає дверима і т.п. Хоча - ШО ТАМ ДОМОВЛЯТИСЬ? НА якісь компроміси довелося б йти усім. ЩО може кожен КАРДИНАЛЬНО виграти через день, через тиждень, через місяць?... -НІЧОГО.
Отже : якби ціллю було б НЕГАЙНЕ публічне створення коаліції - її створили б ще ПОЗАВЧОРА.
Може - її таки вже давно створоили - непублічно - але тягнуть час. Для чого? До якогось "дня Х" у червні.
Може також для того, аби заставити політичного супротивника завчасно розкритися - в певному сенсі то таки відбулося - чи не так?
Але не тільки це. Має бути ще щось. Цікаво, що?
2006.06.09 | Shooter
Ускладнюєте
Moro пише:> Сан Санич - свого часу - переступив через себе - і прийняв конституцію. Це його характеризує цілком позитивно.
Під загрозою референдуму - не забувайте.
Єдине, з чим можу погодитися - Мороз не є найбільший засранєц в СПУ.
Але зараз СПУ відверто та банально шантажує Юща.
Хоча цікавою є не тільки поведінка СПУ у випадку спікера, але й протокол неузгоджень. І те, і друге направлене ВИКЛЮЧНО на відкушування для себе, коханих, побільше (ідеально - необмеженої) влади.
2006.06.10 | samopal
А шо ж тут складного.
СПУ тірять нєчєва, кромє сваіх залатих цепєй. При такій долі у коаліції вони завжди зможуть спригнуть з відповідальності, мовляв, нас же там було мало. А от тим з "вілікіх", хто перший заверещить про те, що "з вами казлами коаліції не звариш" наступні вибори можна буде спокійнісінько "прапустіть"... Так шо Мороз усе робить правильно, як для себе. Тепер питання про те хто пєрвий взбзд... здрєйхвіт, тоість.2006.06.10 | Мірко
Можлива не-помаранчева коаліція.
Якщо Мороза образили, то повертаємось до того про що я говорив ще в березніhttp://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_arch&site=maidan
І якби реґіонали запропонували Морозові премєрство...
2006.06.11 | BIO
Re: Можлива інша гіпотеза
>Але не тільки це. Має бути ще щось. Цікаво, що?Перерва на ЧМ, ось що.
Із місяць ще помастурбують
Бо ІХ тарифи не турбують...
2006.06.10 | Shooter
Воші оживились
БЮТ та СПУ."Люблю" я демагогів, хамів та брехунів. Які вкотре відверто та публічно брешуть
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/10/42792.htm
..та закликають ділити чуже, а своє залишають виключно для внутрішнього вжитку.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/10/42793.htm
2006.06.11 | Englishman
Re: Воші оживились
> ..та закликають ділити чуже, а своє залишають виключно для внутрішнього вжитку.
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/10/42793.htm
"Щоб увійти до коаліції, "Наша Україна" на чолі з президентом запропонувала залишити за "Нашою Україною" право призначити без вето коаліції генпрокурора. А ви знаєте, що президент лише вносить кандидатуру, а призначає його коаліція. Наш блок і Мороз абсолютно погодилися на таку вимогу "Нашої України" на чолі з президентом", - сказала Тимошенко.
"Так саме питання було поставлено по керівнику СБУ, який призначається голосуванням коаліції за поданням президента. Ми погодились, що це має бути кандидатура президента без застосування вето. Та ж сама умова була по голові Нацбанку. Ми також сприйняли ці пропозиції. Далі мова зайшла про міністра оборони і міністра закордонних справ, яких вносить президент, але затверджує склад коаліції. Ми погодилися, що всі ці посади виведені з квот і є прерогативою "Нашої України", що порушує пропорційний розподіл", - додала Тимошенко.
"І останнє, на що нам було дуже важко погодитись – що за президентом і "Нашою Україною" залишаються посади керівників обласних і районних адміністрацій по всій Україні, які призначаються за поданням коаліційного уряду і тільки затверджуються президентом", - сказала Тимошенко.
************
Звичайно, Президент не має ніякого відношення до Нашої України. Він- Президент усіх українців.
2006.06.11 | observer
Re: Воші оживились
Englishman пише:>
> > ..та закликають ділити чуже, а своє залишають виключно для внутрішнього вжитку.
> >
> > http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/10/42793.htm
>
>
>
> "Щоб увійти до коаліції, "Наша Україна" на чолі з президентом запропонувала залишити за "Нашою Україною" право призначити без вето коаліції генпрокурора. А ви знаєте, що президент лише вносить кандидатуру, а призначає його коаліція. Наш блок і Мороз абсолютно погодилися на таку вимогу "Нашої України" на чолі з президентом", - сказала Тимошенко.
і? у НУ немає права вето на БЮТівську кандидатуру на посаду прем'єра, у БЮТу - на НУшну кандидатуру на посаду прокурора etc.
...і тількі наївні юляфани внємают словам Справедливої про офігенні поступки з боку БЮТу та СПу
2006.06.12 | samopal
Re: Вошам
observer пише:"...і тількі наївні юляфани внємают словам Справедливої про офігенні поступки з боку БЮТу та СПу
А шо, краще повірить словам вашого Ехвіктівного про уступки ригіонів, якщо несуни ширше свою коаліцію розставлять. І трішечки нагнутьсяя...
2006.06.12 | Сергій Кабуд
шо юля шо ющенко шо янукович чи путін- нагинай не нагинай
а все одно виграють українців2006.06.12 | samopal
Ано канєшна. Но Ви всьо же апріділітєсь.
А то якийсь unisex виходить... чи як-там його.Пральотскій інтернационалізьм...
2006.06.12 | Сергій Кабуд
часи зара інші, тому й методи потрібні нові
пролетаріят тепер це троха інша кляса.
Термінологію потрібно пропонувати свою, базовану на реальних важелях, грошових потоках та впливах.
Головне ж протистояння на мою думку як завжди--
між українцями та совками. Перші хочуть жити гідно, за стародавніми демократичнимми традиціями київської Русі, козацтва, першої республіки, лише апдейтнутими до сьогодення.
А от совятня повязує свій добробут зі збереженням розподілу власності і влади який вони встановили у 1918 році. Це вже їх 4е покоління діє.
Коли кпсс прийняло рішення перефарбуватися у 1985р вони діяли під примусом низьких цін на нафу та тиску з боку Рейгана.
тепер маємо розробити дещо подібне, з поправкою на сучасні умови.
Задача складна, але цілком реальна.
Переконаний,и їх скинемо, якщо складемо наш загальний інтелектуальний потенціял плюс найвищій рівень соціальної мотивації, який спалахне лише на базі любові до України і українства, патріотизму і вищої моральності Мети.
Кожне діло, а особливо ЦЕ, треба робити як ОСТАННЄ в нашому житті.
Давайте складати зусилля в спільну Силу, залучати всіх, в тому числі росіян.
Потому что русские люди точно так же как и мы порабощены той же самой бандой наследников бальшевизма. Даже русским хуже чем нам. На них смотрят, как на народ, породивший эту гадину.
Лозунгом Победы будет такой, который обьединит наши два народа и наконец скинет гадкое ярмо постбольшевицкой сволочи.