МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

НУшники заявляють про можливість коаліції з регіонами? (/)

06/13/2006 | Englishman
БЕЗСМЕРТНИЙ НЕ ВИКЛЮЧАЄ БУДЬ-ЯКИЙ ФОРМАТ КОАЛІЦІЇ
www.ПРАВДА.com.ua, 13.06.2006, 17:32
Блок "Наша Україна" закликає до переговорів про створення парламентської коаліції усіх переможців виборів.

Про це заявив один з лідерів "Нашої України", Роман Безсмертний, на брифінгу у вівторок.



"Ми не виключаємо формування коаліції у будь-якій конфігурації. Фактично цією заявою ми засвідчили те, що ми вільні у виборі далі обирати учасників, які сядуть за стіл переговорів".

За словами Безсмертного, до таких дій "Нашу Україну" спонукали незмінні позиції БЮТ та СПУ щодо розподілу сфер відповідальності, зокрема, позиція СПУ щодо позиції спікера.


"Всі залишились на своїх позиціях, а це означає, що фактично нам треба шукати нові шляхи й підходи для того, щоб просувати переговорний процес або його, як ви розумієте, зупиняти", - заявив Безсмертний.

Українська правда

Відповіді

  • 2006.06.13 | Stefan Seitz

    Чому ця заява не вирішує питанння створення уряду:

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1150138899
    Це тільки один погляд.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.13 | Englishman

      це стара стаття, яка не має нічого спільного з реальністю

      У цьому "програмному документі" (як було одразу видно, спеціально замовленому під коаліцію НУ- ПРУ), наголос робиться на те, нібито без БЮТ обов"язково прийдеться входити до коаліції з СПУ- Литвином. Натомість уряд спокійно можна зформувати з 267 голосів НУ-ПРУ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.13 | Stefan Seitz

        нічого спільного з реальністю

        Englishman пише:
        > Натомість уряд спокійно можна зформувати з 267 голосів НУ-ПРУ.

        - ..Це був би провал Помаранчевої Революції, тому що ПРУ переважав би в коаліції, де рішення приймалися б більшістю голосів, а НУ виявилася б в меншості, навіть якщо б вони там були разом з соціалістами. Реальним лідером коаліції НУ-ПРУ став би Янукович.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.13 | один_козак

          Це буде повна й безсоромна зрада. "Кідалово"

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.13 | Хвізик

            ну то й що?

        • 2006.06.13 | Englishman

          Це проблеми НУшників- БЮТ не наймався їх захищати

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.13 | Shooter

          Re: нічого спільного з реальністю

          Stefan Seitz пише:
          > Englishman пише:
          > > Натомість уряд спокійно можна зформувати з 267 голосів НУ-ПРУ.
          >
          > - ..Це був би провал Помаранчевої Революції

          провал вже почався давно - у вересні 2005. коли почалася війна за кусок влади в помаранчевому таборі

          >тому що ПРУ переважав би в коаліції, де рішення приймалися б більшістю голосів, а НУ виявилася б в меншості, навіть якщо б вони там були разом з соціалістами. Реальним лідером коаліції НУ-ПРУ став би Янукович.

          Не підтримуючи принципово таку коаліцію, не можу не зауважити, що ПРУ також довелося би йти на суттєві компроміси. І, виглядає, на відміну від БЮТ та, особливо, СПУ - вони на це готові.
  • 2006.06.13 | Englishman

    БЮТ погоджується зі всіма пропозиціями "Нашої України" (\)

    Тимошенко: БЮТ готовий підписати коаліційну угоду сьогодні


    1705, 13 червня 2006 // ЛігаБізнесІнформ


    Юлія Тимошенко в черговий раз заявляє про готовність свого Блоку підписати коаліційну угоду вже сьогодні. Про це вона заявила в інтерв'ю журналістам у вівторок, 13 червня, за підсумками чергового раунду переговорів по створенню парламентської коаліції.

    Тимошенко відзначила, що Блок погоджується зі всіма пропозиціями Президента і "Нашої України" щодо створення коаліції і підтримує кожен пункт коаліційної угоди.

    "БЮТ готовий підписати коаліційну угоду сьогодні, у нас немає претензій, у нас немає зауважень і немає пропозицій", – заявила Юлія Тимошенко.

    http://ww3.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/3263/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.13 | 123

      Тобто Юля покладає провину за поточну кризу на СПУ?(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.13 | Englishman

        СПУ не виходив з переговорів і не призивав до

        "іншого формату".

        Хоча я не виключаю, що це була хитра розводка, підготовлена спільними зусиллями нушників та СПУ. З самого початку (див лист Конлана) підкреслювалася супер-пупер важлива роль СПУ у переговорному процесі, що може привести до блокування з Регіонами. Так воно і сталося.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.13 | 123

          Але ж Юля недвозначно вказує-винний Мороз

          Englishman пише:
          > "іншого формату".

          Дивіться самі: НУ має пропозиції до коаліційної угоди, з усіма ними Юля, за її словами, погоджується. Тобто якщо Мороз теж згоден - то сьогодні можна підисувати.

          З трьох сил сьогодні підписувати готові НУ і БЮТ -- так витікає з заяви БЮТ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.13 | Englishman

            А ви, власне, бачили цю угоду?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.13 | 123

              Звісно ні.Я лише тлумачу наведену Вами заяву Юлі

              Іншого тлумачення - окрім як сигнал про те, що єдином гальмом до підписання угоди є вимоги СПУ - я не бачу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.13 | Shooter

                Ще варто зауважити, що саме Юля вже давно

                ..."домовилася" з Морозом про те, що пост голови ВР "належить" йому.

                А НСНУ - це так, біомаса для наповнення абміцій цих "блискучих" політиків.
              • 2006.06.13 | Englishman

                Може бути інше

                Наприклад, нушники спочатку погодилися на деякі вимоги, а потім від них відмовилися.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.06.13 | 123

                  А як тоді розуміти слова "БЮТ готовий підписати сьогодні"?

                  Englishman пише:
                  > Наприклад, нушники спочатку погодилися на деякі вимоги, а потім від них відмовилися.

                  БЮТ влаштовує саме сьогоднішня позиція НУ.

                  Все логічно - позиція Мороза позбавляє Юлю посади прем*єра, яку НУ їй вже віддали. Ясно, що БЮТ юуде у цій ситуації незадоволений Морозом.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.06.13 | Englishman

                    Re: А як тоді розуміти слова "БЮТ готовий підписати сьогодні"?

                    123 пише:
                    > Englishman пише:
                    > > Наприклад, нушники спочатку погодилися на деякі вимоги, а потім від них відмовилися.
                    >
                    > БЮТ влаштовує саме сьогоднішня позиція НУ.

                    Ні БЮТ влаштовує погоджений варіант угоди, а це можуть бути різні речі.
      • 2006.06.13 | Ukropithecus (robustus)

        З усіх сторін грають шулери

        взагалі то шулери грають тільки з лохами, а тут така справа, шо вимушені грати поміж собою. Скажіть, для чого НУ наполягала на узгодженні якоїсь програми дій, на написання якої пішло 2 місяці і 100 сторінок тексту, коли із самого початку було зрозуміло, шо головне питання це кадрове питання?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.13 | 123

          Виграшем у грі є виставити шулером іншого

          На мою думку, НУ і БЮТ цей раунд у Мороза виграли :)


          Ukropithecus (robustus) пише:
          > взагалі то шулери грають тільки з лохами, а тут така справа, шо вимушені грати поміж собою. Скажіть, для чого НУ наполягала на узгодженні якоїсь програми дій, на написання якої пішло 2 місяці і 100 сторінок тексту, коли із самого початку було зрозуміло, шо головне питання це кадрове питання?

          Ці 100 сторінок тексту мали врівноважити згоду НУ на призначення Юля прем*єром. У такий спосіб головне питання "хто буде прем*єром" таки вирішилось. але після головним питанням стало "хто буде спікером" :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.13 | Ukropithecus (robustus)

            а можна, наприклад, і кулю в живіт отримати ;)

            коли хтось під столом натисне на гачок. Зараз у регіонів рейтинг десь 40% через те шо помаранчеві гризуться і не здатні керувати країною, а коли в них буде відсотків десь 60% вони спровокують кризу і проведуть позачергові парламентські і президентські вибори. І тоді вся ця помаранчова хитрожопа шелупонь вилетить на фіг.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.13 | 123

              Може бути й таке, звісно

              Ukropithecus (robustus) пише:
              > коли хтось під столом натисне на гачок. Зараз у регіонів рейтинг десь 40% через те шо помаранчеві гризуться і не здатні керувати країною, а коли в них буде відсотків десь 60% вони спровокують кризу і проведуть позачергові парламентські і президентські вибори. І тоді вся ця помаранчова хитрожопа шелупонь вилетить на фіг.

              Віра у закони збереження мені не дозволяє собі цього уявити. Важко представити, що виборці помаранчевих почнуть голосувати за ПР. Скоріше ПР забере собі голоси комуністів, Вітренко, СДПУо тощо. Але ж важко повірити, що збільшиться загальна кількість виборців, орієнтованих на відповідні цінності.

              Так само рейтинг НУ впаде, але натомість збільшиться рейтинг УНП чи Зінченка.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.13 | Shooter

                Re: Може бути й таке, звісно

                123 пише:
                > Ukropithecus (robustus) пише:
                > > коли хтось під столом натисне на гачок. Зараз у регіонів рейтинг десь 40% через те шо помаранчеві гризуться і не здатні керувати країною, а коли в них буде відсотків десь 60% вони спровокують кризу і проведуть позачергові парламентські і президентські вибори. І тоді вся ця помаранчова хитрожопа шелупонь вилетить на фіг.
                >
                > Віра у закони збереження мені не дозволяє собі цього уявити.

                Є ще закон перетікання, нажаль.

                > Важко представити, що виборці помаранчевих почнуть голосувати за ПР. Скоріше ПР забере собі голоси комуністів, Вітренко, СДПУо тощо. Але ж важко повірити, що збільшиться загальна кількість виборців, орієнтованих на відповідні цінності.

                Збільшиться - оскільки відсотків 5-10 перетікає "туди-сюди".
  • 2006.06.13 | Чучхе

    Нарешті!

  • 2006.06.13 | Shooter

    Після того, як шантажисти завалили коаліцію

    Доречі, Ви вважаєте - хай краще буде безладдя?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.13 | Englishman

      Re: Після того, як шантажисти завалили коаліцію

      Shooter пише:
      > Доречі, Ви вважаєте - хай краще буде безладдя?

      Звичайно, ні. Очікування екзекуції гірше самої екзекуції ;).
  • 2006.06.13 | Englishman

    А ось і Єханурік підключився (\)

    ЄХАНУРОВ ПРОПОНУЄ КОАЛІЦІЮ ТИМОШЕНКО, МОРОЗУ І ЯНУКОВИЧУ
    www.ПРАВДА.com.ua, 13.06.2006, 19:51
    Прем'єр Юрій Єхануров вважає ідеальною коаліцію в складі 4 політичних сил, що пройшли у Верховну Раду – "Нашої України", блоку Юлії Тимошенко, Соцпартії і Партії регіонів.

    Новини ТаблоID

    Дркужина Ющенка поїхала до королеви
    Віра Іванівна шокувала Чорномирдіна підвісками
    Повалій не знайомиться без посередника?
    Радник Ющенка став футбольним коментатором
    Черновецький посадив колишнього прем'єра в тазик
    У Волкова - золота Vertu
    У Луценка після обшуку знайшли зброю


    "Коаліція чотирьох - це був би ідеальний випадок. З мого погляду, це було б найкраще для України", - сказав Єхануров, повідомляє Обком з посиланням на "Українські новини".

    Коментуючи нинішню ситуацію про переговори зі створення коаліції, він зазначив, що їхні учасники зайшли в глухий кут і їм потрібно починати все спочатку.

    "На цю хвилину ситуація з коаліцією нульова, усе потрібно починати спочатку. Будемо шукати вихід, можливо, за рахунок розширення коаліції", - сказав Єхануров.

    Єдиним результатом переговорів для НУ Єхануров назвав придбані досвід переговорного процесу і серйозні напрацювання за коаліційною згодою, фіксацію позицій НУ по всіх ключових питаннях.

    Він зазначив, що в ході переговорів з БЮТ і СПУ за рамки коаліційної угоди були винесені такі важливі питання, як проведення приватизації великих об'єктів, приватизації землі, а також євроатлантична інтеграція, проти якої категорично виступила СПУ.

    Єхануров також назвав блефом бажанням внести в коаліційну угоду зобов'язання повернути втрачені заощадження в Ощадбанку СРСР за 5 років.

    Він зазначив, що для цього необхідно щорічно виділяти 26 млрд. гривень. Прем'єр вважає, що найбільш складним для узгодження з ПР стане питання про мовну хартію і статус російської мови.

    При цьому Єхануров зазначив, що парламент може працювати без створення коаліції, коаліція потрібна для формування Кабміну.

    Водночас, за його словами, НУ вважає за необхідне сформувати коаліцію, що буде відповідати за процеси в парламенті, уряді та суспільстві.

    Він виключив ймовірність розпуску Ради президентом або створення коаліції без НУ.

    Єхануров також відзначив необхідність початку законотворчої діяльності Ради, тому що відсутність такої діяльності вже приводить до відчутних складностей в економіці і політиці.

    Прем'єр сказав, що вони з керівником фракції НУ Романом Безсмертним після засідання політради НУ у вівторок вирішили просити зустрічі з президентом Віктором Ющенком для обговорення ситуації щодо коаліції.

    Він повідомив, що о 19:00 відбудеться засідання фракції НУ.

    Як відомо, 10 червня БЮТ, НУ і СПУ припинили переговори про створення коаліції в зв'язку з розбіжностями щодо посади спікера.

    13 червня НУ заявила, що припускає створення парламентської коаліції з Партією регіонів.

    *****************************
    http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/13/42882.htm


    Скоріше б вже ;)
  • 2006.06.13 | Боровик

    Важливим є не "з ким", а "без кого" (-)

  • 2006.06.14 | Горицвіт

    Значить, ще йдуть торги

    Якщо ні, то завтра почне створюватися стихійна коаліція: зранку проголосують за зміну регламенту, щоб вибирати спочатку керівництво ВР. Потім почнуть голосувати за голову ВР і т.д. Автоматично виникне "прагматична більшість" із членів всіх фракцій.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.14 | Горицвіт

      "cтихійна" більшість без програми - це не те, що треба

      і на що можна було сподіватися після пропорційних виборів.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua