МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Борис Кагарлицкий: Фашизм для собственного пользования (л)

06/16/2006 | Роман ShaRP
Борис Кагарлицкий: Фашизм для собственного пользования
22 мая 2006, 17:41

http://vz.ru/columns/2006/5/22/34607.html


Несмотря на то, что автор пишет о России, те же проблемы характерны и для Украины. "Корень" появления наших доморощенных фашистов, имхо, там же. Исключение, пожалуй, только одно - у большинства украинцев нет "имперских" комплексов, поэтому и фашистов у нас, наверное, будет несколько меньше.

Відповіді

  • 2006.06.16 | Left Initiative

    Re: Борис Кагарлицкий: Фашизм для собственного пользования (л)

    Суперова стаття з класичним марксистським аналізом!!!

    Питання до Романа.
    Ти залишаєшься типовим лібералом у сенсі твоєї антифа-активності (наприклад твоя позиція на ЖЖ Йоко тощо) чи все ж таки просуваєшься в ліво, тобто бачишь зв*язок між фашизмом та буржуазним устроєм у годину його небезпеки?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.16 | AxeHarry

      Re: Борис Кагарлицкий: Фашизм для собственного пользования (л)

      Left Initiative пише:
      > Питання до Романа.
      > Ти залишаєшься типовим лібералом у сенсі твоєї антифа-активності (наприклад твоя позиція на ЖЖ Йоко тощо) чи все ж таки просуваєшься в ліво, тобто бачишь зв*язок між фашизмом та буржуазним устроєм у годину його небезпеки?

      Romcyo!!! Oberezhno, ce typovyj verbuvalnyj pidxid, tobto 100% axtung!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.16 | Left Initiative

        Re: Борис Кагарлицкий: Фашизм для собственного пользования (л)

        А чому вербувальний? Я запитав і хіба моє питання виглядає вербувальним? Чому? І до чого ти це тут пишешь?
      • 2006.06.16 | Роман ShaRP

        А що, ви, дядьку, платите більше?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.16 | AxeHarry

          Re: А що, ви, дядьку, платите більше?

          Ajakzhe :))).
          Zaxadi u gosti, pyvo poupotreblyaem, pagavarim ... :))
    • 2006.06.16 | Роман ShaRP

      Не зрозумів питання.

      Left Initiative пише:
      > Ти залишаєшься типовим лібералом у сенсі твоєї антифа-активності (наприклад твоя позиція на ЖЖ Йоко тощо) чи все ж таки просуваєшься в ліво, тобто бачишь зв*язок між фашизмом та буржуазним устроєм у годину його небезпеки?

      Якось воно нечітко сформульоване. "Ти хлопчик, чи на уроці?", щось на кшталт того.

      Коли я проходив політичні тести, мої погляди були визначені саме як ліві-ліберальні, або ж соціалістичні.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.16 | Left Initiative

        Re: Не зрозумів питання.

        Чи співпадають ваши погляди з поглядами учасника форуму Gavrilaff?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.16 | Роман ShaRP

          Треба з ним це обговорити.

        • 2006.06.16 | gavrilaf

          Re: Не зрозумів питання.

          Ой, тримайте мене четверо :))
          Я перетворився на еталон вимірювання лівизни :)

          1 Роман Шарп = 1,5 Гавлілаффа :))
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.16 | Боррачо

            Хе! А давайте зберемося 4-ро,

            та разом утворимо "ліве крило майдану" :)))))
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

              лівий напрямок має перспективу лише як очиститься від брехні

              насправді часи такі, що поділ на лівих і правих як в Україні так і в Світі вже не є актуальним , а лише

              МЕТОДОМ СИСТЕМИ РОЗ'ЄДНУВАТИ ПРОГРЕСИВНО НАЛАШТОВАНИХ ПАСІОНАРІЇВ

              от Ви наприклад підтримуєте брехливі міфи про кстро, півн. корею, добре усвідомлюючи що обидва режими таких як Ви чи то знищують одразу чи тримають в клітках.

              Тому до Вас довіра є дуже обмеженою.

              Свої погляди я взагалі не можу класіфікувати по ідіотичній шкалі ліво-право, бо з одного боку я сповідаю і засади особистих прав і свобод, які людина отримую беспосередньо від Творця- In God We Trust;
              a також- E Pluribus Unum
              а з иншого боку - криптокомунизм Столмана.
  • 2006.06.16 | Soft

    Фашизм - единственный способ объединения нации, когда

    все остальные попытки потерпели поражение (как сейчас).

    Мой прогноз – или Украина временно войдет в период активизации проукраинского фашизма, или она исчезнет как единая страна.


    В качестве примера приведу евреев, когда возникает ситуация уничтожения еврейской нации как единого целого, их мировоззрение временно становиться нацистским – “все кто не евреи, должны стать их рабами, помогай только еврею...”.

    Так что фашизм, как способ реанимации нации, иногда полезен (проект-Феникс).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.16 | ziggy_freud

      насправді хвашизм мало кому потрібний

      Українська нація значно більше потребувала реаніматорів в 70ті, коли _хахли_ відправляли українців в табори. За звичайне висловлення поглядів на життя.

      В чому я згодний з Кагарлицьким, хоча помітили це задовго до нього:

      > Фашизм – идеология слабых, именно поэтому он так ценит силу. Реализуемый через посредство партии или государства культ силы выполняет компенсирующую психологическую задачу.

      Додам як психоаналітик: ідеологія людей, що в більшості страждають на запори і недотраханість.
  • 2006.06.16 | Shooter

    Мда...найпекучіші проблеми сьогодні в Україні - ...

    ..., виявляється, - це надання рос. мові статусу державної, загроза вступу в НАТО та загроза фашизму.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.16 | AxeHarry

      Re: Мда...найпекучіші проблеми сьогодні в Україні - ...

      Shooter пише:
      > ...це надання рос. мові статусу державної, загроза вступу в НАТО та загроза фашизму.

      100%. Duzhe vazhlyvo i aktualno (c)....
      Sho oznachae tyagu Apridilyonnix Paliticheskix Sil do polit-onanizmu.
    • 2006.06.16 | stefan

      фіг-нею народ(ніби вчений) займається

      Shooter пише:
      > ...це надання рос. мові статусу державної, загроза вступу в НАТО та загроза фашизму.
      ***
      в ВР(і не тільки) і на Майдані.
      А реальною законотворчою роботою і введеннням в дію ніхто не займається, окрім аматорів-патріотів, як частина на Майдані, на безоплатній основі, а ті хто одержує за це державню зарплатню-нічого не роблять, а буває, навпаки-шкодять роботі, як шкідники.
      ...а шкідників добрі селяни - знищують.
  • 2006.06.17 | Боррачо

    Кагарлицький про коаліційну кризу (л)

    http://www.contr.info/content/view/1777/39/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.17 | Горицвіт

      Люблю таких "експертів"

      > Украинские политики так и не смогли договориться о коалиции.
      > Перепробовали, кажется, все возможные варианты.

      Це неправда. Процес не закінчився, і не всі варіанти ще пробували.


      > если партии не договорятся до конца июня, Верховную Раду надо будет распускать.

      Неправда, можна і не розпускати.

      > Нельзя публично отказаться от претензии на власть. Но в оппозиции как-то спокойнее.

      Але чогось ніхто з них не хоче в опозицію.

      Його головна "ліва" теза про суперечність між народом і капіталістами не пояснює, чим ситуація в Україні відрізніється від інших країн, де теж є народ і капіталісти, але коаліції створюються легше.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua