МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Новий паффарот (л)

06/16/2006 | Shooter

Відповіді

  • 2006.06.16 | Moro

    Переможців і переможених не повинно бути

    Чсна гвря, схиляюся до думки, що ШИРОКА КОАЛІЦІЯ ПОТРІБНА.
    ТОМУЩО:-) пора закопати "сокиру війни". А це - між іншим - либонь найголовніше зараз.
    Мабуть, саме це і намагається зробити Ющенко.
    І - схоже - на перепоні цьому насмерть стоїть Тимошенко.
    Переможців і переможених не повинно бути. А це означає, що має бути "широка коаліція".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.16 | Shooter

      Але бандитів у владі - також

      Тому вважаю "широку коаліцію" гіршим варіантом, ніж "помаранчеву".

      Бо це буде лише перервою та зализуванням ран перед "битвою-2009" та/або 2011 - в залежності від того, куди забреде "рехворма".

      І широка коаліція буде виключно вимушеним кроком. Як наслідок невміння кой-ким тверезо оцінювати ситуацію та домовлятися.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

        прусаки заплатили за участь в коаліції величезні гроші

        для них якщо не бути в команді з президентом- краще взагалі валити в москву

        а так можна продовжити грабувати країну
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.16 | Moro

          Re: прусаки заплатили за участь в коаліції величезні гроші

          Сергій Кабуд пише:
          > для них якщо не бути в команді з президентом- краще взагалі валити в москву
          >
          > а так можна продовжити грабувати країну

          А вам не приходила до думки прямо із Штатів шарахнути по Україні ракетою? - шоб не мучилась. І москалям досадите - вони ж поруч.

          Я це до того, що ви постійно даєте поради так, неначе все відбувається де-небудь під Бостоном. А тут інша ситуація, розумієте?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

            ситуація така яку створили ви персонально

            а може підете і втопитися в лайні? вам воно пасує.
      • 2006.06.16 | Moro

        Re: Але бандитів у владі - також

        Shooter пише:
        > Але бандитів у владі - також.

        Так. Довга-довга СИСТЕМНА робота по "перевихованню" - і "бандитів" і електорату. Самим справитись буде дуже важко. Може "заграніца паможет".:-)

        Shooter пише:

        > І широка коаліція буде виключно вимушеним кроком. Як наслідок невміння кой-ким тверезо оцінювати ситуацію та домовлятися.

        Помаранччеву коаліцію слід було робити НЕГАЙНО - практично одразу після виборів. І далі нарощувати темп. Втратили час - то найгірше.
        Тепер треба виходити з тої диспозиції, яка є.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.16 | Shooter

          Re: Але бандитів у владі - також

          Moro пише:
          > Shooter пише:
          > > Але бандитів у владі - також.
          >
          > Так. Довга-довга СИСТЕМНА робота по "перевихованню" - і "бандитів" і електорату. Самим справитись буде дуже важко. Може "заграніца паможет".:-)

          От 5 років в "системній опозиції" їм би помогло дещо отесатися.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.16 | Moro

            Re: Але бандитів у владі - також

            Shooter пише:
            > От 5 років в "системній опозиції" їм би помогло дещо отесатися.

            Еге ж. "Бий першим, Фредді!"
            "Рєвалюція токо тогда... когда умеет защіщатса!"

            Втратили темп. Апять же "діплом Зварича" і всьо такоє , трясця його матері!...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

              у вас з діпломом зварича манічка, а може начальство наказало?

        • 2006.06.16 | catko

          от тому тре було вр розганяти в січні 2005

          і призначати нові на вибори на кінець березня. народ би підтримав.
          і вибори були б інші і коаліції нормальні і політреформу би відмінили. а так за рік часу всі пересрались між собою а федерасти оговтались за той час.
          от і результат.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

            можна було ще після того як Ющ став на коліна перед кучмою

            не чекати шо накажуть помаранчові феодали, а діяти самім.

            Але ніхто це не підтримував, бо навіть майданівський народ не дозрів до самоповаги і самоуправління, а реально можна було викинути камуністів як голубих так і помаранчових назавжди, опублікувати всю правду їх злочинів і дефашистизувати країну як зробили німцям американці, лише в якості американських озброєних сил були б самі українці з Майданів

            А ще відмова реєструвати партію в своєму середовищі, безкамуністів - було величезною історичною помилкою, здачею України в черговий раз

            і хто ці люди які були тоді проти?

            Це ви Катко повідомляли приблизно в таких словах:

            порадилися і вирішили не створювати.

            Де їх імена?

            Історія хоче їх знати.

            наведіть будь ласка.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.16 | Moro

              СІрожа, ви прєдалі українські й народ!

              "ющенко став на коліна перед кучмою", кажете? Ото лайдак!
              А шо ж ви, дорогенький, не приїхали с прєкрасного далєко і не очолили героїчну боротьбу українського народу за прєкрасноє майбутнє?
              От бачите - ви не приїхали - довелося все робити з Ющенокм...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

                от ви й пробовталися: >прєдалі українські й народ

                мабуть шо добре вас в совятні навчили , ще харашо якщо ви просто побутовий совок, а скоріше за все стукачило

                скористайтеся поряадою, лайно вам лічить, будете у вічності перебувати у рідненькому середовищі неіснуючий віртуале
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.06.16 | Moro

                  Ви просто відстали від життя

                  Це всєго-навсєго такий новомодний стиль-стьоб, шановний :-) Послухайте хоча б "Ю-ю-л-л-я! Дєвушка с вастока, гарна тіко косоока!" ("Кому вниз"). А так праніцатєльно зробили висновки! :-)
          • 2006.06.16 | Shooter

            Не тре було

            Потрібно було лише ставити Юлю і Пєтю віце-ПМами в уряді Їханурова, "любих друзів" ставити губернаторами, замість Тєрьохіна ставити відразу Яценюка, Турчинова - міністром надзвичайних ситуацій, а не главою СБУ - і навесні цього року блок Юля-Ющ мав би біля 50% голосів.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.16 | Moro

              Re: Не тре було

              Shooter пише:
              > Потрібно було лише ставити Юлю і Пєтю віце-ПМами в уряді Їханурова, "любих друзів" ставити губернаторами, замість Тєрьохіна ставити відразу Яценюка, Турчинова - міністром надзвичайних ситуацій, а не главою СБУ - і навесні цього року блок Юля-Ющ мав би біля 50% голосів.

              Схоже на правду. Особливо Турчинов глава СБУ - ну це просто крям на сміх! Взагалі варто було зробити степ-бай степ всього процесу і допущених помилок і пропущених можливостей. Хоча може ЯКРАЗ ЗАРАЗ не на часі.
            • 2006.06.16 | catko

              як би знав би де впадеш то соломи постелив. а тре було тому що

              1. розгін парламенту в людей зразу би проасіціювався з рішучістю та невідворотністю змін
              2. не було б недоторканих
              3. на виборах 03.2005 юлька+ющ і так би набрали %50+ голосів
              4. можна було б одразу внести зміни щоб швиденько переобрати всі місцеві ради.
              5. зарубали б політреформу до її вступу в дію.

              і т.д. і т.п.

              єдиний негатив - забугор помахав би пальчиком що типу недемократично. але під шумок помаранчевої революції - пройшло б.

              а так федерасти мали час оговтатись саме завдяки парламенту.
      • 2006.06.16 | BROTHER

        Re: Але бандитів у владі - також

        Shooter пише:
        > Тому вважаю "широку коаліцію" гіршим варіантом, ніж "помаранчеву".
        > Бо це буде лише перервою та зализуванням ран перед "битвою-2009" та/або 2011 - в залежності від того, куди забреде "рехворма".
        > І широка коаліція буде виключно вимушеним кроком. Як наслідок невміння кой-ким тверезо оцінювати ситуацію та домовлятися.

        Згоден, на цей час так і є. Але:

        - Мороз хоче спікера і рехворму, це він в Тимошенко навчився, бо сам розуміє, якщо Юля змогла майже з нуля розкрутитися до того, що вона зараз має, то й він може щось з цього отримати;
        - Юля хоче в президенти, їй вже прем'єра замало, чомусь вона вирішила, що їй це вдасться;
        - Порошенко і Ко хочуть отримати свої дивиденти, бо мати кума президента і не нажитися на цьому, це ж ганьба;
        - януковичи хочуть реваншу та повернути собі лідерство, щоб робити те ж саме, що хоче робити Порошенко, але не може зараз;
        - Москва хоче Україну, якщо не всю, то половину (віршик);
        - і так далі.

        А де наші з вами бажання? Чого хочемо ми? Я не хочу щоб Кушнарьов поводив себе, як хазяїн, бо ця сволота була готова шматувати Україну через свою особисту політичну поразку. Чого це він ще не за ѓратами? Чому жоден іноземний гість, який приїхав на Майдан не дозволив собі обзивати прихільників ПРУ? А ця блять, мер Лужків та інші гандони, під оплески кушнарьових співтоваришів очорняли майданівців та підбурювали одних українців на інших.

        Та ні, я особисто згоден, що УСІМ помаранчевим треба охолонути, та подумати разом, як виходити з цього лайна, бо, якщо вони побіжать до ПРУ з тими мудилами, які зараз там сидять, буде пизд..ь. Хай домовляються і скоріше... бо "ви папаша в доску заєбали..."(R)
    • 2006.06.16 | Mykyta

      Як це співзвучно з "Бандитам - тюрми"

      Еволюція, панімаєш. Півтора роки тому треба було підняти лапки перед яйцуковичем, напевно, лише б не витягати сокиру війни. Клас!

      Moro пише:

      > Переможців і переможених не повинно бути. А це означає, що має бути "широка коаліція".

      ======================

      > І - схоже - на перепоні цьому насмерть стоїть Тимошенко.

      Когда нада, то витягається карта "юля загнала НУ в коаліцію з ПРУ"; когда дещо інше нада, то витягається карта "юля заважає об"єднанню". Супер! Геббельс відпочиває.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.16 | Moro

        Re: Як це співзвучно з "Бандитам - тюрми"

        Mykyta пише:
        > Когда нада, то витягається карта "юля загнала НУ в коаліцію з ПРУ"; когда дещо інше нада, то витягається карта "юля заважає об"єднанню". Супер! Геббельс відпочиває.

        Да причом тут "нада-нє-нада?!" Ви знаєте НАЙКРАЩИЙ вихід? Скажіть!

        Не стилі "нада було", а САМЕ ЗАРАЗ - виходячи з того, що є?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.16 | Mykyta

          Re: Як це співзвучно з "Бандитам - тюрми"

          Moro пише:
          > Mykyta пише:
          > > Когда нада, то витягається карта "юля загнала НУ в коаліцію з ПРУ"; когда дещо інше нада, то витягається карта "юля заважає об"єднанню". Супер! Геббельс відпочиває.
          >
          > Да причом тут "нада-нє-нада?!"

          При тому, що Ви робите вигляд ДУЖЕ хорошої міни, при катастрофічно провальній грі. Ось при чому. Якщо це буде мате хоч якусь масовість - наступна катастрофа під кодовою назвою "2009" невідворотня.

          Ви тут радієте при тому, що всі (ТАК!-ТАК! саме всі: ющ, юля, мороз і проча наволоч іже з ними) відверто показали своє справжнє обличчя (яке ж воно гидке!). І робите вигляд, що ющ такий весь хороший (ну і заодно данєцкіє совсєм нічєго) і так турбуються всі разом про єдність країни (чи там відсутність війни). Не гидко жити в мирі з бандитами?

          >Ви знаєте НАЙКРАЩИЙ вихід? Скажіть!

          Ні, не знаю, тим більше найкащого. Але робити вигляд, що все ОК теж не збираюсь.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.16 | Moro

            Re: Як це співзвучно з "Бандитам - тюрми"

            Mykyta пише:
            > >Ви знаєте НАЙКРАЩИЙ вихід? Скажіть!
            >
            > Ні, не знаю, тим більше найкащого. Але робити вигляд, що все ОК теж не збираюсь.

            НУ ТАК і не 3.14здіть! І я страшенно радий за вас, шо ви "не збираєтесь робить вигляд!" :-) :-)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.16 | Mykyta

              Коли закінчуються аргументи, починаються матюки

              Успіхів на пропагандистській ниві!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.16 | Moro

                Re: Коли закінчуються аргументи, починаються матюки

                Шановний, вас чіста какрєтна запитали : що робити?
                На шо ви какрєтна скалали : нє знаю.
                А фсьо остальноє немає ніякого значення.
              • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

                воно може в сукомолі навчалося на прапагандіста

          • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

            правильно, з початку треба зрозуміти що відбувається

            потім це знання поширити і закликати все українство до пошуків рішень,
            а потім само складеться в план і дію

            Думаю має початися громадянська непокора з двох центрів- Київа та Галичини.

            Швидкість та ефективність буде залежати лише від:

            -масовості
            -єдності
            -відсутності в лавах екскамуністів та гебні
            -похєріння активом власних амбіцій, аж до свідомого переходу до анонімності, не приховування, а просто відмови від піару аля жовтасрака(ЖП)

            саме так діяли всі успішні рухи на заході ----

            мета- все, особистість- гімно
        • 2006.06.16 | Sych

          Виходу для несунів і Юща не існує.

          За визначенням. Вони просто не здатні на ніякий "вихід". Ющ і ко. ще з грудня 2004 року вже почали заганяти сябе в пастку. Пам"ятаєте як воно маючи мільони народу за своїми плечима здавало той народ усякими "пакетними" домовленностями? Далі був рік накрити все ригіональне кодло, зарізати ту політреформу та почати П.Р.А.Ц.Ю.В.А.Т.И. А що кумпанія робила? Бігала вставляла дрючки в колеса ПМу та дерибанила що могла. Далі. Вересень 2005. Замість того щоб прищімити хвіст Тимошенко та кумам (якщо було за що), вийти та й сказати памарачеві єдині як ніколи етц., воно підписує меморандум з Януковичем якого вже всі майже забули на той час. А тепер подивіться на поведінку Юща та ко. у пілсявиборний період - вони сами себе заганяють у безвихідь! Д.Е.Б.І.Л.И.! Нащо вони здатні?

          п.с. М"яч майже вже на боці Тимошенчихи. І скоро буде як у тій приказці: "Кошка бросіла катят, пусть є*утся как хатят"...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

            можливо Ющ боїться раку від діоксіну і краде останнє

            шо там можна вкрасти

            з закордоними рахунками в нього як в банкіра і не тільки тому-
            все схоплено давно і міцно, от і текуть рікою міліони, які залишаться його дітям у випадку передчасної смерті
          • 2006.06.16 | Moro

            Re: Виходу для несунів і Юща не існує.

            Sych пише:
            > За визначенням. Вони просто не здатні на ніякий "вихід". Ющ і ко. ще з грудня 2004 року вже почали заганяти сябе в пастку.

            Шановний! Тоді "за нє фік дєлать" можно було розпочать реальну війну. І оце зараз би (можливо й ви) тужливо плакали би - як-то лучче було, шоб усе по-мирному!.... То чудо і щастя, що вона не почалася. І - між іншим - не почалася щей тому, що цього не хотіла і протилежна сторона - рнреба це розуміти.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

              ага, бачу ви добре приготувалися на ідеологічних навчаннях

              складається картина "стукачилло вилізло в мережу"
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.16 | Moro

                Що ви пропонуєте?

                Добре. Ваші пропозиції?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.06.16 | Sych

                  Підписати своєрідний суспільний договір з БЮТом та персонально

                  з Тимошенко. Ми їм усіляку підтримку, а вони нам - гарантію, що ос ці 10 (20, 30) пунктів буде виконано. Пункти не типа "бантидам - тюрми", а "покарати всіх відповідальних за вбиство та зволікання у розлідуванні справи Гонгадзе", знизити у три рази ПДВ у перші шість місяців етц. Тобто абсолютно прагматичні пункти від яких Юлька в майбутьному (за умови вона виграє, звичайно)не зможе відбрехатись. Він нашого боку повинно виступити об"єднання громадянських організацій та партій. Майдан може зіграти велику роль в координуванні такого проекту.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.06.16 | Moro

                    Re: Підписати своєрідний суспільний договір з БЮТом та персонально

                    Sych пише:
                    > з Тимошенко. Ми їм усіляку підтримку, а вони нам - гарантію, що ос ці 10 (20, 30) пунктів буде виконано. Пункти не типа "бантидам - тюрми", а "покарати всіх відповідальних за вбиство та зволікання у розлідуванні справи Гонгадзе", знизити у три рази ПДВ у перші шість місяців етц. Тобто абсолютно прагматичні пункти від яких Юлька в майбутьному (за умови вона виграє, звичайно)не зможе відбрехатись. Він нашого боку повинно виступити об"єднання громадянських організацій та партій. Майдан може зіграти велику роль в координуванні такого проекту.

                    То чудово. Але вже пройшор 3 місяці(!) - а віз і нині там. Що треба зробити щоб він зрушив з місця?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.06.16 | Sych

                      Віз не там доки нема відвертого злягання НУ з ПРУ

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.06.16 | Moro

                        Поясніть

                        > Віз не там доки нема відвертого злягання НУ з ПРУ

                        А як тіки буде "злягання" то він і зрушить з місця?
                        А оскільки всенька Україна зацікавлена, щоби він зрушив, то?...
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.06.16 | Sych

                          твая не панімать мая, мая не памімать твая.

                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.06.16 | Хвізик

                            не так. мая твая ніпанімаіт, твая біжит, мая стріляет

                          • 2006.06.16 | Moro

                            Re: твая не панімать мая, мая не памімать твая.

                            > Віз не там доки нема відвертого злягання НУ з ПРУ
                            - то були не мої, то були ваші слова.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.06.16 | Sych

                              Блін, умАААріл. Моя відповідь на ваше "шо робити?"

                              була у контексті майбутньої коаліції НУ з ПРУ. А ви мені почали про переговори помаранчевих та про віз. Ферштейн?
            • 2006.06.16 | QuasiGiraffe

              Re: Виходу для несунів і Юща не існує.

              Moro пише:
              > Шановний! Тоді "за нє фік дєлать" можно було розпочать реальну війну. І оце зараз би (можливо й ви) тужливо плакали би - як-то лучче було, шоб усе по-мирному!.... То чудо і щастя, що вона не почалася. І - між іншим - не почалася щей тому, що цього не хотіла і протилежна сторона - рнреба це розуміти.

              "Лишь бы не было гражданской войны!" (с) И.Д.Кобзон

              Тоді вже треба було б німцям здаватися. Пили б зараз баварське...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.16 | Moro

                Що ви пропонуєте.

                QuasiGiraffe пише:

                > Тоді вже треба було б німцям здаватися. Пили б зараз баварське...

                Я особисто волію кримські вина.
              • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

                краще: здалися б німцю, то були б під США, як Західна Європа

                але це неможливо для воїна УПА було ставати на коліна, це лише теперішні хахли стоять- рака все життя і же штані зтягують власноруч
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.06.16 | Moro

                  Re: краще: здалися б німцю, то були б під США, як Західна Європа

                  Сергій Кабуд пише:
                  > але це неможливо для воїна УПА було ставати на коліна, це лише теперішні хахли стоять- рака все життя і же штані зтягують власноруч

                  - ГОРДО ЗАЯВИВ БЕЗСТРАШНИЙ ТА МУЖНІЙ СЕРГІЙ КАБУД ІЗ АМЕРИКИ! :-)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.06.16 | Сергій Кабуд

                    шо тцьотця, заздрісно тобі

                    але залишишся взакріпаченою до конця свого короткого віртуального життя

                    а признайся, скіки в тобі кіло? меньше 100 чи більше?

                    і чи на голові ще є залишки волосся?
    • 2006.06.16 | ilia25

      Нет, -- без оппозиции не бывает демократии

      Иначе если выигравшие наломают дров, как вы будете знать на следующих выборах за кого голосовать?

      Сильная оппозиция должна быть, и она должна быть представлена в парламенте и иметь доступ к СМИ. Иначе будет та же фигня, что и при Кучме.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua