МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В Україні є новий прем'єр!!!

06/20/2006 | Shooter
В УКРАЇНІ Є НОВИЙ ПРЕМ'ЄР
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/20/43248.htm

www.ПРАВДА.com.ua, 20.06.2006, 21:26, доповнено
На зустрічі з президентом Віктором Ющенком у вівторок були остаточно вирішені кадрові питання, які були наріжним каменем на шляху створення помаранчевої коаліції.

Інформацію про це "Українське правді" підтвердило інформоване джерело.

Це означає, що в середу вранці у парламенті буде оголошено про створення коаліції в складі БЮТ, "Нашої України" і Соцпартії.

За словами джерела, "кадрові питання були погоджені в принципі, погоджена їх логіка".

У середу вранці на засіданнях фракцій будуть остаточно зібрані підписи депутатів під коаліційною угодою. І в першій половині дня про коаліцію буде оголошене "формально".

Сама коаліційна угода буде роздрукована в трьох екземплярах-оригіналах. Кожна сторінка тексту, у тому числі і доповнення, повинні бути завізовані 3 підписами.

Прес-секретар президента Ірина Геращенко повідомила УП, що в ході зустрічі сторони "упритул наблизилися до кадрових питань", однак не стала конкретизувати інформацію, відзначивши, що "особисто на зустрічі не була присутня".

За даними джерела, сторони погодилися, що прем'єр-міністр буде представляти БЮТ, посада спікера відходить "Нашій Україні", перший віце-спікер – СПУ.

Співрозмовник УП не став відповідати на запитання, що змінилося в позиціях сторін, і які були додаткові умови, на яких буде базуватися майбутня коаліція.

Як відомо, від БЮТ на посаду прем'єра претендує Юлія Тимошенко. За даними УП, на 22 годину вона скликала раду Блоку.

У СПУ станом на 21 годину також продовжувалося засідання політради партії.


Українська правда

Відповіді

  • 2006.06.20 | Забойщик

    То ли дождик,то ли снег. То ли будет, то ли нет.

    Кожна сторінка тексту, у тому числі і доповнення, повинні бути завізовані 3 підписами.

    ---------Пока нет подписей - это болтовня.
  • 2006.06.20 | AxeHarry

    Re: В Україні є новий прем'єр!!!

    Shootere, davajte pochekaemo zavtra. Axvicijnogo ogoloshennya.

    Znaete, cya UkrSuchPolityka kogo zavgodno zrobyt ne nadto dovirlyvym... :)
  • 2006.06.21 | Мінор

    А ти чого так радієш?

    Чи генеральна лінія партії таки коливається в інший бік?

    Я цю гілку перепишу у свій особистий архів, щоб тобі принагідно нагадувати твої ж слова.

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1150787914&first=1150865872&last=1150810440
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.21 | Shooter

      Що БЮТ і СПУ почали нарешті мислити реально

      Мінор пише:
      > Чи генеральна лінія партії таки коливається в інший бік?

      Оскільки до тебе, виглядає, доходить аж на невідомо який раз, то повторюю вкотре: я виступав і виступаю за помаранчеву коаліцію. Широка коаліція приходила до уваги тільки у випадку нестворення помаранчевої.

      > Я цю гілку перепишу у свій особистий архів, щоб тобі принагідно нагадувати твої ж слова.

      Та хоч в нотесник і на стіну в рамочку.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.21 | Мінор

        Ще вчора ідея переговорів з ПРУ здавалася тобі цілком прийнятною

        http://maidan.org.ua/n/free/1150806920
        20-06-2006 15:35, Shooter
        Re: Був вражений твоєю толерантністю. А ще вчора ідея

        Мінор пише:
        > консультацій (переговорів) з ПРУ здавалася тобі цілком прийнятною.

        Вона і сьогодні мені видається цілком прийнятною. (Shooter)

        І от уже сьогодні ти пишеш:

        Shooter пише:
        >Повторюю вкотре: я виступав і виступаю за помаранчеву коаліцію. Широка коаліція приходила до уваги тільки у випадку нестворення помаранчевої.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.21 | Shooter

          Як засіб тиску на зарвавшіхся СПУ та БЮТ - так

          Попробуй трішки подумати (якщо вдасться) - чи є едентичними положення:

          1. Підтримувати створення оранжевої коаліції.
          2. На фоні безпрєдєльних та неконституційних вимог БЮТ та СПУ вважати прийнятливими переговори з ПРУ як засіб тиску на шантажистів з БЮТ та СПУ.
          3. Вважати у разі нестворення оранжевої коаліції більш прийнятливішою альтернативою коаліцію НУ-ПРУ, аніж ймовірну коаліцію ПРУ-КПУ після призначення перевиборів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.21 | Мінор

            Якщо ти відрізаний від реальної інформації

            і справді є святий та непричетний до політики чоловік, то чому ти настільки віриш пропаганді. Ти закликаєш думати, але навіть не можеш припустити, що тобі брешуть через ЗМІ.


            Shooter пише:
            > 2. На фоні безпрєдєльних та неконституційних вимог БЮТ та СПУ вважати прийнятливими переговори з ПРУ як засіб тиску на шантажистів з БЮТ та СПУ.

            1. Хто тобі сказав, що вимоги були саме такими: "безпрєдєльними та неконституційними"?
            2. Хто тобі сказав, що переговори використовуються, як засіб шантажу БЮТ? А якщо я тобі скажу, що дехто в НСНУ відчувають спільність інтересів з ПРУ, що деякі депутати НСНУ захотіли взяти величезні гроші від ПРУ? Ти не повіриш тільки тому, що тобі це не подобається і тому, що про це не написала "Без цензури"? А якщо це правда?


            > 3. Вважати у разі нестворення оранжевої коаліції більш прийнятливішою альтернативою коаліцію НУ-ПРУ, аніж ймовірну коаліцію ПРУ-КПУ після призначення перевиборів.

            Марення. ПРУ-КПУ не вистачить голосів до 226. Якщо обдурили тебе - не треба пробувати задурити голову іншим.
            ПРУ - 186 депутатів http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/site/p_fraction?pidid=1792
            КПУ - 21 депутат http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/site/p_fraction?pidid=1796
            _________________________
            Разом - 207 голосів.
          • 2006.06.21 | Englishman

            Re: Як засіб тиску на зарвавшіхся СПУ та БЮТ - так

            Shooter пише:

            > 2. На фоні безпрєдєльних та неконституційних вимог БЮТ та СПУ вважати прийнятливими переговори з ПРУ як засіб тиску на шантажистів з БЮТ та СПУ.

            Я би не вважав вимоги НСНУ безумовного голосування за квоту президента членами коаліції, чи за його право призначати членів держадміністрацій "конституційними". Не кажучи вже про
            вимогу не схвалювати програму Кабміну а отже і не гарантувати рік його роботи.
    • 2006.06.21 | Михайло Свистович

      Re: А ти чого так радієш?

      Мінор пише:
      > Чи генеральна лінія партії таки коливається в інший бік?

      Шутер не залежить від генеральної лінії будь-якої партії і навіть не знає, куди вона коливається, окрім інформації з відкритих джерел.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.21 | Мінор

        Re: А ти чого так радієш?

        Михайло Свистович пише:
        > Мінор пише:
        > > Чи генеральна лінія партії таки коливається в інший бік?
        >
        > Шутер не залежить від генеральної лінії будь-якої партії і навіть не знає, куди вона коливається, окрім інформації з відкритих джерел.

        Значить має добрий нюх.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua