МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

сіоністи з Київради за відставку Ющенка (/+)

06/21/2006 | толя дейнека
У Верховній Раді потрібно терміново створити конституційну парламентську більшість для того, щоб оголосити імпічмент Президентові України Вікторові ЮЩЕНКУ та ліквідувати інститут президентства взагалі. З такою ініціативою виступив депутат Київради (фракція БЮТ) Михайло БРОДСЬКИЙ, повідомили УНІАН у його прес-службі.

Свою пропозицію він мотивує тим, що Президент свідомо затягує з формуванням парламентської коаліції, аби отримати можливість розпустити Верховну Раду та, всупереч чинній Конституції, узурпувати владу в країні.

На думку М.БРОДСЬКОГО, до складу конституційної коаліції мають увійти Блок Юлії Тимошенко, Партія регіонів, Соціалістична партія та частина «Нашої України».

«Утворення у Верховній Раді конституційної більшості дозволить запустити одночасно два правових процеси: по-перше, процедуру імпічменту Вікторові ЮЩЕНКОВІ. Підставою для початку імпічменту є укладання січневих газових угод, корупційний характер яких є очевидним. Внаслідок дострокового перегляду у січні 2006-го року укладених до 2010 року газових угод, наділення монопольними правами з газопостачання сумнівної компанії «РосУкрЕнерго» та раптове і невпинне підвищення цін на газ для українських споживачів заслуговує створення парламентської слідчої комісії», йдеться у заяві М.БРОДСЬКОГО.

По-друге, за його словами, слід запустити механізм скасування інституту президентства взагалі. “Запровадження політреформи показало її половинчастий характер: процес створення коаліції затягується, і Президент країни грає в ньому деструктивну роль”, - заявив депутат Київради.

На його переконання, скасування інституту президентства дозволить підвищити функціональність Верховної Ради, а також оптимізувати співпрацю між парламентом та Кабінетом Міністрів.

Крім того, вважає М.БРОДСЬКИЙ, відсутність всенародної процедури обрання Президента унеможливить «розколи, подібні тому, що був в 2004 році». Натомість парламентські вибори, як показав досвід 2006 року, балансує інтереси різних регіонів та електоральних груп, бо, на відміну від президентських виборів, «тут кілька призів», зазначив він.

http://www.unian.net/ukr/news/news-158362.html

певно теба зробити висновок, діла в Михайла Юрійовича йдуть вже зовсім кепсько. Маючи сильні стартові умови в Київраді, він все скоро спустив в унітаз. Тож залишилося лише істочати злобу з приводу і без приводу.

Відповіді

  • 2006.06.21 | Михайло Свистович

    А хіба Бродський сіоніст?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.21 | Пані

      Причому п-сіоніст

      Тобто саме те, що толя весь час пише.

      ПС. Сорі, не змогла втриматися :) Мене страшенна втіха розбирає від змісту коагуляційної угоди.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.21 | Хвізик

        абсолютно точно

      • 2006.06.22 | Михайло Свистович

        Та ні, наскільки я знаю, він до чоловіків байдужий

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.22 | Пані

          Я в поганому сенсі цього слова

          В тлумаченні толі, а не те, що ти подумав :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.22 | Михайло Свистович

            Re: Я в поганому сенсі цього слова

            Пані пише:
            > В тлумаченні толі, а не те, що ти подумав

            А хіба тлумачення толі не таке, як я подумав?
    • 2006.06.21 | jurij

      Re: А хіба Бродський сіоніст?

      Здається він правих поглядів, а сіоністи були з лівими поглядами.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.23 | Pavlo Z.

        Бродського можна вважати ким завгодно - навіженим, буйним,

        простаком, приколистом - але не сіоністом. Однозначно.
    • 2006.06.22 | толя дейнека

      Re: сіоніст-сіоніст, не сумнівайтеся

      навіть не буду згадувати його висловлювання, лише згадаю, що він їздив на наради з Березовським до Ізраїля, чого жодна порядна людина робити не буде.
      це так же вірно, як те, що кожен, хто годується з фондів Відродження або USAID або подібних, є запроданцем.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.22 | Михайло Свистович

        і все ж таки я сумніваюсь

        толя дейнека пише:
        > навіть не буду згадувати його висловлювання, лише згадаю, що він їздив на наради з Березовським до Ізраїля, чого жодна порядна людина робити не буде.

        До чого тут порядність, Березовський та навіть Ізраїль? Де тут свідчення щодо сповідування Бродським ідей сіонізму?

        > це так же вірно, як те, що кожен, хто годується з фондів Відродження або USAID або подібних, є запроданцем.

        Тоді це не вірно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.22 | samopal

          Re: і все ж таки я сумніваюсь

          А вже забули, як Бродсьуий "роз'їхав" українського патріота Яна Табачькіна? Коли той заверещав про переслідування жидів помаранцевими хвашистами...
        • 2006.06.22 | толя дейнека

          Re: пане Михайле, чесно кажучи я від вас втомився

          з числених обговорень про вас я виніс одне враження - найбільший ваш хист є прикидатися дурником, при чому нескінчено довго.
          я б міг вам вчергове дати відповідь, але воно вам треба? воно мені треба?
          витратьте свій час продуктивніше: сядьте задокументуйте як слід всі свої шабес-гойські вчинки останнього часу. Зайвий шекель в пенсії потім буде кориснішим за пусті балачки зараз, хай навіть приємні для вух.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.22 | Михайло Свистович

            не пишіть ахінеї - не будете втомлюватись

            толя дейнека пише:
            >
            > з числених обговорень про вас я виніс одне враження - найбільший ваш хист є прикидатися дурником, при чому нескінчено довго.

            Спитайте в будь-якого психіатра, він Вам скаже, що для розмови з пацієнтами мусить прикидатися дурником. Бо інакше не зможе з ними розмовляти так, щоб вони його розуміли.

            >
            > витратьте свій час продуктивніше: сядьте задокументуйте як слід всі свої шабес-гойські вчинки останнього часу

            на це не піде і секунди часу, оскільки в мене не було жодного шабес-гойського вчинку

            >
            > Зайвий шекель в пенсії потім буде кориснішим

            Мені ніхто не заплатить ні зайвого, ні не зайвого шекеля, на жаль. Хіба що Ви поклопочетесь, порекламуєте мене десь в Ізраїлі, доведете тим жлобам, що я заслуговую не на один шекель. Я з Вами навіть поділюсь.
    • 2006.06.22 | catko

      насправді він чукча-буддист зі світоглядом ганді

  • 2006.06.21 | Горицвіт

    член фракції БЮТ виступає за союз з "Регіонами"

    і нічого, все нормально, не чути протестів.

    >
    > Свою пропозицію він мотивує тим, що Президент свідомо затягує з формуванням парламентської коаліції, аби отримати можливість розпустити Верховну Раду та, всупереч чинній Конституції, узурпувати владу в країні.


    В Конституції точно записані умови, коли президент може розпустити ВР. Тому "узурпація" тут ні при чому.


    > На думку М.БРОДСЬКОГО, до складу конституційної коаліції мають увійти Блок Юлії Тимошенко, Партія регіонів, Соціалістична партія та частина «Нашої України».


    Тобто широка коаліція, проти якої не перестає виступати лідер його партії.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.22 | samopal

      Члени якої фракції виступають за союз з "Регіонами"?

      Ну, Бродський тепер просто член. А членство у БЮТ він ніби-то "призупинив" (чи як там). Можливо, саме через своє бажання широ-о-окої коаліції.
      А ось керівництво несунів, як і Прізідєнт, своїх позицій не приховує. Щоправда, вже після виборів. От якби вони про стабілізаційну коаліцію ще до виборів заспівали... Але ж ні. ТОМУ, ЩО чесні.
      Доречі, коаліція ще ніяка не утворена. Хто зна, що буде до ранку.
      Це ж уже не перший раз. Недарма ж "патріот СДПУо" Погребинський із свого погреба заголосив про перемогу ЮТ. Та ще й над Прізідєнтам. Чого б то? Прідупріждає, тіпа?
      Щось я не чув, що апологети несунячо-регіонячої коаліції щось там десь "призупинили". Вони ще й вибрали найпопулярнішого серед своїх на посаду спікера. Тіпа, бали набирають. Створюють запобіжник. Що б же ж інтірєси не постраждали. Ну, народні ж звичайно... Чиї ж там ще можуть бути.
      А от про огидну політрехворму, яку самі ж так палко впроваджували (чи вже'мо забули па какому-такому поваду дєла била), вони балакать не перестають. Хоча ця недосконала, без сумніву, рехворма,як це не парадоксально,- єдине досягненням помаранчевої революції.
      Бо дає хоч якісь примарні шанси розігнати чи то Парлямент, чи-то Прізідєнтів у разі явної профнепридатності. Без масових заходів. З вилами...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.22 | Горицвіт

        прямим текстом член фракції БЮТ

        "депутат Київради (фракція БЮТ) Михайло БРОДСЬКИЙ, повідомили УНІАН у його прес-службі."

        До речі, перед цим він був головою фракції.

        Тобто бачимо, що принциповість деяких нелюбителів широкої коаліції є вибірковою, от і все.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.22 | samopal

          Re: прямим текстом член

          А чого це він так пішов з голову одразу на протилежне місце?
          До речі, пресс-служба Бродського, то ще не пресс-служба БЮТ.
          Щодо принциповості, - згоден. Але у порівнянні з "принципами" керівництва НСНУ, "вибірковість" уже щось. Ті ж узагалі не перебирають...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.22 | Горицвіт

            принциповість

            samopal пише:
            > А чого це він так пішов з голову одразу на протилежне місце?

            Не знаю. Він раніше пішов.


            > До речі, пресс-служба Бродського, то ще не пресс-служба БЮТ.

            Але вона відображає його заяви, очевидно.


            > Щодо принциповості, - згоден. Але у порівнянні з "принципами" керівництва НСНУ, "вибірковість" уже щось. Ті ж узагалі не перебирають...

            Зрозумійте, я критикую не Бродського (бо це безглуздо, і він не читає форуму), а громадськість, включно з принциповими місцевими учасниками. Якщо вже ви проти будь-якої коаліції з "регіонами", то критикуйте всіх помаранчевих, хто за такий союз агітує.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.22 | samopal

              Re: принциповість

              То ми, значить, про одне й те ж...
              Але щось не чутно було цієї принциповості протягом майже трьох місяців.
              Чи я помиливсь?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.22 | Горицвіт

                Re: принциповість

                samopal пише:
                > Але щось не чутно було цієї принциповості протягом майже трьох місяців.
                > Чи я помиливсь?


                Не зрозумів питання. Від кого не чутно було?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.06.22 | samopal

                  Re: принциповість

                  Від ідейних борців "ЗА нашу ЄДИНУ УКРАЇНУ", звичайно.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.06.22 | Горицвіт

                    щось у вас дуже плутано

                    samopal пише:
                    > Від ідейних борців "ЗА нашу ЄДИНУ УКРАЇНУ", звичайно.


                    А я не їх обговорюю. А інших, протилежних, борців.
  • 2006.06.21 | viloshnyk

    Він не сіоніст - він просто ПОЦ

    Бродский - "Животноє". Саме так він любить називати своїх ворогів, яких вигадує навіть там, де їх немає. Після спілкування з цим куском сала, хочеться довго з милом мити руки.
    Його прес-секретар звільнився, його основний менеджер знайшов собі іншу роботу. Бродському треба виїхати з країни і вести свій бізнес деінде, де більше дурнів ласих до його грошей.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.22 | толя дейнека

      Re: як справедливо зауважила Пані

      він підоро-сіоніст. Чому слово "ПОЦ" є одним з припустимих синонімів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.22 | Михайло Свистович

        А як зветься подібна до Бродського жінка?

        Лесбо-сіоністка?

        толя дейнека пише:
        > він підоро-сіоніст
    • 2006.06.22 | samopal

      А хто-хто там у нього тепер менеджер?

      Бо там десь нижче по Дніпру "продажні бютівці" заїдають відважного рівалюционіста-гранітчіка, єкс-соціаліста-рухівця, побратима стріляного оробця, політолога, "мавповода", та будівельно-матрасного менеджера...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.22 | Михайло Свистович

        Re: А хто-хто там у нього тепер менеджер?

        samopal пише:
        > Бо там десь нижче по Дніпру "продажні бютівці" заїдають відважного рівалюционіста-гранітчіка, єкс-соціаліста-рухівця, побратима стріляного оробця, політолога, "мавповода", та будівельно-матрасного менеджера...

        У Вас є заперечення написаного Вами?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.22 | samopal

          Re: А хто-хто там у нього тепер менеджер?

          А що, у Вас є? Бо у мене є доповнення. І лапки я поставив свідомо...
          Чи Ви щось про теперішній "менеджмент" хотіли сказати?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.22 | Михайло Свистович

            Re: А хто-хто там у нього тепер менеджер?

            samopal пише:
            > А що, у Вас є?

            Ви єврей, що питанням на питання відповідаєте?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.22 | samopal

              Re: А хто-хто там у нього тепер менеджер?

              Михайло Свистович пише:
              "Ви єврей, що питанням на питання відповідаєте?"

              Я тут де-кому з учасників задавав таке ж питання, але писав про Одесу.
              А на Ваше "глибокодумне" питання (чи усвідомлюю я, що тут пишу) відповідь, ніби-то, дав. Хочете подробиць, - точніше формулюйте.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.22 | Михайло Свистович

                Re: А хто-хто там у нього тепер менеджер?

                samopal пише:
                >
                > А на Ваше "глибокодумне" питання (чи усвідомлюю я, що тут пишу) відповідь, ніби-то, дав.

                Не дав.
      • 2006.06.22 | viloshnyk

        То не менеджер, а топ-менеджер, якщо ви про Одарича

        Сергій керує ДОК в Черкасах і здається вже навіки перетворився на шістку Бродського.
        Звільнився права найближча рука - нєкій Ростислав.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.22 | Михайло Свистович

          Re: То не менеджер, а топ-менеджер, якщо ви про Одарича

          viloshnyk пише:
          > Сергій керує ДОК в Черкасах і здається вже навіки перетворився на шістку Бродського.

          Цікаво. Я взнаю.
        • 2006.06.23 | Pavlo Z.

          Re: То не менеджер, а топ-менеджер, якщо ви про Одарича

          viloshnyk пише:
          > Сергій керує ДОК в Черкасах і здається вже навіки перетворився на шістку Бродського.
          > Звільнився права найближча рука - нєкій Ростислав.

          Ростик М. при всій повазі до нього (а можливо - саме тому) - ніколи не був "правою найближчою рукою".
          А Одарич Черкаським ДОКом керує вже четвертий рік.
  • 2006.06.22 | AxeHarry

    а піаністи з Київради за відставку ?



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua