МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Претензії до розподілу посад!

06/22/2006 | Dworkin
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/22/43323.htm

Одразу виникають питання:

1. Чому у нас будуть партійні:
а). Голова антимонопольного комітету?!
б). Уповноваженого у Верховній Раді з прав людини?!

За шо лаяли регіони - на ті ж граблі і самі побігли теперь наступати?!
Добре ще, що голову НБУ не включили у розподіл :)

2. Менші але теж претензії до партійного розпобілу посад:
- голови Фонду держмайна;
- голови Держкомітету телерадіомовлення.

Я розумію, що на цих посадах повинні бути чесні перевірені люди. Але коли їх включають до розподілу посад між партіями виникає питання - а чи не будуть ці інституції працювати на одну політичену силу (не ажливо яку саме)?!

3. До голів комітетів:
Мені здажться, що опозиції треба віддати голів комітетів:
- З прав людини
- З питань регламенту
- З питань боротьби з організованою злочинністю
- З питань свободи слова
- З питань екології (можливо?)
- і перші заступники всіх інших комітетів.

Взагалі з питань парламентських комітетів у цивілізованих країнах роблять так:
- більшість головних комітетів головами обирають людей від коаліції, а їх першими заступники йдуть від квоти опозиції;
- комітетів з контроними функціями (прав людини, регламенту, свободи слова, тощо...) голови йдуть за квотами опозиції, а їх перші заступники - за квотою коаліції.

Це дає змогу опозиції контролювати роботу основних напрямків роботи державної машини, та віповідати за контроль оснониз свобод у державі.

Відповіді

  • 2006.06.22 | Analytik

    Re: Претензії до розподілу посад!

    "Одразу виникають питання:
    1. Чому у нас будуть партійні:
    а). Голова антимонопольного комітету?!
    б). Уповноваженого у Верховній Раді з прав людини?!"

    А з чого ви взяли, що це будуть партійні посади? За них голосує ВР, просто право висування кандидатів віддали блокам, в данному випадку "НУ".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.22 | Dworkin

      Ну саме тому....

      Analytik пише:
      > А з чого ви взяли, що це будуть партійні посади? За них голосує ВР, просто право висування кандидатів віддали блокам, в данному випадку "НУ".

      Ну саме тому, що вони згадуються у списках партійних квот.
      Бо якщо кандидатуру висуває саме партія - то відразу виникає питання: а чи така це вже "позапартійна" людина? Безвідносно до наявності в неї партквитка.

      Голова НБУ, як бачите, у жодних квотах не згадується - і це правильно!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.22 | Нестор

        А якщо на посаду висуває партійний Президент?

        То це вас влаштовує? Дивна логіка.

        Це ж очевидно що всі посади є політичними (в тому числі і силовики і голова НБУ) і питання лише в тому якій партії вони належать.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.06.22 | Пані

          Це хто?

          Ющенко не є членом якоїсь партії.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.06.23 | Михайло Свистович

            Re: Це хто?

            Пані пише:
            > Ющенко не є членом якоїсь партії.

            Є. НСНУ. Він її почесний голова.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.06.23 | Пані

              Re: Це хто?

              Михайло Свистович пише:
              > Пані пише:
              > > Ющенко не є членом якоїсь партії.
              >
              > Є. НСНУ. Він її почесний голова.

              І при цьому не член. Він сам про це говорив в останньому великому телеінтерв`ю.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.06.23 | analytik

                Re: Це хто?

                Пані, ви ж самі закликаєте судити за поступками, а не за словами.
                А на кого виписаний партквіток НСНУ №1?
                Де він знаходиться - не знаю, але в серці Ющенко член цієї партії і приймає постійну участь у внутришньопартійних розборках.
                Давайте не будемо проявляти в цьому випадку формалізм і вивчати статут НСНУ.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.06.23 | Пані

                  Re: Це хто?

                  analytik пише:
                  > Пані, ви ж самі закликаєте судити за поступками, а не за словами.
                  > А на кого виписаний партквіток НСНУ №1?
                  > Де він знаходиться - не знаю, але в серці Ющенко член цієї партії і приймає постійну участь у внутришньопартійних розборках.
                  > Давайте не будемо проявляти в цьому випадку формалізм і вивчати статут НСНУ.

                  Чесно кажучи, мені його партійність десь так по барабану. Це по ідеї повинно цікавить членів НСНУ - чому це їх партійний почесний голова публічно багаторазово стверджував, що він безпартійний. Але, схоже, їх це не колише.

                  Я просто для довідки написала про його партійність (з його власних свідчень).
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.06.23 | Analytik

                    Re: Це хто?

                    І ще потрібно визнати, що саме за Ющенка розквітла практика призначення на посади саме за партійною ознакою. Подивіться лише на партійність голів РДА.
              • 2006.06.25 | Михайло Свистович

                Re: Це хто?

                Пані пише:
                >
                > І при цьому не член.

                При цьому член.

                >
                > Він сам про це говорив в останньому великому телеінтерв`ю.

                Я не знаю, що він там казав, але членом він є. Бо не може почесний голова бути нечленом.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.06.25 | Пані

                  Ось що він казав

                  Я що приклююся? Ні, це не я приколююся :)

                  http://www.president.gov.ua/news/data/17_8984.html

                  – Зрозуміло. Вікторе Андрійовичу, для того, щоб підсумувати нашу розмову, провертаючись до найбільш гарячої теми коаліційних переговорів. За ким останнє слово в цій ситуації? За Президентом? За «Нашою Україною»? Політрадою? Хто там головний переговірник є в пропрезидентській партії, почесним головою якої Ви є? І на чиїй стороні зараз м'яч, говорячи футбольною лексикою?

                  – Дякую, що ви підкреслили, що я почесним головою її є, але одразу кажіть, що я не член партії.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.06.25 | catko

                    розслабся. він на обліку у шевченківському районі. києва...

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.06.25 | SpokusXalepniy

                      В Шевченківському районі міліції?

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.06.25 | catko

                        ні. в шевченківській партійній організації. згідно статуту.а що?

                    • 2006.06.25 | Пані

                      Це ти Ющу кажи, щоб розслабився

                      Це не я таке кажу в телеінтерв`ю на національну аудиторію, та потім вішаю на сайт. Причому це далеко не поодинокий випадок.
                  • 2006.06.25 | SpokusXalepniy

                    Пані не приколюється, бо не має потреби...

                    ... за неї це робить президент.

                    Пані пише:
                    > Я що приколююся? Ні, це не я приколююся :)
                    > http://www.president.gov.ua/news/data/17_8984.html
                    > – Зрозуміло. Вікторе Андрійовичу, для того, щоб підсумувати нашу розмову, провертаючись до найбільш гарячої теми коаліційних переговорів. За ким останнє слово в цій ситуації? За Президентом? За «Нашою Україною»? Політрадою? Хто там головний переговірник є в пропрезидентській партії, почесним головою якої Ви є? І на чиїй стороні зараз м'яч, говорячи футбольною лексикою?
                    > – Дякую, що ви підкреслили, що я почесним головою її є, але одразу кажіть, що я не член партії.

                    Якщо спитати БУДЬ КОГО в Україні, а також, мабуть, і в Росії, то всі дотримуються думки, що Ющенко таки є членом НУ. Якесь розходження може бути лише на те - чи він залишається головою партії, чи тільки ПОЧЕСНИМ головою.
                    А тут така халепа! Народ в омані! Є хірургічно-юридична особливість - він не є членом... Мабуть, він вже давно вступив у Партію Регіонів, але при цьому залишився почесним головою НУ. Я вже не здивуюсь.

                    Цікаво, щоб казали би ющенофани, коли дізнались би, що Юля не є членом БЮТ? І взагалі, БЮТ очолює Вітренчиха.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.06.25 | catko

                      ще раз. ющенко стоїть на обліку у шевченківській нсну м.києва

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.06.25 | SpokusXalepniy

                        Тобто, Ющенко в інтерв'ю бреше?

                    • 2006.06.25 | Михайло Свистович

                      Re: Пані не приколюється, бо не має потреби...

                      SpokusXalepniy пише:
                      >
                      > Цікаво, щоб казали би ющенофани, коли дізнались би, що Юля не є членом БЮТ?

                      А Юля дійсно не є членом БЮТ. Бо БЮТ не має членства. Це ж не партія.
                  • 2006.06.25 | Горицвіт

                    Ще інформація, що не член

                    "... І все ж, за формальними ознаками “НСНУ” є „партією влади”. З-поміж державних посадовців, що увійшли до складу НСНУ: віце-прем'єр-міністр (Роман Безсмертний), міністр культури (Оксана Білозір), міністр з надзвичайних ситуацій (Давид Жванія), голова Житомирської обласної адміністрації (Павло Жебрівський, заступник в "Солідарності" секретаря РНБОУ Петра Порошенка), міністр юстиції (Роман Зварич), державний секретар (Олександр Зінченко), київський міський голова (Олександр Омельченко), міністр молоді і спорту (Юрій Павленко), секретар РНБОУ (Петро Порошенко), перший заступник міністра з питань паливно-енергетичного комплексу (Віктор Тополов), перший помічник
                    президента (Олександр Третяков) та низка інших."


                    Як бачимо, президента не названо.


                    " ... делегати установчого з'їзду обрали Ющенка почесним головою партії. Зрештою, як запевнив міністр юстиції Роман Зварич, титул “лідера” партії є не посадою, а званням. "


                    Звідси (репортаж про установчий з'їзд):
                    http://www.spa.ukma.kiev.ua/article.php?story=20050317113802432
      • 2006.06.22 | Analytik

        Re: Ну саме тому....

        Справа в тому, що посади голови АМК, МВС, СБУ, Генпрокурора відносяться в нормальних країнах до "президентських". Тобто Президент немов би нейтральна гілка влади між законодавцями і вионавчою владою.
        А в нашій країні та ще за такого заангажованого президента все одно скажуть, що віддали в "НУ".
  • 2006.06.22 | catko

    угу. особливо питання - за що ж так торгувалась НУ

    якщо практично жодного нормального міністерства крім юстиції і мвс не дістала? за спікера? так то навіть не смішно. а може то не ну торгувалась?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.23 | Analytik

      Re: угу. особливо питання - за що ж так торгувалась НУ

      Саме за спікера. Пєтє плювати на всіх інших, головне, він собі хотів посаду виторговати. Саме Петя був із зваричем переговорником.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.25 | catko

        не за спікера. це не смішно за таку посаду торгуватись

  • 2006.06.23 | observer

    Як це голову НБУ не включили?

    З банківських кіл є інформація про прихід Буряка.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua