МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Пані, панове і панночки, є справа

07/05/2006 | Sean
В Україні стартує проект, в рамцях якого правозахисні організації будуть ся вчити власне правозахисту - судитися з державою і місцевими придурками. Найголовніша складова - оскарження незаконних нормативних актів як на центральному так і на місцевому рівнях.

Є нагода скористатися цим і підсунути їм теми, дійсно важливі і актуальні, як той казав. Пропозиції прошу кидати в цю гілку або на мило sean@maidan.org.ua

Дякую (якщо буде за що).

Відповіді

  • 2006.07.05 | Sean

    Уточнюю

    мова може йти про що завгодно, будь-які нормативно-правові акти (крім законів), котрі заважають нам (хоч комусь) добре жити: від актів місцевої влади, актів міністерств, відомств тощо до самого верху.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.05 | Раціо

      "прописка"

      Єдина різниця між совeцькою "пропискою" і українською "рeєстрацією" - у назві. На основі прописки обмeжується права на кожному кроці. Я нe юрист, алe гадаю більшість таких обмeжeнь ввeдeно підзаконними актами.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.06 | Sean

        О, дякую! Цю тему обов'язково спробую підсунути

  • 2006.07.05 | Sire

    Re: Пані, панове і панночки, є справа

    Хм ... Ви запропонували доволі ємну тему. Так, навскидочку, думаю є сенс ІМХО розглянути такі питання:

    1. Хто має право на позов
    2. Питання підсудності
    3. Оформлення документів
    4. Тягар доказування і стандарти доказування
    5. Засоби захисту права
    6. Стандарти компенсацій або відновлення порушених прав
    7. Методологія застосування Європейської Конвенції про захист прав людини: коли і як вона застосовується
    8. Порядок оскарження судових рішень в апеляційному і касаційному порядках
    9. Питання конституційності в загальному процесі
    10. Можливість і порядок конституційного звернення
    11. Можливість і порядок конституційного подання
    12. Порядок звернення до Страсбургу (процедурні і матеріальні питання) (можна також додати ICSID)

    Тобто наскільки я зрозумів основна увага на Ваших сейшинах буде приділена власне процедурним аспектам.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.06 | Sean

      Пан має рацію

      Sire пише:
      > Хм ... Ви запропонували доволі ємну тему. Так, навскидочку, думаю є сенс ІМХО розглянути такі питання:
      >
      > 1. Хто має право на позов
      > 2. Питання підсудності
      > 3. Оформлення документів
      > 4. Тягар доказування і стандарти доказування
      > 5. Засоби захисту права
      > 6. Стандарти компенсацій або відновлення порушених прав
      > 7. Методологія застосування Європейської Конвенції про захист прав людини: коли і як вона застосовується
      > 8. Порядок оскарження судових рішень в апеляційному і касаційному порядках
      > 9. Питання конституційності в загальному процесі
      > 10. Можливість і порядок конституційного звернення
      > 11. Можливість і порядок конституційного подання
      > 12. Порядок звернення до Страсбургу (процедурні і матеріальні питання) (можна також додати ICSID)
      >
      > Тобто наскільки я зрозумів основна увага на Ваших сейшинах буде приділена власне процедурним аспектам.
      Так, саме процедурним. Потім учасники мають почати "довбати" на місцевому рівні, а бажаючі повправлятися у герцях з центром - відповідно у Києві.

      До речі, дуже дякую за Ваші 12 пунктів. Наприклад про необхідність виокремити конституційне провадження я щось і не подумав. Сенкс!
  • 2006.07.05 | Albes

    Re: Пані, панове і панночки, є справа

    А учить как указами Президента отменять с их поддержко судебные решения и приговоры они не будут ? Жаль. это же явно эффективнее. И полностью в духе некоторых правозащитных организаций и свидомых юристов. Может, пора ввести это в курс обучения ? А, Шон ? И Калинець со компанией пригласить в качестве инструкторов ? Правда, крутое предложение ? И как раз в стиле "правового" и демократического направления. Только, наверное, надо не забыть сделать упор, что учить будут только истинных "патриотов", разговаривающих исключительно на украинском языке.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.06 | Sean

      Креативно, дякую

  • 2006.07.05 | Людмила

    маю гламурне рішення про оренду комунального майна


    вишлю згодом. тре його ще розшукати
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.06 | Sean

      Гламурне - то хвайно! Чекаю

  • 2006.07.07 | Correct

    Мороз обраний незаконно і його підпис не має юридичної сили

    Таєного голосування на виборах голови ВР не було. Кожен бюлетень ПРУ перевірявся Клюєвим і ко. Телебачення це показувало. Тому Мороз обраний незаконно. Про незаконність нетаємого обрання заявляли і лідери ПРУ кілька днів назад. Тому закони підписані Морозом не матимуть юридичної сили і Ющенко теж не може їх підписувати.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua