МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

поясніть тупому, чи був у нас кращий варіант спікера, ніж мороз?

07/07/2006 | Хвізик
я маю на увазі, при данному розкладі сил у раді.

якщо так, то називайте, будь ласка, фамілії цих людей.

скажу зразу, що ні Порошенка ні Азарова гарними альтернативами я не вважаю - ці двоє мені страшенно бридкі

Відповіді

  • 2006.07.07 | Мінор

    Схоже на заяву проститутки - а що поганого в тому що я заробляю

    Питання не в результаті, а в ціні, яку довелося за той результат заплатити
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.07 | Хвізик

      Re: Схоже на заяву проститутки - а що поганого в тому що я заробляю

      Мінор пише:
      > Питання не в результаті, а в ціні, яку довелося за той результат заплатити
      а були інші варіанти?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.07 | Мінор

        Звісно. Вийти з Помаранчевої коаліції

        Через Порошенка. І не увійти до коаліції Регіонами.
  • 2006.07.07 | толя дейнека

    Re: Мороз буде цілком адекватним спікером, але

    але він вдерся на посаду попри підписані угоди. Це поганий стиль. Бо заохочує всіх майбутніх коаліціантів нехтувати узгдженими позиціями і загальними інтересами в залежності від чиїсь примх.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.07 | троль ©

      Невже розраховувати за "люб"язність" ПР та КП не доведеться?(-)

    • 2006.07.07 | Мінор

      Він чмо і підкреслює чмошність серед політиків

      Не дай Бог вони всі почнуть діяти, як Мороз тепер. Гонгадзе на тому світі мабуть також матюкається.
  • 2006.07.07 | fahid

    Re: поясніть тупому, чи був у нас кращий варіант спікера, ніж мороз?


    А мне Мороз более гадок чем Порох, ну и что с того? Я против него ничего бы не имел, если бы его выдвинули от коалиции. Здесь важна не личность а принцип. Если коалиция приняла согласованое решение, оно лоджно выполняться, если оно не выполняется - коалиции нет.

    То что произошло - показало что принципы партийной парламентской демократии у нас нежизнеспособны. Рада может работать только в том же режиме что работала при Кучме - кидки, подкупы, пакетные голосования, ручное управление со стороны АП или спикера, или еще каких нибудь закулисных центров, конструктива ноль, вся енергия уходит в интриги и подковерную борьбу. И мороз сделает все чтобы такое положение сохранялось, поскольку при нормальной партийной политике спикер действительно техническая фигура, а не кукловод-интриган с огромной властью. При этом власти у этого гадюшника стало гораздо больше из-за политреформы. Вот это и есть настоящая жопа а не тот факт что блядский кем-то нелюбимый Сан Саныч сидит в спикерском кресле.

    Это если абстрагироваться от того что Мороз открыл дорогу во власть янучарам. А если не абстрагироваться - то это уже не жопа а полный звездец.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.07 | толя дейнека

      Re: Мороз открыл дорогу во власть янучарам

      такі думки мають навіювати і пропагувати янучари, бо їхня задача - посіяти поніку і невпевненість в колах померанчу.

      В принципі иак само робила опозиція при Кучмі - роздувала всяку невдачу ПУК до небес, хоч частіше це не відповідало дійсності.

      головне для політиків зараз зберегти голову холодною, щоб приймати зважені рішення.
      якщо лишатися в термінах коаліцій, це може бути і НУ+БЮТ+СПУ, з урахуванням зрадника всередені :)
      або (НУ+БЮТ)+ПР як молодший партнер. Тоді Мороз із закликом "до широкої коаліції" - в жопі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.07 | fahid

        Re: Мороз открыл дорогу во власть янучарам

        Ну я и говорю что от этого ПОКА можно абстрагироваться, но вышеописаной жопы это не отменяет.
      • 2006.07.07 | Sych

        Тобто головний сенс кинути Мороза? Дурня це.

        Треба просто зараз не замаститися та йти в опозицію. А в 2009 брати всю братію за жопу. Але прямо зараз треба пресувати Юща на розпуск парламенту. Як перший крок.
      • 2006.07.07 | fahid

        Таки открыл. Социки отзывают подписи.

    • 2006.07.07 | Shooter

      Уважно читати всім затятим прихильникам реХВорми

      fahid пише:

      То что произошло - показало что принципы партийной парламентской демократии у нас нежизнеспособны. Рада может работать только в том же режиме что работала при Кучме - кидки, подкупы, пакетные голосования, ручное управление со стороны АП или спикера, или еще каких нибудь закулисных центров, конструктива ноль, вся енергия уходит в интриги и подковерную борьбу. И Мороз сделает все чтобы такое положение сохранялось, поскольку при нормальной партийной политике спикер действительно техническая фигура, а не кукловод-интриган с огромной властью. При этом власти у этого гадюшника стало гораздо больше из-за политреформы. Вот это и есть настоящая жопа а не тот факт что блядский кем-то нелюбимый Сан Саныч сидит в спикерском кресле.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.07 | Нестор

        Re: Уважно читати всім затятим прихильникам реХВорми

        Shooter пише:
        > То что произошло - показало что принципы партийной парламентской демократии у нас нежизнеспособны.

        Це що уривок з програмної промови Путіна?

        > Рада может работать только в том же режиме что работала при Кучме - кидки, подкупы, пакетные голосования, ручное управление со стороны АП или спикера, или еще каких нибудь закулисных центров, конструктива ноль, вся енергия уходит в интриги и подковерную борьбу.

        Хм... А може не в демократії справа, а в новому Кучмі?

        > Мороз сделает все чтобы такое положение сохранялось, поскольку при нормальной партийной политике спикер действительно техническая фигура, а не кукловод-интриган с огромной властью.

        При нормальній партійній політиці спікер виразник інтересів більшості.

        > При этом власти у этого гадюшника стало гораздо больше из-за политреформы.

        В цього гадюшника влади стало більше, а в того гадюшника - менше. І що?

        > Вот это и есть настоящая жопа а не тот факт что блядский кем-то нелюбимый Сан Саныч сидит в спикерском кресле

        Настояща жопа в тому, що в пориві до корита допускається навіть думка про повернення кучмізму. І головна жопа тут не Сан Санич
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.07 | Михайло Свистович

          Re: Уважно читати всім затятим прихильникам реХВорми

          Нестор пише:
          >
          > І головна жопа тут не Сан Санич

          Але він таки найширша і найогидніша
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.07 | Нестор

            Re: Уважно читати всім затятим прихильникам реХВорми

            Михайло Свистович пише:
            > > І головна жопа тут не Сан Санич
            >
            > Але він таки найширша і найогидніша

            Сперечатися яке гамно більше смердить - справа марна. Але для мене все ж огидніше довгі закулісні ігри Юща ніж прямий кидок Мороза.
  • 2006.07.07 | Стась

    После политреформы спикер - это уже не арбитр

    всех парламентских сил. Это пастух для большинства. Директор парламента.
  • 2006.07.07 | andriko

    *лядь! любий спікер кращий, коли рішення примається демократично

    у нас черговий превед від дітей Кучми, тепер вони далі будуть бавитись хто кого міцніше за яйка вхопить...
  • 2006.07.07 | rais

    Re: поясніть тупому, чи був у нас кращий варіант спікера, ніж мороз?

    Був і Мороз просив замінити Порошенко на будь кого з НУ.
    А ось Рома нікого не помітив краще Пороха.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.07 | Prosector

      ну так а хто ж це був, що кращий? кого не помітили?(-)

    • 2006.07.07 | Хвізик

      Re: поясніть тупому, чи був у нас кращий варіант спікера, ніж мороз?

      rais пише:
      > Був і Мороз просив замінити Порошенко на будь кого з НУ.
      > А ось Рома нікого не помітив краще Пороха.
      невже в НУ є ще кращі, ніж Порошенко?
  • 2006.07.07 | Хвізик

    якщо розпад оранжової коаліції є фактом, то далі можете не поясн

    не пояснювати
    тоді навіть тупому все ясно
  • 2006.07.07 | AK

    Поясніть гострому, чим поганий Порошенко

    Хвізик пише:
    >
    > скажу зразу, що ні Порошенка ні Азарова гарними альтернативами я не вважаю - ці двоє мені страшенно бридкі

    А чому ж все-таки Порошенко бридкий?
  • 2006.07.07 | Юрій Шеляженко

    Мороз поганий спікер, бо він порушив коаліційну угоду

    і подарував кишенькову коаліцію регіоналам.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua