Політпрогноз від Івана Зайця: "Всьо буде Донбасс"
07/07/2006 | Майдан-ІНФОРМ
«З обранням Олександра МОРОЗА спікером зреалізовано найгірший варіант формування влади за результатами парламентських виборів: здійснився реванш антиукраїнських, антидержавницьких сил, до влади повернулися комуно-олігархи», - наголосив перший заступник голови Української народної партії Іван ЗАЄЦЬ, коментуючи вчорашні події в парламенті.
Аналізуючи причини такого повороту подій, Іван ЗАЄЦЬ покладає провину на «Президента, лідерку БЮТ ТИМОШЕНКО та керівників «Нашої України», які вирощували соціалістів як «золоту акцію» на виборах 2006 року», а також «з 2004 року реалізовували політику на заміщення націонал-патріотів соціалістами у виконавчій владі та на витіснення національної демократії з парламенту як окремої політичної сили».
«Таку якість («золотої акції» в таборі помаранчевих) міг набути Український народний Блок, але було зроблено все для того, щоб УНБ не пройшов до парламенту», - наголосив Іван ЗАЄЦЬ.
Щодо розвитку подій зі створення коаліції після виборів, Іван ЗАЄЦЬ зазначив, що «помаранчеві політичні сили не просто втратили роль ведучого в післявиборчому політичному процесі формування влади, а втратили перемогу, яка була у їхніх руках». Серед причин він називає ту обставину, що «в таборі помаранчевих домінували не європейські принципи, а візантійські – утаємниченість, ведення переговорів невеликою купкою людей, витіснення на периферію основної частини фракції, а також те, що націонал-патріоти у БЮТі і НУ виявилися статистами».
Обрання МОРОЗА, переконаний перший заступник голови УНП, свідчить про остаточну руйнацію демократичної коаліції. «Коаліція зруйнована де-факто і залишилося лише оформити цей процес. Мені не зрозуміла позиція представників помаранчевих сил – БЮТ і «Нашої України», чому вони не поспішають оформити розвал коаліції юридично».
У цьому контексті «дивними», на думку Івана ЗАЙЦЯ, виглядають і заяви Юлії ТИМОШЕНКО про не існування коаліції взагалі. «Відповідно до регламенту, коаліція створена з моменту оголошення її складу в стінах ВР. Коаліція може припинити де-юре своє існування, якщо депутатів буде менше 226, якщо фракція вийшла з коаліції або якщо коаліція виключила фракцію», - додав він.
Підтримку Олександра МОРОЗА з боку КПУ Іван ЗАЄЦЬ пов’язує не лише з фінансовою чи кадровою вигодою, а з «реалізацією геополітичного проекту по знищенню української державності, який відбувається під орудою Кремля».
У ситуації, що виникла, Іван ЗАЄЦЬ бачить два варіанти розвитку подій: «Або Партія регіонів намагатиметься повністю взяти владу – без помаранчевих, або вийти на псевдошироку коаліцію за участю або «Нашої України», або БЮТ, або ж частини НУ чи БЮТ». «Проте будь-який подальший розподіл влади вже відбуватиметься за провідної ролі Партії регіонів. Навіть широка коаліція не порятує справи, бо вже створюватиметься на умовах Партії регіонів,» - зазначає Іван ЗАЄЦЬ.
Щодо подальшого розвитку України, Іван ЗАЄЦЬ прогнозує, що він характеризуватиметься «наступом на українство, українську сутність української держави, ідеологією напівреформ, спробою переглянути політику європейського вибору, посилиться процес дезінтеграції в середині України».
Наталя Максименко.
Аналізуючи причини такого повороту подій, Іван ЗАЄЦЬ покладає провину на «Президента, лідерку БЮТ ТИМОШЕНКО та керівників «Нашої України», які вирощували соціалістів як «золоту акцію» на виборах 2006 року», а також «з 2004 року реалізовували політику на заміщення націонал-патріотів соціалістами у виконавчій владі та на витіснення національної демократії з парламенту як окремої політичної сили».
«Таку якість («золотої акції» в таборі помаранчевих) міг набути Український народний Блок, але було зроблено все для того, щоб УНБ не пройшов до парламенту», - наголосив Іван ЗАЄЦЬ.
Щодо розвитку подій зі створення коаліції після виборів, Іван ЗАЄЦЬ зазначив, що «помаранчеві політичні сили не просто втратили роль ведучого в післявиборчому політичному процесі формування влади, а втратили перемогу, яка була у їхніх руках». Серед причин він називає ту обставину, що «в таборі помаранчевих домінували не європейські принципи, а візантійські – утаємниченість, ведення переговорів невеликою купкою людей, витіснення на периферію основної частини фракції, а також те, що націонал-патріоти у БЮТі і НУ виявилися статистами».
Обрання МОРОЗА, переконаний перший заступник голови УНП, свідчить про остаточну руйнацію демократичної коаліції. «Коаліція зруйнована де-факто і залишилося лише оформити цей процес. Мені не зрозуміла позиція представників помаранчевих сил – БЮТ і «Нашої України», чому вони не поспішають оформити розвал коаліції юридично».
У цьому контексті «дивними», на думку Івана ЗАЙЦЯ, виглядають і заяви Юлії ТИМОШЕНКО про не існування коаліції взагалі. «Відповідно до регламенту, коаліція створена з моменту оголошення її складу в стінах ВР. Коаліція може припинити де-юре своє існування, якщо депутатів буде менше 226, якщо фракція вийшла з коаліції або якщо коаліція виключила фракцію», - додав він.
Підтримку Олександра МОРОЗА з боку КПУ Іван ЗАЄЦЬ пов’язує не лише з фінансовою чи кадровою вигодою, а з «реалізацією геополітичного проекту по знищенню української державності, який відбувається під орудою Кремля».
У ситуації, що виникла, Іван ЗАЄЦЬ бачить два варіанти розвитку подій: «Або Партія регіонів намагатиметься повністю взяти владу – без помаранчевих, або вийти на псевдошироку коаліцію за участю або «Нашої України», або БЮТ, або ж частини НУ чи БЮТ». «Проте будь-який подальший розподіл влади вже відбуватиметься за провідної ролі Партії регіонів. Навіть широка коаліція не порятує справи, бо вже створюватиметься на умовах Партії регіонів,» - зазначає Іван ЗАЄЦЬ.
Щодо подальшого розвитку України, Іван ЗАЄЦЬ прогнозує, що він характеризуватиметься «наступом на українство, українську сутність української держави, ідеологією напівреформ, спробою переглянути політику європейського вибору, посилиться процес дезінтеграції в середині України».
Наталя Максименко.
Відповіді
2006.07.08 | matsukm
Re: Політпрогноз від Івана Зайця: "Всьо буде Донбасс"
І, Заєць - розумна людина і досвідчений політик. У його оцінках політичної ситуації, що склалася в Україні, гірка, але суща правда: реалізується геополітичний сценарій ліквідації української державності. Ліквідація відбувається під орудою Кремля. Це - цинічне гвалтування європейської ідентичності української нації, в результаті якого Україна змінить свій цивілізаційний європейський вибір на азіопський. Чи вповні усвідомлює історичні наслідки свого зрадництва О. Мороз? Гадаю, що так. Мороз - це ленінець, для якого і національні інтереси України, і мораль у політиці пусті звуки. Для Леніна принцип доцільності в політиці є абсолютним. Для Мороза абсолютною цінністю в політиці є власна кар"єра і він готовий на будь-яку аморалку заради кар"єри. Йому наплювати на історичну долю України.2006.07.10 | Колян
Re: Політпрогноз від Івана Зайця: "Всьо буде Донбасс"
Все было решено еще много времени назад, когда " бандиты должны были сидеть в тюрьме", но нкто не сел, кроме тех кто украл курицу....и я думаю, что мистер Ю. пойдет на полное сотрудничество с новой коалицией, если ее можно так было назвать..Из Киева нужно юыло политикам выезжать хотя-бы на километров тридцать и смотреть как живуь люди...Новое правительство в купе с парламентом миллионеров также этого не будет делать.. А зачем... у них все есть и в случае чего свалят, как Пашка, как Щербань и им подобные...Ивану Зайцу также было бы неплохо посмотреть как паскудно живут люди в Донбассе, и я думаю полезно..