МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Как я был прогрессивным социалистом

07/09/2006 | Александр Осташко
Я как-то обещал выложить февральскую (прошлого года) статью о моем партийном будущем прошлом. Что, с удовольствием и делаю...
Любопытно отметить, что с той поры ничего не поменялось...


Как я был прогрессивным социалистом

Вот если совсем-совсем честно, то вопросы партийной принадлежности интересовали меня давно… Что, вообще говоря, странно, учитывая, что никогда ни в одной партии я не состоял. (Ну, давняя комсомольская юность не в счет...) Но тут как-то совпали звезды, исторические события, и решимость поучаствовать в судьбе державы приобрела вполне конкретные очертания...

Началось все с невинного факта. Так случилось, что автор данной статьи имеет дурацкую привычку читать газеты. Что и делает, ежедневно приобретая увесистую пачечку в ближайшем к дому киоске. В описываемый день я заметил, что одно из изданий выглядит как-то подозрительно пухлее, нежели обычно. Развернув газеты, я понял, что не ошибся — в еженедельник «2000» мне завернули сразу четыре экземпляра одного и того же выпуска (№1(8), январь 2005 г.) незнакомого мне средства массовой информации под названием «Народная оппозиция». Уточню: у меня с детства существует патологическое уважение к печатному слову, поэтому свалившееся бесплатно счастье я тоже прочел внимательно... И вот тут приходится вернуться к совпавшим звездам...
Газета, предназначенная (как сказано прямо под шапкой) «для простого народа, для думающих, справедливых и смелых людей» не могла оставить меня равнодушным. Конечно же, тут же понял я, газета просто для меня создана: народ я самый, что ни на есть простой — графьёв и князей до пятнадцатого колена, хоть убей, — не сыщешь... Надеюсь, что думающий, хочется верить, что справедливый, и даже, если покопаться, пару случаев смелости тоже некоторые наблюдали... Пришлось читать дальше...

Первый же материал, даже в изящной розовой рамочке, представлял собой стихотворение известного, наверное, некоторым поэта (он же, как сказано в газете дальше, «участник забастовочного движения») Павла Баулина. Данное торжество рифмы и смысла называлось «Очистимся от этой ржавой скверны!». Все пять строф я с вашего позволения приводить не буду, процитирую одну:
«Смердит Крещатик. Мрачная картина.
Оранжевая ржа на полстраны.
И злоба, а не доза диоксина
Меняет лик на маску сатаны»
Как вы, уважаемые читатели, понимаете, не проникнуться я просто не мог. Когда пафос зашкаливает, всегда есть два варианта: или найти способ причаститься к великому, или выпить еще по пятьдесят. Я выбрал первое, тем более, что уже на четвертой странице культового издания мне предложили ознакомиться с обращением Донецкого забастовочного комитета. Признаюсь, посетила меня предательская мыслишка, что бастует этот комитет исключительно потому, что на работу его активистов никто не берет — такой себе «неуловимый Джо» из классического анекдота — но я жестко придушил собственный оппортунизм в зародыше...
...И продолжил читать дальше:

«Уважаемые соотечественники!
Не смиряясь с ползучим государственным переворотом, в результате которого хотят лишить В. Януковича победы на президентских выборах и провести на этот пост ставленника США В. Ющенко, тысячи честных граждан-патриотов своей Родины вышли на акции протеста...»
Ниже располагались телефоны, по которым предлагалось звонить прогрессивно настроенным гражданам... Я выбрал самый регионально близкий:
«Одесса: Олиференко Олег Николаевич
8-067-214-57-18; штаб ПСПУ 8-048-746-57-24»

Знакомая аббревиатура «ПСПУ», в общем-то, расставила все на свои места. Наталья Михайловна Витренко уже много лет воодушевляет всех «справедливых и смелых людей» на борьбу с режимом. Режимы при этом меняются, а вот Наталья Михайловна остается. Даже ее цвет лица регулярно напоминает об идеалах социализма, причем, в зависимости от времени суток, иногда даже прогрессивного. Она уже много лет призывает бороться с Америкой, чем весьма смахивает на другого, более популярного политического лидера с Одесского ж.-д. вокзала, которая проповедует, что «Америка заметает следы». Но...
...Как говорил совершенно иной социалист, «процесс пошел». Не найдя причины, по которым я не могу набрать номер, я позвонил... Сначала по мобильному, который не ответил (как позже, в приватной беседе, объяснил мой партайгеноссе, в газете неправильно указали код оператора), потом по городскому.

Я был предельно вежлив:
«— Простите пожалуйста, мне нужен господин ОлифЕренко...
— Тут, бл..., господ нет!!! Тут есть товарищ ОлиферЕнко, который товарищ только тем, кто не связан с оранжевой чумой!!!»
Тут новоявленный партиец Осташко, если честно, слегка растерялся... Во-первых, от тона разговора по телефону, который какой-то остроумец назвал «контактным», а во-вторых, потому что не сразу получилось определить, связан ли он с чумой? С одной стороны, потому как медицинских симптомов нет, вроде бы и не связан, а с другой, он с удовольствием ест апельсины, и на оранжевом шарфике, который он носит очччень давно, красуется надпись «Так!»... Поэтому я избрал самый безопасный путь — встречные вопросы:
«— Извините, я не совсем понимаю, почему вы мне хамите?..
— (на том конце трубки резко сбавляют тон) А-а, так вы еще и обидчивый? Нам обидчивые не нужны! У нас военное положение. Если вы сочувствующий или хотите вступить, вы должны быть готовы, даже если плюнут в лицо, утереться и пойти дальше на борьбу!»

Судя по мечтательным ноткам в голосе, я сделал вывод, что плюют часто, и опыт есть. Но, где наша не пропадала, решил идти до конца...
После недолгого выяснения, кто я, что я и откуда (тут я честно предоставил свои абсолютно полные биографические и контактные данные) мне было предложено прийти «сегодня в два часа на собрание актива». Пришлось идти...
Мое первое партсобрание оказалось недолгим — часа полтора. То есть, собрание было долгим, просто полтора часа выдержал я. Сначала меня встретил человек в казачьей форме, и провел внутрь полуразрушенной дворницкой на улице Армейской, затем минут десять допрашивала некая бабулька, желая занести как можно больше данных обо мне в свой гроссбух, потом еще минут пять я объяснял, что «вот именно сейчас не готов жертвовать на борьбу, хотя сочувствую сильно», после этого таки я раскошелился на целую гривну за два свежих (не тех, с которых все началось) номера «Народной оппозиции». Ну а в качестве логического завершения началась политинформация, проводимая, собственно, партайгеноссе областного масштаба товарищем Олиференко... На протяжении часа собравшиеся внимали речам о «военном положении», «американском империализме» и проникались мыслью, что «когда мы придем к власти, все они будут грызть баланду». Последняя фраза настраивала на мысль об интеллигентности собравшихся (не зря все же лидер партии — доктор экономических наук, и в отличие от ситуативного союзника — «проффесора» Януковича — вполне реальный). Это я о том, что баланду не грызут, а все-таки хлебают... Впрочем, простейшее оглядывание по сторонам надежды разрушало: среди собравшихся 12-13-ти человек присутствовали: упомянутый казак с полковничьими звездочками на погонах, собственно, сам господин (зачеркнуто) товарищ Олиференко, обаятельный молодой человек по имени Саша, которого председатель подпольного обкома охарактеризовал, как самого молодого члена организации (18 лет), который «сам пришел». (Черты лица Саши по вертикали занимали, в общей сложности, сантиметров семь при нормальном размере остальной головы.) И еще несколько человек разного возраста и пола... Меня больше всего удивило, что вокруг меня есть и вполне вменяемые внешне лица: весьма милая женщина лет 35-ти (которая оказалась одним из самых оголтелых ораторов) и симпатичный молодой человек с ноутбуком, который сел со стороны президиума, но в дискуссии не вступал (когда я, сославшись на неотложные дела, уходил, он лишь спросил, может ли партия рассчитывать на мою профессиональную, как журналиста, помощь?)...

Лично меня, как идейного борца с режимом, интересовали два весьма принципиальных вопроса:
— Как может пикет «от Витренко» поддерживать нынешнего мэра Одессы, если при этом они против продажи земли?
— Зачем нужно договариваться с невнятным и проигравшим уже все на свете Януковичем, если у нас (! — А.О.) есть настолько харизматичный лидер, как Наталья Михайловна?

В результате весьма похожих ответов я узнал новый для меня термин «ситуативный союзник», прослушал еще одну мини-политинформацию, что «если придет Гурвиц, то нам всем хана» (без аргументов), ну и что «наша задача — не допустить воцарения Американской военщины в нашей стране»... Было забавно.

Вы, уважаемые читатели, ждете продолжения? Увы, его не будет. Спустя две недели я позвонил своему партайгеноссе, чтобы узнать, почему новых борцов в моем лице не привлекают ни к какой форме борьбы? Олег Николаевич, для порядка напомнив мне, что обидчивые не нужны, сказал, что «мы проверяли вас по нашим данным, и заподозрили, что вы, Александр Сергеевич, — засланный казачок. У нас были прецеденты... Впрочем, — тут же уточнил он, — если это не так, то мы обязательно позвоним вам в ближайшее время, чтобы обсудить формы совместной борьбы».
«Это война!» — добавил Олег Николаевич.
И тут я окончательно понял, что, если это война, то необходимо срочно оказать помощь. Желательно, по Женевской конвенции, квалифицированно-медицинскую.

В чем я и расписываюсь:
В прошлом будущий прогрессивный социалист
Александр ОСТАШКО

Відповіді

  • 2006.07.09 | kotygoroshko

    Как я был прогрессивным социалистом

    стаття супер
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.11 | Александр Осташко

      Re: Как я был прогрессивным социалистом

      Спасибо на добром слове...
      Пугает то, что в ней абсолютно всё правда...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua