МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Куда несет Регионы?

07/10/2006 | damoradan
В последнее время почти каждый час приносит новости достаточно странные с точки зрения позиции ПР.

Во-первых, вернемся на шаг назад и вспомним о том, что сформированная в пятницу коалиция - далеко не безоговорочная победа ПР. Если бы они все хотели сделать именно так, то сделали бы уже давно. Не сделали, потому что до последнего момента хотели формировать коалицию сразу с НУ. То, что это не вышло, является поражением их первоначальной тактики. Понятно, что они решились на обострение ситуации, потому что срок, позволяющий Ющенко распустить парламент, неумолимо приближался. И если бы они на 100% были уверены, что Ющенко этого не сделает, и не нервничали по поводу этого, то не активизировались бы именно сейчас.

Во-вторых, давайте вспомним панические настроения, царившие среди некоторых даже на этом сайте, по поводу оранжевой коалиции. И голосов у них немного, и "лебедь, рак и щука", и персональные амбиции и т.д. и т.п. Почему же мы забываем обо всем об этом в отношении коалиции ПР-СПУ-КПУ? Конечно, бабло является неплохим цементирующим фактором, но у него есть одно свойство: оно заканчивается. И сколько бы его ни было, его всегда мало. Иными словами, даже при присоединении к "коалиции" части НУ, принять любое решение в парламенте будет чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно. А подписать у Ющенко - практически невозможно. Думаю, ПР не может этого не понимать при всем внешнем бравировании.

В-третьих, ну что это за регистрация сегодня законопроекта о русском языке? Что, неделю нельзя было подождать? Складывается впечатление, что ПР ведет себя не как опытный победитель (роль которого мы уже им отдали), а как зеленый новичок, случайно забивший гол гранду мирового футбола и ожидающий, а когда же его оттрахают по полной программе.

Мне кажется, они сами не знают, а что делать с такой Хирровой победой. Any thoughts?

Відповіді

  • 2006.07.10 | casesensitive

    серьезные ошибки они уже делают

    насчет закона о языке не слышал
    но пропихивание ВФЯ это серьезная ошибка, во-первых он одиозен, во-вторых не умеет выступать, в-третьих будет невыздным на Запад, и долгое время в Россию (ВВП уже напоздравлялся). Зачем нужен премьер с нарисованой на низком лбе краской мишенью?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.10 | afterstep

      Яник - не їхня помилка, а помилка природи. І помилки поки що

      регіонали не роблять. Марно сподіваєтеся.
  • 2006.07.10 | Забойщик

    Отвечаю на поставленный вопрос:......

    Их несет к победе на следующих президентских и парламентских выборах. Если Янук станет сейчас Премьером, то на 90% он следующий През.Нравится это нам или нет.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.10 | damoradan

      Я как раз об этом и говорю

      Наблюдается совершенно unreasonable демонизация противника. Я еще помню, как ЗН писало про монополизацию экономики группой Медведчука-Суркиса. И, самое интересное, - тогда это было действительно страшно.

      Для того, чтобы выиграть президентские выборы, Януку нужно обеспечить как минимум 2,5 года серьезного экономического роста без создания угроз для демократии, свободы слова и частного предпринимательства. Как он это может сделать при таком небольшом количественном перевесе в парламенте и такой жесткой оппозиции?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.10 | casesensitive

        где вы увидели "жесткую оппозицию"??

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.10 | damoradan

          http://www.korrespondent.net/main/158347 (л)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.10 | casesensitive

            это цирк, а не оппозиция

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.10 | damoradan

              Я опять-таки о том же

              Когда ПР блокирует парламент - это серьезная оппозиция, когда БЮТ - это цирк.

              Когда зима предстоит оранжевому правительству - это тяжелая зима, когда правительству Януковича - это отдых на Канарах (а не на нарах).

              Оранжевая коалиция - не может объединить страну ни в коем случае. А нынешняя может???

              Я просто призываю анализировать объективно, и не паниковать. "Коалицию" ждут нелегкие времена, и они сами это понимают. Давайте не будем паниковать и облегчать им задачу.
      • 2006.07.10 | НТВ

        Re: Я как раз об этом и говорю

        Не смешите,какой рост производства?Что, короткая память,забыли 2004 год? Главное наладить производство бейсбольных бит,а остальное само рассосется.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.10 | damoradan

          В 2004 ВВП вырос больше чем на 12%

      • 2006.07.10 | Забойщик

        Re: Я как раз об этом и говорю И я о том же!


        Для того, чтобы выиграть президентские выборы, Януку нужно обеспечить как минимум 2,5 года серьезного экономического роста

        -------Опыт уже есть.К тому же наличие властных рычагов для выбово ГОРАЗДО важнее эконом.роста.

        без создания угроз для демократии,

        -----Это волнует очень немногих.

        свободы слова

        -----А это волнует ещё меньшее кол-во избирателей,чем угрозы для демократии.

        и частного предпринимательства.

        ------А нас(я ЧП) дрючат вообще все и тем не менее ЧП у нас голосуют за янука.

        Как он это может сделать при таком небольшом количественном перевесе в парламенте и такой жесткой оппозиции?

        -------Не занимайся фантазированием. Избирателю свобода слова,демократия...эт сетера... до фени. Его волнует совсем другое:здоровье,дети,ЖКХ,безработица,зарплата,экология... Перечитай "Усвидомений вибир-2006" и увидишь, что я прав. Это где-то на Майдане есть.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.10 | damoradan

          Re: Я как раз об этом и говорю И я о том же!

          Забойщик пише:

          > -------Не занимайся фантазированием. Избирателю свобода слова,демократия...эт сетера... до фени. Его волнует совсем другое:здоровье,дети,ЖКХ,безработица,зарплата,экология... Перечитай "Усвидомений вибир-2006" и увидишь, что я прав. Это где-то на Майдане есть.

          Я бы с тобой согласился до ноября 2004. Но полученный тогда опыт говорит об обратном. И я не могу закрыть на него глаза, тем более сегодня. Это во-первых.

          А во-вторых, кто сказал, что Янук решит все те вопросы, о которых ты говоришь? И его неспособность сделать это станет очевидной очень скоро.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.10 | afterstep

            марні надії твої, чоловіче

          • 2006.07.10 | Забойщик

            Советую обратить внимание на

            ----дату : "Усвидомлений вибир 2006", а не 2004. Прошло ДВА года после 2004-го.


            >Я бы с тобой согласился до ноября 2004. Но полученный тогда опыт говорит об обратном. И я не могу закрыть на него глаза, тем более сегодня. Это во-первых.

            ------Поэтому глаза не закрыть, а открыть надо. И всё-таки перечитать оную брошюру. Тем более, что материали для неё собраны со всей Украины.

            А во-вторых, кто сказал, что Янук решит все те вопросы, о которых ты говоришь? И его неспособность сделать это станет очевидной очень скоро.

            ----------"кто сказал, что Янук решит все те вопросы". Опять же обрпатимся к опыту - ему и не нужно решать ВСЕ вопросы. Агитация Янука во многом построена на демагогии. На избирателя это очень хорошо действует. К тому же НУ и БЮТ помогли найти ему новые мотивы избирательной кампании - защита страны и людей от дилетантов жаждущих власти, но не умеющих работать.

            -----Кстати я и не говорил, что у него всё будет О.К. Но шансы очень велики.
      • 2006.07.10 | BIO

        Re: Я как раз об этом и говорю

        >Для того, чтобы выиграть президентские выборы, Януку нужно обеспечить как минимум 2,5 года серьезного экономического роста без создания угроз для демократии, свободы слова и частного предпринимательства. Как он это может сделать при таком небольшом количественном перевесе в парламенте и такой жесткой оппозиции?


        Небольшой количественный перевес в ЦВК + Кивалов-председатель...

        Ну и действительно, сравнительно небольшое к-во бит и перьев
        (пушки на падаль не наставляют) для местного колорита.
        Чтоб к урнам в затылок, а заполненным бюллетнем к "смотрящему".

        А деньги будут идти к деньгам отбивая все то, что было затрачено.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.10 | damoradan

          Да, а чего ж в 2004 не получилось?

          Кучма кинул, а теперь Кучмы нет, значит будет легче?
  • 2006.07.10 | kotygoroshko

    Ви вчора народилися?

    якшо нє, то згадайте куди журавлиною зграєю відлітали регіонали в 2004-му, коли бум Майдан
    згадали?


    так шо ПартіяРегіонів, чи ПатріотиРосії, чи ПідарасиРосії
    і їх холуї - комуністи і соціалісти - це 240 голосів в УКРАЇНСЬКОМУ парламенті

    кому він нах такий потрібен? а те що зараз НЕГАЙНО внесли законопроект про російську мову, то здається готуються знов "на кавьор до папіка" у кремль, лизнути там всякі інтимні місця
  • 2006.07.10 | Карт

    Re: Куда несет Регионы?

    Яка різниці, роблять вони помилки чи не роблять. Результат відомий - у них в коаліції - всі, за виключенням БЮТ. Отже, як на мене, слід дуже серйозно сприймати те, що сталося. І готуватися до важких випробувань.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua