МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Януковича мають знімати східняки.

07/11/2006 | Pavlo
Вони за нього голосували, їм його знімати. Скільки для цього треба часу, рік, два, стільки маємо якось протриматися, підтримуючи один одного. І нарешті почати роззомбовівати совок. Для цього потрібно винести за дужки питання ОУН, НАТО та інше, по чому нема консенсусу, або знайти компромісні формулювання.
Політики за нас це не зроблять. Політики спираються на електорат, задурюють, використовують його, але не вчать думати.
Схід голосував за незалежну Україну на референдумі 1991 році. Це означає, що незалежницьку ідею можна вивести не лише через Мазепу-Петлюру-Бандеру-Черновола(старшого), але й через Хмельницького-Щорса-Фрунзе--Хрущова-Шелеста-Кравчука, як це не бридко для когось із нас.

Відповіді

  • 2006.07.11 | Сергій Кабуд

    людям треба казати правду, всю правду і не віляти

    якщо для пояснення чому в Україні фігове життя треба казати про УПА, то треба казати про УПА.

    Важливо навчитися правильно 'говорити' і чесно

    І пояснювати що це за режим і звідки воно все взялося.

    Ну, зрозуміло що для початку це треба осягнути самім.

    Де, звідки і яким чином в країні гроші, в кого, як і шо контролюється, наскільки країна залежна і від кого і яким чином, тощо.

    Люди в нас не дурні, лише погано інформовані бо дивляться певні телеканали які їм брешуть.
    деякі речі вже глибоко і давно їм вбили в голови.

    Але насправді я думаю що все значно краще і на сході. Просто там режим жорсткіший і люди бідніше живуть, то часу думати і читати в них меньше
  • 2006.07.11 | Englishman

    Дивна логіка

    Ми ж не в вибори голови партії Регіонів граємося, правильно?

    Pavlo пише:
    > Вони за нього голосували, їм його знімати.

    більшість українців проголосували за помаранчову коаліцію.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.11 | Pavlo

      Re: Дивна логіка

      Englishman пише:
      > Ми ж не в вибори голови партії Регіонів граємося, правильно?

      Ні.

      > > Вони за нього голосували, їм його знімати.
      >
      > більшість українців проголосували за помаранчову коаліцію.

      Виявляється, що ні. Ті політичні сили, за яких проголосувала більшість українців не змогли створити помаранчову коаліцію.
  • 2006.07.11 | Br

    Re: Януковича мають знімати східняки.

    А Ви подумали що такий же текст міг написати прихильник ПР.
    Ющенка повинні знімати західняки. Вони його вибирали їм його знімати. Скільки потрібно часу щоб роздовбати західних націоналістів коли вони вже зрозуміють що тільки з Росіею буде жити краще.
  • 2006.07.11 | Andrij

    Ага, років через 20. (-)

  • 2006.07.11 | ilia25

    Совершенно верно

    Точно так же против действий Мороза могут протестовать только его избиратели, но никак не избиратели НУ или БЮТ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.11 | Englishman

      Новая Коалиция создана в нарушение регламента

      Ферштейн?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.11 | ilia25

        Эти сказки своим братьям по разуму рассказывайте

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.11 | Englishman

          да уж. с ними как-то поинтереснее, чем с вами.

      • 2006.07.11 | Andrij

        А йому по барабану

      • 2006.07.11 | Br

        Re: Новая Коалиция создана в нарушение регламента

        Поясніть ,будьласка, суть цих порушень?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.11 | Andrij

          Ось

          http://maidanua.org/static/news/2006/1152569101.html

          Для того, щоб фракція СПУ вийшла зі складу демократичної коаліції і її існування було легально припинено, підкреслює Іван ЗАЄЦЬ, «соціалістам відповідно до частини 2 статті 65 Регламенту ВР необхідно попередити про це “письмовою заявою керівників інших депутатських фракцій, які входять до коаліції, не менше ніж за десять днів до дати виходу.” «У Регламенті чітко зазначається: “Якщо депутатська фракція не відкликала своєї заяви, головуючий на першому після закінчення десятиденного строку пленарному засіданні оголошує про вихід депутатської фракції з коаліції»

          Оскільки фракція СПУ лише 7 липня надіслала листа про вихід з коаліції, підкреслює Іван ЗАЄЦЬ, то «коаліція демократичних сил може припинити своє існування не раніше 18 липня, - лише за кілька днів до закінчення відведеного Конституцією України терміну для формування Кабміну – 60 днів з моменту відставки попереднього уряду». Відтак, прогнозує він, «нова коаліція не встигне сформувати уряд у відведений Конституцією термін, що створить правові підстави для розпуску Верховної Ради».

          Що ж до обрання Прем’єра, підкреслює Іван ЗАЄЦЬ, «треба зважати й на те, що Конституція України передбачає 15 днів для внесення Президентом подання про призначення парламентом Прем’єр-міністра після одержання пропозиції від коаліції щодо кандидатури на цю посаду».
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.11 | Br

            Re: Ось

            Добре які наслідки має це порушення ?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.11 | Englishman

              ви дійсно не розумієте?

              ще раз, з тієї ж статті:

              Оскільки фракція СПУ лише 7 липня надіслала листа про вихід з коаліції, підкреслює Іван ЗАЄЦЬ, то «коаліція демократичних сил може припинити своє існування не раніше 18 липня, - лише за кілька днів до закінчення відведеного Конституцією України терміну для формування Кабміну – 60 днів з моменту відставки попереднього уряду». Відтак, прогнозує він, «нова коаліція не встигне сформувати уряд у відведений Конституцією термін, що створить правові підстави для розпуску Верховної Ради».
        • 2006.07.11 | Englishman

          про це вже багато на форумі писали

          якщо в двох словах- будь-яка сторона коаліції має попередити своїх парнерів про вихід не меньш ніж за 10 днів. Нову коліцію не можна ствоювати доки не припинить свого існування чинна коаліція.
    • 2006.07.11 | bm

      Re: Совершенно верно

      А как отделить избирателей СПУ от избирателей НУ и БЮТ? Или от избирателей ПРУ? Голосование то было тайное...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.11 | ilia25

        Re: Совершенно верно

        bm пише:
        > А как отделить избирателей СПУ от избирателей НУ и БЮТ? Или от избирателей ПРУ? Голосование то было тайное...

        А зачем их отделять?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.11 | bm

          Re: Совершенно верно

          Чтобы определить, кому кого отзывать... Ведь голосовавшие за СПУ на самом деле голосовали за НУ или БЮТ... Непонятно только, почему не прямо за них.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.11 | ilia25

            Re: Совершенно верно

            bm пише:
            > Чтобы определить, кому кого отзывать... Ведь голосовавшие за СПУ на самом деле голосовали за НУ или БЮТ... Непонятно только, почему не прямо за них.

            Я разве что-то писал об отзыве?
  • 2006.07.11 | Seraficus

    Ющенка мають знімати українці

    Конффлікт між цими двома особами, Януковичем і Ющенком, спричинився до ситуації гострої нетерпимості в Україні. Я не бачу іншого виходу з ситуації (мирної, я маю на увазі), крім як або обом відійти від активної політичної діяльності разом, або побрататися з взаємним визнанням і прощенням гріхів. Перший варіант вимагає повторного проведення виборів Президента, кандудатура якого могла б бути максимально компромісна. Другий варіант є відверто утопічним, нажаль.
  • 2006.07.11 | Інший

    Через Кобзона

    > незалежницьку ідею можна вивести не лише через Мазепу-Петлюру-Бандеру-Черновола(старшого), але й через Хмельницького-Щорса-Фрунзе--Хрущова-Шелеста-Кравчука, як це не бридко для когось із нас.

    А через Кобзона слабо обґрунтувати ідею Незалежності?
    Зовсім подуріли...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua