Варіанти.
07/12/2006 | Анатоль
Найкращі варіанти:
1. Соціалісти повертаються в демократичну коаліцію. Юля - премєр.
Мороз лишається спікером, його авторитет в соцпартії навіть зростає.
2.Широка коаліція (без КПУ) на умовах НУ. Премєр Єхануров, чи якийсь нейтральний Яценюк.
Демократичний кучмізм. Революціонерка Юля в опозиції.
3. Дострокові вибори ВР. Широкий демократичний блок одним списком.
Варіант прийнятний для НУ і Ющенка лише при умові спільного списку (50 % БЮТу).
Без цієї умови Ющенко розпускати ВР не буде. Бо на виборах Юля мочитиме не регіоналів, а НУ і президента, як і було.
Варіант хороший, але малоймовірний, бо Юля не погодиться.
4.(найбільш ймовірний) При Юліній відмові йти одним списком Ющенко (лякаючи розпуском ВР) добивається від регіоналів замінити Януковича на якого-небудь більш прийнятного Азарова і на підтримку регіоналами президентської квоти. НУ в мягкій опозиції.
Гірший варіант:
1.Янукович - премєр НУ і БЮТ в опозиції.
Найгірший варіант:
1. Дострокові перевибори ВР без одного демократичного списку.
1. Соціалісти повертаються в демократичну коаліцію. Юля - премєр.
Мороз лишається спікером, його авторитет в соцпартії навіть зростає.
2.Широка коаліція (без КПУ) на умовах НУ. Премєр Єхануров, чи якийсь нейтральний Яценюк.
Демократичний кучмізм. Революціонерка Юля в опозиції.
3. Дострокові вибори ВР. Широкий демократичний блок одним списком.
Варіант прийнятний для НУ і Ющенка лише при умові спільного списку (50 % БЮТу).
Без цієї умови Ющенко розпускати ВР не буде. Бо на виборах Юля мочитиме не регіоналів, а НУ і президента, як і було.
Варіант хороший, але малоймовірний, бо Юля не погодиться.
4.(найбільш ймовірний) При Юліній відмові йти одним списком Ющенко (лякаючи розпуском ВР) добивається від регіоналів замінити Януковича на якого-небудь більш прийнятного Азарова і на підтримку регіоналами президентської квоти. НУ в мягкій опозиції.
Гірший варіант:
1.Янукович - премєр НУ і БЮТ в опозиції.
Найгірший варіант:
1. Дострокові перевибори ВР без одного демократичного списку.
Відповіді
2006.07.13 | Социст
Пан Анатоль пропустив ще один варіант:
довгі та нудні переговори про утворення широкої коаліції. Скажімо, до кінця літа, або до кінця року.Президент виграє, бо він контролює процес в цілому і завжди може сказати „Я розпускаю Верховну Раду!“
НУ виграє, бо є партією влади.
СПУ виграє, бо є партією влади.
ПРУ виграє, бо є партією влади.
КПУ виграє, бо є партією влади.
БЮТ очолює загальнонаціональні протести, але поступово виснажується і програє, бо не є партією влади.
Такий стан невизначености теоретично може тривати і рік, два, три і т.д.
Коли до процесу переговорів приєднується БЮТ, настає царство боже на землі і всі стають щасливими…
2006.07.13 | TrollSeeker
Царство боже не намічається.
2006.07.13 | Социст
Не намічається чи Вами не прогнозується?
2006.07.13 | eume
навіть не сподівайтеся
> довгі та нудні переговори про утворення широкої коаліції. Скажімо, до кінця літа, або до кінця року.Цього не буде. Ригіони не дадуть. Див. їхнього ідеолога Кушнарьова: http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/13/44434.htm
P.S. Ігри в пісочниці припинилися. Прийшли конкретні братани. Дитячі хитрощі з ними не пройдуть.
2006.07.13 | Социст
Re: навіть не сподівайтеся(л)
http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/13/44445.htm2006.07.14 | Социст
Навпаки, це – зовсім реальний варіант продовження роботи
Верховної Ради!Президент може спокійно ігнорувати всі акти команди Януковича, як нелегітимні.
А для команди Мороза взагалі залишився лише один шанс на порятунок: анулювати свою участь у антикризисній коаліції та зробити перерву у роботі Верховної Ради до кінця літа.
Третьего не дано!
2006.07.27 | Социст
Про ігри в пісочниці та сподівання
eume пише:> навіть не сподівайтеся
Справа не в моїх особистих сподіваннях, а в тім, що до 2 серпня угода про утворення широкої коаліції укладена, мабуть, не буде!
> > довгі та нудні переговори про утворення широкої коаліції. Скажімо, до кінця літа, або до кінця року.
> Цього не буде. Ригіони не дадуть. Див. їхнього ідеолога Кушнарьова: http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/13/44434.htm
А що там дивитись?! Краще, слідкуйте за стенограмами інтерв'ю сучасного українського лідера: http://www.president.gov.ua/news/data/28_9589.html !
> P.S. Ігри в пісочниці припинилися. Прийшли конкретні братани. Дитячі хитрощі з ними не пройдуть.
Конкретні братани будуть домовлятись, або від них будуть абстрагуватись. Тобто, поступово у них буде зростати постійне та нестримне бажання кудись зникнути...
2006.07.14 | samopal
Re: Варіанти.
"Регіони" і "Наша Україна" зафіксували позиції.Є три варіанти подій (за ІнтерФаксом)
У ході переговорів, що пройшли в середу між Партією регіонів і "Наший Україною", були зафіксовані позиції сторін.
Про це повідомили агентству "Інтерфакс-Україна" у четвер джерела, близькі до переговорного процесу.
За їх даними, члени антикризової коаліції наполягають на участі в коаліції в розширеному складі Компартії, визнанні обрання Олександра Мороза спікером і призначенні на посаду прем'єра Віктора Януковича.
"Наша Україна", у свою чергу, не згодна з цими позиціями.
Опитані агентством "Інтерфакс-Україна" експерти називають три основних варіанти розвитку подій. Одним з них є створення "широкої" коаліції за участю блоку "Наша Україна".
Однак, на їхню думку, це можливо лише у випадку згоди Партії регіонів на заміну кандидата в прем'єр-міністри на більш прийнятну для "Нашої Україну" особу як з Партії регіонів, так і, можливо, на політика, який не є членом ні Партії регіонів, ні "Нашої України".
Украй бажаним для "Нашої України" є вихід з коаліції комуністів з можливою компенсацією їм втрат місць в уряді посадами голів комітетів у парламенті.
З іншого боку, експерти вважають украй малоймовірною відмову Партії регіонів від підтримки своїх партнерів. Відмова ж від висування Віктора Януковича повинна мати вагомі підстави як для партії, так і для її електорату.
Другий варіант - формування антикризовою коаліцією Кабінету міністрів на чолі з Віктором Януковичем і відхід в опозицію як БЮТ, так і "Нашої України".
У цьому випадку може виникнути юридична колізія, оскільки в Конституції є термін "формування Кабінету міністрів", але немає роз'яснення, призначення якої кількості міністрів необхідно для визнання уряду сформованим.
Зокрема, неясно, чи можна вважати сформованим уряд при гіпотетичній відсутності міністрів оборони й іноземних справ, кандидатури яких вносить президент.
Крім того, експерти нагадують, що президент має досить повноважень для впливу на роботу уряду.
Крім права вето на закони, для подолання яких коаліції необхідно буде набрати 300 голосів, Конституцією передбачене право президента припиняти дію будь-яких рішень уряду (постанов і розпоряджень) з відправленням їх у Конституційний Суд.
Використання цього права, на думку експертів, може серйозно ускладнити роботу опозиційного стосовно президента уряду.
Діючи в такий спосіб протягом певного часу, президент, на думку експертів, може стимулювати нове переформатування коаліції і забезпечити участь у ній "Нашої України" на більш вигідних для неї умовах.
Останній з варіантів - розпуск парламенту у випадку, якщо до 25 липня він не зможе сформувати уряд, що досить ймовірно.
Істотним тут є тлумачення категорій "відставка уряду" і "складання його повноважень перед новообраною Верховною Радою".
2006.07.14 | samopal
І ще один натяк на можливіість ширки.
КОМУНІСТИ ГОТОВІ ВИЙТИ З КОАЛІЦІЇ?Фракція Компартії може переглянути своє рішення щодо участі в антикризовій коаліції, якщо до неї у повному складі приєднається "Наша Україна".
Про це журналістам повідомив лідер КПУ Петро Симоненко по завершенню ранкового засідання парламенту.
"Якщо буде ухвалено рішення в цілому по фракції, то зрозуміло, що в нових умовах ми зберемося, обговоримо це питання і ухвалимо політичне рішення", - сказав Симоненко.
Водночас, за словами Симоненка, комуністи не заперечуватимуть проти приєднання до коаліції окремих членів "Нашої України", оскільки "це їхнє бажання".
Відповідаючи на уточнююче питання, чи означає це, що в разі вступу до коаліції "Нашої України" в цілому комуністи можуть з неї вийти, Симоненко відповів:
"Якщо буде підтримана наша антикризова програма, яка передбачає проведення референдуму по НАТО і мові, а також ведення переговорів з Росією – це одна проблема. Якщо це знову буде проблема, пов’язана з загальною демагогією, ми будемо ухвалювати політичне рішення", - зазначив Симоненко.
---------------------------------------------------------------------
Українська правда http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/13/44439.htm
2006.07.17 | Социст
Пріоритети
Теперішня політична криза є не тільки парламентарною, а й конституційною кризою з наступними основними ознаками:1. Процедурні порушення під час прийняття нової конституції.
2. Процедурні порушення під час утворення антикризисної коаліції.
3. Відсутність Конституційного суду, який би був арбітром між президентом та парламентарною більшістю з приводу нелегітимности цієї коаліції.
На мою думку, президент має відстоювати свою позицію про нелегітимність подання на Януковича, хоча б для того, щоб викликати акт оскарження в Коституційний суд з боку команди Януковича. Це, принаймні, відкриє шлюзи для розв'язання конфліктів в зв'язку з тлумаченням положень Конституції.
Лише після розладнання конституційної кризи, можна говорити про легітимність обрання нового уряду.
2006.07.24 | Социст
Президент зараз розпускати Верховну Раду не буде!
Бо він буде думати. Про це він дуже чітко сказав у своєму останньому радіозверненні від 22 липня: „Своє рішення я проголошу у визначений Конституцією термін. Як Президент України я налаштований на співпрацю з парламентом і майбутнім урядом заради стабільності держави, її розвитку. Разом ми маємо докласти зусиль для закріплення позитивних тенденцій в економіці.“ А коли ж він скористається своїм конституційним правом? Про це він вже сказав у своєму попередньому радіозверненні від 15 липня: „Право Президента на розпуск парламенту – це його останній аргумент, який він обов’язково використає у разі, якщо парламент, лідери політичних сил, кожен депутат не усвідомлять своєї відповідальності перед Україною.“ Очевидно, що в останніх кроках команди Януковича, яка погодилась повторно проголосити утворення антикризової коаліції, відступаючи під натиском заяв, що перше проголошення було порушенням регламенту, президент побачив перші ознаки такого усвідомлення єю своєї відповідальности перед Україною. Тобто, президент має надію, що переговори про утворення широкої коаліції продовжаться.Яким же буде рішення президента, яке він обіцяє проголосити у визначений Конституцією термін? Слідуючи за логікою самого президента, це повинно бути рішення, чи може прем'єр Янукович об'єднати країну, тобто, чи може прем'єр Янукович консолідувати владу? Якщо трохи подумати, то відповідь є однозначною – не може. Тому президент у визначений Конституцією термін проголосить своє рішення, що прем'єр Янукович не є об'єднуючою фігурою і що треба шукати компромісну фігуру, яка буде уосіблювати собою баланс політичних сил у парламенті. Правда, про це президент міг сказати вже й зараз, але він дотримається конституційного сроку, щоб почекати, поки зменшиться напруження в зв'язку з переломною датою 25 липня. Оскільки президент зараз Верховну Раду не розпустить, то команда Януковича втратить ініциативу і перейде на позицію захисту цього кроку президента. Саме на це й розраховує президент, очікуючи, що команда Януковича піде на пошук компромісу. Про можливість розпуску Верховної Ради президент буде згадувати, коли треба буде нагадати про конфронтаційність попередньої політики команди Януковича, яка є причиною відсутности коаліційного уряду вже 25 липня.
Звичайно, команда Януковича може подати скаргу на президента в Коституційний Суд, але відновлення роботи Конституційного Суду і є стратегічною ціллю президента. Це дозволить відкрити шлюзи для продовження розв'язання процедурних питань, пов'язаних з конституційною реформою, переводячи протистояння між президентом та парламентарною більшістю в русло суперечки про конституційну реформу, що зменшить гостроту питання про формування широкої коаліції.
Так що, під кінець літа можна очікувати наступних кроків до розв'язання сучасної політичної кризи...
Джерело: http://socyst.livejournal.com/1253.html?view=1765
2006.07.24 | Карт
Найкращий варіант.
Юля йде своїм списком.
НУ - в дупі, КПУ і СПУ - у ПРУ.
Результат: ПРУ:БЮТ= 50:50 (60:40). Все прозоро і без питань: влада і жорстка опозиція.
Головне, не треба виматувати душу нескінченними перемовинами з ненажерливою НУ, завжди готовою до зради.
Нажаль, БЮТ схиляється до набридлого багатьом союзу з НУ.
2006.07.25 | Социст
Re: Найкращий варіант.
Я берусь Вас переконати, що на даному етапі най-кращим варіантом для України є розпад антикризової коаліції! Через декілька тижнів це зрозуміє навіть Юлія Тимошенко. Вже й тепер ця коаліція тримається лише завдяки своєму протистоянню Блоку Юлії Тимошенко. А тоді, коли пані Тимошенко нарешті заспокоїться, ця коаліція остаточно розпадеться. З боку президента для цього є необхідним рішуче та послідовне відхилення кандидатури Януковича. Стільки разів і стільки часу, скільки буде необхідно для розпаду антикризової коаліції.Ні в якому разі Януковичу не бути прем'єром, навіть якщо для цього буде необхідним, щоб Головою Верховної Ради залишився Олександр Мороз!
Слава Україні!
Джерело: http://socyst.livejournal.com/1253.html?view=2277 .
На сторінках журналу „Метакратія“: http://socyst.livejournal.com .