МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

може когось зацiкавить. юридичний аспект розпуску Ради..

07/13/2006 | tomcat
"Мартинюк зазначив, що у нього "складається враження, ніби-то окремі політичні сили свідомо затягують процеси у ВР, щоб дотягнути час до 24 липня".

"Саме тоді президент ніби-то може розпустити Верховну Раду через те, що вже минуло 60 днів після того, як попередній уряд був відправлений у відставку, а новий ще не сформований", - додав Мартинюк.

Він вважає, що подібна аргументація з'являється у його колег по парламенту через "нікчемність їхніх юридичних служб".

Адже, за словами Мартинюка, "уряд не був відправлений у відставку - він склав свої повноваження, як це передбачено Конституцією".

Відтак, стверджує перший віце-спікер, норма про розпуск парламенту у даному випадку не може бути задіяна."
-------------------------------------------------------------------
неправда ваша, пане Мартинюк, ще попередня Рада саме ВIДПРАВИЛА У ВIДСТАВКУ уряд Еханурова. зроблено це було, зазвичай, з брутальним порушенням закону та регламенту, але анi рада анi КС не скасували цю вiдставку, тому для самоi Ради уряд вiдтодi саме вiдставлений.

Відповіді

  • 2006.07.13 | Мінор

    От-от. А хто тут обурювався у січні! То такий дальній розрахунок

  • 2006.07.13 | tomcat

    ...цiкаво було б юриста почути...

  • 2006.07.13 | ukr_girl

    ВР имеет наибольшую силу.Может корректировать конституцию!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.13 | TrollSeeker

      Неправильно, найвищу силу маю я, тому що можу коригувати ВР.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua