МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

До речі, менше половини українців ЗА розпуск (/)

07/15/2006 | Kronk
Українці не дуже хочуть розпускати Раду
www.ПРАВДА.com.ua, 15.07.2006, 13:18

У Києві за розпуск Верховної Ради виступають 33,6% населення, у Львові – 40,6%, у Донецьку – 8,2%.

Такі дані телефонного опитування, проведеного соціологічною службою Центру Разумкова у семи містах України на замовлення "Дзеркала тижня".

50,6% киян не підтримують ідею розпуску парламенту, 5,6% це байдуже і 10,2% не змогли відповісти. У Львові 39% проти розпуску, 2,4% байдужі до цього і 18% не дали відповіді. У Донецьку проти висловилися 86,8% населення, байдуже – 1,4%, не змогли відповісти – 3,6%.

У Вінниці, Херсоні та Дніпропетровську ідею розпуску підтримують відповідно 39,5%, 21,6% та 21,4%; не підтримують – 40,7%, 68,1%, 70,2%; байдужі – 8,3%, 4,6%, 2,8%; не можуть відповісти – 11,5%, 5,8%, 5,6%.

Таким чином, у цих семи містах загалом 27,3% населення підтримують розпуск парламенту, 59,9% не підтримують, 4% байдуже і 8,8% не змогли дати відповіді не це питання.

Разом з тим, у випадку якщо буде оголошено повторні вибори і участь у них братимуть лише Партія регіонів і об’єднаний блок "Нашої України" і БЮТ, то у Києві 20% підтримають Партію регіонів, 43,6% - "Нашу Україну" і БЮТ. При цьому 21,6% опитаних дали іншу відповідь, а 14,8% не змогли відповісти.

У Львові та Вінниці за Партію регіонів проголосують відповідно 6,2% та 14,7%, за "Нашу Україну" та БЮТ – 54,2% і 50,4%, дали іншу відповідь 15% і 15,3% і не дали відповіді 24,6% і 19,6%.

У Херсоні та Дніпропетровську за Партію регіонів проголосують 52,5% і 59,6%, за їх суперників – 20,2% і 20,4%, іншу відповідь дали 18,8% і 11,8%, не відповіли – 8,6% і 8,2%.

У Сімферополі та Донецьку Партії регіонів свої голоси віддадуть відповідно 80% і 82,6% населення, "Нашій Україні" та БЮТ – 7,9% і 3,4%, інший варіант обрали 5,2% і 10,4%, не дали відповіді – 6,9% і 3,6%.

Опитування проводилося 12—13 липня 2006 року. В 7 містах опитано 3485 респондентів у віці від 18 років, із них: у Львові — 500, Вінниці — 504, Києві — 500, Херсоні — 501, Сімферополі — 480, Дніпропетровську — 500, Донецьку — 500 осіб.

Українська правда

http://pravda.com.ua/news/2006/7/15/44562.htm

Відповіді

  • 2006.07.15 | Kronk

    Ще два цікаві опитування

    Зараз президентом впевнено став би Янукович
    www.ПРАВДА.com.ua, 15.07.2006, 15:22

    Серед потенційних кандидатів на посаду президента України найбільше шансів зайняти крісло глави держави на даний момент має Віктор Янукович.

    Такі дані телефонного опитування, проведеного соціологічною службою Центру Разумкова у семи містах України на замовлення "Дзеркала тижня".

    За Януковича віддали б свої голоси 31,3% українців. Йому довіряє 30,3% населення та 29,7% вірять, що він здатен змінити життя. Разом з тим, 18,7% респондентів у жодному разі не проголосували б за цього кандидата.

    Другу позицію посідає Юлія Тимошенко, яка отримала б 19,6% виборців. Вона користується довірою 18,4% українців, а 19,1% респондентів вірить, що за її президентства життя зміниться на краще. Не проголосували б за Тимошенко 15, 6% електорату.

    На третьому місці чинний президент Віктор Ющенко, якому б віддали свої голоси 8,4% українців. Разом з тим, у жодному разі 22, 2% виборців не проголосували б за Ющенка. 9,8% висловлюють свою довіру главі держави та 7, 2% вірять у позитивні зміни.

    Спікер Олександр Мороз у рейтингу потенційних кандидатів на посаду президента посідає четверте місце, отримавши 5,5% голосів. Йому довіряє 6, 8% населення та 5,1% вірить у зміни життя на краще у випадку його президентства. І лише 1,3% не віддали б йому своїх голосів за жодних обставин.

    За Морозом слідують Наталія Вітренко та Петро Симоненко, які б отримали 3,3% та 3,4% відповідно. Вітренко користується довірою 4,3% виборців, лідер комуністів – 3,9%. Майже однакова кількість українців вірить у позитивні зміни у разі їх президентства – 3,3% -у Вітренко та 3,1% - у Симоненка. Проте, за лідера прогресивних соціалістів у жодному разі не проголосувало б 11,9%, тоді як за Симоненка – 3,1 %.

    Опитування проводилося 12—13 липня 2006 року. В 7 містах опитано 3485 респондентів у віці від 18 років, із них: у Львові — 500, Вінниці — 504, Києві — 500, Херсоні — 501, Сімферополі — 480, Дніпропетровську — 500, Донецьку — 500 осіб.
    http://pravda.com.ua/news/2006/7/15/44565.htm
    ---------------------------------------
    В українців почалася політична депресія
    www.ПРАВДА.com.ua, 15.07.2006, 15:36

    Більше половини населення України не вірить у поліпшення ситуації в країні.

    Про це свідчать результати опитування, проведеного з 28 червня по 4 липня Центром соціальних і політичних досліджень "Соціс", результати якого оприлюднив центр.

    Згідно з даними дослідження, проведеного разом з Інститутом стратегічних досліджень, у тому, що ніякого поліпшення життя протягом найближчого року не буде, переконані 51,9% респондентів (у березні 2005 року таких було 18,3%, а в лютому 2004-го - 42,7%).

    Лише кожен п'ятий вірить у те, що життя більш-менш налагодиться - таких у червні-липні 2006 року було 20,3% (у березні 2005 - 40,2%, у лютому 2004-го - 18,4%). Затруднилися з відповіддю 27,8% (у 2005 - 41,5%, у 2004 - 38,9%).

    Майже половина опитаних (48%), оцінюючи ситуацію в країні після парламентських виборів, погодилися, що "жити важко, але можна терпіти"; 40,1% - "терпіти важке положення вже неможливо"; 8,9% - "усе не так погано, можна жити"; затруднилися з відповіддю або відмовилися відповідати 2,9% опитаних.

    62,1% респондентів вважають ситуацію в Україні напруженою, 22,3% - вибухонебезпечною, 10,2% - спокійною, і лише 1,3% - благополучною. Не змогли відповісти - 4,1%.

    Відповідно до опитування, у 61,3% респондентів знизився рівень довіри до президента, у 32,3% - не змінився, а в 3,4% - зріс. Більше половини опитаних (58,6%) вказали на зменшення рівня їхньої довіри до парламенту. У 56,2% знизився рівень довіри до уряду.

    "Соціс" методом інтерв'ю за місцем проживання опитав за загальнонаціональною вибіркою 1800 респондентів. Помилка вибірки складає 2,4%.
    http://pravda.com.ua/news/2006/7/15/44566.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.15 | Пані

      Я сподіваюся, що ці цифри покажуть і Ющу, і

      ... їх прочитають всі ющофани, які щось там досі мукають про "другий термін". Якщо воно НЕГАЙНО не почне поводити себе як голова держави, то він і перший термін не досидить.

      Мені його не шкода, совок - він і в Африці - совок. Мені Україну шкода - яка отримала разом з цим совком шанс.

      Нема КСу, причому з вини ВР, причому нема давно? Все - нафіг, хай негайно почне виступати гарантом Конституції сам. І сам нахрен скасовує оту калічну політреформу, вся дієвість якої вже проявилася в тому, що депутата взагалі неможливо відкликати ніяк.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.15 | Адвокат ...

        Що до "палітьрехворми".

        Спогляньте сюди: http://www.unian.net/ukr/news/news-160587.html

        Як що уважно читати, Ку-чмо є прихильником "до рехворменого" стану речей. А саме,-- всі аліґархі мають "ходити під Президентом", а він має бути "над ґерцем".

        По суті справи, ШИРК'а,-- це відновлення ку-чмі-зму, зроблене у майже законний спосіб. Відновлення ку-чмі-зму є значно більш вигідне прусакам, аніж несунам, чи тюлькам.
      • 2006.07.15 | троль ak1001

        Re: Я сподіваюся, що ці цифри покажуть і Ющу, і

        покажіть того ющефана що мугикає про другий термін?
        де ви його бачили?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.15 | eume

          див. опитування

          "9,8% висловлюють свою довіру главі держави та 7,2% вірять у позитивні зміни".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.15 | троль ak1001

            там нема питання про другий термін, не брешіть(-)

      • 2006.07.15 | eume

        точно

        Взагалі ситуація чимось нагадує сюжет з "Володара Кілець", де Ющ вже давно виступає в ролі короля Теодена, а на роль "особливо довіреного" при ньому претендує Єханур. Питання в тім, хто візьметься бути Ґандальфом :) Сподіватися на те, що прокинеться сам і почне нарешті діяти, гадаю, не варт :(

        Хтось мусить його пробудити, інакше гаплик: як мінімум - хаос, як максимум - перемога янучарства.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.15 | Пані

          Краще не пишіть таких метафор

          А то ще виявиться, що він не дай боже кіно дивися і знає, чим закінчив Теодон. Може і прокидатися не захоче навіть під впливом Гандальфа. Бо я не певна, що героїчна смерть в бою це його уявлення про долю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.15 | eume

            навіть якщо так,

            загибіль Теодена не була конечною закономірстю. Зате альтернатива відома: безславна смерть в маразмі від передчасної старості. Сподіваюсь усе ж таки, що такого для себе він не прагне :)
      • 2006.07.15 | ilia25

        До чого тут політреформа?

        Пані пише:
        > І сам нахрен скасовує оту калічну політреформу, вся дієвість якої вже проявилася в тому, що депутата взагалі неможливо відкликати ніяк.

        Пропорційна система не є частиною політреворми. Її прияняли окремим законом до прийняття змін до конституції.

        Взагалі, як можна пропонувати її відміну, коли в президентських рейтингах лідирує Янукович?
    • 2006.07.16 | Shooter

      Не цікаві - а абсолютно лажові.

      Така собі "груба помилка вибірки".

      Натомість, що стосується стандартного опитування в травні за стандартною методологією, то результати від того самого центру Разумкова вже були представлені тут, на Майдані. І, звісно, в Ющенка далеко не було 8%, як і сумарно Ющ+Юля переважали Яника.

      Від травня до липня не бачу жодних причин для кардинальних змін симпатій.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.16 | eume

        Re: Не цікаві - а абсолютно лажові.

        > Від травня до липня не бачу жодних причин для кардинальних змін симпатій.

        Від травня до липня:
        1) "помаранчеві" встигли остаточно облажатися з коаліцією.
        2) Ющ встиг нічого не зробити і був лише спостерігачем.
        3) НУ (блок Ющенка) встигла якслід "наширятися", і продовжує.
        4) Мороз... ну з ним все ясно.

        Але це безвідносно шахрайського разумковського опитування, яке разом зі статтями в ДТ, мало на меті лише одне: довести необхідність ширки:

        Українці не хочуть розпуску ВР! Значить, давай ширку, "об'єднання сходу і заходу", і так далі в цьому дусі. Шанс для деяких дуже непопулярних кіл зберегти впливове місце в політиці.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.17 | Shooter

          Re: Не цікаві - а абсолютно лажові.

          eume пише:
          > > Від травня до липня не бачу жодних причин для кардинальних змін симпатій.
          >
          > Від травня до липня:
          > 1) "помаранчеві" встигли остаточно облажатися з коаліцією.
          > 2) Ющ встиг нічого не зробити і був лише спостерігачем.
          > 3) НУ (блок Ющенка) встигла якслід "наширятися", і продовжує.
          > 4) Мороз... ну з ним все ясно.

          Це все було і до травня. І "простому виборцю" подібні ігри - незрозумілі. Тому не бачу жодної реальної причини для кардинальної зміни симпатій виборця.

          > Але це безвідносно шахрайського разумковського опитування, яке разом зі статтями в ДТ, мало на меті лише одне: довести необхідність ширки:
          > Українці не хочуть розпуску ВР! Значить, давай ширку, "об'єднання сходу і заходу", і так далі в цьому дусі. Шанс для деяких дуже непопулярних кіл зберегти впливове місце в політиці.

          Як Ви кажете "безвідносно шахрайського опитування за замовленням ДТ", ширка є хоч і не найкращим, проте і не найгіршим варіантом.
    • 2006.07.16 | ziggy_freud

      но єсть одін нюанс

      і досить важливий. Вибори президента проходять в два тури. Можна впевнено прогнозувати, що Я. вийде в другий тур. А далі як у старій радянській пісні, яку люблять ригіанали, навіть на спині в одного бачив:

      Єслі нє Я., то кто жє?
      Правильна відповідь: Ю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.16 | Пані

        ОТ! Ти вже повернувся?

        Намалюйся телефоном, коли буде можливість.
  • 2006.07.15 | eume

    залежить від того, як ставити запитання

    Не варто надавати великого значення питанню про розпуск, тому що:

    По-перше, багато хто може сказати: я проти розпуску (в чому дійсно немає нічого доброго для держави), але якщо іншого виходу нема... Як трактувати таку відповідь? Куди зараховувати її?

    По-друге, не бажати розпуску можна з абсолютно різних причин, наприклад: "я впевнений, що помаранчеві на нових виборах наберуть менше", "дайош Януковича в примьєри! бєй бендер!", "нехай Юля зараз буде в опозиції і в 2009 вся в білому стане президентом, а янучари з несунами нехай зараз усі засруться з проблемами", "треба об'єднувати країну - хай живе широка коаліція!". І нарешті, "мені всьо по барабану" - що і не "ЗА", але й не "ПРОТИ" :)

    А от звернути увагу на рівень довіри до окремих політичних лідерів безумовно варт: Янукович - 30,3%, Тимошенко - 18,4%, Ющенко - 9,8%, Мороз - 6,8%.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.15 | Предсказамус

      И какой проводить опрос

      Опросили по телефону семь городов. Какую именно картинку это дает? Не понимаю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.15 | Роман ShaRP

        Ну как какую? Искаженную.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.15 | ilia25

          Да, надежда умирает последней

          У меня очень мало сомнений, что если провести репрезентативную выборку по 7 городам, результат будет очень мало отличаться от такой же выборки по всей Украине.

          Вообще, обвинять центр Разумкова в подтасовках и/или непрофессионализме -- это бегство от реальности уже в тяжелой форме.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.15 | Роман ShaRP

            Куда мне с вами состязаться в бегстве от реальности.

            Ни за что не возьмусь.
      • 2006.07.15 | eume

        дуже приблизну

        Але таку, що відображає загальні тенденції.

        Якщо брати конкретно рівень довіри, то напр. співвідношення Янукович:Тимошенко:Ющенко як 3:2:1 мабуть відповідає реальному.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.15 | Предсказамус

          Ключевое слово "мабуть"

          В принципе, настроения на уровне "может быть" видны и без таких опросов.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.15 | eume

            Отож

            > В принципе, настроения на уровне "может быть" видны и без таких опросов.

            Саме так. Опитування з головним питанням про розпуск чи не розпуск треба розглядати як засіб для політ. маніпуляцій. При тому, що в своїй коректній частині "Америки" воно не відкрило (див. рівень довіри).
      • 2006.07.16 | QuasiGiraffe

        Re: И какой проводить опрос

        Предсказамус пише:
        > Опросили по телефону семь городов. Какую именно картинку это дает? Не понимаю.
        Это дает тенденцию. Если опросить еще села, которые вдесятеро консервативнее...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.16 | Пані

          Re: И какой проводить опрос

          QuasiGiraffe пише:
          > Предсказамус пише:
          > > Опросили по телефону семь городов. Какую именно картинку это дает? Не понимаю.
          > Это дает тенденцию. Если опросить еще села, которые вдесятеро консервативнее...

          І що в такій ситуації відповідатимуть села? А тим більше малі міста?
          Що є тут позиція "консерватора"? Ви це можете передбачити?

          Я ставлю на "ну і дуракі же ви все" і на суттєве збільшення "всі винні". І як виглядатиме тоді картинка?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.17 | QuasiGiraffe

            Re: И какой проводить опрос

            Пані пише:
            > І що в такій ситуації відповідатимуть села? А тим більше малі міста?
            > Що є тут позиція "консерватора"? Ви це можете передбачити?
            >
            > Я ставлю на "ну і дуракі же ви все" і на суттєве збільшення "всі винні". І як виглядатиме тоді картинка?

            Малі міста - не знаю, там позиція "всі винні", скоріше, переважатиме, але в селах - "без влади не можна".
  • 2006.07.15 | Роман ShaRP

    Что следует понимать "Коля Мартыненко - за ширку".

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.15 | Предсказамус

      А вот это 100%.

  • 2006.07.15 | ilia25

    Сводка результатов опроса по Украине

    Опрос Разумкова в 7-ми городах, результаты в целом по Украине:

    Кто несет ответсвенность за политический кризис:
    Ющенко -- 39.4
    НУ и Порошенко -- 6.1
    БЮТ и Тимошенко -- 11.9
    ПР и Янукович -- 6.1
    СПУ и Мороз -- 3.0

    Как вы относитесь к антикризисной коалиции
    Положительно -- 40.8
    Отрицательно -- 37.6

    Роспуск ВР
    Поддерживаю -- 27.3
    Не Поддерживаю -- 59.9

    За кого будете голосовать на выборах
    За ПР -- 39.0
    За объединенный блок НУ и БЮТ -- 32.1
    Другие -- 16


    На выборах Президента
    Янукович -- 31.3
    Тимошенко -- 19.6
    Ющенко -- 7.2
    Мороз -- 5.1
    Витренко -- 5.5
    Симоненко -- 3.1
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.15 | Пані

      І ви туди ж?

      Де там "по Україні"? Це опитування в 7 містах. Крапка.

      Навіть ми, коли проводили опитування, яке насправді набагато точніше враховувало сіло-місто, розмір міста, розподілення по регіонах, не кажучи вже про гендерний чи віковий статус, писали скрізь "в опитаних нами регіонах". Хоча з набагато більшим правом могли казати про екстраполяцію на Україну.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.15 | ilia25

        Здрасте -- вы вважаєте там самі дурні сидять?

        Пані пише:
        > Де там "по Україні"? Це опитування в 7 містах. Крапка.
        >
        > Навіть ми, коли проводили опитування, яке насправді набагато точніше враховувало сіло-місто, розмір міста, розподілення по регіонах, не кажучи вже про гендерний чи віковий статус, писали скрізь "в опитаних нами регіонах".

        Так чому ви вважаєте, що в цьому опитуванні не були враховані всі ці фактори (як розмір міста)? Достаньо порівняти результати по окремим містам та по Україні щоб переконатись, що ними використовувалась більш складна формула, аніж скласти та розділити на сім.

        Те ж саме стосується реперзентативності виборки по віку, статі і таке інше. Я не думаю, що вам варто вчити центр Розумкова як треба проводити опитування. Вони б не публікували результати, що не мають сенсу в межах України.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.15 | saha

          прикидуєтесь?

          розмір всіх міст більше мільйона.
          Це все великі міста, але ніхто не опитав малі міста та села.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.16 | ilia25

            Re: прикидуєтесь?

            saha пише:
            > розмір всіх міст більше мільйона.
            > Це все великі міста, але ніхто не опитав малі міста та села.

            Дозвольте знову повторити -- якщо б опитування лише у великих містах не відображало б з великою точністю ситуацію по Україні, то центр Разумкова не став би їх публікувати.
    • 2006.07.15 | Andrij

      Прекрасно, ПР має бути за перевибори. Підтримую! (-)

    • 2006.07.16 | ziggy_freud

      Україна і Семиград - різні держави

      ilia25 пише:
      > Опрос Разумкова в 7-ми городах, результаты в целом по Украине:

      Якщо Ви, або Разумков, або хтось інший доведе, що результати по семи зазначених містах співпадають з результатами для України, будемо дискутувати щодо сабж. далі.

      Наступним соцілогічним подвигом Разумкова має стати доведення, що ПР виражає інтереси всіх міських жителів. Крім бандерівців Заходу, звичайно ;-).

      > На выборах Президента
      > Янукович -- 31.3
      > Тимошенко -- 19.6
      > Ющенко -- 7.2
      > Мороз -- 5.1
      > Витренко -- 5.5
      > Симоненко -- 3.1

      За іншими даними (можна пошукати), умовний президентський рейтинг ЮВТ трохи вищий, ніж в Януковича. Умовний, бо важко сказати, коли будуть наступні вибори Президента. Поки зберігається шанс, що в 2009му.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.16 | Роман ShaRP

        Влучно. Хочу також спитати пана...

        а) Наскільки суттєво могло виплинути на опитування те, що три міста взято, умовно кажучи, з помаранчевого сектору (Львів, Київ, Вінниця), і чотири - з блакитного (Донець, Симферополь, Херсон, Дніпропетровськ)?

        б) Чи вірна теза про те, що у містах {та й ще з телефонами} відсоток пітримки "антифризів" гарантовно буде більший, ніж в цілому по області за рахунок куплених/підгодованих, "забезпечених умовами" кучмістів/чиновників, залежного бізнесу, "ідейно-режимних" пенсіонерів etc.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.17 | ziggy_freud

          спробую відповісти

          Роман ShaRP пише:
          > а) Наскільки суттєво могло виплинути на опитування те, що три міста взято, умовно кажучи, з помаранчевого сектору (Львів, Київ, Вінниця), і чотири - з блакитного (Донець, Симферополь, Херсон, Дніпропетровськ)?

          Херсон можна вважати "блакитним" лише наполовину; в Дніпропетровську підтримка ПР поєднується з певним острахом перед "донецькими". Вчора одна пані з Мелітополя (Запорізька) розповіла, що в них сильно сфальшували вибори на користь ПР. Мертві душі + хабарі членам комісій.

          Взагалі поділ на два політичні кольори актуалізується лише за певних умов. Звичайно, пацани, яких привезли в Київ на антипомаранчеві акції вважають це дуже актуальним.

          > б) Чи вірна теза про те, що у містах {та й ще з телефонами} відсоток пітримки "антифризів" гарантовно буде більший, ніж в цілому по області за рахунок куплених/підгодованих, "забезпечених умовами" кучмістів/чиновників, залежного бізнесу, "ідейно-режимних" пенсіонерів etc.

          Може, я би трохи інакше сформулював, але за змістом погоджусь. Вибірка за стаціонарними телефонами дає зсув "суспільної думки" в один бік, за мобільними - в інший. В який саме, варто замислитись. Бо мобілка вже давно _не розкіш_.

          Зокрема, 20% хоч за Януковича, хоч за ПР в Києві видаються мені явним перебільшенням. Згадаємо їх результат на виборах.

          додам
          в) Повне випадіння села і малих міст робить вибірку зовсім викривленою.
  • 2006.07.15 | Lotor

    единственная причина по которой люди против перевыборов

    это усталость от политических процессов. Что бы прошла эта усталость, нужно больше спускаться с небес на землю. Хлеб не привезли? Виноваты депутаты, которые только драться могут. Вода подорожала - депутаты виноваты, не могут собраться и заняться законами. И долбите этим как дятел переросток. Просто есть темы, от которых люди устать не могут (жрать, ржать, спать, спать не одному), привяжите эти темы к политике сегодняшнего дня и политика будет вновь интересной.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.15 | ilia25

      Депутат депутату рознь

      Большинство депутатов готовы сформировать большинство, способное формировать правительство и наладить процесс принятия законов.

      На пути к этому только одна серьезная преграда -- это Президент. Даже БЮТ с сиренами -- это только мелкое неудобство.

      И судя по опросам, народ это понимает. А если ему это начнут объяснять по телевизору (в стране-то свобода слова), то он еще больше укрепится в этом понимании.

      Все уже забыли, что победа оранжевой революции случилась благодаря голосам тех, кто умел разбираться в политике. И понимал, кто стоит на пути нормального развития страны. Они это и сейчас в этом разберутся.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.15 | saha

        Re: Депутат депутату рознь

        ilia25 пише:
        > Большинство депутатов готовы сформировать большинство, способное формировать правительство и наладить процесс принятия законов.

        Только тут нужно остановится и задать вопрос КАКИХ ЗАКОНОВ????
        о защите имущества олигархов об овозможноти олигархам пользоватся офшорами или еще какихто деребанских законах ???

        >
        > На пути к этому только одна серьезная преграда -- это Президент. Даже БЮТ с сиренами -- это только мелкое неудобство.

        И я надеюсь что эта приграда выстоит и розгонет нахрен этих депутатов.


        >
        > И судя по опросам, народ это понимает. А если ему это начнут объяснять по телевизору (в стране-то свобода слова), то он еще больше укрепится в этом понимании.


        Ну тут нужно узнать у журналистов. Наденюсь после последних инцидентов с депутатами от ПР журналисты ПР вкинуть ежика в штаны и розкажут чего они хотят.
        >
        > Все уже забыли, что победа оранжевой революции случилась благодаря голосам тех, кто умел разбираться в политике. И понимал, кто стоит на пути нормального развития страны. Они это и сейчас в этом разберутся.

        Надеемся что разберутся. И не просто надеемся а еще и пролижим максимум усилий о бы помочь.
        В реал уже вышли.
      • 2006.07.15 | Lotor

        Илья, я не помаранчевый

        ilia25 пише:
        > Большинство депутатов готовы сформировать большинство, способное формировать правительство и наладить процесс принятия законов.

        большинство депутатов пришли в ВР зарабатывать деньги. БОльшая часть этих людей - временщики. Ну, давайте, отдайте им ВСЮ власть. С какой скоростью они ВСЁ растащат по ЕС и США?

        > На пути к этому только одна серьезная преграда -- это Президент. Даже БЮТ с сиренами -- это только мелкое неудобство.

        На пути к этому только это. На пути к власти только власть. Ею никто не пожелал делиться. Не пожелала Тимошенко, не желают сейчас регионалы, не желает Ющенко. У президента есть три выбора
        1. заставить регионалов пойти на уступки
        2. пойти на уступки самому
        3. распустить парламент

        второй и третий вариант - это потеря власти для президента, первый пока, официально, ему не дали.

        > И судя по опросам, народ это понимает. А если ему это начнут объяснять по телевизору (в стране-то свобода слова), то он еще больше укрепится в этом понимании.

        в стране не свобода слова а свобода оплаты журналистам и редакторам, делайте разницу! Ющенко мочат очень сильно, как свои, так и не свои. И укрепляют народ в понимании, что Юенко - главное зло.
        А он слишком маленький и слабенький, что бы быть главным злом.

        > Все уже забыли, что победа оранжевой революции случилась благодаря голосам тех, кто умел разбираться в политике. И понимал, кто стоит на пути нормального развития страны. Они это и сейчас в этом разберутся.

        Победа оранжевого переворота СЛУЧИЛАСЬ по вине тех, кто не желал проливать кровь и тех, кто готов был жертвовать своей "биомассой", в том числе женщинами, стариками и детьми.

        Ладно, это детали. Просто помните, что сейчас ВСЕ разумные люди выступают против объединения НСНУ и ПРу, просто из-за того, что в таком случае будет ОЧЕНЬ плохо на 5 лет.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.15 | saha

          Re: Илья, я не помаранчевый

          > Ладно, это детали. Просто помните, что сейчас ВСЕ разумные люди выступают против объединения НСНУ и ПРу, просто из-за того, что в таком случае будет ОЧЕНЬ плохо на 5 лет.

          Вы вже подписались по обращением Альянс Майдан???
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.15 | Lotor

            Нет, администрация сайта мне не позволяет (шутка)

            но, поверьте мне, то, что зависит от меня, против ширки, я делаю.
  • 2006.07.16 | Olesia

    Re: До речі, менше половини українців ЗА розпуск (/)

    До речі, у нас часу - до 25 липня:-) Президент пообіцяв розпустити парламент, якщо до цього часу уряд не сформують:) Кажіть що завгодно, але у нас не нудно.
  • 2006.07.17 | samopal

    Меандри соціольлгічної статистики

    Згідно з даними дослідження, проведеного разом з Інститутом стратегічних досліджень, у тому, що ніякого поліпшення життя протягом найближчого року не буде, переконані 51,9% респондентів. При чому рівень довіри до усіх владних інституцій знизівся у приблизно такої ж кількості респондентів (“в середньому” – у 58,7%). І усі оці невдоволені не хочуть нічого мінять.? Зовсім нічого? НУ, хоч би спробувать переобрати парлямент. Більш того, вони, як сповіщає центр Мартиненка ім. Разумкова, ще й “проти” перевиборів. І ні за які коврижки не хочуть помінять свій глибокий песимізм хоч би на крихту надії? Шото тут нє так…
    Хтось бреше. Або “рєспандєнти”. Або один із “соціологів”.

    Цікаво, чи оті 32,3% відсотка, у котрих рівень довіри до президента “не змінився”, то не регіони, часом?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua