МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Выход из кризиса - широкая коалиция, - О.Квасневский. (л)

07/17/2006 | alx_1904
>Экс-президент Польши Александр Квасневский убежден, что Украина является важной страной в Европе и может стать сильным игроком во всех европейских процессах и инициативах. „Вопрос заключается лишь в той домашней работе, которую должны выполнить украинские политики", - цитирует О.Квасневского "Немецкая волна".

>Если в парламенте будет работать коалиция Партии регионов с коммунистами и социалистами, то все европейские и евроатлантические планы придется перенести на будущее. О.Квасневский видит выход в союзе „оранжевой" команды с „регионами". „Такая коалиция сможет эффективно бороться для того, чтобы достичь единства Украины", - считает О.Квасневский.

http://www.rbc.ua/rus/finance/2006/07/17/107423.shtml

Правда на Интере это показали ещё в пятницу

Відповіді

  • 2006.07.17 | Петр Тарасевич

    Много аргументов "за", несколько "против" - но важные

    "За" широкую коалицию аргументы "общие", "долгоиграющие", "стратегические":
    1) окончить противостояние украинцев против украинцев
    2) строить политическую борьбу на идеологии, а не на регионе происхождения - (часть НСНУ + ПРУ - идеология крупного бизнеса, часть НСНУ + БЮТ - идеология мелкого и среднего бизнеса, КПУ+СПУ и иные маргиналы - идеология "угнетенных", "все поделить")
    3) уравновешенность в отношениях с Россией

    "Против" широкой коалиции аргументы скорее "тактического", "сиеминутного" толка:
    1) мы говорим не вообще о "ПРУ", а о конкретной "ПРУ", настоятельно предлагающей на государственные посты уголовников и при этом с легкостью продающей Украину (в передаче Шустера кто-то открытым тесктом сказал - ПРУ согласится и на премьера от НСНУ и на выход коммунистов, лищь бы НСНУ согласилась продать трубу России!!!!!)
    2) появление широкой коалиции отложит на несколько лет вступление в НАТО и еще на десяток лет вступление в ЕС (если только страна вообщее не вступит в г-вно, ой, я хотел сказать в ЕЭП - см. п. 1)
    3) Ющенко, единственный уравновешенный и остающийся моральным политик в Украине, окажется в союзе со своими открытыми врагами и в открытом противоборстве со своей злейшей союзницей - а это явный для него путь в никуда (впрочем, как и союз с Тимошенко)

    Вывод:
    1) перевыборы нужны
    2) ПРУ нужно СРОЧНО (!!!!!) раскалывать и входить в союз с наименее грязной ее половиной (напр., с Тарасиком и Богатыревой)
    3) БЮТу и НСНУ нужно сейчас же сливаться в одну партию с обоюдными гарантиями для Тимошенко и Ющенко
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.17 | Мартинюк

      Цікаво ...

  • 2006.07.17 | Мартинюк

    Це все формальний підхід + лобіювання Кучми

    Колишнього друга Кучми легко розбалакати на таку речі.

    Насправді "ширка" потрібна лише ПР та Морозу, аби розбити фронт спротивників. НУ через деякий час ганебно викинуть звідтам, як тільки антифризи зачепляться за владу, , в першу чергу за силові структури.

    Чи є в когось певність що Україна за регіонівської команди не покрокує шляхом Білорусі?
  • 2006.07.17 | tomcat

    Я давно казав - НУ та БЮТ треба задушити ПР в обiймах...

    вся справа в цiй бл.. Юльцi. до речi нiхто менi так i не вiдповiв що Юля робила перед виборами в Москвi, i за якi послуги там закрили ii справу? (якщо не закрили то чому не заарештували?)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.17 | один_козак

      Імовірно це був спосіб розколоти помаранчевих



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua