ПРУ состоит из нескольких фракций, которых мы не видим только потому, что ПРУ в отличие от НСНУ-БЮТ не выносит свои дрязги на суд людской.
Во первых, отметим, что абсолютно инородными телами там являются Чорновил и Герман, которые с одной стороны суть лицо партии, с другой контрастируют с партийно
Типажи из других партий в ПР преследуют свои цели, и в душе не очень рады тому, что их нагибают регионалы. Это очень широкий спектр, начиная от Татьяны Засухи и кончая Костусевым. Они тоже в этой партии чужаки, и их, скорее всего донбасский элемент отторгнет
Собственно, конфликты внутри донеччан: Ахметов против Бойко, Янукович против Ландиков. Конфликт из серии "дремлющий", но может и возгореться
А люби друзи с их тягой к интригам буде появится "широкая коалиция", несомненно смогут внести интригу в региональные разборки, хоть и не разобьют, конечно, тот монолит из приблизительно 40 депутатов, собранных собственно ахметовым - от водителя до главмента.
2006.07.18 | Stefan Seitz
влити всіх помаранчевих кар"єристів до лав майбутнього УРЯДУ
2006.07.17 | анаконда
Re: Как расколоть ПРУ?
а) За регіональною ознакою. В їхній силі - їхня слабкість. Наприклад, Харків проти Донецька.
б) Використовуючи конфлікти інтересів всередині самої ПРУ. Думаю, знайдуться декілька чоловік, які претендують на ахметівський статус і не такі засвічені. Оголосити їх новим, розкаяним поколінням ПРУ.
ПРУ базируется на 2-х финансовых источниках - Ахметове и России (или я ошибаюсь).
Соответственно, если колоть как "Днепропетровск против Донецка" или "честные против бандитов", то не получится ли, что БАБЛО ОПЯТЬ победит, и раскола не получится?
В Ахметові - і сила і слабкість ПРУ. Бо мало того, що його хочуть зжерти політичні конкуренти, так і однопартійці не проти хапнути частину власності. Треба обіцяти перерозподіл власності в межах Донбасу, при повних преференціях переможцю перегонів. Поки силовики ще в руках. Структури, зав"язані на одну особистість, голосно падають. З Росією домовлятися "через голову". Ми ж не моємо на меті зовсім з нею посваритися? Що вона, бідна, хоче? Трубу? Ну то, судячи з останніх заяв керівництва НАК Нафтогаз, "двіжняк" вже пішов. "Скрипач не нужен".
Re: Т.е.обещать "подарить" часть имущества Ахметова и продать трубу?
Ух, який Ви радикальний. Не подарувати, а пререрозподілити, в межах закону. Досвід вже є. А трубу не продати, а спільно керувати, в межах певних однозначно трактованих договорів, укладених з моніторингом незалежних експертів. На певний період часу. Виторгувавши для себе експортні преференції стосовно російських ринків. Бо, чим більше у Росії газодолларів, чим міцніший рубль, тим цікавіше з нею торгувати... Нє? А заразом і зав"язувати ціну на нашу продукцію для Росії і ціну на газ. Щоб будь-які підвищення в в цій сфері вона нам і оплачувала.
2006.07.17 | Уляна
Заганяти їх в нішу з назвою "Комі"
Всі туди просто не влізуть. Але людям треба починати доводити, що ПР "и примкнувшие" - це "back to USSR", "купи еды в последний раз", а Юля і "Наша Україна" - це ті, хто не позволять країні повернутися комуністам до влади. Деякі регіонали природно втягнуться в полеміку і будуть відхрещуватися від комунізму, а деяким регіоналам природно дуже зручно в ньому.
Re: Нужно ли агитировать за Юлю, когда раскалываешь ПРУ?
Звичайно. Бо якщо хочете зжерти людоїда, слід це робити за допомогою іншого.
2006.07.17 | Lotor
на данный момент это не возможно, но можете попробовать
1. ПРу состоит из 4-х групп
а) бизнесмены
б) группа Ахметова
в) Группа "голуби": Богатырева, Рыбак, Т.Черновол
г) политики (или, как сейчас их принято называть "Группа Кушнарева")
а) бизнесменам нужна только власть, их устраивает договор с НСНУ и не устраивают перевыборы и конфронтация
б) Ахметова устраивает только тотальная власть, его устраивают перевыборы, но он вынужден считаться с бизнесменами.
в) "голуби" - это те же НСНУ, только которых туда не пустили.
г) политики - это единственные прорусские в ПРу, они априори являются антагонизмом бизнесменам, и сдерживает их только группа Ахметова, так как бизнесменов сдерживают "голуби".
Но реально есть политсовет который все и решает, самая шаткая часть - бизнесмены.
> а Клюєв чиїх буде?
изначально относится к группе Ахметова, но близок к "политикам"
> а хто з них на випадок чого в бетон буде закатувати?
все зависит от ситуации. реально ни одна из этих групп в бетон закатывать никого не станет, а дальше ... как карта ляжет, причем это не только у ПРу, это у всех политических групп.
2006.07.17 | Петр Тарасевич
А что можно сделать сейчас? И что можно будет делать зимой?
что перевыборы - хорошо, а в ширке ближе к телу будут НСНУ. А зимой ... зависит от того, что будет осенью. Но, изначально, если ПРу не получит власть, она развалится.
Оранжевые им скоро дали почувствовать, что сами могут развалиться.
Плюс, я считаю, страх перед "народным гневом". Одни от страха стреляться начали, другие записались в оранжевые, а еще одни заняли оборону. Надо было их или "добивать", или давать им (лично, по отдельности) какие-то шансы. А теперь вышло так, что они "ух, отыграются".
2006.07.17 | fahid
А кто-нибудь вообще понимает как устроена ПРУ?
Как там принимаются решения? на чем держится дисциплина? Я нигде объективного анализа не видел. Есть две мифологемы : негативная "ОПГ и все тут" - и позитивная от Бондаренко - "Настоящий Украинский национальный капитал". Анализа - нету.
Re: конкретней поставьте вопрос, что бы тома не писать
Есть ли "политбюро" т.е. 5-10 человек которые принимают ВСЕ значимые решения (и его состав если есть), или есть некая иерархия с разделением направлений деятельности и уровней принятия решений разными группами.
это очень грубая схема, данная схема я бы сказал - по-значимости. В целом список реальных людей влияющих на решения можно добавить Джарты. Далее пойдут огромные списки приближенных людей к тому или иному человеку.
2006.07.17 | Echo
Аналізу не має, бо у нашого презедента ні до чого не має.
Аналізу не має, бо у нашого презедента
тями ні до чого не має.
Це біда усіх національно свідомих мрійників.
Результати виборів показав, що вони залишилися за бортом парламентом
2006.07.17 | один_козак
Впертися цілими НУ та БЮТ у ширку, а під час
прийняття рішень схиляти нардепів до голосування по-помаранчевому.
2006.07.17 | Роман ShaRP
Построить коммунизм и отменить деньги.
2006.07.17 | Seraficus
Самі нах розваляться
Вони самі нах розпадуться. Справа в тому, що вони зараз мають спільного ворога - Юлю, Юща & Ко. Це їх і об'єднує (згадайте 2004-й рік, Кучму і вибори Президента). Після того, як вони прийдуть до влади, одразу спливуть протиріччя по лінії Ахметов-Клюєв, Чорновіл-Кушнарьов, Харківські-Донецькі. Я вже не кажу, про комуняк, социків і таке інше. Насправді, чим швидше вони прийдуть до влади, тим швидше повторять історію помаранчевих у вересні 2005 року. На одній нелюбові до Юлі далеко не протянеш, а ідеології там ніякої нема.
Re: Що буде перше: їхній розвал чи Україна на лопатках?
Якщо ти маєш на увазі територіальну цілісність - то Регіони будуть її захищати незгірше за кого іншого. Я впевнений, що будь на те воля пп. Ахметова і Януковича, вони вже сьогодні начистили б пику тому ублюдку з Криму, який виступає за ліквідацію проекту "Українська держава". А ось стосовно того, чи буде існувати українство в Україні (мова; історія за Грушевським, а не Карамзіним; УПА тощо) то це велике питання. Тут вже як витримаємо
2006.07.17 | catko
ввести оплату 10уо за 100 км для донецьких авт на ЗахУкр
Re: ввести оплату 10уо за 100 км для донецьких авт на ЗахУкр
у МЕНЯ ЕСТЬ ДРУГОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Ввести оплату 5 у.е. на каждые 100 грн. выплаченные Жителям западной Украины из бюджетных денег, которые получены в бюджет от налогов заплаченых Донецким трудовым народом!!!!!!
Я привык к несколько иным подходам. Если , конечно, мы ведем серьёзный разговор.
Есть цель. Определяемся , что нужно для достижения этой цели.
Давайте докажем, что именно раскол ПРУ наиболее РЕАЛЬНЫЙ способ достижения оной цели.И какой части ПРУ? Фракции ВР? Или всей ПРУ?
И далее по списку...... Средства... сроки... метода...(почему именно такая метода?)
Я не готов дать Вам ответ. Я сам бы послушал знающего человека.
2006.07.17 | tomcat
це важко зробити. бо при спробi вiдiйти вiд лiнii партii..
.. перше попередження - пожежа на вашому пiдприємствi, чи в офiсi.
друге попередження - вiдрiжуть вуха та нiс.
на третiй раз ваше "брєнноє" тiло отримає вiчний спокiй на днi якоiсь покинутоi шахти...
07-2006 16:33, tomcat
це важко зробити. бо при спробi вiдiйти вiд лiнii партii..
.. перше попередження - пожежа на вашому пiдприємствi, чи в офiсi.
друге попередження - вiдрiжуть вуха та нiс.
на третiй раз ваше "брєнноє" тiло отримає вiчний спокiй на днi якоiсь покинутоi шахти...
----Меня,как и очень многих у нас ,записали в ПРУ не спрашивая нас и не уведомляя. В 2005 году явочным порядком из ПРУ повыходила масса народа. Связано это было с тем, что стали требовать взносы. НИ у кого ничего не сгорело.
------А я еще в 2004 году вышел написав заяву (где-то на Майдане это есть),да ещё и ксерокопию снял.Потому что знаю ПРУшников. Потом за спиной такую херню говорить будут. А с заявой в руках много не потрендишь.Самое интересное, что перед этими выборами они мне предлагали войти в список бесплатно. А "честные" парни из БЮТ предлагали за бабло.
Хлопчику! я маю на увазi не гарматне м'ясо а значнi фiгури..
Забойщик пише:
> ----Меня,как и очень многих у нас ,записали в ПРУ не спрашивая нас и не уведомляя. В 2005 году явочным порядком из ПРУ повыходила масса народа. Связано это было с тем, что стали требовать взносы. НИ у кого ничего не сгорело.
бо ви є НIХТО як полiтична фiгура
> ------А я еще в 2004 году вышел написав заяву (где-то на Майдане это есть),да ещё и ксерокопию снял.Потому что знаю ПРУшников. Потом за спиной такую херню говорить будут. А с заявой в руках много не потрендишь.Самое интересное, что перед этими выборами они мне предлагали войти в список бесплатно. А "честные" парни из БЮТ предлагали за бабло.
БЮТ це взагалi ракова пухлина на тiлi нашоi неньки.
нiчого не розумiю. розколоти ПРУ - з самого початку мались на ..
..увазi впливовi фiгури - тiхонов, кушнарьов, азаров тощо. рядовi члени я не увазi не мав, iх i так є кому мати.
2006.07.17 | анти
Re: Как расколоть ПРУ?
С момента президентских выборов апельсиновые тысячу раз поругались и развалились - БЮТ,Наша Украина, и прочие ответвления. Вы сначала выньте из своего глаза бревно!!!!!!!!!!!!!!
2006.07.17 | Echo
Потібно розколоти "НУ": опозиція і коаліція
Потібно розколоти "НУ": опозиція і коаліція.
"Наша Україна" на може існувати в тому форматі в якому, вона існує. НУ повинна "розпастися" на дві сили: одна яка піде в опозицію з БЮТ, а друга в коаліцію з ПР. Друга частина буде працювати із поміркованою і бажано некримінальною частиною в опозиції.
Хоче амбіції зашкалюють, але ПР має кількісну перевагу, тому потрібно виходити з реалій.
Розколювати ПР потрібно було на початку 2005 року конкретними діями:
притягнувати до кримінальноі відповідальності ще весною 2005 року Кушнорьова, Кивалова та інших.
Довести недійсність відміни кримінальності Януковича
Навіть якщоб пересічні виконавці "каруселей" отримали умовно, це мало б свій резонанс.
Створювати здорові умови для бізнесу і конкуреціі, для всіх.
Зробити доступність ЗМІ скрізь по Україні і особливо на Сході і Півдні.
Налогодити звязок особливо із Сходом і Південем України.
На жаль, президент і те, що зветься його командою, не зробили того, що могли зробити.
Але їм вдалося, підірвати ту довіру, яку вони мали.
Хоча амбіції зашкалюють, але ПР має кількісну перевагу, тому потрібно виходити з реалій.
Відповіді
2006.07.17 | Чучхе
Морозом і широкою коаліцією
2006.07.17 | Петр Тарасевич
Т.е. пригласить "здоровую часть" ПРУ в помаранчевую власть?
2006.07.17 | Чучхе
Ні, влити всіх помаранчевих кар"єристів до лав ПР
2006.07.17 | Петр Тарасевич
Это раскол помаранчив, а не ПРУ
2006.07.17 | Чучхе
ПРУ состоит из нескольких фракций
ПРУ состоит из нескольких фракций, которых мы не видим только потому, что ПРУ в отличие от НСНУ-БЮТ не выносит свои дрязги на суд людской.Во первых, отметим, что абсолютно инородными телами там являются Чорновил и Герман, которые с одной стороны суть лицо партии, с другой контрастируют с партийно
Типажи из других партий в ПР преследуют свои цели, и в душе не очень рады тому, что их нагибают регионалы. Это очень широкий спектр, начиная от Татьяны Засухи и кончая Костусевым. Они тоже в этой партии чужаки, и их, скорее всего донбасский элемент отторгнет
Собственно, конфликты внутри донеччан: Ахметов против Бойко, Янукович против Ландиков. Конфликт из серии "дремлющий", но может и возгореться
А люби друзи с их тягой к интригам буде появится "широкая коалиция", несомненно смогут внести интригу в региональные разборки, хоть и не разобьют, конечно, тот монолит из приблизительно 40 депутатов, собранных собственно ахметовым - от водителя до главмента.
2006.07.18 | Stefan Seitz
влити всіх помаранчевих кар"єристів до лав майбутнього УРЯДУ
2006.07.17 | анаконда
Re: Как расколоть ПРУ?
а) За регіональною ознакою. В їхній силі - їхня слабкість. Наприклад, Харків проти Донецька.б) Використовуючи конфлікти інтересів всередині самої ПРУ. Думаю, знайдуться декілька чоловік, які претендують на ахметівський статус і не такі засвічені. Оголосити їх новим, розкаяним поколінням ПРУ.
2006.07.17 | Петр Тарасевич
Re: Как расколоть ПРУ?
ПРУ базируется на 2-х финансовых источниках - Ахметове и России (или я ошибаюсь).Соответственно, если колоть как "Днепропетровск против Донецка" или "честные против бандитов", то не получится ли, что БАБЛО ОПЯТЬ победит, и раскола не получится?
2006.07.17 | анаконда
Re: Как расколоть ПРУ?
В Ахметові - і сила і слабкість ПРУ. Бо мало того, що його хочуть зжерти політичні конкуренти, так і однопартійці не проти хапнути частину власності. Треба обіцяти перерозподіл власності в межах Донбасу, при повних преференціях переможцю перегонів. Поки силовики ще в руках. Структури, зав"язані на одну особистість, голосно падають.2006.07.17 | Петр Тарасевич
Т.е.обещать "подарить" часть имущества Ахметова и продать трубу?
2006.07.17 | анаконда
Re: Т.е.обещать "подарить" часть имущества Ахметова и продать трубу?
Ух, який Ви радикальний.2006.07.17 | Уляна
Заганяти їх в нішу з назвою "Комі"
Всі туди просто не влізуть. Але людям треба починати доводити, що ПР "и примкнувшие" - це "back to USSR", "купи еды в последний раз", а Юля і "Наша Україна" - це ті, хто не позволять країні повернутися комуністам до влади. Деякі регіонали природно втягнуться в полеміку і будуть відхрещуватися від комунізму, а деяким регіоналам природно дуже зручно в ньому.2006.07.17 | Петр Тарасевич
Нужно ли агитировать за Юлю, когда раскалываешь ПРУ?
2006.07.17 | анаконда
Re: Нужно ли агитировать за Юлю, когда раскалываешь ПРУ?
Звичайно. Бо якщо хочете зжерти людоїда, слід це робити за допомогою іншого.2006.07.17 | Lotor
на данный момент это не возможно, но можете попробовать
1. ПРу состоит из 4-х группа) бизнесмены
б) группа Ахметова
в) Группа "голуби": Богатырева, Рыбак, Т.Черновол
г) политики (или, как сейчас их принято называть "Группа Кушнарева")
а) бизнесменам нужна только власть, их устраивает договор с НСНУ и не устраивают перевыборы и конфронтация
б) Ахметова устраивает только тотальная власть, его устраивают перевыборы, но он вынужден считаться с бизнесменами.
в) "голуби" - это те же НСНУ, только которых туда не пустили.
г) политики - это единственные прорусские в ПРу, они априори являются антагонизмом бизнесменам, и сдерживает их только группа Ахметова, так как бизнесменов сдерживают "голуби".
2006.07.17 | Дорофеев
а яке співвідношення
чисельності цих груп? чи це не має значення і все вирішує вага групових босів в кожен конкретний момент?а Клюєв чиїх буде?
а хто з них на випадок чого в бетон буде закатувати?
2006.07.17 | Lotor
Re: а яке співвідношення
Дорофеев пише:> чисельності цих груп? чи це не має значення і все вирішує вага групових босів в кожен конкретний момент?
а) 30% бизнесмены
б) 30% Ахметов
в) 10% "голуби"
г) 30% "политики"
Но реально есть политсовет который все и решает, самая шаткая часть - бизнесмены.
> а Клюєв чиїх буде?
изначально относится к группе Ахметова, но близок к "политикам"
> а хто з них на випадок чого в бетон буде закатувати?
все зависит от ситуации. реально ни одна из этих групп в бетон закатывать никого не станет, а дальше ... как карта ляжет, причем это не только у ПРу, это у всех политических групп.
2006.07.17 | Петр Тарасевич
А что можно сделать сейчас? И что можно будет делать зимой?
2006.07.17 | Lotor
убедить бизнесменов
что перевыборы - хорошо, а в ширке ближе к телу будут НСНУ. А зимой ... зависит от того, что будет осенью. Но, изначально, если ПРу не получит власть, она развалится.2006.07.17 | Петр Тарасевич
Надежда что ПРУ развалится в оппозиции не оправдывалась в 2004-6
2006.07.17 | один_козак
Не тот случай. Малый срок до выборов 2006 был.
2006.07.17 | один_козак
И то еще не всё.
Оранжевые им скоро дали почувствовать, что сами могут развалиться.Плюс, я считаю, страх перед "народным гневом". Одни от страха стреляться начали, другие записались в оранжевые, а еще одни заняли оборону. Надо было их или "добивать", или давать им (лично, по отдельности) какие-то шансы. А теперь вышло так, что они "ух, отыграются".
2006.07.17 | fahid
А кто-нибудь вообще понимает как устроена ПРУ?
Как там принимаются решения? на чем держится дисциплина? Я нигде объективного анализа не видел. Есть две мифологемы : негативная "ОПГ и все тут" - и позитивная от Бондаренко - "Настоящий Украинский национальный капитал". Анализа - нету.2006.07.17 | Lotor
конкретней поставьте вопрос, что бы тома не писать
2006.07.17 | fahid
Re: конкретней поставьте вопрос, что бы тома не писать
Есть ли "политбюро" т.е. 5-10 человек которые принимают ВСЕ значимые решения (и его состав если есть), или есть некая иерархия с разделением направлений деятельности и уровней принятия решений разными группами.2006.07.17 | Lotor
ответ
1. Ахметов2. Янукович - Азаров
3. Клюев, Кушнарев, Ларин, Черновол - Рыбак, Богатырева
это очень грубая схема, данная схема я бы сказал - по-значимости. В целом список реальных людей влияющих на решения можно добавить Джарты. Далее пойдут огромные списки приближенных людей к тому или иному человеку.
2006.07.17 | Echo
Аналізу не має, бо у нашого презедента ні до чого не має.
Аналізу не має, бо у нашого презедентатями ні до чого не має.
Це біда усіх національно свідомих мрійників.
Результати виборів показав, що вони залишилися за бортом парламентом
2006.07.17 | один_козак
Впертися цілими НУ та БЮТ у ширку, а під час
прийняття рішень схиляти нардепів до голосування по-помаранчевому.2006.07.17 | Роман ShaRP
Построить коммунизм и отменить деньги.
2006.07.17 | Seraficus
Самі нах розваляться
Вони самі нах розпадуться. Справа в тому, що вони зараз мають спільного ворога - Юлю, Юща & Ко. Це їх і об'єднує (згадайте 2004-й рік, Кучму і вибори Президента). Після того, як вони прийдуть до влади, одразу спливуть протиріччя по лінії Ахметов-Клюєв, Чорновіл-Кушнарьов, Харківські-Донецькі. Я вже не кажу, про комуняк, социків і таке інше. Насправді, чим швидше вони прийдуть до влади, тим швидше повторять історію помаранчевих у вересні 2005 року. На одній нелюбові до Юлі далеко не протянеш, а ідеології там ніякої нема.2006.07.17 | один_козак
Що буде перше: їхній розвал чи Україна на лопатках?
2006.07.17 | Seraficus
Re: Що буде перше: їхній розвал чи Україна на лопатках?
Якщо ти маєш на увазі територіальну цілісність - то Регіони будуть її захищати незгірше за кого іншого. Я впевнений, що будь на те воля пп. Ахметова і Януковича, вони вже сьогодні начистили б пику тому ублюдку з Криму, який виступає за ліквідацію проекту "Українська держава". А ось стосовно того, чи буде існувати українство в Україні (мова; історія за Грушевським, а не Карамзіним; УПА тощо) то це велике питання. Тут вже як витримаємо2006.07.17 | catko
ввести оплату 10уо за 100 км для донецьких авт на ЗахУкр
2006.07.17 | Elena
Re: ввести оплату 10уо за 100 км для донецьких авт на ЗахУкр
у МЕНЯ ЕСТЬ ДРУГОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Ввести оплату 5 у.е. на каждые 100 грн. выплаченные Жителям западной Украины из бюджетных денег, которые получены в бюджет от налогов заплаченых Донецким трудовым народом!!!!!!2006.07.17 | catko
ніфіга донецьк нікому не платить - розслабтесь "кормильци"
2006.07.17 | Забойщик
Петро! Нє пА деЦки ты взялся за ПРУ. Скоро видать снова будет у
помаранчева влада. ЄттА круто!!!2006.07.17 | Петр Тарасевич
Любопытство мучает, ув. Забойщик
2006.07.17 | Забойщик
Не-а! Не любопытство.
Я привык к несколько иным подходам. Если , конечно, мы ведем серьёзный разговор.Есть цель. Определяемся , что нужно для достижения этой цели.
Давайте докажем, что именно раскол ПРУ наиболее РЕАЛЬНЫЙ способ достижения оной цели.И какой части ПРУ? Фракции ВР? Или всей ПРУ?
И далее по списку...... Средства... сроки... метода...(почему именно такая метода?)
А вот так ,лихим кавалерийским налётом?....
2006.07.17 | Петр Тарасевич
Я не готов дать Вам ответ. Я сам бы послушал знающего человека.
2006.07.17 | tomcat
це важко зробити. бо при спробi вiдiйти вiд лiнii партii..
.. перше попередження - пожежа на вашому пiдприємствi, чи в офiсi.друге попередження - вiдрiжуть вуха та нiс.
на третiй раз ваше "брєнноє" тiло отримає вiчний спокiй на днi якоiсь покинутоi шахти...
2006.07.17 | Петр Тарасевич
А если откалываться будут большие куски партии?
2006.07.17 | Забойщик
Шо ты ПЫЗ""ШЬ???
07-2006 16:33, tomcatце важко зробити. бо при спробi вiдiйти вiд лiнii партii..
.. перше попередження - пожежа на вашому пiдприємствi, чи в офiсi.
друге попередження - вiдрiжуть вуха та нiс.
на третiй раз ваше "брєнноє" тiло отримає вiчний спокiй на днi якоiсь покинутоi шахти...
----Меня,как и очень многих у нас ,записали в ПРУ не спрашивая нас и не уведомляя. В 2005 году явочным порядком из ПРУ повыходила масса народа. Связано это было с тем, что стали требовать взносы. НИ у кого ничего не сгорело.
------А я еще в 2004 году вышел написав заяву (где-то на Майдане это есть),да ещё и ксерокопию снял.Потому что знаю ПРУшников. Потом за спиной такую херню говорить будут. А с заявой в руках много не потрендишь.Самое интересное, что перед этими выборами они мне предлагали войти в список бесплатно. А "честные" парни из БЮТ предлагали за бабло.
2006.07.17 | tomcat
Хлопчику! я маю на увазi не гарматне м'ясо а значнi фiгури..
Забойщик пише:> ----Меня,как и очень многих у нас ,записали в ПРУ не спрашивая нас и не уведомляя. В 2005 году явочным порядком из ПРУ повыходила масса народа. Связано это было с тем, что стали требовать взносы. НИ у кого ничего не сгорело.
бо ви є НIХТО як полiтична фiгура
> ------А я еще в 2004 году вышел написав заяву (где-то на Майдане это есть),да ещё и ксерокопию снял.Потому что знаю ПРУшников. Потом за спиной такую херню говорить будут. А с заявой в руках много не потрендишь.Самое интересное, что перед этими выборами они мне предлагали войти в список бесплатно. А "честные" парни из БЮТ предлагали за бабло.
БЮТ це взагалi ракова пухлина на тiлi нашоi неньки.
2006.07.18 | Забойщик
Сочинил по ходу разговора? Только честно!
Ну ка фамилии на стол!2006.07.18 | tomcat
нiчого не розумiю. розколоти ПРУ - з самого початку мались на ..
..увазi впливовi фiгури - тiхонов, кушнарьов, азаров тощо. рядовi члени я не увазi не мав, iх i так є кому мати.2006.07.17 | анти
Re: Как расколоть ПРУ?
С момента президентских выборов апельсиновые тысячу раз поругались и развалились - БЮТ,Наша Украина, и прочие ответвления. Вы сначала выньте из своего глаза бревно!!!!!!!!!!!!!!2006.07.17 | Echo
Потібно розколоти "НУ": опозиція і коаліція
Потібно розколоти "НУ": опозиція і коаліція."Наша Україна" на може існувати в тому форматі в якому, вона існує. НУ повинна "розпастися" на дві сили: одна яка піде в опозицію з БЮТ, а друга в коаліцію з ПР. Друга частина буде працювати із поміркованою і бажано некримінальною частиною в опозиції.
Хоче амбіції зашкалюють, але ПР має кількісну перевагу, тому потрібно виходити з реалій.
Розколювати ПР потрібно було на початку 2005 року конкретними діями:
притягнувати до кримінальноі відповідальності ще весною 2005 року Кушнорьова, Кивалова та інших.
Довести недійсність відміни кримінальності Януковича
Навіть якщоб пересічні виконавці "каруселей" отримали умовно, це мало б свій резонанс.
Створювати здорові умови для бізнесу і конкуреціі, для всіх.
Зробити доступність ЗМІ скрізь по Україні і особливо на Сході і Півдні.
Налогодити звязок особливо із Сходом і Південем України.
На жаль, президент і те, що зветься його командою, не зробили того, що могли зробити.
Але їм вдалося, підірвати ту довіру, яку вони мали.
Хоча амбіції зашкалюють, але ПР має кількісну перевагу, тому потрібно виходити з реалій.