МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Регіони" панічно бояться перевиборів ВР

07/18/2006 | max_pr
...Це і сліпому видно - і з істеричного лементу всієї "СРКи" про "неконституційність" можливого розпуску ВР Президентом; і з проплачених "соцопитувань" різних ФОМок-павловських, відповідно до яких янукович вже практично супер-стар, а народ - проти Майданів, нових виборів, і взагалі мріє віддатися в палкі обійми донецьких "гуманістів".
А які астрономічні витрати в разі перевиборів чекають на державу! (А на Ахмєтова!.. Справді, якщо Іуд Іудич, боронь Боже, ще раз просочиться в Раду, талановитий донецький бізнесмен, напевне, збанкротує:) А які сльозогінні промови про об'єднання/роз'єднання нації можна почути сьогодні від федерастичних "патріотів Сєвєродонецька" і ревних "захисників другої офіційної від першої державної"! А ридання з приводу економічної, політичної, всеосяжної і прогресуючої кризи в Україні (яку можна вилікувати виключно даруванням української газотранспортної системи особисто ліліПутіну)!

УСЕ ЦЕ і ще багато-багато іншого дозволяє впевнено сказати: НОВІ ВИБОРИ - ПОТРІБНІ!

Відповіді

  • 2006.07.18 | Адвокат ...

    Правда Ваша! Пєрєборщілі прусачкі с дезой.

  • 2006.07.18 | Faargenwelsh

    шалена активізація тролів на форумі - ще один доказ

    повністю згоден з необхідністю перевиборів
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.25 | Moro

      І де тут "шаленна активація"?

      Чсно кажучи, я не бачу просто достатньої активності на цьому форумі - вже не кажу про "шаленну активацію тролів".
  • 2006.07.18 | Taras-ods

    Чі заплатять податки

    "білі та пухнасті" за прибуток з нових "зубіків"?

    регіоналам грошей жалко на нові вибори, але вони наберуть свої відсотки + натаха пройде і "морози" нікому вже не будуть потрібні.

    виграє кризова принцеса, і як не платила податків так і не буде платити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.18 | Предсказамус

      Как нам остро Вас не хватало...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.18 | Адвокат ...

        Ну, что Ви, что Ви! Пусть он ґоворіт! Ето так інтєрєсно!!!

    • 2006.07.18 | Lotor

      Я Вас не пойму

      То ли Вы считаете свои помаранчевые идеи маргинальными, а потому «пройдет Натаха и т.д.». То ли Вы считаете, что команда Ющенко и Тимошенко очень не профессиональна. В любом случае Ваш пессимизм непонятен.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.29 | Михайло Свистович

      Re: Чі заплатять податки

      Taras-ods пише:
      > "білі та пухнасті" за прибуток з нових "зубіків"?

      Ні. Як не заплатять їх і помаранчеві з підковами з таких самих "зубіків"
  • 2006.07.18 | ans-mo

    Якщо б у помаранчових було більше розуму

    та відповідальності перед народом, то цілком можлива була б переконлива перемога демократичних сил на перевиборах.
    З точки зору політичних технологій та здорового глузду комуняк та їх союзників дуже легко інформаційно "знищити".
    Якщо б помаранчові згуртувались у єдиний блок, найшли б професійних спеців у пі-арі, то надія на демократичне майбутне була б обгрунтованою. Але у нашій державі під боком у "старшого брата" все трапляється згідно з незрозумілими сценаріями.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.18 | Мартинюк

      Майдан може початися тоді, коли з нього заберуть зайві прапори

      Майдан принципово не може належати партіям, бо партії це поділ.
      Майдан може належати лише народу, суттю якого є обєднання.

      Тому поки триватиме міжпартійна суєтня Майдан неможливий.Це розуміють антифризові СРАКуни і роблятть все можливо, аби юліанці не втратили "щипально--кусального" рефлексу стосовно прибічників Ющенка, і аби навязлива партійна приватизація частин Майдану надалі відштовхувала від нього людей розумних, щирих і нецинічних.
    • 2006.07.18 | Shooter

      Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR

      Але як позитивний, так і негативний.

      Цього, насамперед, не зашарили ті, які великою гімнометальною, мочачи всіма можливими способами "своїх", за рік "накачали" політичну силу рецидивістів та бандитів з 16% на 36%.

      Ну дуже вже хотілося бути владичицей морской...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.18 | max_pr

        Re: Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR

        Згоден. До того ж, піар далеко не завжди вдалий і якісний...
        Щодо нерозумного і взаємознищувального антипіару БЮТ та НСНУ - гірка правда. Але є надія, що в разі розпуску прогнилого "законотворчого органу" ці сили не стануть знову повторювати своїх дурнуватих помилок.
        І для того, щоб дати їм цей (мабуть, вже останній) шанс - РАДА МАЄ БУТИ РОЗПУЩЕНА.

        (А інакше - донецька босота за місяць-два-три просто потихеньку знищить і тих, і інших, а потім на їхніх кістках мерзенний фюрер ліліПутін зіграє на українській газовій трубі :)
      • 2006.07.24 | Михайло Свистович

        Ні Re: Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR

        Піар - це лише похідна від справ - позитивних чи негативних. Піар - лише висвітлення. Без справ не буде ніякого піару.

        Shooter пише:
        >
        > Цього, насамперед, не зашарили ті, які великою гімнометальною, мочачи всіма можливими способами "своїх", за рік "накачали" політичну силу рецидивістів та бандитів з 16% на 36%.

        >
        > Ну дуже вже хотілося бути владичицей морской...

        Гімнометання до революції було набагато сильнішим, але не зашкодило. Бо не було аж так багато приводів, а тому тупе гімнометання не сприймалося. Якби нова влада була хорошою, владичиці зашкодили б лише самі собі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.24 | AK

          Хорошою у порівнянні з ким?

          Михайло Свистович пише:

          > Якби нова влада була хорошою, владичиці зашкодили б лише самі собі.

          Хіба "помаранчева" влада гірша за прусаків?
          Хіба уряд Єханурова гірший за уряд Тимошенко?

          Думаю, що ні.

          А електоральні насторої відображають протилежне:
          росте популярність ПР.
          відбувся перерозподіл "помаранчевих" голосів на користь Тимошенко.

          Отже справа не стільки в тому, що нова влада недостатньо "хороша", скільки у більш ефективному піарі регіонів і БЮТ.

          Інша справа, якби з'явилась якась нова сила, краща і за нову і за стару владу і ця сила стала б відбирати голоси у помаранчевих, то тоді я погодився б, що піар тут ні до чого, а справа лише у тому, що нова влада теж погана.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.27 | Михайло Свистович

            Хорошою без порівняння,а відносно декларованих загальноприйнятих

            норм. І відносно показників: чесність, корупція, ефективність тощо.

            AK пише:
            >
            > Хіба "помаранчева" влада гірша за прусаків?
            > Хіба уряд Єханурова гірший за уряд Тимошенко?

            Для багатьох - так. Ще для багатьох - не краща. І цього достатньо, щоб відмовити їй у довірі. Бо обіцяла бути набагато кращою. А обманщикам не вірять.

            >
            > Отже справа не стільки в тому, що нова влада недостатньо "хороша", скільки у більш ефективному піарі регіонів і БЮТ.

            Ні, справа саме в тому, що влада недостатньо хороша. Бо регіони без особливого піару підняли свій занепалий після революції рейтинг, практично нічого не роблячи.
        • 2006.07.24 | Shooter

          Re: Ні Re: Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR

          Михайло Свистович пише:
          > Піар - це лише похідна від справ - позитивних чи негативних. Піар - лише висвітлення. Без справ не буде ніякого піару.

          Не зовсім. Які позитивні справи були в Яника в третьому турі? Шапки знімав в юності? чи другий тур фальшував?

          а скільки там за нього проголосувало в третьому турі? 44%

          > Shooter пише:
          > >
          > > Цього, насамперед, не зашарили ті, які великою гімнометальною, мочачи всіма можливими способами "своїх", за рік "накачали" політичну силу рецидивістів та бандитів з 16% на 36%.
          >
          > >
          > > Ну дуже вже хотілося бути владичицей морской...
          >
          > Гімнометання до революції було набагато сильнішим, але не зашкодило. Бо не було аж так багато приводів, а тому тупе гімнометання не сприймалося. Якби нова влада була хорошою, владичиці зашкодили б лише самі собі.

          Ви упускаєте з виду один суттєвий момент: коли гімнометанням займалися апріорі "вороги", на нього ніхто не реагував.

          Коли ж одна частина помаранчевих почала звинувачувати іншу у всіх смертних гріхах (бо комунізм не настав - значить, дємони винні - ату Пєтю/Юлю дємоном признАчити!) - рейтинг бандюків виріс вдвічі. Бо в реаліях ніякого погіршення життя виборця не відбулося - відбулося незначне його покращення.

          І тому ще раз повтроюсь: якби не було "помаранчевого гімнометання", БЮТ+НУ могли би легко формувати уряд і без іудушкі Мороза.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.24 | AK

            Повністю згоден

          • 2006.07.27 | Михайло Свистович

            Re: Ні Re: Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR

            Shooter пише:
            >
            > Не зовсім. Які позитивні справи були в Яника в третьому турі?

            Небачене зростання ВВП, захист російської мови, небалакуча манера поведінки (вольовий, рішучий, господарник).

            >
            > Ви упускаєте з виду один суттєвий момент: коли гімнометанням займалися апріорі "вороги", на нього ніхто не реагував.

            Гімнометанням займалися і "друзі" (ОУН в Україні, наприклад, чи Корчинський або псевдоУНСО), але на нього теж ніхто не реагував. Просто ці "друзі" відразу ставали в очах народу "ворогами".

            >
            > Коли ж одна частина помаранчевих почала звинувачувати іншу у всіх смертних гріхах (бо комунізм не настав - значить, дємони винні - ату Пєтю/Юлю дємоном признАчити!) - рейтинг бандюків виріс вдвічі.

            Якби Пєтя чи Юля були хорошими, а гріхи були б вигаданими, ніякий рейтинг би не впав. Або впав би рейтинг поганого.

            >
            > І тому ще раз повтроюсь: якби не було "помаранчевого гімнометання", БЮТ+НУ могли би легко формувати уряд і без іудушкі Мороза.

            А якби не було нещирості, нечесності і т.ін., то сформували б уряд і без БЮТ
        • 2006.07.25 | Moro

          Невже вас останні 1.5 року так нічому і навчило?

          Михайло Свистович пише:
          > Піар - це лише похідна від справ - позитивних чи негативних. Піар - лише висвітлення. Без справ не буде ніякого піару.

          Михайле, маючи контроль над ЗМІ на абсолютно рівному місці можна зробити ЛЮБИЙ піар - використовуючи ЛЮБУ життєву флуктуацію чи взагалі висмоктану з пальця подію.

          Що ми і НЕОДНОРАЗОВО бачили на протязі останніх 1.5 років.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.27 | Михайло Свистович

            Мене навчило. Тому ми й виграли вибори без грошей і підтримки

            А де можно подивитися, чому навчилися Ви?

            Moro пише:
            >
            > Михайле, маючи контроль над ЗМІ на абсолютно рівному місці можна зробити ЛЮБИЙ піар - використовуючи ЛЮБУ життєву флуктуацію чи взагалі висмоктану з пальця подію.

            От тільки чомусь не зробили ні в 2002-му, ні в 2004-му, ні на локальному рівні, де маючі контроль над ЗМІ протистояли нам, безЗМІшним.

            А взагалі я б хотів, щоб голослівні твердження підкріплювалися практичними прикладами. Тоді можна й увагу звернути на слова. Бо інакше виходить звичайнісінький трьоп.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.27 | Забойщик

              Булгаков сказал:

              Рукописи не горят.

              Пане Свистович! Прежде чем писать "Тому ми й виграли вибори без грошей" вы бы перечитали свои истошные вопли на Майдане:"Дэнгы давай! Дэнгы давай!"

              Недавно поступили сведения, что только в конце мая-начале июня вы получили около 12 000 баксов. Человек, которому есть смысл доверять,говорит, что сведения верные. Были и другие денежные вливания.

              И напоследок перечитайте ваши же слова:
              "А взагалі я б хотів, щоб голослівні твердження підкріплювалися практичними прикладами. Тоді можна й увагу звернути на слова. Бо інакше виходить звичайнісінький ТРЬОП."
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.07.29 | Михайло Свистович

                Re: Булгаков сказал:

                Забойщик пише:
                >
                > Пане Свистович! Прежде чем писать "Тому ми й виграли вибори без грошей" вы бы перечитали свои истошные вопли на Майдане:"Дэнгы давай! Дэнгы давай!"

                Та невже? До виборів? Покажіть?

                >
                > Недавно поступили сведения, что только в конце мая-начале июня вы получили около 12 000 баксов. Человек, которому есть смысл доверять,говорит, что сведения верные.

                1. Хай ця людина привселюдно тут скаже і назве, від кого я отримав таку немислиму суму, окрім інших вливань?
                2. Ви забулись, коли в Україні проходили вибори?
                3. Навіть, якби все було так, як Вам дуже хочеться, то це все одно б означало "без грошей", бо навіть 20 тисяч це ніщо у порівнянні з 500 тис. або 1 млн., які витратили деякі наші опоненти.

                >
                > И напоследок перечитайте ваши же слова:
                > "А взагалі я б хотів, щоб голослівні твердження підкріплювалися практичними прикладами. Тоді можна й увагу звернути на слова. Бо інакше виходить звичайнісінький ТРЬОП."

                Так-так, ці слова дуже добре пасують Вашій поведінці на форумі в останні місяці.
      • 2006.07.25 | Moro

        Боюсь що на 120%

        Бо PR-технології не тілько нейтралізували явно позитивні зміни в Україні за останні 1.5 року, а ще й примудрилися видати їх за негатив.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.27 | Михайло Свистович

          Re: Боюсь що на 120%

          Moro пише:
          > Бо PR-технології не тілько нейтралізували явно позитивні зміни в Україні за останні 1.5 року, а ще й примудрилися видати їх за негатив.

          Не обманюйте себе. Якби дійсно були явно позитивні зміни, ніякі піар-технології не змогли б нічого епохального зробити.
  • 2006.07.25 | kotygoroshko

    супер...

  • 2006.07.25 | Чучхе

    Як на мене, ні фіга вони не бояться

    По-перше, до них, як до явних фаворитів, перебіжить багато грошових мішків (наприклад, Гладкіх - майже однозначно)

    По-друге, замість СПУ в парламенті буде представлена ПСПУ, яка за цей час зможе цілком перегрупувати свої сили, відновити дружбу з Васільєвим, а значить - і джерела фінансування. Можливо, в той списук попадуть і чільні "нетаківці" - все ж таки ПСПУ багато в чому - їх проект

    Єдина неприємність - що може не пройти КПУ, бо, як кажуть в рекламі "хоча Неруда й був комуністом, але Ахметов - наврядчи", однак їх голоси не пропадуть - все рівно дістануться регіоналам

    А те, що Януковичу не подобається ідея розпуску ради - то це психічна атака, так само, як і його з Морозом постійні заяви про таємні перемовини з Ющенком щодо "широкої коаліції"
  • 2006.07.25 | Illia

    Ага. Он і морозко вже каже, що не підкоряться розпуску

    http://pravda.com.ua/news/2006/7/24/44986.htm
    Таки бояться.
    Цікаво, а чи дійде до того ж до чого в Росії в 93-му ?
    Йолкін тоді теж не здавався надто рішучим.
    От я б посміявся :-)))
    Головне їх потім не амністувати :-)))
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.25 | один_козак

      А морозкові є чого боятися.))

  • 2006.07.25 | Moro

    А може все значно простіше?

    max_pr пише:
    > ...Це і сліпому видно - і з істеричного лементу всієї "СРКи" про "неконституційність" можливого розпуску ВР Президентом; і з проплачених "соцопитувань" різних ФОМок-павловських, відповідно до яких янукович вже практично супер-стар, а народ - проти Майданів, нових виборів, і взагалі мріє віддатися в палкі обійми донецьких "гуманістів".

    Вони вже без МАЙЖЕ(ну так вони вважають) чемпіон - і мають все у жмені - а тут - абломс, перезагрузка! - начінай всьо сначала - ясно, що це викликає ДЕЯКЕ розчарування.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.25 | Illia

      Всі чемпіони хотять стати рекордсменами

      А перевибори, за їх словами, дозволять їм стати "рекордсменами".
      Чи не дозволять? Чи дозволять, яле не морозку? Можливо якраз марозік і боїться перевиборів більше всіх.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.25 | Moro

        Так про мороза ніхто не говорить

        Illia пише:
        > А перевибори, за їх словами, дозволять їм стати "рекордсменами".
        > Чи не дозволять? Чи дозволять, яле не морозку? Можливо якраз марозік і боїться перевиборів більше всіх.

        З Морозом-то - все ясно.

        Неясно з "тоталітаризмом" донецькох команди, яка хоче підімняти рід себе всю Україну - символом чого є просування на ПМ ЯВНО неприйнятного для великої(більшої) частини України Януковича.

        Навіть якщо то вдалося б - вони АВТОМАТИЧНО створять в Україні страшний напряг - з загрозою, що в казана взагалі зірве кришку і вони НАЗАВЖДИ вилетять з України як корок із пляшки. (навіть з Криму(!) уже лунали зойки рускоязичной общіни, що їх "дасталі" доецькі з їх методами).

        Ну не повні вони є ідійоти? - тим не менше, вони на то йдуть.
  • 2006.07.25 | один_козак

    Наївняк. Нічого вони не бояться. Їх ламає перегравати вигране.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.27 | Забойщик

      А чего им бояться? Они сейчас в фаворе!

  • 2006.07.27 | Забойщик

    Необходимое уточнение......

    max_pr пишет:
    УСЕ ЦЕ і ще багато-багато іншого дозволяє впевнено сказати: НОВІ ВИБОРИ - ПОТРІБНІ!

    ------Есть существенное уточнение.Эти выборы НЕОБХОДИМЫ ПРУсакам, чтобы без всяких коалиций, имея конституционное большинство а будущей ВР, обьявить импичмент.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.27 | BIO

      И поправка на ветер сбоку

      Интересно, какие будут расклады в ВР, да и вообще
      в обществе в случае незапланированной сверху массовой
      информационной самиздатовской кампании по аналогии ЧП,
      но уже на основе ММ ? Что нам скажут аналитики ?
      Сказать ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.27 | Забойщик

        Скажи!....

        27-07-2006 11:25, BIO
        И поправка на ветер сбоку

        Интересно, какие будут расклады в ВР, да и вообще
        в обществе в случае незапланированной сверху массовой
        информационной самиздатовской кампании по аналогии ЧП,
        но уже на основе ММ ?

        -------На основе ММ , я думаю,ничего путнего в ближайшее время не предвидится.Сайт Майдан видимо останется, но значительно уменьшит свой "электорат". Невооруженным глазом наблюдается смещение в сторону "нациков". Может до нациков он не доползёт,но нацдемов переползёт.
        -----Я думаю Майдан в значительной степени потеряет свой авторитет.Загляни на БП:

        Вешаю третий раз: Админы! Кто же это так обосрался??? (0 -2), Забойщик ®. поч. 27-07-2006 15:30, ост. 27-07-2006 15:30
        У кого-то из модеров рвёт крышу от ника Забойщик (1 -6), Забойщик . поч. 27-07-2006 15:03, ост. 27-07-2006 15:12

        Ребята походя нарушают свои же правила.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.27 | BIO

          Ценные мысли - их надо занести в ломбард

          Как раз на пачку прокламаций хватит.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.27 | Забойщик

            В ломбард не надо. Не стоят они ни гроша.

            И на прокламации тоже не пойдут.Это , как говорил один скромный гений:"Пленной мысли раздраженье". ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua