МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Выявляйте и изолируйте троллей - разносчиков грязи и заразы.

07/18/2006 | Роман ShaRP
В последнее время на форуме активизировались тролли.

Тролль, - это существо, ведущее себя подобно паразитам-грызунам, например, крысам:
1) гадит
2) разносит вирусы (мыслевирусы)
3) размножается (никами).

С образцами мыслевирусного "креатива" вы можете ознакомиться (в профилактических целях) в следующих постах:

http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153005446
16-07-2006 02:17, lustracia
Життя майдану...Як воно насправді бУло...


http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153084446
17-07-2006 00:14, rurik
Re: Треба встати і вийти


http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153086691
17-07-2006 00:51, rurik
Re: Шарп нє чітатєль, Шарп пісатєль.


http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153090514
17-07-2006 01:55, rurik
Re: а звідки така певність?


http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153146893
17-07-2006 17:34, susanin
Розкол України треба зупинити. Але треба знати звідки він...


http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153164497
17-07-2006 22:28, susanin
З іншого боку мені , наприклад, дуже шкода, шо Мороз вчинив таке


http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153165659
17-07-2006 22:47, susanin
Дивно


http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153170393
18-07-2006 00:06, susanin
Боже ж мій!



Как легко увидеть по стилю, все это писал один и тот же человек. Стиль он может изменить, но "запах" мыслевирусов - останется. Именно по этому "запаху" легко распознается тролль. Тот, кто пахнет "наколотыми апельсинами", "американскими валенками", "оранжевыми фашистами, рвущимися к власти и втягивающими страну в войну" с подачи "госдепартамента США", и т.д. и т.п. - это, скорее всего, тролль. Особенно если он еще и недавно зарегистрировался (дату регистрации можно посмотреть, кликнув на нике в теле поста).

Не тратьте свое время на троллей. "Дискуссии" с ними бесполезны. Это все равно, что пытаться поговорить с магнитофоном. Просто игнорируйте их. Если у вас есть сомнения - воспользуйтесь архивом/поиском чтобы найти предыдущие посты этого учасника форума.

Не поддавайтесь мыслевирусам и провокациям!

Відповіді

  • 2006.07.18 | Адвокат ...

    Браво, Ромцю! Зачьот!!!

  • 2006.07.18 | Адвокат ...

    Ні зачьот!!!

    Навіщо Ви змінили були назву? Весь шарм пропав!

    А саме головне,-- Ви сі не втримали, і почали писати в їхній манері.

    І на сам кінець. Тролі,-- штюка палєзнєйшая! Від них багато інхви пре.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.18 | susanin

      Re: Ні зачьот!!!

      випий діаксіну 6000 доз і відразу з озбігу вбийся ап стіну
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.18 | Faargenwelsh

        сусаніна на етой фразє зацикліло. шо, товаріщ майор вставіл?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.18 | Адвокат ...

        Ні зачьот!!!

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.18 | susanin

          А ось питання...

          Ви постійно так званих тролей називаєте " товарисч майор" " КДБешнік"
          "ФСБбешнік"... я хочу спитати - ви серьозно вважаєте шо ФСБ може витрачати час та людськи ресурси на таку безглузду справу , як сидіння на хворумі, де окрім "тусуються" люди з помаранчевими шорами на очах, яким нічого не доведеш, які відірвані від реалій життя??????? Смішно
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.18 | Faargenwelsh

            Ні зачьот!!!

          • 2006.07.18 | Адвокат ...

            Ви геть усе переплутали у Вашім питанні.

            susanin пише:
            > Ви постійно так званих тролей називаєте " товарисч майор" " КДБешнік"
            > "ФСБбешнік"... я хочу спитати - ви серьозно вважаєте шо ФСБ може витрачати час та людськи ресурси на таку безглузду справу , як сидіння на хворумі, де окрім "тусуються" люди з помаранчевими шорами на очах, яким нічого не доведеш, які відірвані від реалій життя??????? Смішно

            1. За звичай я вживаю слова "ґебняк" та "таФФарішчь". Себто, Ви не уважні.
            2. Я не вбачаю ніц дивного у такому способі витрачати час та людські ресурси з огляду на історію названих Вами "спецслужб".
            3. А от що є дійсно смішним, так це те, як Ви зійшли на гівно. Я писав про тролів та про їхню корисність. А Ви,-- взяли те на свій рахунок. Ото було смішно!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.18 | susanin

              Спи спокойно...

              Спи спокойно дарогой "таФФарішчь", оранжевый боец за демократию и свободу сексуальных меньщинств... Жоро Бушъ с тобою !
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.07.18 | Faargenwelsh

                я, конечно, боюсь ошібіться, но тролік, кажись, слілся :)

                за нєімєнієм аргумєнтов рєчєтатівя свої підспудні сексуальні фантазії.
                сомнамбулізм, блін :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.07.18 | susanin

                  Да , ты - ахтунг

                  только ахтунги могут писать в лайв-джорнал... а судя по твоим постам в лайв-джорнале у тебя кроме сомнамбулізма еще явное расщепление личности ... так что спи дарагой таварисчъ ... Пусть тебе приснится Жоро Бушъ и демократия в Украине построенная по образу и подобию демократии в Ираке
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.07.18 | Faargenwelsh

                    а я-то думал, шо свіжі аргументи у вас іссяклі :)

                    susanin пише:
                    > только ахтунги могут писать в лайв-джорнал... а судя по твоим постам в лайв-джорнале у тебя кроме сомнамбулізма еще явное расщепление личности ... так что спи дарагой таварисчъ ... Пусть тебе приснится Жоро Бушъ и демократия в Украине построенная по образу и подобию демократии в Ираке


                    (тіхо поскуліваєт от счастья). а якщо серйозно, то до визначення терміну "троль" можна додати таке: "особа, яка, втрачаючи надію посіяти паніку, починає плюватися і матюкатися" :)
  • 2006.07.18 | Степан

    Альо! Это Изя лятор? Так вот что я имею сказать.

    Не, ну это нормально. Я вас спрашиваю? Изя, у вас же приличная семья. А шо мы гоним? Ну шо такое? Опять за старое? Мама, моя дорогая, ну скока мона своими зведями мазать чужие заборы? Нет, вы со своим Тимурланом таки утомите тетю Моню.

    Вроде было понятно сказано, что врага нужно не только видеть. А особо настойчивых замкнул бы на себе неутомимый Кабуд. Но почему то мы наблюдаем странную избирательность, перепрошую Пани. Ни Кабуда ни моего зайца. Зато полно по-взрослому детской оживленности. Скажите, кто слямзил шоколадного? Ничего не будет.

    Троли это очень информативный индикатор. Терпения вам и мудрости. Кто не понимает - зря трарит мел.
  • 2006.07.18 | Дядя Вова

    Наконец, прочитал определение “тролей”, но возникли вопросы.

    > 1) гадит
    Что значит «гадит»? Высказывает мысли, не совпадающие с мнением «Майдана»? Так это вроде бы называется «другая точка зрения». Делает это параноидально назойливо? За это нужно баном по голове, согласен. Только этим здесь грешит 50% авторов, пока не буду называть имен.

    > 2) разносит вирусы (мыслевирусы)
    Этот термин какой-то... попахивает шизофренией, многие шизофреники считают, что их кто-то заражает своими мыслями. Лучше бы придумать другое слово ИМХО. Но я понял. Разные там «оранжевые фашисты» и «руководство из госдепа США». А если я напишу: «донецкие бандиты» или «руководство из Кремля» - это тоже будут мыслевирусы? Ответ очень важен.

    > 3) размножается (никами)
    А вот это действительно свинство! Я бы банил пожизненно за: использование прокси, за использование двух и более ников на одном форуме, за участие модераторов в дискуссии под нейтральным (немодераторским) ником (только кто же сам себя забанит? – поэтому и свинство). Единственное оправдание, это если человек вынужден менять ники из-за преследования. Но это с его стороны довольно глупо – зачем назойливо ломиться в чужую квартиру, лучше приди туда как добропорядочный гость, если так уж хочется.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.18 | Роман ShaRP

      Ответы.

      Дядя Вова пише:
      > > 1) гадит
      > Что значит «гадит»?

      Активно создает оффтоповые или "левые", окольные темы, пытаясь отвлечь от обсуждения текущих и насущных проблем. «Оранжевые фашисты» и «руководство из госдепа США» идут сюда.

      > > 2) разносит вирусы (мыслевирусы)
      > Этот термин какой-то... попахивает шизофренией, многие шизофреники считают, что их кто-то заражает своими мыслями.

      Это майдановский термин. Обозначает прилипчивые/навязчивые либо навязываемые с теми или иными целями мысли, которые могут повлиять на поведение человека. В отличие от реальных вирусов, бывают и доброкачественные, - если побуждают человека к активным действиям.

      Мыслевирусы от троллей обычно побуждают либо к бездействию, либо к действиям, имеющим деструктивный/провокационный характер.

      >А если я напишу: «донецкие бандиты» или «руководство из Кремля» - это тоже будут мыслевирусы? Ответ очень важен.

      Насчет "донецких бандитов" - есть документальные факты. "Обыкновенный бандитизм", например, не смотрели?

      Насчет "Руководства из Кремля" - этого я сам не одобряю. Но факты явного неравнодушия Кремля к С.Р.А.К.Е имеют место быть.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.18 | Дядя Вова

        Спасибо, не ожидал Вашего ответа.

        Роман, Вы поняли, что я воюю вовсе не с Вами. Более того, вместе с Одним Казаком и Забойщиком Вы входите в пятёрку моих самых читаемых авторов. Упс... почему «в пятерку» спрашиваете? А Пані и Тетяну Монтян Вы уже совсем в расчет не принимаете? :)

        Ладно, теперь серьезно. Ваш ответ исчерпывающий, кроме «донецких бандитов». Тут есть двоякое возражение.

        Во-первых, какой-то PR-асс уговорил Ющенко именно ТАК строить свою рекламную компанию (мне и ночью снятся камазы, полные отравы). Теперь если кто-то из донецкого региона появляется где-то на форумах, то «всем сразу ясно, что с ним человеческим языком разговаривать бесполезно».

        Во-вторых, даже за полтора года абсолютизма, власть не смогла доказать какую-либо криминальную вину Ахметова, Колесникова или иже с ними. Если мы есть демократы, то за каждое «бандит» по отношению к этим людям мы должны тут же отправляться в суд чести. Но что-то я не видел желающих, видел только лающих шавок в кустах.

        С уважением.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.18 | Предсказамус

          Re: Спасибо, не ожидал Вашего ответа.

          Дядя Вова пише:
          > Во-вторых, даже за полтора года абсолютизма,
          Не смешите

          > власть не смогла доказать какую-либо криминальную вину Ахметова, Колесникова или иже с ними.
          Это говорит либо об отсутствии их вины, либо об отсутствии умения/желания эту вину доказать. Какой вариант кажется Вам более вероятным?

          > Если мы есть демократы, то за каждое «бандит» по отношению к этим людям мы должны тут же отправляться в суд чести. Но что-то я не видел желающих, видел только лающих шавок в кустах.
          Суд чести.. лающих шавок в кустах... Красиво.
          Я сам против голословных обвинений. Но обвинения в адрес многих представителей донецкого клана вполне обоснованы, хотя и не подтверждены решениями судов.
          А вот когда факт проживания в Донецке для кого-то достаточное основание считать/называть человека бандитом - вот это таки не просто плохо. Это тот самый мыслевирус, о котором говорил Роман.
        • 2006.07.18 | Роман ShaRP

          А я ответил. Чтобы тему поднять.

          Дядя Вова пише:
          > Роман, Вы поняли, что я воюю вовсе не с Вами.

          Я вообще понятия не имел, что Вы с кем-то воююте.

          > А Пані и Тетяну Монтян Вы уже совсем в расчет не принимаете? :)

          Не понял вопроса.

          > Во-первых, какой-то PR-асс уговорил Ющенко именно ТАК строить свою рекламную компанию

          1) Вы написали компания (фирма) вместо кампания (мероприятия).
          2) Кампанию какую - 2004 или 2006-НУ? Ко второй Ющенко, скорее всего, практически никакого отношения не имеет.

          > Теперь если кто-то из донецкого региона появляется где-то на форумах, то «всем сразу ясно, что с ним человеческим языком разговаривать бесполезно».

          Вы преувеличиваете.

          > Во-вторых, даже за полтора года абсолютизма, власть не смогла доказать какую-либо криминальную вину Ахметова, Колесникова или иже с ними.

          Нэ умэете работать или нэ хотите?

          По-моему второе, о чем уже написал Предсказамус.

          > Если мы есть демократы, то за каждое «бандит» по отношению к этим людям мы должны тут же отправляться в суд чести. Но что-то я не видел желающих, видел только лающих шавок в кустах.

          Подайте в суд на Арьева за его "Обыкновенный бандитизм". Подайте в суд на всех, кто получал от "данецких" предложения "продайте фирму, а то потом на шару отберем". Ну и новости чаще смотрите.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.18 | Дядя Вова

            Роман, у Вас «па жизни», вообще, есть близкие друзья?

            Можете ответить чисто «да/нет», просто резко стало очень сомнительно в «да». Если мой вопрос слишком личный, обидный или UVMOD, то, естественно, не отвечайте.

            За слово «кОмпания» приношу свои извинения, проверщик орфографии, понятное дело, промолчал, а я недосмотрел, волновался (шоб обелить бандитов, ясный пень).

            Успехов в карьере!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.18 | Степан

            Связка слов не корректна, согласен.

            В принципе любого должно возмущать совдеповкое желание клеить ярлыки
            на заборах. И связка дОнецкие бандиты сродни связке немецкие фашисты. Бандит он и во Львове бандит и в Херсоне. Да и фашистов нужно искать не только в Германии. любое определение должно быть вывереным и обоснованым.
            Например, термин комунобандиты зародился в период названый Азаровым временем равных стартовых в самый разгар Кравчуковской эволюции комунизма в кучмизм. Обьеденение результата этой эволюции с криминалом люди с 96 года называют комунобандитизмом. Тогда привязки этого термина с Донецком либо Ивано-Франковском не было. Совок долго не воспринимал этот термин. Потом приклеил его Донецку. А вот теперь это мы читаем в листовках сегодняшнего Майдана.

            Поэтому категорически поддерживаю мнение о некоректности такой связки слов.
  • 2006.07.18 | пан Roller

    Шо, от насущных проблем отвлекаете? За для чего? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.19 | Степан

      За для нашей встречи, мадам!

    • 2006.07.19 | Роман ShaRP

      Это вы сам с собой разговариваете?



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua