МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Іудушка Рудьковський бреше?

07/18/2006 | Shooter

Відповіді

  • 2006.07.18 | Забойщик

    Через две недели увидим.

    Я склонен верить. Но не Рудьковскому, а своему жизненному опыту. И НУшники,и все остальные "нардепы" - это отмороженная сволота. Пытаясь вычислить, что же будет учитывай этот фактор прежде всех остальных.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.18 | 123

      А поки - будемо вірити!

      Так і живемо - чи то він вкрав, чи то в нього, але щось було

      Забойщик пише:
      > Я склонен верить. Но не Рудьковскому, а своему жизненному опыту. И НУшники,и все остальные "нардепы" - это отмороженная сволота. Пытаясь вычислить, что же будет учитывай этот фактор прежде всех остальных.

      Головним чинником є інше - інтереси гравців. І зовсім не однозначною є відповідь - що більше відповідає інтересам НУ: опозиція чи участь в уряді.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.07.18 | Забойщик

    Кстати.....

    версия для печати »
    Формула подписания соглашения между «НУ» и Антикризисной коалицией — гибридная, — Кушнарев
    17:34 18.07.2006

    Как сообщает парламентский корреспондент УРА-Информ, Евгений Кушнарев считает формулу подписания соглашения между «Нашей Украиной» и Антикризисной коалицией «гибридной».

    - Мне не нравится эта формула, она неестественная, она какая-то гибридная. Это значит, ответственность на себя не брать, но посты получить. Я думаю, что это не нужно ни коалиции, ни самой «Нашей Украине». Если мы берем солидарную ответственность за судьбу Украины, необходимо создавать новый формат коалиции, который бы не ущемлял прав ни одного из ее субъектов. Вплоть до того, что определять новое название коалиции. Но для этого необходимо садится за стол переговоров и искать формы взаимодействия, - убежден Евгений Кушнарев.

    Заместитель руководителя фракции Партии регионов заявил, что не до конца понимает заявления «Нашей Украины» и Анатолия Кинаха о переходе в оппозицию

    - Если «Наша Украина» решила находиться в оппозиции, то должны быть поданы соответствующие документы в Секретариат ВР. Только после этого отношения между парламентским большинством и оппозицией будут оформлены официально. В скорейшем времени необходимо будет принять закон Украины об оппозиции и учиться совместно цивилизованно решать все проблемы Украины, - убежден Кушнарев.

    http://ura.dn.ua/archive/?/2006/07/18/~/12106
  • 2006.07.18 | fahid

    Неуютно им без НУ в СРАКе...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.18 | Shooter

      угу. самі по вуха у гімні - інших замастити хочуть

    • 2006.07.18 | Забойщик

      Наоборот:Неуютно НУ не в СРАКе... Власти хоТЦа.

  • 2006.07.18 | 123

    Бреше - бо БЮТ отримала не гірші комітети від НУ (л)

    То що, вони теж за до ширки увійдуть? :)

    http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/18/44704.htm

    Голови комітетів від НУ:

    Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності
    Голова Комітету – Стретович Володимир Миколайович

    Комітет з питань національної безпеки і оборони
    Голова Комітету - Кінах Анатолій Кирилович

    Комітет з питань європейської інтеграції
    Голова Комітету  Тарасюк Борис Іванович

    Комітет з питань фінансів і банківської діяльності
    Голова Комітету – Порошенко Петро Олексійович

    Комітет з питань економічної політики
    Голова Комітету –Заплатинський Володимир Михайлович

    Комітет з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики
    та ядерної безпеки
    Голова Комітету – Мартиненко Микола Володимирович

    Маємо 6 комітетів. З них дуже цікаві - фінансовий, паливний і правоохоронної діяльності. Причому партія Стретовича заявила чітко, що в ширку не піде і вийде з НУ, якщо таке таки станеться. ТОбто правоохоронний комітет хабарем за вступ до ширки точно не може бути.

    Комітет з економічної політики належить НУ лише формально, бо Заплатинський де-факто став регіоналом.

    Європейська інтеграція і оборона з нацбезпекою (тобто відповідальні за закони щодо ЄС і НАТО)- кому як не НУ?! Нікому це більше й не потрібно.

    Натомість БЮТ має:

    Комітет з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства
    Голова Комітету  Сербін Юрій Сергійович, БЮТ;

    Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин
    Голова Комітету  Гладій Михайло Васильович

    Комітет з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи
    Голова Комітету  Кальченко Валерій Михайлович

    Комітет Верховної Ради України з питань культури і духовності
    Голова Комітету – Яворівський Володимир Олександрович

    Комітет Верховної Ради України з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму
    Голова Комітету – Томенко Микола Володимирович

    Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації
    Голова Комітету – Шевченко Андрій Віталійович

    Спеціальна контрольна комісія Верховної Ради України з питань приватизації
    Голова - Кожем’якін Андрій Анатолійович

    Сім штук - проти п*яти НУ. Пропорційно до голосів. Два комітети зовсім туфтові - молодь і культура. Натомість дуже серйозні комітети - комісія з приватизації, свободи слова, аграрна політика. Будівництво і надрами -- теж дуже цікаві два комітети (дуже великі гроші).

    Сказати, що НУ отримала більше від БЮТ - це було б перебільшення, ІМХО.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua