Відповіді

• 2006.07.19 | Juan Antonio Barden

  Re: Цушко на <<Эре>>:Бизнес в оппозиции не может быть по о

  > Бизнес в оппозиции не может быть по определению.
  Очень правильно сказано. А в последние полтора года вся экономика находилась в оппозиции режиму.
  В результате - полная самоизоляция. С Украиной никто не хочет иметь дела.
  Я вот только думаю, как Виктор Федорович решит газовую проблему? Цену не понизят, конечно. Но как? А ведь решит наверняка. Очень неглупый мужик.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.07.19 | Shooter

    Цушко мудак: бізнесу взагалі немає чого в політику пхатися

    Juan Antonio Barden пише:
    > > Бизнес в оппозиции не может быть по определению.
    > Очень правильно сказано. А в последние полтора года вся экономика находилась в оппозиции режиму.
    
    Бла-бла-бла. Прошу розповісти - яка саме вся економіка була і в якого роду опозиції.
    
    > В результате - полная самоизоляция. С Украиной никто не хочет иметь дела.
    
    Повна самоізоляція, як і вгроблення всього, що не "чавун да сталь", наступила внаслідок правління більше 10 років "мудрих мужиков", які в двох словах роблять три граматичні помилки. І які внаслідок своєї до глибини ДНК совковості не можуть втямити банального: в епоху глобальної економіки автаркія економіки загрожує перетворенню країни на "чавунно-сталевий" напівфабрикатний придаток технологічно розвинутих країн. Правда, братва прекрасно розуміла, що "економіка па панятіях" дозволяє подєрібаніть на халяву весь чавун і сталь, що принесе в їх персональні кишені пару копійок - а що станеться (і сталося) з економікою та державою взагалі - їм було глибоко до сучасної коаліції (СРаКи)
    
    > Я вот только думаю, как Виктор Федорович решит газовую проблему? Цену не понизят, конечно. Но как? А ведь решит наверняка. Очень неглупый мужик.
    
    Ну. Крайньо. Писати толком не вміє - але точно знає, що знімання чужих шапок приносить швидкий прибуток.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.19 | Боббі

      Тільки не граматичних, а орфографічних

  • 2006.07.19 | один_козак

    Каанееешна! Он же Леееениииин! )))))))

    
    
    

• 2006.07.19 | Boroda__

  Re: Цушко на «Эре»:Бизнес в оппозиции не может быть по определению

  Еще раз убеждаешься, что у руководителя социалистической фракции кругозор не шире, чем у рядового председателя колхоза. По поводу оппозиционности бизнеса и вообще - о взаимодействии бизнеса и власти я бы посоветовал ему почитать азбуку предпринимательства - трилогию Драйзера "Финансист", "Титан" и "Стоик".
  Бизнес не договаривается с властью, а имеет (или не имеет) возможность использовать власть в своих интересах. Близость к власти - всего лишь один из способов конкурентной борьбы. Это - в нормальном обществе. В ненормальном обществе (каковым является сегодня и Украина) вопрос близости бизнеса к власти - это возможность (или невозможность) дербанить бюджетные - то бишь народные - деньги. Но тогда это не бизнес, а элементарно мошенничество. Вот мошенники от власти в оппозиции к власти быть, естественно, не могут.
  Не надо путать политику и воровские законы.

• 2006.07.19 | один_козак

  То есть, "по определению" мы не собираемся

  жить в правовом государстве? Иначе какая разница, в оппозиции бизнес или при власти, Если он честный и не нуждается в "крышах"?

• 2006.07.19 | S.D.

  Это лучший ответ на вопрос, почему соци переметнулись

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.07.19 | Роман ShaRP

    О да!

    СПУ - это бизнес.

• 2006.07.19 | BIO

  Интерактивное ТВ

  Ведущие провизоры отмечают падение спроса на рвотные таблетки
  после избрания спикера от СПУ и прогнозируют то же самое
  в отношении слабительных после утверждения ПМа от ПР.
  Эквивалентом лекарственных средств является просмотр
  новостей с прямым включением т.н. политиков в кач-ве
  катализатора нужного эффекта. Настоятельно рекомендуется
  принимать эти препараты только в гомеопатических дозах...

• 2006.07.19 | Correct

  По якому такому опрєдєлєнію

  Хай би привів це його опрєдєлєніє, було б цікаво почитати.