МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Нада брать тіліграф

07/21/2006 | Moro
РЕАЛЬНО "помаранчеві" зробили в Україні досить багато.
Може надії були більші - але так завжди буває, що надії більші.
Крикуни, що волають про "кризу", як правило, беруть горлом і не затруднюють себе аргументацією.
Україна наразі в ЯВНО кращому стані, аніж вона була 2-3 роки тому.
Одна з величезних помилок "помаранчевих" - відсутність якоїсь системної інформаційної політики.
НАДА БРАТЬ ТІЛІГРАФ - має бути системна проукраїнська медіаполітика.
Іначе, все, будь-яка подія в Україні - буде інтерпретуватися як "погане", буде направлятися на розмивання української державності, на розмивання віри народу у власні сили, на розмивання української нації.

Відповіді

  • 2006.07.21 | AK

    +1

  • 2006.07.21 | rais

    Інформ простір, або "Лебедине озеро" над Україною.

    Саме цей "тіліграф" і не випускала комунобанда 15 років в Україні. Саме це і дозволяє цим "політичним прокладкам" розмивати українську державність всі роки свого безпокараного існування.

    Скільки листів до Порошенко, як секретаря РНБО, було написано з 2004 року про цей стратегічний ресурс! Як горохом об "Рошен"! Дохозяйнувалися любі? Над Україною знов буде лунати Пєтіно дитинство - "Гаварит и паказывает Масква, ква, ква..." ?

    То ж коли по п'ятому він запустит "Лебедине озеро" ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.21 | Moro

      Пташки на "йоб" :-)

      Чого ви вз'їлися на Петю? Хай би кожен нашоукраїнцеь зробив такий 5-й канал - то вже було б гуд.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.21 | rais

        Re: Пташки на "йоб" :-)

        Це робота секретаря РНБО ? ну, ну?
      • 2006.07.21 | один_козак

        Що був 5 канал - це добре, а що проспали інформ. війну - це що?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.21 | Moro

          Це дитяча наївність.

          Причому це розповсюджується і на Укр. Правду, і на сайт "Майдан".
          Але - розумні учаться на ВЛАСНИХ помилках, а дурні - не вчаться і на власних.
          На чужих не вчиться ніхто.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.26 | Михайло Свистович

            Ну то продемонструйте свою дорослість

            Moro пише:
            > Причому це розповсюджується і на Укр. Правду, і на сайт "Майдан".
            > Але - розумні учаться на ВЛАСНИХ помилках, а дурні - не вчаться і на власних.

            То продемонструйте свій розум, зробіть щось краще за сайт "Майдан". Які проблеми?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.26 | Moro

              Re: Ну то продемонструйте свою дорослість

              Михайло Свистович пише:
              > Moro пише:
              > > Причому це розповсюджується і на Укр. Правду, і на сайт "Майдан".
              > > Але - розумні учаться на ВЛАСНИХ помилках, а дурні - не вчаться і на власних.
              >
              > То продемонструйте свій розум, зробіть щось краще за сайт "Майдан". Які проблеми?

              Як я вас розумію! :-)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.07.26 | Степан

                Re: Ну то продемонструйте свою дорослість

                Не про те мову ведемо, шановні. Такий ресурс, як інформ простір повинен контролюватися Україною, а не Гондурасом та його прихільниками. А ви знов про корону.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.07.26 | Moro

                  Та не про корону

                  В даному випадку - про редакційну політику в широкому сенсі цього слова.
                  Критика - то добре, як ліки. Але якщо їх дати в конячій дозі(а надто при при неправильному діагнозі) - то пацієнт може померти.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.07.26 | Степан

                    Re: Та не про корону

                    Свистович живіше всіх живих!
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.07.26 | Moro

                      Я не розглядав його як пацієнта..

                      А як лікаря.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.07.26 | Степан

                        Re: Я не розглядав його як пацієнта..

                        Але був вжитий термін - редакційна політика. А це саме той важель, який характеризує загальну обстановку в державі. Вплив і реакція на нього зрозумілі. Засновник будь якого е-ЗМІ невільний від зовнішнього впливу. Навіть не те з ким спілкуємося, п'ємо каву, або чай впливає на цю політику. Все це другорядне, хоч теж важливе.
                        Є державні важелі і стимули регулювання своїми стратегічними ресурсами. Хто господар в інформ просторі України?
                        Той, хто тримає в руках цей ресурс заварює свій чай. А пити цей чай потім всім нам щоранку.
  • 2006.07.21 | Дядя Вова

    Для цього потрібні або диктатура, або гроші, ДУЖЕ багато грошей.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.21 | Ухум Бухеев

      Дайрш телеведучих у брилях з вишиванками!

      Боюся, що формування т.н. "проукраїнського медіапростору" приведе в нинішній ситуації до створення постійнолаючого рупору москвофобства та західофілії. Бо в розумінні багатьох "любих друзів" та прибічників тітки, що носиться з логотипом КОТЕХ, справжнім проукраїнськи налаштованим громадянином може бути лише той, що ненавидить Росію. Медіапростір повинен бути обєктивним та плюралістичним. Те, що запропонував перший дописувач цієї теми зоветься брейн-вошингом. Я мені, наприклад, було б неприємним, якби в мій брейн хтось напущав якихось вошей. Треба підвищувати загальну культуру (в т.ч. - політичну) кінцевого споживача медіапродукту, а не створювати "міністерства пропаганди" і плодити власних "геббельсів". Залиште глядачеві-слухачеві-читачеві вільний вибір визначати, що в показаному-почутому-прочитаному - забазар козлиний, а що - приємна правда.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.21 | Степан

        Краще у будьоновках з золотими цепами на шиї ?

      • 2006.07.21 | Moro

        Не перекручуйте

        Ухум Бухеев пише:
        > Треба підвищувати загальну культуру (в т.ч. - політичну) кінцевого споживача медіапродукту,

        Підвищуйте. За років 100 може впораєтесь. Якщо вас разом з кінцевим споживачем вже завтра не вдушить Катя Пушкарьова разом з "Муркою".

        > а не створювати "міністерства пропаганди" і плодити власних "геббельсів".

        А те, що наплодиги "їхніх" гебельсів - ви не помітили?
        Помітили? НУ ТО ХОЧА Б СКАЖІТЬ ПРО ЦЕ!

        >Залиште глядачеві-слухачеві-читачеві вільний вибір визначати, що в показаному-почутому-прочитаному - забазар козлиний, а що - приємна правда.

        А СЬОГОДНІ У НЬОГО Є ВИБІР? :-)

        В українському медіапросторі ДЕ ФАКТО панує антиукраїнский елемент.

        І взагалі ви несете якусь "муйню".
        Справа в тім, аби говорити правду - про те що є. Ми ж перманентно чуємо "ПРОПАЛА УКРАЇНА" - і це при тому, що за помаранчевих вона стала явно краще себе почувати.
        Справа йде про те, що елементарно за рахунок БРЕХНІ намагаються захопити владу. Корчити з себе святу простому при цьому - злочин перед власним народом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.21 | rais

          Re: Не перекручуйте

          Не забувайте що більш ефективна частина медіапростору спирається на такий стратегічний національний ресурс, як радіочастотний простір.
          І це важливе питання також було проігноровано керівництвом РНБО.
          Це що недолугість, профнепригоднясть? Ведучи в будь якій уніформі або гебельси всіх часів і рота б не відкрили без конролю України над власним радіочастотним ресурсом. Таким чином питання національноїх безпеки України знаходяться в руках або зрадників, або олухів.
        • 2006.07.21 | Ухум Бухеев

          Дозвольте нахабно перекрутити!

          Шановний Моро пише:
          "Справа йде про те, що елементарно за рахунок БРЕХНІ намагаються захопити владу." Хто саме? П"ята колона Москви, Тули та Улан-Уде?
          Мабуть, саме мається на увазі.
          Якщо я правий, то у певної частини нашого суспільства розвинена паораноїдальна форма шпигуноманії. Усюди видніються волохаті руки Росії, ФеСеБе та ГеРеУ. Якійсь, білядь, макартизм. "Русскіє ідут!" - і стриб у вікно. При цьому нікого не зачіпає за патріотично-національнобезпечне-живе факт регулярного виходу в ефір на Канальї чесновин нумер 5 програмуліни "Вікно в Гамерику". На тому каналі, що 2004-го віщав про російський спецназ під Київом, білядь, про те, що ЧФ РФ передав комусь якусь вибухівку шоп якісь там антиукраїнські сили змайстрували з неї бонби і, мабуть, кидали їх у проукраїнські сили...
          Нажаль, Україна - лише поле медіабитви. Наші навіть не партизанят (де ви, інформ-Ковпаки та Сабурови?).
          А стосовно Каті Пушкарёвої... Гидко? То не дивись. Щодо "Мурки": де і коли Ви востаннє чули її публічне виконання? Якщо ж під "Муркою" ви розумієте т.н. "шансон" в цілому, то знов таки не слухайте. Хотя мене некоторі пісні з цього репертуару пруть, "А я п"яний такой" Чіпрєтова, наприєр. Ілі "С Маней по проспекту". Ілі про каторгу Нерчинську. Ілі "Алеет восток - магазинчик недалек". І другіє тоже нравяцца.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.21 | Moro

            Так бі сразу і сказал!...

            Бач, як за живе зачепило! :-)
            Так би і сказав, шо працюєш різновидністю гебельса - вапросов бі нє біло!
            А то, штани, штани!....
            Економь прить для майбутніх ідеологічних битв!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.21 | один_козак

              А хіба з ніку не видно, що воно таке? Чисто шансон!))

              Добре, що не Баян Ширянов.
        • 2006.07.21 | один_козак

          Свята простота? Святу простоту показали такі, як Іоан Хреститель

          Пам'ятаєте, за що йому усікли голову?
          Бувають ситуації, коли гріх говорити, а бувають такі, коли гріх мовчати. тоді свята простота не мовчить і закликає не мовчати.
      • 2006.07.21 | Павло

        Теорія добре, але практика дещо інше...

        Справа не в вишиванках, а в спрямованості медіа. Візьміть, наприклад, радіо "Ера". Належить Деркачу. Коли Деркач був у Кучміній більшості, в основному брало інтерв'ю в депутатів цієї більшості. Коли Деркач став померанчевим, підтримало померанчеву революцію і заробило собі рейтинг. Зараз, коли Деркач у соціалістів, щось коли не увімкну, все соціалісти випровдовуються за свою зраду та розповідають як вони гарно вчинили заради об'єднання України. Отакий медіа простір. Отак промивають мізки і дурять людей. Кому належить медіазасіб, то й політику свого власника намагається проводити. І ніяких альтернатив. Можливо, потрібно громадські незалежні засоби масової інформації, фінансування яких відбувалося за рахунок громади. Може тоді буде досягнуто якої-небудь об'єктивності. А доступ сусідніх держав на український медіа простір треба обмежити по змовченню. Інакше вони будуть зомбувати наше населення у своїх інтересах, або в інтересах своїх політичних партнерів, як це робить Росія. Інші країни в інформаційному сенсі не становлять таку загрозу для України, як Росія. Тому що майже усі громадяни України знають російську мову. Вплив західних засобів масової інформації обмежений мовним бар'єром.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.22 | rais

          Re: Теорія добре, але практика дещо інше...

          Будь який антидержавний(ворожий) вплив в мультимедійному просторі України може бути обмежений радіочастотним бар'єром (регулюванням).
          Але рівень обізнаності тих хто в 2004 виборов право розбудовувати українську державність обмежується фінансовими шорами.
          Наприклад, під час визначення міністерских портфелів 2004 року, Луценко орінтував себе на транспорт і зв'язок. Тоді він писав, що головним недоліком системи розподілу радіочастотного тресурсу є корупція, а головною метою нової влади є повернення великих коштів від "такого розподілу". Тобто гроши не в тих кишенях, а не ішні наслідки та загрози хвилювали майбутніх міністрів. Так само і Червоненко (мріяв буту в МВС), ставший зв'язківцем і транспортником. Так саме і в ПЕК. Все залишилося по старому, навіть той же напрямок грошових потоків не змінився. А ось і наслідки бездіяльності та недолугості. Бруду на мізках українців не поменшало, соціальна напруга зростає. Політична невизначеність та кримінал у ВР працють на ворога, який 15 років веде інформаційнопсихологічну війну проти України. Він веде війну використовуючи наш ресурс - радіочастотний простр України. Ось таке мультімедіа у будьоновках.
  • 2006.07.21 | один_козак

    А пам'ятаєте, що на початку 90х

    в "національних республіках" бійки з "центром" відбувалися якраз під телецентрами? Принаймні місцями.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.21 | Moro

      1993 в Останкіно



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua