МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Отримаємо своє

07/21/2006 | Карт
Тому, хто має надію на економічне банкрутство антикризів, хочу зауважити, що зростання економіки України ще десятиліття не буде залежати від того, хто знаходиться при владі, бо поки триває процес становлення ринку, є достатній простір для активності підприємців. На хід зростання економіки помітним може стати вплив зовнішньої кон’юнктури або внутрішніх катаклізмів типу виборів-2004.

Від політичної сили при владі залежить те, який тип стосунків утвориться у трикутнику влада-бізнес-суспільство.

БЮТ позиціонував себе як силу, що має намір розбудувати соціальну державу. Це означає:
1. Великий бізнес є відокремленим від прямої участі у владі.
2. Бізнес є прозорим, отже, таким, що сплачує податки повною мірою.
3. Держава забезпечує достатній рівень купівельної спроможності громадян.

Решта політичних сил не має такої системи принципів здійснення влади. Можна здогадатися, що головним стимулом для ПРУ (і меншою мірою для НУ) є перебування при владі. Таке перебування гарантує преференції для власного бізнесу за будь-яких обставин, а також – сприяє подальшому перебуванню при владі завдяки використанню адмінресурсу і бюджету.

Головним політичним ресурсом БЮТ є його виборці. Тому БЮТ зацікавлений у функціонуванні повноцінної демократії. Демократія можлива лише за умови достатньої купівельної спроможності громадян.

Очевидно, що політичний вектор БЮТ визначає ЮВТ. Решта БЮТ (функціонери, спонсори, рядові партійці) є політичним матеріалом тієї якості, яка є можливою у сучасній Україні.

Головним політичним ресурсом ПРУ є гроші і позалаштункові «домовленності» з партнерами, тому він зацікавлений у тупорилості своїх виборців. Отже, частину своїх надприбутків клан ПРУ буде завжди спрямовувати на зачистку мізків (ЗМІ) з використанням політичних спекуляцій на існуванні непереборних обставин (російська мова, НАТО, УПА), на протистоянні «своїх» і «чужих» («свої – за Росію, «чужі» - за США). НУ та СПУ змушені будуть забути про свою політичну демагогію, якою вони користувалися на виборах, і просто мовчати в гаманець.

За походженням і за характером ПРУ є такою владою, що буде намагатися звужувати можливості своїх конкурентів, підриваючи їх бізнес, закриваючи їм доступ до ЗМІ.
Гілки влади вони намагатимуться зкрутити у віник, яким і будуть мести майдани минулої демократії.

Звертатися до Ющенка можна лише для того, щоб ще раз переконатися, що наш президент є великим нашим нещастям.

Юлія Тимошенко запропонувала українцям можливість мати чесну владу. Таких, хто цього забажав, виявилося аж 22%.
Бог дав народу локомотив, до якого можна було чиплятися і їхати в напрямку пристойного життя. Народ на станції «Совдєпія» ще не прокинувся. Ну, так буде прокинутий.

Відповіді

  • 2006.07.21 | Уляна

    При Юлі стало краще

    А за останні пів-року ще краще. Це помітили більшість підприємців.
    Юля зараз рулить, а Порошенко завжди був класним хлопцем. Бізнес утримував і розвивав незалежно від тих, хто при владі. Має автомобільний бізнес, але ніколи не голосував за закони, щоб душити конкурентів. Харчова промисловість платить 35% податків в казну, металургія 5%.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.21 | BIO

      Фальшстарт - пистолет оказался газовым.

      Доживите до понедельника.
      Потом до перевыборов.
      Потом агитируйте.

      Великой бедой есть зауженность реальных политических процессов
      в стране на пару-тройку другую персоналий. Что делает историческую
      перспективу подобной "случайному" зерновозу на ночной трассе.

      Пока альтернативная сила будет пародироваться либо штатной Порой
      либо внебрачной Опорой с костылем вместо лома - до тех пор рулон
      с текстом ММ будет пользоваться большим спросом в туалетных кабинках
      плотно запитанной Мариинки (и парка и палаццо в одинаковой мере).
      Про между прочим цветочки рассуждать - лучше сразу в прорубь.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.21 | Уляна

        Тріхіни, кругом адні тріхіни...

        ...шось мені після "гайд парку" і подібних дописів зачасто "архісквєрний пісатєль" згадується, особливо сни Раскольнікова. Хоча "Бесы" також частенько спадають на думку.


        BIO пише:
        > Доживите до понедельника.
        > Потом до перевыборов.
        > Потом агитируйте.
        >
        > Великой бедой есть зауженность реальных политических процессов
        > в стране на пару-тройку другую персоналий. Что делает историческую
        > перспективу подобной "случайному" зерновозу на ночной трассе.
        >
        > Пока альтернативная сила будет пародироваться либо штатной Порой
        > либо внебрачной Опорой с костылем вместо лома - до тех пор рулон
        > с текстом ММ будет пользоваться большим спросом в туалетных кабинках
        > плотно запитанной Мариинки (и парка и палаццо в одинаковой мере).
        > Про между прочим цветочки рассуждать - лучше сразу в прорубь.
  • 2006.07.21 | AK

    Розкажіть про чесність Юлі комусь іншому.

    В учорашньому інтерв'ю вона дуже добре продемонструвала свою "чесність":
    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1153460865

    Влади вона хоче. А розмови про "чесність" - для наївних виборців.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.21 | Стась

      Покажіть мені політика, що не хоче влади

  • 2006.07.21 | 123

    Ще один увєравал :)

    Карт пише:
    > Тому, хто має надію на економічне банкрутство антикризів, хочу зауважити, що зростання економіки України ще десятиліття не буде залежати від того, хто знаходиться при владі, бо поки триває процес становлення ринку, є достатній простір для активності підприємців. На хід зростання економіки помітним може стати вплив зовнішньої кон’юнктури або внутрішніх катаклізмів типу виборів-2004.
    >
    > Від політичної сили при владі залежить те, який тип стосунків утвориться у трикутнику влада-бізнес-суспільство.
    >
    > БЮТ позиціонував себе як силу, що має намір розбудувати соціальну державу. Це означає:
    > 1. Великий бізнес є відокремленим від прямої участі у владі.

    Відокремлення відбувається шляхом приведення цього бізнеса до влади: Губський, Фєльдман, Абдулін, Васадзе.

    > 2. Бізнес є прозорим, отже, таким, що сплачує податки повною мірою.

    Це Васадзе на ЗАЗ прозорий і сплачує повністю податки? Чи Абдулін прозоро енергоносіями торгує?

    Бізнес Порошенка на порядки прозоріший.

    > 3. Держава забезпечує достатній рівень купівельної спроможності громадян.

    Таким чином позиціонують себе всі без виключення партії :)

    Нижче пішли взагалі анекдоти :)

    > Решта політичних сил не має такої системи принципів здійснення влади. Можна здогадатися, що головним стимулом для ПРУ (і меншою мірою для НУ) є перебування при владі. Таке перебування гарантує преференції для власного бізнесу за будь-яких обставин, а також – сприяє подальшому перебуванню при владі завдяки використанню адмінресурсу і бюджету.
    >
    > Головним політичним ресурсом БЮТ є його виборці. Тому БЮТ зацікавлений у функціонуванні повноцінної демократії. Демократія можлива лише за умови достатньої купівельної спроможності громадян.
    >
    > Очевидно, що політичний вектор БЮТ визначає ЮВТ. Решта БЮТ (функціонери, спонсори, рядові партійці) є політичним матеріалом тієї якості, яка є можливою у сучасній Україні.
    >
    > Головним політичним ресурсом ПРУ є гроші і позалаштункові «домовленності» з партнерами, тому він зацікавлений у тупорилості своїх виборців. Отже, частину своїх надприбутків клан ПРУ буде завжди спрямовувати на зачистку мізків (ЗМІ) з використанням політичних спекуляцій на існуванні непереборних обставин (російська мова, НАТО, УПА), на протистоянні «своїх» і «чужих» («свої – за Росію, «чужі» - за США). НУ та СПУ змушені будуть забути про свою політичну демагогію, якою вони користувалися на виборах, і просто мовчати в гаманець.
    >
    > За походженням і за характером ПРУ є такою владою, що буде намагатися звужувати можливості своїх конкурентів, підриваючи їх бізнес, закриваючи їм доступ до ЗМІ.
    > Гілки влади вони намагатимуться зкрутити у віник, яким і будуть мести майдани минулої демократії.
    >
    > Звертатися до Ющенка можна лише для того, щоб ще раз переконатися, що наш президент є великим нашим нещастям.
    >
    > Юлія Тимошенко запропонувала українцям можливість мати чесну владу. Таких, хто цього забажав, виявилося аж 22%.
    > Бог дав народу локомотив, до якого можна було чиплятися і їхати в напрямку пристойного життя. Народ на станції «Совдєпія» ще не прокинувся. Ну, так буде прокинутий.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua