МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вызываю огонь на себя

07/24/2006 | 444444
Предвижу шквал критики на тему, которую затрону. Но не смогу обойти ее стороной. Я русский, живу в России. Оговорюсь, не во всем согласен с политикой президента и правительства своей страны, но... Вопрос мой такой – Прошла встреча G8 в Питере.
Если российская политика при Путине, как часто я замечаю на данном форуме, называется полицейскоимперской, страна становиться казармой, которая оказывает давление на другие страны путем экономического шантажа. Почему никто из глав ведущих держав, словом не обмолвился о проблемах внешнего курса и демократии в России. В тот момент ситуация наилучшим образом располагала для подобной критики. Если не считать курьеза, когда Дж. Буш привел в пример демократические достижения в современном Ираке. Надеюсь на диалог без оскорблений! С уважением.

Відповіді

  • 2006.07.24 | Illia

    Re: Вызываю огонь на себя

    А они сами редко такое говорят. Для этого у них Райзи есть :-)
    Да и энергетическая ситуация в мире не сильно располагает к критике бочки с нефтью, по крайней мере критики на уровне презов. Своя страна им все таки ближе чем "мир во всем мире". В отличие от вашего преза. Хотя оговорюсть, "мир во всем ..." его тоже мало трогает. Его интересуют власть на как можно больших териториях :-)))
  • 2006.07.24 | один_козак

    А оно им надо?

    Они - БАЛЬШИЕ. Им дружицца нада. Они друг другу пригодятся. Видать, на данном этапе положительное отношение России для "мировой закулисы" представляется более важным. При чем ведь не факт, что они там на встрече не обсуждали проблемы такого рода, как вы говорите.

    А сами вы не согласны с тем, что Россия все больше откатывается в своё "старое-доброе"?
  • 2006.07.24 | Мінор

    Своих проблем полон рот. Не до России

  • 2006.07.24 | Englishman

    don't feed the troll

  • 2006.07.24 | Unique

    Re: Вызываю огонь на себя

    Нет. Ну конечно же никто из лидеров G7 не будет говорить Путину, что он тиран или узурпатор. Для это есть общественные и политические организации, дипломаты, парламенты и т.д. В политике никто, никому, никогда "в лоб" ничего не говорит (да, есть исключения, но они подтверждают правило), а уже тем более на таком высоком уровне. Помните саммит Россия-ЕС во время Помаранчевой Революции в Украине, помните, как тогда приняли Путина? Вот так они и действуют. Им от России нужна нефть, газ и молодой рынок, а России - молчание о том, что твориться в стране.
    P.S. Среди моих знакомых и друзей есть россияне, и они не так оптимистичны как Вы. А из Киева очень хорошо видно, что и как происходит в Москве, т.к. мы это все уже проходили.
  • 2006.07.24 | Ghost

    а почему такая военная терминология?

    или вы действительно в реале лежите лицом в грязи, а над вашей макушкой вжикают пули?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.25 | 444444

      Re: а почему такая военная терминология?

      По поводу военной тематики - определения для России взял с форума, их и процитировал. Иногда захожу в раздел Крым. Огромное спасибо.
    • 2006.07.25 | 444444

      Re: а почему такая военная терминология?

      По поводу военной терминологии - определения для России взял с форума, их и процитировал. Иногда захожу в раздел Крым. Огромное спасибо.
  • 2006.07.24 | Карт

    Все просто.


    Добавлю к тому, что уже было сказано.
    1. Кремль не наступает на больные мозоли 7-ки.
    2. Кремль виртуально поддерживает борьбу с терроризмом.
    3. Общественное мнение в странах 7-ки не настроено враждебно к России.

    Вот если бы в Украине установилась стойкая модель западного типа, а Россия взялась бы прессинговать Украину, вот тогда может быть .. провели бы заседание 8-ки не в Питере.
  • 2006.07.24 | Стась

    Неизвестно, о чем говорилось "не для прессы"

    А публичные скандалы - это уж самое последнее дело. Когда никакие намеки не проходят и все прочие меры тонкой дипломатии исчерпаны.

    Хороший пример - когда на саммите НАТО-Партнерство рали мира в 2003(?) году Кучму внезапно всех рассадили по французскому алфавиту, а не по английскому, как всегда. Потому что при английской раскладке Кучма (Ukraine) должен был сидеть рядом с Бушем (United States) и Блэром (United Kingdom), а пр ифранцузской они оказались в разных концах стола :)

    Но в официальных документах никакой выволочки для Украины не последовало.
  • 2006.07.24 | Лозина-Лозинский

    Где же шквал критики? Его нет... :)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.24 | один_козак

      А диалог? :)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua