МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Юлю таки посадят за воровство бюджетных средств? (л)

07/26/2006 | alx_1904
Член Компартии Николай Кравченко готовит запрос к налоговой инспекции относительно списания с Единых энергетических систем во времена премьерства Юлии Тимошенко 7,5 миллиардов гривен.

Об этом он заявил с трибуны Верховной Рады в среду.

"Избиратели дали мне документы о том, что якобы Юлия Тимошенко, будучи премьер-министром, списала с Единых экономических систем, которые находились под ее патронатом, 7,5 миллиардов гривен", - заявил Кравченко.

По словам депутата, он "соответствующим образом это оформил и в пятницу объявлю свой депутатский запрос к налоговой инспекции".

"Но если это так, то на этой политической силе надо поставить крест: 7,5 миллиардов и 30 миллиардов дыра в бюджете. Мы разберемся кто, как и каким образом эти деньги списывал", - добавил Кравченко.
http://pravda.com.ua/ru/news/2006/7/26/43931.htm

Відповіді

  • 2006.07.26 | Illia

    Яник сидить. Ахмет сидить. підрахуй сидить. Залишилась Юля.

  • 2006.07.26 | tomcat

    Це - головна причина чому Юля пiшла в опозицiю..

    ... а також чому зараз все щоб бути у центрi уваги, бо поки вона полiтична фiгура всi спроби схопити ii - "проiскi" ворогiв. згадайте як БЮТ реагує на дii СБУ щодо знищення матерiалiв по РУЕ коли СБУ керував Турчинов.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.30 | Shadow

      Re: Це - головна причина чому Юля пiшла в опозицiю..

      > Це - головна причина чому Юля пiшла в опозицiю..
      > ... а також чому зараз все щоб бути у центрi уваги, бо поки вона
      > полiтична фiгура всi спроби схопити ii - "проiскi" ворогiв.

      А цей чудак на букву М все ще з "клятою Юлькою" бореться. Тобі не здається, що успіхи в боротьбі і так вже досить вражаючі? Ти не замислювався, ЧОМУ ти так синхронно бризкаєш слиною з "голубим" alx_1904?

      Правду кажуть, з такими "друзями" і ворогів не треба...
  • 2006.07.27 | Николай Чернигов

    Кто-нибудь знает?

    Что именно представляют из себя эти пресловутые 7,5 млрд.грн? Какие налоги и сборы были доначислены ЕЭСУ?

    Так вот, довожу до сведения: из указанной суммы львиную долю составляет пеня по несвоевременному поступлению товара по валютным средствам, отправленным в виде предоплаты по импортным контрактам. Суть вопроса в том, что в 1997 году доблестным маркшейдером Азаровым данная пеня была начислена по трехстороннему контракту между Газпромом, ЕЭСУ и Юнайтэд Лимитэд (Великобритания). Газ, мол поставлял Газпром, а валюта уходила на Юнайтэд Лимитэд. Вот, по мнению Азарова и получалось, что газ пришел бесплатно, а якобы предоплата не отоварена в течении 90 дней. Кто хоть немного связан с внешнеэкономической деятельностью подтвердит, что такие схемы в то время использовались чрезвычайно часто и никаких нареканий у налоговиков практически не вызывали. Оффшорное происхождение Юнайтэд Лимитэд - это отдельный вопрос, который находится тоже полностью в рамках действующего законодательства. Так вот, в 1997 году Азаров насчитал боллее 1 млрд.грн. пени. Характерной особенностью данной пени есть то, что ее начисление не прекращается до момента получения товара, который по второму разу поставлять никто само-собой не собирался. И когда в 2005 году было принято окончательное решение о незаконности начисления пени по данному контракту, ее размер достиг суммы озвученной ныне депутатом от КПУ и был благополучно списан по решению суда о чем было немало комментариев от тогдашних госчиновников. Кроме пени, насколько я помню, было установлено, что с корпоратиной карточки ЕЭСУ было снято на оплату счетов из ресторанов, ювелирных магазинов и т.п. заведений 800 тыс.грн., на которые ГНАУ доначислила подоходный налог. Сколько не помню, но сотни тысяч - это никак не миллиарды. По этому поводу Тимошенко резонно заметила, что г-н Азаров, будучи госчиновником, привык водить своих деловых партнеров в ресторан и делать им корпоративные подарки бесплатно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.29 | Нестор

      І я про це ж хотів сказати

      Ну чисто як баби на базарі. Кричать про 7 мільярдів, навіть не знаючи, що це за гроші.

      У мого знайомого на фірмі був такий випадок. Його працівник раптово захворів і той йому виписав 200 гривень матеріальної допомоги. На фірмі була якась метушня і ці гроші забули правильно провести через бухгалтерію. Пройшло 5 років. Прийшла податкова. Взятку не дали і податківці стали рити. Там все було 100 % по закону крім тієї злощасної матдопомоги 5 років тому. Тобто не заплачено було декілька гривень податку. Податківці це записали в акт і нарахували пеню за 5 років - 20 000 доларів США. Фірма мого знайомого маленька і для них 20 000 доларів велика сума. Знайомий пішов на принцип і подав до суду. Суд визнав таку громадну пеню незаконною і мій знайомий виграв справу. Тобто списав 20 000 доларів. От злодюга!!! Правда? :)

      Правда потім податкова пресувала його так, що він змушений був фірму закрити.

      Так що тут судити треба Азарова і тих податківців за політичне пресування бізнесу. Але я бачу несунам близька і зрозуміла поведінка їх майбутнього союзника Азарова. І те, що Ющ озвучив цю справу про пеню багато про нього говорить, бо як економіст він чудово все розумів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.29 | один_козак

        Re:

        Нестор пише:
        > Але я бачу несунам близька і зрозуміла поведінка їх майбутнього союзника Азарова. І те, що Ющ озвучив цю справу про пеню багато про нього говорить, бо як економіст він чудово все розумів.

        Карлики вони всі. І як воно минеться?
      • 2006.07.29 | tomcat

        Податкова НЕ права, тому що це вони самi 5 рокiв гав ловили...

        Нестор пише:
        > Ну чисто як баби на базарі. Кричать про 7 мільярдів, навіть не знаючи, що це за гроші.
        >
        > У мого знайомого на фірмі був такий випадок. Його працівник раптово захворів і той йому виписав 200 гривень матеріальної допомоги. На фірмі була якась метушня і ці гроші забули правильно провести через бухгалтерію. Пройшло 5 років. Прийшла податкова. Взятку не дали і податківці стали рити. Там все було 100 % по закону крім тієї злощасної матдопомоги 5 років тому. Тобто не заплачено було декілька гривень податку. Податківці це записали в акт і нарахували пеню за 5 років - 20 000 доларів США. Фірма мого знайомого маленька і для них 20 000 доларів велика сума. Знайомий пішов на принцип і подав до суду. Суд визнав таку громадну пеню незаконною і мій знайомий виграв справу. Тобто списав 20 000 доларів. От злодюга!!! Правда? :)

        нi, бо податкова 5 рокiв НЕ виставляла йому претензiй, а пеня нараховується коли Вам виставлена претензiя але ви ii злiсно не сплачуєте - це є саме випадок Тимошенко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.29 | Нестор

          Ну то Ющенко з Азаровим які 10 років ловили гав хай ідуть в жопу

          Після постанов Верховного Суду, який повністю визнав правоту Тимошенко взагалі не бачу ніяких тем для дискусій.

          Якщо Кучма маючи весь репресивний апарат нічого не нарив на ненависну Юльку, то несунам і комунякам варто розслабитися й поготів. Їм до Кучми далеко :)

          Проте вони якраз і не намагаються нічого зробити. Вони розраховують на те, що слово "пеня" занадто складне для деяких тролів і деякі дебіли в тому числі і тут на форумі стануть волати про крадіжку, а не про не сплачену незаконну пеню.

          Мовляв, увірвалася Тимошенко до підвалів Нацбанку і нумо набивати чемодани грішми. Аж 7 мільярдів вкрала :)
    • 2006.07.29 | tomcat

      Шановний, Юля вiдправляла грошi сама собi. я не знаю...

      ..що там за "законнi" схеми, але чомусь але ж постачальник товару газПром виставив претензii. єдине що трохи ii виправдовує те що вона скорiше було лише ланкою у корумпованому ланцюгу та опинилась крайня, але казати що крадiжки не було - не треба.

      http://www.sostav.ru/news/2005/02/08/76/
      "Нести ответ перед аудиторами приехали сразу два зампреда правления "Газпрома" – Андрей Круглов и Александр Рязанов. Господин Рязанов, который отвечает в "Газпроме" в том числе за поставки газа в страны СНГ, заявил, что ситуация с оплатой за поставленный газ в СНГ стабилизировалась за исключением Приднестровья (см. справку). Единственная серьезная проблема на сегодняшний день – это оставшиеся долги Украины ($280 млн). Этот долг образовался "в то время, когда нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко возглавляла одну из компаний",– пояснил господин Рязанов. "Все наши попытки вернуть деньги остались тщетными, и я боюсь, что нам придется их списать через некоторое время",– подытожил он."

      це той самий мiльярд гривень+нарахована пеня. так що - "УЧIТЕ МАТЧАСТЬ"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.29 | Нестор

        То взнайте перед тим як позоритися

        tomcat пише:
        > Единственная серьезная проблема на сегодняшний день – это оставшиеся долги Украины ($280 млн). Этот долг образовался "в то время, когда нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко возглавляла одну из компаний",– пояснил господин Рязанов.

        А коли Ющ був головою Нацбанку і головою держави взагалі дохрена боргів абразавалось. І що? Будемо судити Ющенка за те що вкрав всі ці гроші?

        Бачу ваша патологічна ненависть до Тимошенко перетекла в агресивну шизофренічну стадію і начисто відключила мозги
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.29 | tomcat

          Re: То взнайте перед тим як позоритися

          Нестор пише:
          > tomcat пише:
          > > Единственная серьезная проблема на сегодняшний день – это оставшиеся долги Украины ($280 млн). Этот долг образовался "в то время, когда нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко возглавляла одну из компаний",– пояснил господин Рязанов.
          >
          > А коли Ющ був головою Нацбанку і головою держави взагалі дохрена боргів абразавалось. І що? Будемо судити Ющенка за те що вкрав всі ці гроші?

          1. ВАЮ коли був ПМ офiцiйно визнав борги Украiни (десь 1.7 млрд $) та почав реальну боротьбу з крадiжками з газопроводiв. фактично саме його уряд почав цивiлiзованi стосунки з газПромом.
          2. борги є, але це борги споживачiв i вiд них нiхто у опозицiю не ховається

          > Бачу ваша патологічна ненависть до Тимошенко перетекла в агресивну шизофренічну стадію і начисто відключила мозги

          прийом знайомий, коли нема чим заперечити по сутi - починається жваве обговерення особистостi опонента. чому я дуже радий, бо я прав.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.29 | Oleg

            зеленые свиньи на Луне

            Tomcat: "прийом знайомий, коли нема чим заперечити по сутi - починається жваве обговерення особистостi опонента. чому я дуже радий, бо я прав".

            А чем вы и ваши доводы лучше ? Если Юлю оправдали во всех инстанциях,
            вы что, как великий следователь откопали новые факты (хотя если и так, то вы не суд) или, как правильно подметил Нестор, из-за своей патологической ненависти перемываете одно и то же с пустого в порожнее. И нет конца... Любая тема, любая ветка, хоть о зеленых свиньях в джунглях Луны, все равно о сучке Юле.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.31 | tomcat

              Поки опоненти будуть БРЕХАТИ про бiлу та пухнасту Юлю, я буду...

              ...кожного разу нагадувати що це - брехня та пiар.

              Oleg пише:
              > Tomcat: "прийом знайомий, коли нема чим заперечити по сутi - починається жваве обговерення особистостi опонента. чому я дуже радий, бо я прав".
              >
              > А чем вы и ваши доводы лучше ? Если Юлю оправдали во всех инстанциях,

              НЕ ВИПРАВДАЛИ, а незрозумiлим шляхом закрили справу пiсля ще бiльш незрозумiлих вiзитiв ii до Москви.

              > вы что, как великий следователь откопали новые факты (хотя если и так, то вы не суд) или, как правильно подметил Нестор, из-за своей патологической ненависти перемываете одно и то же с пустого в порожнее. И нет конца... Любая тема, любая ветка, хоть о зеленых свиньях в джунглях Луны, все равно о сучке Юле.

              цi факти вiдомi вже майже 10 рокiв i тiльки такi як ви "из-за своеГО патологическоГО ОБОЖАНИЯ" робите вигляд нiби iх не iснує. навiть не сподiвайтесь, я буду нагадувати про них дуже довго, аж поки Ви не визнаєте iх як факт.
          • 2006.07.29 | Нестор

            Re: То взнайте перед тим як позоритися

            tomcat пише:
            > 1. ВАЮ коли був ПМ офiцiйно визнав борги Украiни (десь 1.7 млрд $) та почав реальну боротьбу з крадiжками з газопроводiв. фактично саме його уряд почав цивiлiзованi стосунки з газПромом.

            Ага. Цивілізовані стосунки у вигляді відкатів Фірташу та Путіну. Ну і своїх любих друзів не забув. Фірма Петрогаз дуже цивілізований транш отримала :)

            > 2. борги є, але це борги споживачiв i вiд них нiхто у опозицiю не ховається

            Аякже. Всім відомо, що Ющ у опозицію ховатися страх як не хоче. Бо плакали тоді "цивілізовані стосунки" з путінським Газпромом. Фірташ з Путіним для відкатів швидко іншого господаря знайдуть. Тому в опозицію ні-ні!!! Пряму у владу. З праффєсарам Януковичем в обнімку. Дабравольна і с пєстнєй :)
      • 2006.07.29 | Мих.

        суть дела, она же матчасть - для tomcat

        Отыскал первоисточник. Речь все о том же деле ЕЭСУ и Минобороны России (только эпизод не с Олейником, а с Вяхиревым). В отчете комиссии Госдумы виновными в разбазаривании РОССИЙСКИХ госсредств названы наоряду с Тимошенко: Вяхирев, два министра обороны – Грачев и Родионов, министр финансов Вавилов, банк НРБ (кажется, это Лебедев) и руководитель Государственной налоговой службы России Артюхов. Ни о каких последствиях для указанных лиц я не слышал (может, потому, что не интересовался).
        Еще раз: речь не об Украине, а о РОССИИ.
        А по версии, пропагандируемой «знатоком матчасти» tomcat’ом, получается, что УКРАИНСКАЯ налоговая насчитала пеню на долги ЕЭСУ Министерству обороны РОССИИ. Абсурд! Здесь задержитесь. Попробуйте осмыслить, чтобы впредь не позориться.

        Не вдаваясь подробно в суть дела, рекомендую автору для подкрепления его позиции вот это: http://www.vitrenko.org/news.php?lang=1&part_id=25&subpart_id=153&article_id=1739&year_id=2006&month_id=02 - Версия tomcat’а излагается очень подробно и ярко, даже неистово (с подзаголовком «Тимошенко – под трибунал»).
        Заключительный пассаж из статьи витренковцев: 7 мая 2001 г. суд удовлетворил иск Минобороны России о взыскании с ЗАО "ЕЭСУ" около 198 млн. дол. основного долга. 26 сентября 2001 г. Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании с ЗАО "ЕЭСУ" в пользу Министерства обороны России 26 млн. дол.в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
        Ранее Московский арбитражный суд по аналогичному иску Главной военной прокуратуры уже вынес решение о взыскании с "ЕЭСУ" 250 млн. дол. по договору поставки в пользу российского Министерства обороны, а также 24 млн. дол. процентов за просроченный платеж.
        Таким образом, с корпорации по решениям судов было взыскано в пользу Минобороны России 448 млн. дол. основного долга + 50 млн. дол. штрафных санкций. Вместе с тем на "ЕЭСУ" остался долг перед РАО "Газпром" в размере 280 млн. дол. США.

        Кажется, всё. Вдохновляйтесь, пользуйтесь, распространяйте. Для достижения особого эффекта подойдут форумы коммунистов и витренковцев. Там вы встретите много единомышленников.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.29 | tomcat

          прохання вiдповiдати по сутi а не посилати мене кудись...

          ... Рязанов оголосив борги саме перед ГАЗПРОМОМ, iсторiя бартерних угод з МО Росii це окрема цiкава тема, до речi, нiхто так i пояснив за якi заслуги з Юлi зняли обвинувачення? чи як вона сама запевняє що НЕ зняли. тодi чому в Москвi одразу не заарештували?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.29 | Мих.

            второй ответ по сути

            1. "... Рязанов оголосив борги саме перед ГАЗПРОМОМ, iсторiя бартерних угод з МО Росii це окрема цiкава тема"

            Если бы вы ДАЛИ СЕБЕ ТРУД ознакомиться с первоисточником, поняли бы, что это ОДИН И ТОТ ЖЕ ЭПИЗОД, Ну, в конце концов, не буду же я специально для вас вывешивать здесь простыни на 10 страниц :)

            Честное слово, прежлде чем что-либо утверждать, старайтесь вникнуть в суть. Это же ваша репутация :)

            2. "до речi, нiхто так i пояснив за якi заслуги з Юлi зняли обвинувачення? чи як вона сама запевняє що НЕ зняли. тодi чому в Москвi одразу не заарештували?"

            Рекомендую вам лично обратиться в прокуратуру России. Адреса у меня нет, поищите в интернете.
          • 2006.07.30 | SpokusXalepniy

            У вас прохання??? Ні, це у нас прохання!

            Просьба не прикидываться шлангом.

            tomcat пише:
            > ... Рязанов оголосив борги саме перед ГАЗПРОМОМ, iсторiя бартерних угод з МО Росii це окрема цiкава тема, до речi, нiхто так i пояснив за якi заслуги з Юлi зняли обвинувачення? чи як вона сама запевняє що НЕ зняли.
            Вы хоть сами прочтите что спрашиваете!
            Как же можно объяснить за что сняли обвинения, если их не сняли?

            > ...тодi чому в Москвi одразу не заарештували?
            Вы спрашиваете почему прокуратура в Москве сразу...
            Как говорят, дальше не надо. Умному понятно. Сам вопрос, начинающийся с "почему" не уместен по отношению к прокуратуре Москвы. Впрочем, как и по отношению к судам.

            Вы желаете, чтобы вам таки объяснили почему "почему" - есть в этом случае идиотский вопрос, или сами сообразите?
            Даю подсказку: сами понятия "прокуратура" и "суд" употребляются по отношению к этим заведениям в Москве по недоразумению. Потому что, если ЭТО у них называется прокуратурой, то прокуратуры в нормальных странах надо назвать как-то иначе. Иначе может сильно закружиться, а потом заболеть головка и придётся глотать много пирамидону.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.30 | tomcat

              бачу вiдповiсти нема чим, лише бризкання слиною...

              SpokusXalepniy пише:
              > Просьба не прикидываться шлангом.
              >
              > tomcat пише:
              > > ... Рязанов оголосив борги саме перед ГАЗПРОМОМ, iсторiя бартерних угод з МО Росii це окрема цiкава тема, до речi, нiхто так i пояснив за якi заслуги з Юлi зняли обвинувачення? чи як вона сама запевняє що НЕ зняли.
              > Вы хоть сами прочтите что спрашиваете!
              > Как же можно объяснить за что сняли обвинения, если их не сняли?

              http://www.vesti.ru/news.html?id=83884
              26.12.2005 10:38
              "Сегодня Главной военной прокуратурой прекращено уголовное дело в отношении бывшего руководителя Промышленно-финансовой корпорации "Единые энергетические сети Украины" Юлии Тимошенко", - говорится в сообщении, размещенном на сайте Генпрокуратуры РФ.

              http://www.government.ru/data/article_text.html?he_id=17&article_id=1993
              Решение Главной военной прокуратуры, которая не смогла внятно объяснить, как именно она считала срок давности по так называемому делу Тимошенко, выглядит как начало открытого этапа политической игры Москвы в пользу "газовой принцессы". Вполне возможно, договоренности на сей счет были достигнуты во время блицвизита дамы в Москву в сентябре, когда, как говорят, ее приняли в закрытом режиме в российских верхах".
              "Газета", "У Юлии Тимошенко вышел срок давности" (Маргарита Кондратьева): "...Адвокат Юлии Тимошенко Владимир Жеребенков заявил "Газете", что таким образом "ГВП пытается сохранить лицо". "Было понятно, что дело изначально было возбуждено по политическим мотивам", - сказал он.

              http://www.glavred.info/archive/2006/02/03/080041-18.html
              Уголовные дела против Тимошенко не закрыты
              03.02.06 // 08:00
              Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявила, что уголовные дела против нее, которые были возбуждены в России, не закрыты. Об этом она сказала в интервью украинской службе Би-Би-Си в Лондоне.
              «Я могу сказать так: пусть не радуются те, кто так говорит, потому что дела не закрыты, на самом деле», - отметила Тимошенко.



              > > ...тодi чому в Москвi одразу не заарештували?
              > Вы спрашиваете почему прокуратура в Москве сразу...
              > Как говорят, дальше не надо. Умному понятно. Сам вопрос, начинающийся с "почему" не уместен по отношению к прокуратуре Москвы. Впрочем, как и по отношению к судам.
              >
              > Вы желаете, чтобы вам таки объяснили почему "почему" - есть в этом случае идиотский вопрос, или сами сообразите?
              > Даю подсказку: сами понятия "прокуратура" и "суд" употребляются по отношению к этим заведениям в Москве по недоразумению. Потому что, если ЭТО у них называется прокуратурой, то прокуратуры в нормальных странах надо назвать как-то иначе. Иначе может сильно закружиться, а потом заболеть головка и придётся глотать много пирамидону.

              ви самi зрозумiли що написали?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.07.30 | SpokusXalepniy

                Я ответил. Вы подтвердили правильность. Все свободны.

                tomcat пише:
                > ви самi зрозумiли що написали?
                Так и вы ж прекрасно поняли что вы сами написали. Приведенными цитатами вы подтвердили, что понятие "прокуратура" в московском понимании - это хрен знает что. И именно потому, что годы текут, а ещё никому не понятно прекратила ли она дело или нет, и на каком основании прекратила, или на каком основании не прекратила.
                Кроме того, если вы будете продолжать цитировать российские издания, то я начну цитировать Северно-Корейские.
                Потому что если притворяетесь шлангом, то не обижайтесь, когда вас обливают из брандспойта.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.07.30 | tomcat

                  "Я ответил" - я про ГВП не питав. "Все свободны" - йдiть з богом

                  SpokusXalepniy пише:
                  > tomcat пише:
                  > > ви самi зрозумiли що написали?
                  > Так и вы ж прекрасно поняли что вы сами написали. Приведенными цитатами вы подтвердили, что понятие "прокуратура" в московском понимании - это хрен знает что. И именно потому, что годы текут, а ещё никому не понятно прекратила ли она дело или нет, и на каком основании прекратила, или на каком основании не прекратила.

                  вы бредите? я не обсуждаю качество ГВП, меня интересует зачем Юля ездила к этим "хрен знает что" и почему эти ее визиты дали такой результат. и почему ее слова РАСХОДЯТСЯ с инфо на официальном гос.сайте ГВП?

                  > Кроме того, если вы будете продолжать цитировать российские издания, то я начну цитировать Северно-Корейские.

                  будь-ласка... якщо там будуть вiдповiдi на запитання яких Ви так боiтесь.

                  > Потому что если притворяетесь шлангом, то не обижайтесь, когда вас обливают из брандспойта.

                  поки що я бачу тiльки бризкання слиною...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.07.30 | SpokusXalepniy

                    Девичья память.

                    tomcat пише:
                    > вы бредите? я не обсуждаю качество ГВП
                    Так вы ж ссылаетесь на сообщения московской прокуратуры. Как же можно использовать эти сообщения, если там упомянутое вами "качество" вообще отсутствует. Зачем ссылаться? Поболтать?

                    > ...меня интересует зачем Юля ездила к этим "хрен знает что" и почему эти ее визиты дали такой результат.
                    Эти вопросы вы не задавали. Вы спрашивали почему с неё сняли/не_сняли обвинения.
                    Вы НАМЕРЕННО переключаетесь с обсуждаемого вопроса на другой всякий раз, когда вас тыкают носом в собственную лужу.

                    > ...и почему ее слова РАСХОДЯТСЯ с инфо на официальном гос.сайте ГВП?
                    Это вопрос о качестве информации из генпрокуратуры, о которой вы говорить не хотите, но по которой вы же САМИ привели цитаты с противоречивыми сведениями, с тем, чтобы сразу отказаться от их обсуждения, потому что вас это не интересует.
                    Повторяю. Вы НАМЕРЕННО переключаетесь с обсуждаемого вопроса на другой всякий раз, когда вас тыкают носом в собственную лужу.
                    Цель ваших дописов прозрачна - засрать форум. Админ вам в помощь!
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.07.30 | tomcat

                      бiгайте бiгайте... не на того напали

                      SpokusXalepniy пише:
                      > tomcat пише:
                      > > вы бредите? я не обсуждаю качество ГВП
                      > Так вы ж ссылаетесь на сообщения московской прокуратуры. Как же можно использовать эти сообщения, если там упомянутое вами "качество" вообще отсутствует. Зачем ссылаться? Поболтать?

                      ГВП - офiцiйний пiдроздiл держ.машини росii, саме тому i посилаюсь. iх здiбностi чесного та неупередженого слiдства я тут не розглядаю.

                      > > ...меня интересует зачем Юля ездила к этим "хрен знает что" и почему эти ее визиты дали такой результат.
                      > Эти вопросы вы не задавали. Вы спрашивали почему с неё сняли/не_сняли обвинения.

                      на цi питання Ви теж не вiдповiли...

                      > Вы НАМЕРЕННО переключаетесь с обсуждаемого вопроса на другой всякий раз, когда вас тыкают носом в собственную лужу.

                      це Ви мабуть про себе.. ;)

                      > > ...и почему ее слова РАСХОДЯТСЯ с инфо на официальном гос.сайте ГВП?
                      > Это вопрос о качестве информации из генпрокуратуры, о которой вы говорить не хотите, но по которой вы же САМИ привели цитаты с противоречивыми сведениями, с тем, чтобы сразу отказаться от их обсуждения, потому что вас это не интересует.

                      протирiччя НЕ у iнфо з ГВП, а якраз у Юлiних словах та ii адвоката Жеребенкова, вона кажк що НЕ закрили вiн каже що закрили "щоб зберегти обличчя". знову у вас промашка вийшла... ;)

                      > Повторяю. Вы НАМЕРЕННО переключаетесь с обсуждаемого вопроса на другой всякий раз, когда вас тыкают носом в собственную лужу.

                      Ви мене гiпнотизуєте? не витрачайте зусиль дарма... ;)

                      > Цель ваших дописов прозрачна - засрать форум. Админ вам в помощь!

                      мабуть це єдиний для Вас шанс, бо вiдповiдати по сутi Вам ТАК НЕ ХОЧЕТЬСЯ..
  • 2006.07.29 | Михайло Свистович

    Нє, не посадять

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.29 | SpokusXalepniy

      Логічно.

  • 2006.07.29 | Echo

    Садити спочатку потрібно Єханурова з Азаровим

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.29 | tomcat

      за що Єханурова? тiльки конкретно i документально.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.29 | Нестор

        За газові угоди. Документи додаються (л)

        http://pravda.com.ua/news/2006/1/5/37345.htm
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.29 | троль ak1001

          За газові угоди подяка.

          це історія як перемогу України над Кремлем перетворили в поразку простою чорною піар-компанією

          90 доларів для України - прекрасна ціна за газ, і було виграно достатньо часу для переходу на вільні ціни
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.29 | Нестор

            Угу. На зоні йому сильно подякують.

            троль ak1001 пише:
            > це історія як перемогу України над Кремлем

            Кого перемоги над Кремлем? Фірташа чи Путіна чи Петро(Ющо)газу?

            > перетворили в поразку простою чорною піар-компанією

            Хіба. То мабуть мою квитанцію на газ якісь чорні піарщики друкують. Бурятіно ж до виборів казав, щовсе буде окей :)

            > 90 доларів для України - прекрасна ціна за газ,

            Дуже прекрасна. А найнижчі в Європі ціни на транзит - це взагалі пісня :)

            > і було виграно достатньо часу для переходу на вільні ціни

            Які вільні ціни? Де ви ринок бачили? Чи ви хаваєте все, що вам Фірташ з Ющем навішають? Ну і бовдур. З таким дискутувати лише час тратити. Йому в морду плюють, а він радісно кричить, що дощ іде.

            Все відновлюю свій мараторій на диспут з тролями.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.29 | троль ak1001

              а мені пофіг хто там з того кінця труби

              вас я бачу не хвилю що там взагалі якийсь дикататор сидить газ продає
              а населенню бідної країни взагалі нічого неперепадає
              хоча будь той газ у власності народу ніхто б його по 50 доларів не продавав би

              вам мозки схоже промили якщо для вас статки якогось фірташа важливіші за економіку власної країни
          • 2006.07.29 | tomcat

            не просто пiар-кампанiя, це був нiж в спину, у тяжку для держави

            ..хвилину. i ЖОДНОI власноi пропозицii. (якщо не рахувати погрозу 2 поiздок до Пуцина i газ задарма).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.30 | SpokusXalepniy

              Часом жалкуєш, що це не був справжній ніж в спину.

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.07.30 | tomcat

                який поп така i парафiя. Читайте про Кравченка...

                ...http://www.korrespondent.net/main/160151/
                Бывший министр здравоохранения Николай Полищук исключает, что экс-министр внутренних дел Юрий Кравченко застрелил сам себя.
                А хто нас весь час запевняв що це було самогубство? пан Турчинов - головний шукач краiни та перший заступник "фюрерши".

                p.s. - до речi, як просуваються справи з пошуком слiдiв транзитного сервера у штабi НСНУ?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.07.31 | Николай Чернигов

                  Який хворий - така і паранойя!

                  tomcat пише:
                  > А хто нас весь час запевняв що це було самогубство? пан Турчинов - головний шукач краiни та перший заступник "фюрерши".

                  На этой ветке обсуждается вопрос о 7,5 млрд.грн., которые якобы должна украинскому бюджету ЕЭСУ. Каким боком тут "убийца" Кравченко - Турчинов? Вас, часом, не Тарасиком Черновилом кличут? Даже если нет, то цитата из статьи в "ЗН", посвященной данной теме, подойдет и Вам.

                  "Ну а заявления Тараса Черновила по поводу того, что надо бы проверить Турчинова на причастность к гибели Кравченко, можно попытаться объяснить лишь, допустим, наличием у регионала какой-то надежной медицинской индульгенции, наперед освобождающей его от любой ответственности за все его мудрые высказывания."
                  http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/608/54112/
  • 2006.07.29 | Albes

    Может, сначала законы бы почитали,

    прежде чем одним в очередной раз публиковать провокацию и дурь, а другим ее распространять для ПиАра тупых и проституированных коммуняк ? Надоело уже,честно говря, в энный раз читать эту безграмотную бредятину.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.29 | Illia

      А навіщо ще щось читати ? Простіше щось просто ляпати

  • 2006.07.29 | Юрій Шеляженко

    Мыж іншим, дарма Юля з кремлем розплатилася (якщо це правда)

    бо раніше ті уроди ще намагалися поводити себе з нами ввічливо, сподіваючись на повернення боргу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.29 | троль ak1001

      ? платила "борги" не Юля, а український бюджет

      і стосовно самих "боргів" є дуже виликі питання
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.29 | Юрій Шеляженко

        Борг, до речі, теж був не особисто Юлін

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.29 | троль ak1001

          ну то корегуйте своє "Юля з кремлем розплатилася"

          якщо ми говоримо про саме цей епізод

          правда стосовно боргу теж є ремарки - деяку частку я би назвав особисто юліною
  • 2006.07.29 | tomcat

    Дивно. Николай Чернигов и Мих. "не знайденi". Хто це ховається?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.30 | ОРИШКА

      Re: Дивно. Николай Чернигов и Мих. "не знайденi". Хто це ховається?

      Я бы уже в угол ставила на горох за "Юлбка-воровка". Фобы, ну уже достали своей псих.неурвновешенностью.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.30 | tomcat

        є такi що юлєфоби, а Ви ось - януковичФоб. кожному своє

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.30 | Englishman

          Різниця у тому, що на форумі вона пише й про інше,

          на відміну від проплачених форумних тролів.
    • 2006.07.30 | ОРИШКА

      Re: Дивно. Николай Чернигов и Мих. "не знайденi". Хто це ховається?

      Я бы уже в угол ставила на горох за "Юлька-воровка". Фобы, ну уже достали своей псих.неурвновешенностью.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.30 | tomcat

        Оришка, як там пошук транзит.сервера у штабi НУ? знайшли щось?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.30 | ОРИШКА

          Re: Оришка, як там пошук транзит.сервера у штабi НУ? знайшли щось?

          Да есди бы вы только об этом... Я бы с ваии бы.
          Лучше давайте вместе не дадим заглохнуть ветке ДЛЯ ЛУЦЕНКА
    • 2006.07.31 | Николай Чернигов

      Нічого дивного!

      Что Вы, уважаемый, хотели от меня услышать? Вы не знаете, что такое пеня по невозврату валютной выручки, Вы переводите стрелки с конкретного предмета обсуждения и считаете, чтот я должен отвечать на все Ваши глупости.
      Сначала Вы пытались подтянуть в дискуссию совместный договор ЕЭСУ (поставщиком ресурсов для МО), МО РФ (получателем ресурсов в счет бюджетного финансирования)и Газпромом (расплачивающимся газом в счет своих бюджетных долгов) и т.н. долг в 280 млн.долл., вместо указанного мною договора между Газпромом (поставщиком газа), ЕЭСУ (получателем газа) и Юнайтэд Энержи (оператором средств). Как говорится в огороде бузина, а в Киеве - дядько. Заметьте к пресловутым 7,5 млрд.грн. ни указанный Вами контракт, ни "долг" НИКАКОГО отношения не имеют.
      Теперь, когда в предложенную Вами дискуссию включились другие комментаторы, Вы разворачиваете указанный "долг", как задолженность Украины перед Газпромом. Речь идет не о межгосударственном, а о коммерческом долге по договору между двумя коммерческими структурами: Газпромом и ЕЭСУ. И Украина названа г-ном Рязановым не как должник, а как страна регистрации компании-должника. Также абсолютно непонятна привязка уголовного дела в РФ - к обсуждаемой теме оно ни имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения. (Хотя и оба эти вопроса можно рассмотреть)

      Ваша фраза:"нi, бо податкова 5 рокiв НЕ виставляла йому претензiй, а пеня нараховується коли Вам виставлена претензiя але ви ii злiсно не сплачуєте - це є саме випадок Тимошенко", свидетельствует о ПОЛНОМ незнании предмета обсуждения. Пеня по неуплаченным налогам - это одно, пеня по невозврату валютной выручки - нечто иное. Да и пеня по налогам начисляется совсем по другому.

      Еще раз повторяю Вам - договор, по которому начислена пеня, абсолютно лигитимен с точки зрения украинского (и не только) законодательства. И не удивительно, что незаконность начисленной пени была подтверждена многочисленными решениями судов.
  • 2006.07.30 | Чучхе

    Запит подав член Компартії? Значить, нікого не посадять

  • 2006.07.30 | Oleg

    Размечтались



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua