МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Медведчук в Секретаріят?

07/26/2006 | dizzy2
Сьогодні чула думку яка, для мене, геніяльна за своєю контра-інтуїтівністю -- така контра-інтуїтивна і геніяльна як і крок Мороза.

Не знаю чи це чутка чи провокація, але ... ідея така: Ющенко погоджуєтся на Яника в премєра в широку коаліцію, і призначає Медеведчука головою свого Секретаріяту.

Хоча сама вважаю Медведика володарем тьми, мої подобання не повинні впливати на державницькі рішення, так само як емоційні реакції Юща чи його дебільного оточення. Медведчук має багато вад, але який гравець! Навіть близьких йому немає в НУ, та ще менше в Юлії. Як Яник (чи Ринат) на це реагуватимуть?!

Та ще батько конституційної реформи... На тому йому мінус, оскільки реформа розроблялася під Кучму та вдалих юристів які мали її тлумачитьи, а не Юща та його (і Порошенка) вірних та невдалих Зваричів і Катеренчків...

Ніколи не вірила що таке скажу але часи вимагають радикальних кроків: Медведчук в Секретаріят!

Відповіді

  • 2006.07.26 | Englishman

    великий гравець набрав 1% на виборах

    І давати йому посаду у секретаріаті- це навіть не ідиотизм, а кретинизм.

    Хоча ця ідея настільки нереальна, що не бачу сенсу у її обговоренні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.26 | dizzy2

      Re: великий гравець набрав 1% на виборах

      Він гравець у византійських розборках, а не у виборах.

      Я введу мову тільки про виживання Юща при премєра Яника. У Юща вад повно, але довіряю йому владу більше ніж Янику -- за умови що в Юща сильний закулісний гравець -- якого зараз немає.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.26 | Moro

        Re: великий гравець набрав 1% на виборах

        dizzy2 пише:
        > Я введу мову тільки про виживання Юща при премєра Яника. У Юща вад повно, але довіряю йому владу більше ніж Янику -- за умови що в Юща сильний закулісний гравець -- якого зараз немає.

        Та не буде він (Медведчук) "закулісним гравцем Юща". Він сам своїм буде гравцем.
      • 2006.07.26 | Englishman

        Re: великий гравець набрав 1% на виборах

        Ви дійсно такий наївний, що думаєте, що Медведчуку можна довіряти?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.26 | Moro

          А може то його брат, чи сват?

        • 2006.07.26 | dizzy2

          Re: великий гравець набрав 1% на виборах

          Спражньому політику не можна нікому довіряти. Тому, свого часу, президент США Гарру Труман сказав: як що хочеш друга у Вашінгтоні, заведи собі собаку...
          Юща довіряв багатьом, а може йому краще мати людину які НЕ довіряє. Медведь не без гріхів...А гріх це хвіст за якого можна тримати.
  • 2006.07.26 | Moro

    Не так

    Звичайно не "Медведчука" і не в секретаріат.
    Але певні альянси з людьми з "минулої обойми" - можливі.
    Тим більше, що багатьох(якщо не більшість) зовсім не гріє "донецький" стиль управління.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.26 | AxeHarry

      Tochno - Нетак(tm)

      Знову набрати "звіринeць" і мати гeморой з тим шо "закляті друзі" будуть гризтись між собою замість нарeшті займатись справами?

      Нах. ІМХО
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.26 | dizzy2

        Re: Tochno - Нетак(tm)

        Хто, на Вашу думку, може справитися з "друзями" і "ворогами" який (чи яка -- хоча менш імовірно. Віра Іванівна???) зараз в оточенні президента? Та ще як що він погодится на широку коаліцію?

        Не бачу таких. Вони всі дебіли і Яник (і Юля) іх не боїтсья.
      • 2006.07.26 | Moro

        Не так :-)

        Тут діятиме інший принцип : ворог мого ворога...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.26 | dizzy2

          Re: Не так :-)

          Ну і що? Нормальний політичний прицип. Аби твій ворог\друх був сильніший за твого друха\ворога.

          А тут "любій друзі" стають ворогами вього, а вороги виграють у всім.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.26 | Moro

            НЕ БУДЕ Медведчука. Заспокойтеся.

            Я переговорив з цього приводу з Ющенком :-)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.26 | AxeHarry

              Алe ж КоєКаму так хоцця, так хоцця....

            • 2006.07.26 | Пані

              Нічого. Зато буде багато пурги та дези.

              Можна досліджувати. Джерела, шляхи розповсюдження, носіїв, тощо :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.07.26 | AxeHarry

                Re: Нічого. Зато буде багато пурги та дези.

                Пан М-к останнім часом навіть почав подавати голос.
                Шото совітувать , пророкувати , навіть про юриспрудeнцію згадав от нeдавно.
                Нeймeцця?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.07.27 | Пані

                  Він і замовні опитування робить

                  Він сильно заметушився. Навіть досить старі інформструктури розконсервоані (які працювали в 2001-2004 рр)

                  Чувак вовсю намагається повернутися у владу не митьйом так...

                  Хоча б заради того, щоб таке не поверталося, варто перевибори проводити.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.07.27 | AxeHarry

                    Re: Він і замовні опитування робить

                    Шо, таваріщ Шувалов знову в Києві?
              • 2006.07.27 | dizzy2

                Re: Нічого. Зато буде багато пурги та дези.

                Джерело відоме. Не треба дуже досліджувати. Ваші майданівці швидко мене знайдуть завтра, якшо захочуть :-)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.07.27 | Пані

                  Re: Нічого. Зато буде багато пурги та дези.

                  dizzy2 пише:
                  > Джерело відоме. Не треба дуже досліджувати. Ваші майданівці швидко мене знайдуть завтра, якшо захочуть :-)

                  Я прямим текстом пишу тут те, що вже і їм казала. На мою думку, всі варіанти КРІМ перевиборів - погані. В тому числі і цей, безумовно.

                  Це один з способів консервації проблеми, а не її вирішення.

                  А ця тема вже гуляє десь тиждень. Я впевнена, що з подачі самого Медведчука.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.07.27 | dizzy2

                    Re: Нічого. Зато буде багато пурги та дези.

                    А ця тема вже гуляє десь тиждень. Я впевнена, що з подачі самого Медведчука.
                    _______________

                    Де гуляє? Я про це чула вчора від довіреної особи яка 100% не людина М-каю
            • 2006.07.26 | dizzy2

              Re: НЕ БУДЕ Медведчука. Заспокойтеся.

              Моро

              Як що у Вас такий висикий доступ, жаль.

              Його Велика Величість повиненин слухати інші думки ніж тих до яких прислуховувався до цих пір == бо прохрає. В мінус нуль.

              Потрібний творчий підхід. А знову висувати Безсмертного, Зварича
              і т.п. це смерть.
        • 2006.07.26 | AxeHarry

          Re: Не так :-)

          За даним принципом складав своє оточeння "нєзбвєнний" пан Q. І шо з того вийшло?
  • 2006.07.26 | dizzy2

    До речі

    Якщо вже НУ піде на коаліцію з діяволом Яником, чому не взяти в союзника іншого діяволя Медведчука? Із бандитами не можна боротися бжділами...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.26 | Moro

      Скріпач нє нужен

      Медведчук не менш(а може і більш) одіозна фігура, ніж Янукович.
      Його не буде.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.26 | dizzy2

        Re: Скріпач нє нужен

        Це казали про Мороза. В політиці,ніколи не кажи "ніколи".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.26 | Moro

          Те, що отморозив мороз, мало кому потрібне

          Думаю, Мороз уже сильно жалкує за свій крок.
          Все - він ІЗГОЙ! Прочому скрізь. Його ще ТЕРПЛЯТЬ Регіони - до часу.
        • 2006.07.26 | AxeHarry

          Re: Скріпач нє нужен

          Пан М-к хай би сидів собі тихо і радувався шо його чомусь нe смикають "люди у бєлих халатах" за його "нeвинні" витівки у 2004.
  • 2006.07.26 | Sych

    Ну-у, це точно "піднімить" рейтинг президента та влади!!!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.26 | dizzy2

      Re: Ну-у, це точно "піднімить" рейтинг президента та влади!!!

      тут йде мова виключно про можливу "широку коаліцію" де НУ йде разом з ПРУ. Якщо Яник в премєра, не має сильних гравців в НУ (прошу назвати мені хоча б одного) протистояти йому.

      Як що ВАЮ вже піде домовлятись з Яником (Ахметов), чому Ведмедик такий гірщий як противага?

      Політика, це мистецтво можливого...

      Якщо ми ідеалісти, НЄТ. Якщо вже з Яником, це прагматика і тоді все стає можливе.
  • 2006.07.26 | tomcat

    саме медведчук представляв янука у москвi путiну. забули?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.27 | dizzy2

      Re: саме медведчук представляв янука у москвi путiну. забули?

      Я нічого не забула.
      Тут питання про можливу коаліцію між НУ і ПРУ, в які все очевидно забуте.
  • 2006.07.27 | Shooter

    Брєд сивої кобили-2

    Цей "гравець" не зрозумів банального правила: укр. політика від "парєшать вапроси" все більше прямує до "причинно-наслідкового зв'язку" типу "яка політика - такий і результат на виборах".

    Які ж саме з Мудведчука та Ко (чи Ку - кому як до вподоби) політики - вони просто блискуче продемонстрували, зробивши з нулячих в політичному сенсі донецьких політичну силу, яка набирає третину голосів, а з другого боку, маючи в руках всі можливі важелі влади, прогали вщент Ющу. Натомість самі блискуче вилетіли з політики, причому, виглядає, назавжди.

    То навіщо такого далекого від політичних реалій парнішу повертати у галузь, в якій він не розуміє базових принципів?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.27 | dizzy2

      Re: Брєд сивої кобили-2

      Ваша критика ідеї "медведь в секретаріят" основана, як і попередні критичні зауваження, на його безумовно невдалість і виборчих перегонах.

      А я про організаційні здібності, юридичне єзуїтсво та прекрасне розуміння влади.

      Але повторюю, цей сценарії тільки для ситуації де Яник премєр
  • 2006.07.27 | catko

    ню-ню. а наступний крок - литвина в мін.закорд.справ?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.27 | dizzy2

      Re: ню-ню. а наступний крок - литвина в мін.закорд.справ?

      Невдала відповідь. Литвин не фахівець в закордонних справах. А Медведь фахівець і питаннях влади. Литвин також зміг би бути главою секретаріяту, але він не так страшив б ПР.
  • 2006.07.27 | один_козак

    Re: Медведчук в Секретаріят?

    "Другим секретарем" до Ющенка?
  • 2006.07.27 | Pavlo

    Цей дурний жарт немовби втілюється в життя (л)

    Екс-президент Леонід Кравчук вважає,

    http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/27/45213.htm

    Превед від Медвед"чка
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.27 | Пані

      Я вам кажу, цей сценарій працює повним ходом

      Це не жарти і не паранойя.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.27 | Pavlo

        Я в шоці. Кравчук щось шепоче Ющу на вухо.

        Поки Симоненка пургу жене.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.27 | dizzy2

          Re: Я в шоці. Кравчук щось шепоче Ющу на вухо.

          А Юля щось шепотіла Янику.
      • 2006.07.27 | dizzy2

        не розумію

        Пані, даруйте, але не розумію про що Ви. Мабуть не про сценарій "медведь в секретаріят" але тоді про що?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.27 | Пані

          Re: не розумію

          dizzy2 пише:
          > Пані, даруйте, але не розумію про що Ви. Мабуть не про сценарій "медведь в секретаріят" але тоді про що?

          Я ПРО сценарій "медведь в секретаріаті". Він гуляє в певних колах печерських пагорбів вже більше тижня.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.27 | dizzy2

            Re: не розумію

            Які певні кола? Я питаю тому що сама гуляю по печерських пагорбах а не чула цю ідею в нікого -- тільки від однієї людини (100% не М-ківської). А коли поділилася нею іншими ДУЖЕ добре поінформованими людьми, вони вперше про це чули.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.07.27 | Пані

              Re: не розумію

              dizzy2 пише:
              > Які певні кола? Я питаю тому що сама гуляю по печерських пагорбах а не чула цю ідею в нікого -- тільки від однієї людини (100% не М-ківської).

              А ви певні, що цю людина сама додумалася, а не їй підкинув ідею хтось інший?

              > А коли поділилася нею іншими ДУЖЕ добре поінформованими людьми, вони вперше про це чули.

              Якби я могла оприлюднити цю інофрмацію про джерела, то вона б стояла в новинах Майдану.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.07.28 | dizzy2

                Re: не розумію

                А ви певні, що цю людина сама додумалася, а не їй підкинув ідею хтось інший?

                _____

                Впевнена на 100%
  • 2006.07.28 | AST

    Є інша людина

    Смєшко може стати в сучасній ситуації Медведчуком для Юща


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua