МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Зачем Януковичу было нужно играть в Универсал?

08/02/2006 | Гюльчатай
Я серьезно: зачем?
Зачем он присутствовал на Круглом столе?
Зачем поддакивал? Подыгрывал? Почему не ушел?
...
Где логика?

Відповіді

  • 2006.08.02 | Мінор

    А ви не зрозуміли? Влади дуже хотілося...

    Ми примусимо Януковича виправдовуватися за кожне своє слово на Круглому столі.
    Він буде пояснювати виборцям і свою позицію по НАТО і поступливість своєї партії у мовному питанні.
    Непослідовність Януковича - найкраще свідчення для мешканців Дніпропетровська, Харкова і Одеси, що донецьким чхати хотілося на всі свої передвиборчі обіцянки - насправді їм потрібна тільки ВЛАДА, щоб дерибанити бізнес і бюджет, щоб працювати виключно на свій гаман.

    Круглий стіл - це був унікальний запис рекламного ролика з агітацією проти донецького клану. І Янукович своєю поведінкою дуже допоміг!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.02 | Moro

      Акценти

      Ригіони могли запропопунвати на ПМ мало не будь-якого - і він пройшов би - але їм було сказано(консультанами?) пхати саме Я.
      Яника так ТУПО пхали на ПМ(при тому, що сам по собі він суто "оболонка" - людина-символ - за нєімєнієм луччих) - бо його воцаріння на ПМ мало бути важливим елементом ВОСПІТАНІЯ "знахабнілого" українського народу - НАОЧНО показати "хто в домє хазяїн" : "Не хотіли призначеного вам дваждинєсудімого? А по-по нє по-по?!... ВСЬОРАВНО поставім САМЕ ЙОГО - шоби і любої української сявки не було ніяких ілюзій, шо, гдє і по чом!" - зламати націю морально - а далі робити шо хоч.
      Тим часом Універсал НЕЙТРАЛІЗУВАВ саме цей ефект ВСУЧІВАНІЯ, продавліванія силою Януковича - і, якби Універсал було підписано і Яник став ПМ - то це вже було якби справді певним консенсусом між помаранчами і синяками. І Янукович і рад би - так хто ж йому дозволить? Тим більше, коли за мету ставиться стан перманентної політичної нестабільності в Україні.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.02 | Мінор

        Тут є важливий психологічний момент - донецькі прагнули реваншу

        Реваншу за поразку в 2004, реваншу за фактичну поразку в 2006-ому. Це погано для нас, бо почуття реваншу консолідує їхній електорат.
        Відтак наше завдання показати виборцям на Сході, що донецькі вже мали владу і мають тепер. Але нічого не змінилося на краще.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.02 | Moro

          Ну так запропонували б Азарова

          Мінор пише:
          > Реваншу за поразку в 2004, реваншу за фактичну поразку в 2006-ому. Це погано для нас, бо почуття реваншу консолідує їхній електорат.
          > Відтак наше завдання показати виборцям на Сході, що донецькі вже мали владу і мають тепер. Але нічого не змінилося на краще.

          Ну так запропонували б на ПМ Азарова - і пройшов би! Тим більше, що він явно поумнєє, ніж Яник буде! - вот вам і "донецкій реванш".

          Це при тому, що барану понятно, що Янук не зможе бути безконфліктим ПМ - "ТОМУ ЩО!" ПМ Яник - це перманентна політична криза в Україні.

          Тобто с призначення ПМ вирішувалась двоєдина задача :
          - показатєльная порка зарвавшігося українскага народа;
          - програмування перманентної політичної кризи;
      • 2006.08.03 | Rus36

        Как жизнь, Moro? (л)

        http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1153244389&first=&last=&pattern=Rus36
    • 2006.08.02 | Гюльчатай

      Вы ответили на вопрос "Зачем Универсал нам?".

      Если Януковичу "влади дуже хотілось", то он мог встать в позу и не участвовать в Круглом столе.

      Какие проблемы решал Янукович, участвуя в Круглом столе?
      В чем была логика?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.02 | Пані

        Коротко

        ПР давно і дуже серйозно заграє з Заходом. Причому під гаслами та з ідеями суттєво відмінними від виборчої риторики тут. І ПР має потужних лобістів серед американських республіканців вищого рівня.

        Не участь в такому круглому столі перед таким контингентом пояснити було б неможливо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.02 | Пані

          Ось на підтвердження і Паскуаля стаття з`явилася

          http://www.pravda.com.ua/news/2006/8/2/45510.htm

          Самі читайте. Воно як з ДТ переписане...

          Я вже майже рік повторюю - в ПР є потужні лобісти в штатах. І досі вже обманюватися тим, що штати "підтримують помаранчевих".
      • 2006.08.02 | Мінор

        Я не зовсім зрозумів, хто для вас "ми". Але мотиви Януковича -

        є такими:
        1. Замінити двох ненадійних дрібних партнерів по коаліції: СПУ та КПУ, або хоча б КПУ, одним великим і надійним - НСНУ;
        2. Усунути можливість протистояння Президента і уряду;
        3. Забезпечити недоторканість бізнесу Ріната Ахмєтова і його публічну сатисфакцію на Заході.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.02 | Пані

          п.3 - цілком досить

          1 та 2 - це так, для понтів

          Мінор пише:

          > 3. Забезпечити недоторканість бізнесу Ріната Ахмєтова і його публічну сатисфакцію на Заході.

          Білий та пушистий статус на Заході. В СКМ цього місяця намічене IPO на Лондонській біржі.
  • 2006.08.02 | Moro

    Логіка в зовнішньому управлінні Яником

    Він сам нічого не вирішує - що скажуть - те і буде робити. Тому лапідарно піддакує, поки не отримає вказівки.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.02 | Гюльчатай

      А это - навряд ли. Re: Він сам нічого не вирішує

  • 2006.08.02 | 123

    Вважав, що Ющу потрібний папірець, щоб прикрити вхід НУ до СРаКи

    Гюльчатай пише:
    > Я серьезно: зачем?
    > Зачем он присутствовал на Круглом столе?
    > Зачем поддакивал? Подыгрывал? Почему не ушел?
    > ...
    > Где логика?

    Не зрозумів мети Юща. Думав - зараз підпишемо папір, де всі конфліктні місця повикидаємо/згладимо, і наявність цього паперу дасть можливість Ющу сказати - "я консолідував націю, тому можна і ширку робити".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.02 | Moro

      По суті питання - дуже точно!

    • 2006.08.02 | Гюльчатай

      Возможно.

      123 пише:
      > Не зрозумів мети Юща. Думав - зараз підпишемо папір, де всі конфліктні місця повикидаємо/згладимо, і наявність цього паперу дасть можливість Ющу сказати - "я консолідував націю, тому можна і ширку робити".

      Возможно. Однако, если так, то вопрос не снимается, а просто переносится "дальше".

      Он не понимал, что рискует?

      Несколько дней кряду не понимал?

      ... мало вероятно ...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.02 | AxeHarry

        Re: Возможно.

        Гюльчатай пише:
        > 123 пише:
        > > Не зрозумів мети Юща. Думав - зараз підпишемо папір, де всі конфліктні місця повикидаємо/згладимо, і наявність цього паперу дасть можливість Ющу сказати - "я консолідував націю, тому можна і ширку робити".
        >
        > Возможно. Однако, если так, то вопрос не снимается, а просто переносится "дальше".

        а цe лишe можe означати шо той Унівeрсал ПРам - до SраКи. Головнe - стати ПМ, а патом "пасмотрім каму какой унівірсал будe"
  • 2006.08.02 | ІІ Михайло Волошин

    Мороз - не Ющенко

    Він терпеливо діждеться сьогодні дванадцятої. Подзвонить в секретаріат і спитає: чи вийшов указ про розпуск ВР або про подання прем'єра. Отримавши відповідь "ні" - з чистою совістю (правильніше - "з чистою совістю") розпочне їх позачергове пленарне засідання зі слів "Президент не в змозі виконувати свої конституційні повноваження і тому Верховна Рада повинна взяти на себе всю відповідальність..." Він не буде оправдуватись, а вкаже на Конституційну норму, де в разі неспроможності Президентом виконувати свої зобов'язання, його заміняє спікер.
    Між іншим - придратись буде складно. Що скажете, юристи?

    P.S. А тим часом увагу Ющенка до 24.00 будуть відволікати начеб-підписанням-Універсалу.
  • 2006.08.03 | samopal

    Як-то зачєм. Шоб виіграть. Лаха кінуть нє западло...



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua