МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Довести до широких мас зміст Універсалу і факт його підписання Я

08/03/2006 | Moro
НМД найголовніше зараз - довести до широких мас зміст Універсалу і факт його підписання Януковичем.
Це те, що треба робити в ПЕРШУ ЧЕРГУ і в ТОТАЛЬНОМУ МАСШАТБІ.
Щоби кожний шахтар глибоко під землею в шахті Донбасу, кожен військовий пенсіонер-"сдампадключ" з Гурзуфа знали цей факт.

Відповіді

  • 2006.08.03 | Пані

    Ну і де зміст? Почніть з широких форумних мас

    Донесіть його, цей зміст до нас!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.03 | Moro

      Уже цікаво

      Отже, треба мати остаточний текст Універсалу.
      Там мають бути важливі ньюанси - від яких може сильно залежити позиція щодо Ющенка і Януковича.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.03 | Пані

        Re: Уже цікаво

        Moro пише:
        > Отже, треба мати остаточний текст Універсалу.
        > Там мають бути важливі ньюанси - від яких може сильно залежити позиція щодо Ющенка і Януковича.

        Вже не цікаво.
        Як тільки Ющ оголосив, що подає Янука прем`єром - все інше стало абсолютно нецікаво. Вони можуть підписувати туалетний папір з таким самим успіхом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.03 | Moro

          Важливість інтерпретації

          Пані пише:
          > Вони можуть підписувати туалетний папір з таким самим успіхом.
          Якщо Універсал подавати як туалетний папір - то таки да - він не матиме сенсу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.03 | Пані

            А він цим і є

            Якщо підписувати бамажку, що не має ніякого юридичного сенсу з Януковичем (хто-хто в нас вибори фальсифікував??) та Морозом (в якого ще чорнила не висохли від підпису під угодою про "помаранчеву коаліцією", де взагалі то я умови виходу з неї, на які він насрав) - то як до цьог оакту можна ставитися крім як до підписання туалетного паперу????

            А... я забула! Воно ж іще Меморандум з Януковичем підписувало. І не підкажете, яка доля тієї туалетної папірчини???? Хто в тому випадкові "зрадив Майдан"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.03 | Moro

              Re: А він цим і є

              Пані пише:
              > Якщо підписувати бамажку, що не має ніякого юридичного сенсу

              Не все вирішується суто юридичноим сенсом. Не все вирішується суто раціонально. Велике значення має соціальна психологія.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.03 | Пані

                Соціальна психологія вже давно їх всіх записала в дерьмо

                Від підписання цього туалетного паперу найбільше користі буде не підписантам. В сенсі соціальної психології.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.08.03 | SpokusXalepniy

                  Как вы мне надоели! :) Читать здесь:

                  http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1154582612&first=1154582612&last=1154576079
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.08.03 | Faargenwelsh

                    трохи нецензурної лексики

                    те, про що ви кажете у своєму посиланні, це приблизно те ж саме, що замість "помаранчевих їбуть в жопу без вазєліна" стверджувати, що "помаранчеві своїм очком створили ті рамки, за межі яких тепер не може вийти партія регіонів".

                    до речі, про згадане вами історичне значення універсалу: спочатку мене підмивало відповісти, що окрім історія - єдине "місце", в якому універсал матиме хоч якесь значення, але тепер в мене навіть цієї впевненості немає. тоут цпов ф, цей "документ" дійсно не вартий паперу, на якому його написали.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.08.03 | SpokusXalepniy

                      Саме нецензурне вам заважає зосередитись.

                      Faargenwelsh пише:
                      > до речі, про згадане вами історичне значення універсалу: спочатку мене підмивало відповісти, що окрім історія - єдине "місце", в якому універсал матиме хоч якесь значення, але тепер в мене навіть цієї впевненості немає. тоут цпов ф, цей "документ" дійсно не вартий паперу, на якому його написали.

                      Другими словами, вы говорите, что отдача Украины донецким в обмен на подписанный Универсал не является знАчимым событием оранжевой эпохи? Я бы даже сказал не "оранжевой эпохи", а итоговым документом, закрывающим оранжевую революцию.

                      Итак, документ, который по сути объявил конец революции, вы считаете туалетной бумагой? Я правильно понял?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.08.03 | Faargenwelsh

                        так, ви правильно мене зрозуміли.

                        так, ви правильно мене зрозуміли. все було вирішено створенням антикризової коаліції. на цьому тлі історична вартість унівесралу не більша, ніж вартість листа відривного календаря з сьогоднішньою датою. він нічого не вирішив, а лише, як індикатор, показав, і то з великим запізненням, справжню вдачу віктора андрійовича ющенка.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.08.03 | SpokusXalepniy

                          Тогда по пунктам.

                          Faargenwelsh пише:
                          > так, ви правильно мене зрозуміли. все було вирішено створенням антикризової коаліції. на цьому тлі історична вартість унівесралу не більша, ніж вартість листа відривного календаря з сьогоднішньою датою. він нічого не вирішив, а лише, як індикатор, показав, і то з великим запізненням, справжню вдачу віктора андрійовича ющенка.

                          Для экономии сил можете просто отвечать по пунктам, как в опросах: "да" или "нет".

                          1. Считаете ли вы, что президент считал и считает Универсал важнейшим документом по крайней мере для ближайшего будущего Украины (или, как пишет С.Грабовський - чуть ли не малой конституцией Украины)?
                          Да / Нет

                          2. Считаете ли вы, что Универсал является неправовым документом, подменяющим жизнь по законам, жизнью по понятиям?
                          Да / Нет

                          3. Считаете ли вы, что подписание этого Универсала Януковичем и Морозом явилось той фактической ценой, по которой было у президента куплено представление Януковича на пост премьер-министра?
                          Да / Нет

                          4. Считаете ли вы, что неподписание ими этого документа, служило бы препятсвием для Ющенко сделать сегодня официальное представление кандидатуры Януковича в ВР ?
                          Да / Нет

                          5. Продолжаете ли вы настаивать, что роль этого неправового документа (именно в силу его неправового статуса) для новейшей истории Украины, не больше, чем роль туалетной бумаги?
                          Да / Нет

                          Ответьте на эти вопросы, чтобы мне легче было понять что у вас вызывает чувство сопротивления, т.е. в чём мы расходимся в понимании.


                          P.S.
                          Пару примеров из истории о роли неправовых документов:
                          а) документ большевиков о роспуске Временного правительства;
                          б) документ-распоряжение о расстреле царской семьи;
                          в) приказ об образовании и функции Чрезвычайной Комиссии (ЧК).
  • 2006.08.03 | DoctorZ

    Re: Довести до широких мас зміст Універсалу і факт його підписан

    Поздоровляю. Здається, нічна істерія почала вщухати.

    До речі, із зміст універсаму для початку непогано було б ознайомится самим. Бео невідомо що вони підписали: версію Ющенка чи якісь "компромісс".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.03 | samopal

      А яка різниця. Головне, що підписались під Януком

      А універсалом можна буде обклеювать стіни у виходку.
      Так само, як і помаранчевими плакатами "Не зрадь майдан!"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.03 | Пані

        Re: А яка різниця. Головне, що підписались під Януком

        samopal пише:
        > А універсалом можна буде обклеювать стіни у виходку.
        > Так само, як і помаранчевими плакатами "Не зрадь майдан!"

        Нічо. Янук-прем`єр - це і є ідеали Майдану. Просто від сьогодні ми це почнемо чути.
      • 2006.08.03 | SpokusXalepniy

        Вы (и Пані) явно недооцениваете Универсал.

        samopal пише:
        > А універсалом можна буде обклеювать стіни у виходку. Так само, як і помаранчевими плакатами "Не зрадь майдан!"

        Не пойму я вас с Пані и многих других уважаемых та шановних. Вы действительно не понимаете значение Универсала, или притворяетесь?

        Давайте пока наплюём на то, что президент одобрил Януковича. Рассмотрим только лишь Универсал. Мало того, договоримся, что нам просто насрать на сам текст этого документа. По условию задачи считаем, что он идеально правильный и хороший. От самого Бога.

        Итак, повторяю.

        Сам факт, что ПРЕЗИДЕНТ суёт этот неправовой документ в качестве СТРАТЕГИЧЕСКОГО руководства к действию, тот факт, что он всю судьбу Украины ставит в зависимость от содержания нелегитимного Универсама, тот факт, что он, по сути, призывает жить по понятиям, как живут воры-в-законе - уже всего этого достаточно, чтобы считать этот документ важнейшей ИСТОРИЧЕСКОЙ составляющей оранжевой эпохи, а не туалетной бумагой.
        Или вы думаете, что историческими бывают только правильные документы?
        Грабовский верно подметил, что Универсал претендует на ранг "малой конституции".

        Вывод. В отличие от вас с Пані и тех, кто считает, что пусть будет Универсал, лишь бы не было войн... тобто - Януковича...
        ...Так вот, в отличие от вас я считаю совсем наоборот: Янукович намного меньшее зло, чем предлагаемая Ющенко жизнь по понятиям. Потому что даже Яеукович такую идеологию, в которой он, кстати, чувствует себя как рыба в воде, стремится скрыть и не выставлять на публичное обозрение. А этот...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.03 | Faargenwelsh

          не смішно

  • 2006.08.03 | Faargenwelsh

    а смисл?!

    - доктор, доктор, я жить буду?
    - а смисл?!

    в чому сенс донесення до широких мас змісту документу, який післязавтра опиниться на смітнику історії? юридична вартість цього папірця - нуль цілих нуль десятих. політична вартість цього папірця (я си сподіваю, що приклад коаліційної угоди для вас є доволі свіжим) - теж нуль цілих нуль десятих. і що тепер доносити людям? нуль бєз палочкі?

    крім того, оце донесення буде створювати враження, що ющ не просто домовився про частину корита, а забезпечив стабільність курсу національноі політики - а я в це ані скілечки не вірю. ані скілечки. затрахався я носити дулі в кишені, коли мудака не можна називати мудаком, бо від цього погані дяді стануть сильнішими. все вже, україна здана, тепер немає сенсу робити вигляд, що в помаранчевому таборі все гаразд і він всіх перемудрував.

    треба - не знаю, як хто погодиться, але я робитиму саме так - називати речі своїми іменами, втрачати рештки ілюзій щодо нсну, ну, спу та ющенка і будувати громадянське суспільство, не зважаючи на те, хто і як зараз добереться до корита.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.03 | Moro

      Re: а смисл?!

      Смисл - в соціальній психології. Ви гадаєте Вітренко-Кушнарьов просто так закочували істерику? "Кагда ідея авладєваєт масамі..."
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.03 | Faargenwelsh

        і яка ідея оволодіє масами після оприлюднення універсаму?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.03 | Moro

          Ідеї наступні

          Це означає, що Янукович(і частина синього електорату) пристали на:

          - україномовність
          - ЄС
          - НАТО
          - помісну церкву і т.п.

          І - між іншим - принаймі частина "синіх" будуть поширювати ці ідеї(хай в формі оправдання свого лідера) - чим зроблять немалу корисну роботу.

          Знову-таки - треба мати текст Універсалу.
          P/s А от в тому, що слід підтримувати Юлю - питань немає. Є питання в стосунку Ющенка. Навіть самі затяті його противники(тепер) з помаранчевих мають вираховувати - що раціональніше - "топити" його, чи, принаймі, не чіпати. При цьому зауважу, що "топити" Ющенка однозначно в інтересах Вітренко, Симоненко... - і подібних політичних сил.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.03 | Пані

            Re: Ідеї наступні

            Moro пише:
            > Це означає, що Янукович(і частина синього електорату) пристали на:
            >
            > - україномовність

            Для особливо тупих нагадую.

            Головний "русифікатор" ПР Кушнарьов весь термін свого губернаторства на людЯх в офіційній обстановці постійно тицяв російськомовним харків`янам, що він з ними не по-українські головрити не буде. І взагалі підкреслено не переходив на російську.

            Срали вони на мовноязичіє з високої колокольні. За корито в три дні і кітайською забалакають.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.03 | Moro

              Re: Ідеї наступні

              Пані пише:
              > Moro пише:
              > > Це означає, що Янукович(і частина синього електорату) пристали на:
              > >
              > > - україномовність
              >
              > Для особливо тупих нагадую.
              >
              > Головний "русифікатор" ПР Кушнарьов весь термін свого губернаторства на людЯх в офіційній обстановці постійно тицяв російськомовним харків`янам, що він з ними не по-українські головрити не буде. І взагалі підкреслено не переходив на російську.
              >
              > Срали вони на мовноязичіє з високої колокольні. За корито в три дні і кітайською забалакають.

              Пані, звичайно все це в значному ступені віртуально - тут я з вами погоджуюсь.
              Але зауважу - має бути гра на багатьох шахівницях. І промоція "Універсалу" серед синього електорату - важливий партія не одній з шахівниць. А гра ще буде довго - і будуть моменти, коли здаватиметься, що то одна сторона програла вщент, то друга - але то тільки так видаватиметься.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.03 | Пані

                Re: Ідеї наступні

                Moro пише:

                > Але зауважу - має бути гра на багатьох шахівницях.

                Нагадую класику. Після гри Остапа Бендера на багатьох дошках довелося тікати. Ледь не побили. Вас може чекати така саме доля. Подумайте про власне майбутнє.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.08.03 | Moro

                  Re: Ідеї наступні

                  Пані пише:
                  > Moro пише:
                  >
                  > > Але зауважу - має бути гра на багатьох шахівницях.
                  >
                  > Нагадую класику. Після гри Остапа Бендера на багатьох дошках довелося тікати. Ледь не побили. Вас може чекати така саме доля. Подумайте про власне майбутнє.

                  Та все я розумію, Пані.
              • 2006.08.03 | Faargenwelsh

                впливати у такий спосіб на синій електорат? нашому теляті...

    • 2006.08.03 | DoctorZ

      Пояснюю дуже попуярно

      Якщо універсам підписано у версіі Ющенка (якщо!), то Януковича СПІЙМАЛИ ЗА ЯЗИКА. У прямому сенсі слова.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.03 | Faargenwelsh

        ідіть на ***, шановний популяризаторе

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.03 | DoctorZ

          Я б так цими самими *** не розкидався :)

          Если кто тяжко оскорбит другого, присуждается к уплате 3 солидов.
          Саллическая правда, глава ХХХ, параграф 1.

          Отже, 3 соліда Ви вже винні. Заспокійтеся.
      • 2006.08.03 | Пані

        Ви самі вірите в що кажете?

        В нас всяких нинішніх регіоналів СТІЛЬКИ ловили за язика... І кого це хвилює?

        Наш нинішній "віце"-мер (тобто справді головний заступник мера фактично, а за посадою секретар міськради) взагалі орав на мітингу в 2004 "Кушнарьова -геть!" Цей ролік всю передвиборчу кампанію крутили навесні. І нічо - пройшорв по списку ПР, недавно дав Кушнарьову "почесного харків`янина" урочисто. З поцілунками взасос.

        Волкі хазяєва свого слова - як дадуть, так і забирають.

        Ви живого регіонала взагалі зблизька бачили???
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.03 | DoctorZ

          Так, вірю

          Пані пише:

          > Ви живого регіонала взагалі зблизька бачили???
          Ні. Але дуже добре бічив тих, хто їх обирав.

          > В нас всяких нинішніх регіоналів СТІЛЬКИ ловили за язика... І кого це хвилює?
          Якщо ті, хто їх обирав, зрохуміють, що вони ошуканимі своїми обранцями - довіра до них впаде. Нелогічно?
          Чи можде "в вас" дійсно мищлення людей ТАК відрізняється?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.03 | Пані

            Re: Так, вірю

            DoctorZ пише:
            > Пані пише:
            >
            > > Ви живого регіонала взагалі зблизька бачили???
            > Ні. Але дуже добре бічив тих, хто їх обирав.

            Ото і видно, що не бачили.
            Не ті, хто їх обирав, будуть рулить країною до нових виборів.

            > > В нас всяких нинішніх регіоналів СТІЛЬКИ ловили за язика... І кого це хвилює?
            > Якщо ті, хто їх обирав, зрохуміють, що вони ошуканимі своїми обранцями - довіра до них впаде. Нелогічно?
            > Чи можде "в вас" дійсно мищлення людей ТАК відрізняється?

            Нічого , за чотири роки з адмінресурсом і великим навичками його застосування ніяке "мишлення" людей нікого не хвилюватиме.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.03 | DoctorZ

              Re: Так, вірю

              Пані пише:
              > DoctorZ пише:
              > > Пані пише:
              > >
              > > > Ви живого регіонала взагалі зблизька бачили???
              > > Ні. Але дуже добре бічив тих, хто їх обирав.
              > Ото і видно, що не бачили.
              > Не ті, хто їх обирав, будуть рулить країною до нових виборів.
              Яка буда альтернатива?
              А ти, хто їх обирав, більш не оберуть. Якщо, звісно, надати ім інформацію, що саме підписав Янукович.


              > > > В нас всяких нинішніх регіоналів СТІЛЬКИ ловили за язика... І кого це хвилює?
              > > Якщо ті, хто їх обирав, зрохуміють, що вони ошуканимі своїми обранцями - довіра до них впаде. Нелогічно?
              > > Чи можде "в вас" дійсно мищлення людей ТАК відрізняється?
              > Нічого , за чотири роки з адмінресурсом і великим навичками його застосування ніяке "мишлення" людей нікого не хвилюватиме.
              ЦУе не тне. Я спитав, чому така ситация ЗАРАЗ?
              Тому шо "у вас" віброці вірять "своїм"?
              Чи щЛсь інше?
        • 2006.08.03 | 123

          Твоя аналогія зовсім повз касу

          Пані пише:
          > В нас всяких нинішніх регіоналів СТІЛЬКИ ловили за язика... І кого це хвилює?
          >
          > Наш нинішній "віце"-мер (тобто справді головний заступник мера фактично, а за посадою секретар міськради) взагалі орав на мітингу в 2004 "Кушнарьова -геть!" Цей ролік всю передвиборчу кампанію крутили навесні. І нічо - пройшорв по списку ПР, недавно дав Кушнарьову "почесного харків`янина" урочисто. З поцілунками взасос.

          Це означає лише те, що він непослідовний у політичних симпатіях.

          У випадку Януковича йдеться про те, що він через 2 місяці після виборів повністю здає зовнішньо- та внутрішньополітичний курс, який пропонував виборцям на виборах. Тобто повний обман виборців - голосували за одне, отримали інше.

          І, як бачимо на задонбасі, виборці ПР вкрай розчаровані таким фактом.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.03 | Faargenwelsh

            ага. віли, граблі - всьо двойноє.

            123 пише:
            > Y випадку Януковича йдеться про те, що він через 2 місяці після виборів повністю здає зовнішньо- та внутрішньополітичний курс, який пропонував виборцям на виборах. Тобто повний обман виборців - голосували за одне, отримали інше. І, як бачимо на задонбасі, виборці ПР вкрай розчаровані таким фактом.
            1/ брехня. на відміну від ющенка, янукович не здав свій курс універсалом. і знаєте, чому? тому що завдяки своєму призначенню він отримав НЕКОНТРОЛЬОВАНУ можливість втілювати БУДЬ-ЯКУ політику, як внутрішню, так і зовнішню, НЕ РАХУЮЧИСЬ з тим, що написано в універсалі (от похєріт він унівесрал, і що далі? ви на нього в суд подасте?), тоді як ющенко втратив будь-який вплив на виконавчу владу.

            2/ яким чином факт ТИМЧАСОВОЇ (поки виборці януковича не побачать, що йому і далі насрать як на нато, так і на всі інші пункти унівесралу) втрати популярності януковича спростовує твердження Пані, відповідно до якого унівесрал не є обов`язковим до виконання регіонами?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.03 | 123

              Re: ага. віли, граблі - всьо двойноє.

              Faargenwelsh пише:
              > 123 пише:
              > > Y випадку Януковича йдеться про те, що він через 2 місяці після виборів повністю здає зовнішньо- та внутрішньополітичний курс, який пропонував виборцям на виборах. Тобто повний обман виборців - голосували за одне, отримали інше. І, як бачимо на задонбасі, виборці ПР вкрай розчаровані таким фактом.
              > 1/ брехня.

              Це не брехня. Вам лінки наводили у цій гілці. Якби вам це здавалося дивним чи нереальним - це має місце.

              > на відміну від ющенка, янукович не здав свій курс універсалом. і знаєте, чому? тому що завдяки своєму призначенню він отримав НЕКОНТРОЛЬОВАНУ можливість втілювати БУДЬ-ЯКУ політику, як внутрішню, так і зовнішню, НЕ РАХУЮЧИСЬ з тим, що написано в універсалі (от похєріт він унівесрал, і що далі? ви на нього в суд подасте?), тоді як ющенко втратив будь-який вплив на виконавчу владу.

              Це як раз брехня. Ющенко має можливість призупиняти акти КМ, які він вважає невідповідними Конституції. Ющенко має можливість ветувати закони, які приймає коаліція - і без НУ ці вето будуть неподоланними.

              Зрештою, Ющенко може розвалити коаліцію через 10 днів після того, як йому цього захочеться. Шляхом виведення звідти НУ.

              Так що вплив у нього залишився.

              > 2/ яким чином факт ТИМЧАСОВОЇ (поки виборці януковича не побачать, що йому і далі насрать як на нато, так і на всі інші пункти унівесралу) втрати популярності януковича спростовує твердження Пані, відповідно до якого унівесрал не є обов`язковим до виконання регіонами?

              Я це ствердження Пані не спростовував. Я сказав, що її аналогія з секретарем харківської міськради недоречна.
  • 2006.08.03 | Дядя Вова

    Вы, похоже, верите, что юго-восток голосовал против НАТО и мовы

    Нет, люди здесь голосовали против: 1) наглого поведения киевлян, пользующихся своими топологическими преимуществами для влияния на результаты выбора всей страны; 2) бля-патриотизма, именно в его «бля» части; 3) бездарности Юли как хозяйственника, не путать с ее талантом оратора; 4) слогана «донецкие бандиты», «непатриоты», «рука Москвы». Извините, если что-то пропустил или изложил слишком примитивно, «для чайников».

    Кроме того, именно на юго-востоке народ в большинстве мыслит: «Хрен с ней, с политикой, лишь бы в Украине было хорошо жить». Чего не скажешь про киево-запад, мыслящий с точностью до наоборот.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.03 | 123

      Re: Вы, похоже, верите, что юго-восток голосовал против НАТО и мовы

      Дядя Вова пише:

      > Кроме того, именно на юго-востоке народ в большинстве мыслит: «Хрен с ней, с политикой, лишь бы в Украине было хорошо жить». Чего не скажешь про киево-запад, мыслящий с точностью до наоборот.

      Ті, хто "мислят", "домислівают", що для "харашо жить" треба мати політиків, що проводять ефективну політику.

      А політика паданєцкі не є ефективною.
    • 2006.08.05 | один_козак

      Вот тут собака и зарыта

      Дядя Вова пише:
      > Кроме того, именно на юго-востоке народ в большинстве мыслит: «Хрен с ней, с политикой, лишь бы в Украине было хорошо жить». Чего не скажешь про киево-запад, мыслящий с точностью до наоборот.

      «Хрен с ней, с политикой, лишь бы в Украине было хорошо жить» - это кредо дурака-обывателя. Я счастлив, что уже аж а Сумах мыслят иначе. Даст Бог, и до Луганска это дойдёт.
  • 2006.08.03 | Михайло Свистович

    Re: Довести до широких мас зміст Універсалу і факт його підписан

    Moro пише:
    > НМД найголовніше зараз - довести до широких мас зміст Універсалу і факт його підписання Януковичем.

    Вам слід звернутися до служби внутрішньої політики Секретаріату Президента і зголоситися допомогти їм в цьому

    > Це те, що треба робити в ПЕРШУ ЧЕРГУ і в ТОТАЛЬНОМУ МАСШАТБІ.
    > Щоби кожний шахтар глибоко під землею в шахті Донбасу, кожен військовий пенсіонер-"сдампадключ" з Гурзуфа знали цей факт.

    В Донецькій облдержадміністрації також є управління чи відділ внутрішньої політики
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.03 | Moro

      Re: Довести до широких мас зміст Універсалу і факт його підписан

      Михайло Свистович пише:
      > Moro пише:
      > > НМД найголовніше зараз - довести до широких мас зміст Універсалу і факт його підписання Януковичем.
      >
      > Вам слід звернутися до служби внутрішньої політики Секретаріату Президента і зголоситися допомогти їм в цьому
      >
      > > Це те, що треба робити в ПЕРШУ ЧЕРГУ і в ТОТАЛЬНОМУ МАСШАТБІ.
      > > Щоби кожний шахтар глибоко під землею в шахті Донбасу, кожен військовий пенсіонер-"сдампадключ" з Гурзуфа знали цей факт.
      >
      > В Донецькій облдержадміністрації також є управління чи відділ внутрішньої політики

      А вам, пане, слід добре подумати про життя - може не все ви в ньому розумієте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.05 | Михайло Свистович

        Re: Довести до широких мас зміст Універсалу і факт його підписан

        Moro пише:
        >
        > А вам, пане, слід добре подумати про життя - може не все ви в ньому розумієте.

        Звичайно, що не все. Тому щодено вчусь. Особливо в людей, які в тій чи іншій сфері на практиці чогось досягли, щось довели чи щось дізналися на власних помилках.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.05 | Moro

          Свистович,

          Михайло Свистович пише:
          > Moro пише:
          > >
          > > А вам, пане, слід добре подумати про життя - може не все ви в ньому розумієте.
          >
          > Звичайно, що не все. Тому щодено вчусь. Особливо в людей, які в тій чи іншій сфері на практиці чогось досягли, щось довели чи щось дізналися на власних помилках.

          Про це все одно ніхто не дізнається, а дізнається - не повірить.
          Закон жізні :-)!
          Тим не менше - справа варта заходів - якби шось вдастся доказати бодай самому собі. Та й шоб перед дітьми не було стидно - що міг, а не зробив(це я про себе).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.05 | ОРИШКА

            Восставшие из зада (л)

            Восставшие из зада
            Тетяна ЧОРНОВІЛ


            Коли Янукович зачитував призначення Зварича, Безсмертний гиготав на всю сесійну залу, тицяючи в нового міністра пальцем з таким виразом, наче це - опудало. Міністерство Культури «Регіони» взяти не захотіли – на посаді залишився «старий» міністр....

            http://www.obozrevatel.com.ua/news/2006/8/5/128691.htm


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua