МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

без ємоцій про Універсал

08/04/2006 | Taras-ods
якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.

Спокій в Україні ій непотрібен? Гасла і справи знову нестикуються?

Відповіді

  • 2006.08.04 | QuasiGiraffe

    Re: без ємоцій про Універсал

    Якщо вважати, що країну можна об'єднати тільки цим універсалом, то так.
    Якщо так вважати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Taras-ods

      Re: без ємоцій про Універсал

      QuasiGiraffe пише:
      > Якщо вважати, що країну можна об'єднати тільки цим універсалом, то так.
      > Якщо так вважати.


      напруга в суспільстві зараз не потрібна регіонам, особливо ахметову, янік не дарма до останього окучівал юща. як завжди тільки для юлі потрібна напруга в суспільстві. спокій для неї це політична смерть, а тоді вже потрібно буде і податки платити, а це для неї та колойських ще гірше.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.04 | Timeo

        Re: без ємоцій про Універсал

        Taras-ods пише:
        > QuasiGiraffe пише:
        > > Якщо вважати, що країну можна об'єднати тільки цим універсалом, то так.
        > > Якщо так вважати.
        > напруга в суспільстві зараз не потрібна регіонам, особливо ахметову, янік не дарма до останього окучівал юща. як завжди тільки для юлі потрібна напруга в суспільстві. спокій для неї це політична смерть, а тоді вже потрібно буде і податки платити, а це для неї та колойських ще гірше.

        Вибачте, а хто ще буде платити податки? Ахметов з Януковичем будуть?
  • 2006.08.04 | Адвокат ...

    Не-а! Просто ТЮля не схотіла брати участь у гомосексуальній

    орґії блюзнірства.

    Жінка має право зверхньо сі ставити до до підарасів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Taras-ods

      Re: Не-а! Просто ТЮля не схотіла брати участь у гомосексуальній

      Адвокат ... пише:
      > орґії блюзнірства.
      >
      > Жінка має право зверхньо сі ставити до до підарасів.


      як що стати на Вашу точку зору, то можно подумати що Ви особисто та Юля включно все життя платите податки, тому і не підораси.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.07 | Адвокат ...

        Ги...

        Сплата податків,-- то обов'язок громадянина. А от го сексуальна орієнтація,-- то є го вибір вільний, чи хвізіольоґія. Але у будь якім разі ця обставина до сплати гроадянином податків сі не стосує.

        Я про ТЮлю не знаю, що до податків. Але певен, що вона,-- не підарас.
        Про ся можу сказати, що і податки сплачую і до педерастичних вправ жодного потягу та цікавости не маю, і з роду не мав.

        P.S. До речі. Ви весь час дбаєте про те, чи сплачує ТЮля податки. А Ви самі як? Сплачує? В повному обсязі? Вчасно? Не мінімізуєте?

        P.P.S. А Ви, часом, не підарас будете?
  • 2006.08.04 | Englishman

    нізачьот.

    Taras-ods пише:
    > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.

    Якщо відсторонити емоції ТА включити мозок, Тимошенко виступила проти об"єднання свинорил біля корита, а не проти об"єднання країни.

    Залиште свій дешевий агітпроп тим, хто його сприймає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | толя дейнека

      Re: якщо "жлоб" для вас найстрашніша лайка, то

      то на жаль ви нагадуєте жлоба.

      В Юлі була і є одна стратегія - переломати всіх через коліно. Закономірно що не вдалося, тож їй навіть не варто сердитися. Вам судити, наскільки така стратегія взагалі може бути успішною і сталою, до речі.

      Як приклад альтернативної поведінки можна навести вже спікера Мороза, який в скрутні моменти, надати йому належне, стає розсудливим і переконливим. Ющ очевидно від безвиході збирався розігнати Раду, аж тут Мороз з'явився, попередньо засунувши собі далеко в дупу свої попередні заяви "Рада визначатиме програму і контролюватиме уряд". Мороз знайшов зрозумілі і приємні Ющеві слова, і в нього є рузультат - віддамо йому належне. Навіть - в них є результат, в Юща, Янука і Мороза.

      Юля ймовірно відпочиватиме в опозиції до 2009 року разом з видними опозіціонерами Фельдманом і Губським. Тоді з'явиться черговий шанс переломати всіх через коліно.

      ну а по темі топіка "без емоцій про універсал" - тут
      http://glavred.info/archive/2006/08/03/184550-0.html
      здається, після долучення різних редакторів текст став зваженішим. ПР і тут обіграла помаранч в зваженості і адекватності, як переграє останній рік - і останні місяці особливо. На жаль.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.08 | sFERA

        А что вы удивляетесь?


        > здається, після долучення різних редакторів текст став зваженішим. ПР і тут обіграла помаранч в зваженості і адекватності, як переграє останній рік - і останні місяці особливо. На жаль.


        А чего вам жаль? Того что в стране есть партия более или менее адекватная ? Или вам жаль что это именно ПР , "донецкие " и все такое?
        Так здесь нечему удивляться,Донбасс еще при союзе называли "кузницей кадров" , все таки видимо управленцы крупных предприятий мыслят на качественно другом уровне ,чем управленцы пасеками ;-)

        Еще один момент , я сам из Донецка, по роду деятельности мне приходилось этой зимой работать с львовянами. Что я скажу: люди они хорошие ,добрые , мне понравились. НО!
        1)Они например могут неделю динамить с поставкой ,в то время как в Донецке такое просто не принято, никто с тобой не будет работать.
        2)открываются в 10 - 11 утра , в то время как в Донецке все конторы работают с 9 а то и с 8 ми,я молчу уже о праздниках...

        Итак это то что явно бросается в глаза, так стоит ли удивляться тому что ПР более организована и последовательна?
    • 2006.08.04 | Taras-ods

      Re: нізачьот.

      Englishman пише:
      > Taras-ods пише:
      > > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.
      >
      > Якщо відсторонити емоції ТА включити мозок, Тимошенко виступила проти об"єднання свинорил біля корита, а не проти об"єднання країни.
      >
      > Залиште свій дешевий агітпроп тим, хто його сприймає.


      тільки не треба агітпрому про корито, юля не гірше всіх хрюкає біля нього! Ваш агітпром ще дешевший, чи може юля сплатила податки з грошей "зубіків"? чи вона зі списком березовського не ходила до юща?


      якщо ще 1-2 рази провести вибори з поділом на схід-захід, то про державу Україна треба забуди, галас та перевибори крім юлі користі нікому не дає, всі пішли на поступки, одна пухнаста лишилась.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.04 | Englishman

        Йшли б ви, діду, і без вас моторошно.

        Taras-ods пише:

        >
        > тільки не треба агітпрому про корито, юля не гірше всіх хрюкає біля нього! Ваш агітпром ще дешевший, чи може юля сплатила податки з грошей "зубіків"? чи вона зі списком березовського не ходила до юща?


        якщо вона таки хрюкає, як так сталося, що її політична сила виявилася єдиною, що не підписала універсам і не ввійшла до ширки? До корита допускають тих хто при владі, у опозиції ж перспективи досить туманні. Як там Кащєй закінчив свій спіч вчора: "владі- владне, опозиції- опозиційне".

        Сабж.
    • 2006.08.04 | SpokusXalepniy

      Вы напрасно нападаете на Тараса

      Englishman пише:
      > Taras-ods пише:
      > > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.
      > Якщо відсторонити емоції ТА включити мозок, Тимошенко виступила проти об"єднання свинорил біля корита, а не проти об"єднання країни.
      > Залиште свій дешевий агітпроп тим, хто його сприймає.

      Дешёвый, не дешёвый, но на форуме это АДМИНами приветствуется. Я бы сказал - поощряется.
      Тарасов на форуме вскармливали на протяжении последнего года. Грудью.
      Одного только удалось отбить. Бросили как подачку.
      Скоро Предсказамуса удалять будут на Без Правил. Пойдёт, как миленький, по стопам Забойщика.

      Томкат с Тарасом будут оспаривать золотые медали.
      Пані - арбитр. Бабай - проверка победителей на допинг. Свистович - в глаза будет смотреть ("тест зрачка" называется).

      А чё!? Им там наверху можно, а здесь нельзя? Бандитам - эти... как его... ну кресла... премьерские.

      Ну, а мы пока попоём "Мы не козлы!" Хотя, лично я уже давно сомневаюсь.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.06 | Михайло Свистович

        Re: Вы напрасно нападаете на Тараса

        SpokusXalepniy пише:
        >
        > Дешёвый, не дешёвый, но на форуме это АДМИНами приветствуется. Я бы сказал - поощряется.

        Брехати не гарно
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.06 | SpokusXalepniy

          У вас, мабуть, нема часу. Розумію.

          Михайло Свистович пише:
          > SpokusXalepniy пише:
          > > Дешёвый, не дешёвый, но на форуме это АДМИНами приветствуется. Я бы сказал - поощряется.
          > Брехати не гарно
          Щоб переконатись в моїй брехні, достатньо подивитись на першу ж сторінку форума «Без Правил» і побачити, що, наприклад, Забойшика там в кілька разів більше, ніж Taras-odsа.
          А Albesa на порядок більше, ніж tomcatа – улюбленця АДМІНів.

          Я не кажу вже про багатьох дописувачів, яким взагалі на «Без Правил» дорога закрита. Так би мовити, знак «кирпич».
          Але це вже особисті художні вкуси директорів форума.
          Ось, наприклад, mukoka з касти «нєпрікасаємих» кабудов... Ну, тут можливо Свистовича вразив художній вкус аффтора посилань:
          http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1154718093&first=&last=
          Можливо у Михайло виявилась хвилинка і він використовує її для вихованням дітей, розказуючи їм про останні фото видатних майстрів жанру. Тут я заважати просто не маю права.

          Але, всеж-таки, я наполягаю, що абсолютний Гран-Прі заслуговує работа якогось, як завжди невідомого, АДМІН-маестро по переносу на «Без Правил» ось цього повідомлення:
          http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&key=1154630694&first=1154884395&last=1153217448

          Містеру-АДМІНу цей «Кубок Муму» треба вручити з відповідним запитанням: "за что?"
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.07 | Михайло Свистович

            Re: У вас, мабуть, нема часу. Розумію.

            SpokusXalepniy пише:
            >
            > Щоб переконатись в моїй брехні, достатньо подивитись на першу ж сторінку форума «Без Правил» і побачити, що, наприклад, Забойшика там в кілька разів більше, ніж Taras-odsа.
            > А Albesa на порядок більше, ніж tomcatа – улюбленця АДМІНів.

            Ви знову збрехали (про кота Тома), чим показали себе як неадекватну людину. Успіхів у Ваших оціночних вправах. Не бражайтесь на відповідне ставлення.

            >
            > Я не кажу вже про багатьох дописувачів, яким взагалі на «Без Правил» дорога закрита. Так би мовити, знак «кирпич».
            > Але це вже особисті художні вкуси директорів форума.

            Вам нагадати, що одного з таких відвідувачів не пускають сюди через Ваш ультиматум "Або він - або я"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.07 | SpokusXalepniy

              Ось дивлюсь... вам не соромно. Це означає, що таки...

              ...бути вам президентом!

              Михайло Свистович пише:
              > SpokusXalepniy пише:
              > > Щоб переконатись в моїй брехні, достатньо подивитись на першу ж сторінку форума «Без Правил» і побачити, що, наприклад, Забойшика там в кілька разів більше, ніж Taras-odsа.
              > > А Albesa на порядок більше, ніж tomcatа – улюбленця АДМІНів.
              > Ви знову збрехали...
              А перший раз про що я збрехав? Невже про гран-прі "Кубок Муму"?

              > Ви знову збрехали (про кота Тома), чим показали себе як неадекватну людину.
              Спочатку треба довести, відносно чого я збрехав, а потім робити висновки.
              Ще раз. Подивиться на першу ж сторінку в "Без Правил" та підрахуйте там кількість котів і Албесов, не кажучи вже про Забойщиков.
              Сімпатики адмінів виявляються - в простом підрахуйствє!

              > Успіхів у Ваших оціночних вправах. Не ображайтесь на відповідне ставлення.
              Щоб образити, треба мати два об"єкта: того, хто ображає, а також того хто образився. А ви маєте тільки першого.

              > > Я не кажу вже про багатьох дописувачів, яким взагалі на «Без Правил» дорога закрита. Так би мовити, знак «кирпич».
              > > Але це вже особисті художні вкуси директорів форума.
              > Вам нагадати, що одного з таких відвідувачів не пускають сюди через Ваш ультиматум "Або він - або я"?
              Так це ж в ваших руках! Все можно повернути в ЗАД. Дивиться-но, у владі це запросто, а на форумі хіба не легше?

              P.S.
              Здається, що стосовно інших зауважень, в моєму допису, ви погодились!?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.07 | Михайло Свистович

                Мені нема за що соромитись. Я ж не брешу, як Ви.

                SpokusXalepniy пише:
                >
                > Сімпатики адмінів виявляються - в простом підрахуйствє!

                Не видавайте Ваш критерій за істину, бо це - неправда. Ніколи томкети не були симпатиками адмінів.

                >
                > Так це ж в ваших руках!

                Так, але на Вашому місці я б посоромився комусь щось закидати після таких ультиматумів.

                >
                > Здається, що стосовно інших зауважень, в моєму допису, ви погодились!?

                Ні, я просто від них відмахнувся, як від чогось несуттєвого.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.08.08 | SpokusXalepniy

                  Сколько не кричи "Брехня!" от этого...

                  ... во рту підрахуя меньше не станет.

                  Михайло Свистович пише:
                  > SpokusXalepniy пише:
                  > > Сімпатики адмінів виявляються - в простом підрахуйствє!
                  > Не видавайте Ваш критерій за істину, бо це - неправда. Ніколи томкети не були симпатиками адмінів.
                  Я за истину выдаю лишь арифметику.
                  Точно также как не обращаю внимание на "тайные мысли" политиков, а сужу по объективным данным. То есть по таким, которые может проверить любой на моём месте.
                  Ну, не всем же дано в глаза политикам смотреть и делать далеко идущие - всегда правильные - выводы!

                  > > Так це ж в ваших руках!
                  > Так, але на Вашому місці я б посоромився комусь щось закидати після таких ультиматумів.
                  Вы ещё скажите, что Кабуд не был любимцем некоторых админов! Почти четыре года загаживать форум, причем, всё "эффективней и эффективней", невозможно без того, чтобы не быть симпатиком БОЛЬШИНСТВА из админов.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.08.08 | толя дейнека

                    Re: Спокусе, вам доручення від майданівської спільноти

                    не треба вішати всіх собак на Кабуда, адже в нього були і позитивні сторони, брак яких відчувається зараз.

                    Оскільки саме ви зі своїм комунальним досвідом вижили Сергія, то по справедливості саме вам доведеться взвалити свою частину відповідальності.

                    А саме:
                    - вам належить час від часу згадувати при обговореннях в гілках, що "Свистович є наш провідник", це треба весь час нагадувати, бо люди приходять нові, мусять знати.
                    - і час від часу закликати М.Свистовича до рішучіх дій, як то публічне побиття пик несмпатичних ірпінчан літнього віку або жіночої статі, без цього влади не взяти.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.08.08 | Михайло Свистович

                      Re: Спокусе, вам доручення від майданівської спільноти

                      толя дейнека пише:
                      >
                      > - і час від часу закликати М.Свистовича до рішучіх дій, як то публічне побиття пик несмпатичних ірпінчан літнього віку або жіночої статі

                      Я не б"ю людей літнього віку або жіночої статі

                      >
                      > без цього влади не взяти

                      так ми її в Ірпені вже місяць тому взяли. А 27 липня цей процес в цілому закінчився.
                  • 2006.08.08 | Мартинюк

                    Все залежить від активності тролесхильного субєкта.

                    Тих кого більше на "без правил" як правило є більше на форумі.
                  • 2006.08.08 | Михайло Свистович

                    Re: Сколько не кричи "Брехня!" от этого...

                    SpokusXalepniy пише:
                    > ... во рту підрахуя меньше не станет

                    А Ви не беріть його до рота

                    >
                    > Я за истину выдаю лишь арифметику.

                    Це - некоректний метод

                    >
                    > Вы ещё скажите, что Кабуд не был любимцем некоторых админов!

                    Звичайно, не був

                    >
                    > Почти четыре года загаживать форум, причем, всё "эффективней и эффективней", невозможно без того, чтобы не быть симпатиком БОЛЬШИНСТВА из админов.

                    Не судіть усіх адмінів по собі.
      • 2006.08.08 | Мартинюк

        Ну чому - Ви Спокусе досить добре "вхарчовані" на цьому форумі

        Не памятаю аби Вас хтось витирав.
  • 2006.08.04 | Sean

    А які тут емоції - вартість цього документа

    нуль цілих хєр десятих. Про що ся сперечати і нащо ся денервувати? Хвікція.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.08 | Мартинюк

      Гадаю що справу приниження Універсалу треба довірити янучарам.

      Вони рано чи пізно за це самі візьмуться. Навіщо тратити намарне час і нерви?
  • 2006.08.04 | S.D.

    Очень смешно

    Пакт Риббентропа - Молотова тоже очень сильно способствовал установлению мира и спокойствия в Европе.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Taras-ods

      Re: Очень смешно

      S.D. пише:
      > Пакт Риббентропа - Молотова тоже очень сильно способствовал установлению мира и спокойствия в Европе.


      За всю історію людства Ви тільки цей пакт пам"ятаєте?! :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.06 | S.D.

        Цей пакт

        Цей пакт найбільшою мірою відображає те. що зараз відбуваеться в України. С усіма наслідками як для сторін, які його підписували, так і для усіх інших.
  • 2006.08.04 | 123

    Доречним буде інше питання: до кого Юля в опозиції?

    Taras-ods пише:
    > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.
    >
    > Спокій в Україні ій непотрібен? Гасла і справи знову нестикуються?

    Це політична угода, завдяки якій Ющ намагається отримати хоч якісь гарантії януків, окрім пацанського слова.

    Для Юлі цей документ підписувати ніякого сенсу нема.

    Інше питання - чому Юля, проголосивши на Столі про свою опозиційність, при цьому наїзжала лише на Юща, а на Янука не наїзжала взагалі? Це мені не дуже сподобалось, але сподіваюсь, це пояснюється її емоційним станом (неприязні до "зрадника" Юща), і в подальшому її опозиційність стане нормальною, тобто вона критикуватиме саме владу, а не лише Юща.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Taras-ods

      Re: Доречним буде інше питання: до кого Юля в опозиції?

      123 пише:
      > Taras-ods пише:
      > > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.
      > >
      > > Спокій в Україні ій непотрібен? Гасла і справи знову нестикуються?
      >
      > Це політична угода, завдяки якій Ющ намагається отримати хоч якісь гарантії януків, окрім пацанського слова.
      >
      > Для Юлі цей документ підписувати ніякого сенсу нема.
      >
      > Інше питання - чому Юля, проголосивши на Столі про свою опозиційність, при цьому наїзжала лише на Юща, а на Янука не наїзжала взагалі? Це мені не дуже сподобалось, але сподіваюсь, це пояснюється її емоційним станом (неприязні до "зрадника" Юща), і в подальшому її опозиційність стане нормальною, тобто вона критикуватиме саме владу, а не лише Юща.


      А вона всі 1.5 року тільки померанч критикує, в донбасі та криму вона солодкі пірожки обіцяє.
    • 2006.08.06 | Михайло Свистович

      Re: Доречним буде інше питання: до кого Юля в опозиції?

      123 пише:
      >
      > Інше питання - чому Юля, проголосивши на Столі про свою опозиційність, при цьому наїзжала лише на Юща, а на Янука не наїзжала взагалі?

      Бо на Янука нема за що. Він не зраджував своїх принципів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.06 | tomcat

        колись може зрозумiєте де принципи а де гризня за табуретки

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.07 | Михайло Свистович

          Я все розумію і на сьогодні бачу несунів на табуретках, а Юлю

          в опозиції. Коли вона не словом, а ділом зрадить принципи заради табуретки - матиме те саме, що сьогодні Ющ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.08 | tomcat

            тi "несуни" - за квотою ВАЮ а не НУ. чи може ВАЮ треба було i ..

            ..це вiддатати? бо коалiцiя - законна, рада виконала своi конституцiйнi зобов'язання - обрала КС. нехай народ САМ подивиться кого вiн обрав, наступного разу будуть розумнiшi.

            Михайло Свистович пише:
            > Коли вона не словом, а ділом зрадить принципи заради табуретки - матиме те саме, що сьогодні Ющ.

            1. БЮТ голосував ПРОТИ кабмiн єханурова, ВИКЛЮЧНО як помста. чи може вигадаєте якiсь принципи?
            2. коли Мороз казав що юля-ПМ + пєтя-спiкер його не влаштовують чому юля заприкладом пєтi не вiдмовилась вiд посади? якi принципи тут спрацювали?
            3. а триндєть про принципи якщо у владу не пускають - багато розуму не треба.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.08 | Михайло Свистович

              тим гірше для ВАЮ, як і для несунів

              tomcat пише:
              > ..це вiддатати?

              так, і піти в опозицію, а не освячувати своєю присутністю правління янучар

              > нехай народ САМ подивиться кого вiн обрав, наступного разу будуть розумнiшi

              наступного разу може не бути

              >
              > 1. БЮТ голосував ПРОТИ кабмiн єханурова, ВИКЛЮЧНО як помста

              До чого тут кабінет Єханурова?

              > 2. коли Мороз казав що юля-ПМ + пєтя-спiкер його не влаштовують чому юля заприкладом пєтi не вiдмовилась вiд посади? якi принципи тут спрацювали?

              І це тут до чого?

              Факт залишається фактом - Ющ і несуни поєдналися з янучарами, хоча обіцяли, що такого ніколи не буде. Поєдналися заради кількох табуреток. Юля ж від своєї квоти табуреток відмовилась.
  • 2006.08.04 | SpokusXalepniy

    Без ємоцій про нелегітимний документ.

    Без эмоций можно рассуждать только о правовых договорах. Кстати, так называемый, пакт "Молотова-Риббентропа" - был совершенно официальный договор, скрепленный печатями, всё как положено.

    О неправовых документах (Універсалах :) ) - наоборот, не имеет смысла рассуждать серьёзно по определению.

    Попробуйте ещё раз сформулировать вопрос.

    Taras-ods пише:
    > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.
    Мы тут с Толей Денйнекой подписали один документ. Очень полезный. Там идёт речь о счастье всех людей на Земле.
    Так, опять же, Тимошенко его подписывать отказалась. Сучка - не хочет сделать людей счастливыми. Вот и голосуй за неё после этого!

    > Спокій в Україні ій непотрібен? Гасла і справи знову нестикуються?
    Спокій? Та їй взагалі счастя народне не потрібне! Запитайте у Дейнеки! Їй тільки людей об коліно ломати. (До речі, коліно не погане. Мабуть, багато чоловіків хотіло б об цю колінку...).
  • 2006.08.04 | Timeo

    Re: без ємоцій про Універсал

    Taras-ods пише:
    > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.

    Ви справді вважаєте, що передача влади Яйцуковичу (а саме це є невід`ємною частиною цього зрештою непоганого декларативного документу) - це об`єднання країни?

    > Спокій в Україні ій непотрібен? Гасла і справи знову нестикуються?

    Спокій буває приміром, коли "на всіх язиках все мовчить. Бо благодєнствує."
  • 2006.08.04 | Стась

    А що воно за птах такий - Універсал?

  • 2006.08.06 | Михайло Свистович

    Re: без ємоцій про Універсал

    Taras-ods пише:
    > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.
    >
    > Спокій в Україні ій непотрібен?

    Ні, спокій цвинтаря їй не потрібен.

    >
    > Гасла і справи знову нестикуються?

    стикуються
  • 2006.08.06 | Moro

    Так воно і є

    Taras-ods пише:
    > якщо відстронити емоції, то виходить, що Тимошенко не підписавши Універсал виступила проти ідеї об’єднання країни.

    Так воно і є.
    А тепер буде викручуватись, що вона мала на увазі насправді не те, а те....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.06 | странник

      Re: Так воно і є

      Выкручиваться теперь будет только пасечник. Вернее вертеться!
  • 2006.08.06 | tomcat

    Вона - бiльшовичка, а для таких "чим гiрше тим краще"

  • 2006.08.08 | Oleg

    А может Тимошенко видит дальше..., тогда все другие неправы

    каждый по своим мотивам.
    Их можно расписать по крупиночкам.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua