МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Юля проти НАТО?

08/04/2006 | Taras-ods
БЮТ не голосовав за навчання з війсками НАТО. Юля с комуністами вже проти?

Відповіді

  • 2006.08.04 | Moro

    А вот ето зря!

    Ну не можна, як дитина, бути весь час "наоборотіком".
  • 2006.08.04 | троль ak1001

    скорее всего против. хотя туману и белых пятен БЮТ

    в этом вопросе оставлял больше всего

    может пытаются идти за восточным избирателем с лозунгами против НАТО

    плакаты в Севастополе уже забыли что ли?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Moro

      Сагласен

      Юлі бракує чіткого позиціонування - хто вона?
      Та і не "БЮТ" повинна бути, а партія з нормальною назвою.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.04 | троль ak1001

        не бракує. це електоральна мулька

        коли нічого не кажеш про свою позицію - то можеш отримвати частку голосів як за так і проти

        оно дамородан тельняшку рвав що БЮТ за НАТО і в гробу він бачив програмні документи - бумажки нікому не потрібні
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.04 | Moro

          Ета фанера уже не проконаєт

          Це можна було розкручувати(і це було) в минулій компанії.
          Тепер треба систематично, фундаментально будувати свій(лівий) електорат. На одному сердечку і зовнішністі вже не поїдеш.
          Пора з "любителів" переходити в професіонали.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.04 | троль ak1001

            кто то там про маятники говорил? всегда конала и будет конать :)

            Юля популистка, но пока она необъятная солидарситка (т.е. непонятно що), ей легче под себя собирать массу

            а четко левые слоганы, да с текущим в основном западным электоратом - ой-йо

            уж лучше песни про раздачу долгов СССР
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.04 | Moro

              Ні

              троль ak1001 пише:
              > Юля популистка, но пока она необъятная солидарситка (т.е. непонятно що), ей легче под себя собирать массу
              >
              > а четко левые слоганы, да с текущим в основном западным электоратом - ой-йо
              >
              > уж лучше песни про раздачу долгов СССР

              Ні, шановний, народ розумнішає.
              Я з повагою(попри все) відношусь до Юлі - сподіваюсь вона ще зіграє свою роль. Ідеальних - немає, святих - немає.
  • 2006.08.04 | Роман ShaRP

    ВБЖ.

  • 2006.08.04 | Стась

    А она когда-то выступала за?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.08.04 | Михайло Волошин

    А вони в залі були?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Englishman

      на їх місці- великий флаг

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.04 | Михайло Волошин

        І цей прапір сказав, що він проти НАТО?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.04 | Englishman

          звісно ні

          я просто відповів на ваше питання
        • 2006.08.07 | Чучхе

          Ні. Він просто не проголосував. Разом з комуністами

    • 2006.08.04 | Taras-ods

      Вони всі у коридорі як шкідливі коти ходят та піаряться

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.05 | TrollSeeker

        От клята юлька-тюлька-ковбаса, знову вона зрадниця!

        ІДІЙОТИ-НУжники!
        Коли вже шори свої скинете? Вас ваша фракція і ваш Верховний вождь в гівно вмісили в 1000 разів більше ніж юлька-тюлька-ковбаса. А ви ледь з гівна губи висуваете і тут же завчено:"Юлька-тюлька-ковбаса-сука-змія-підколодна-злодійка-зрадниця!"

        Чи коли НУжники порозумнішають, чи то НУжник - діагноз?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.05 | Taras-ods

          Re: От клята юлька-тюлька-ковбаса, знову вона зрадниця!

          TrollSeeker пише:
          > ІДІЙОТИ-НУжники!
          > Коли вже шори свої скинете? Вас ваша фракція і ваш Верховний вождь в гівно вмісили в 1000 разів більше ніж юлька-тюлька-ковбаса. А ви ледь з гівна губи висуваете і тут же завчено:"Юлька-тюлька-ковбаса-сука-змія-підколодна-злодійка-зрадниця!"
          >
          > Чи коли НУжники порозумнішають, чи то НУжник - діагноз?


          По перше, НУ це не моя хфракція, я за них не голосував, та сила котра отримала мій голос нажаль не пройшла і до їхньою поразки доклалися як БЮТ так і НУ.

          По друге, біле братство нажаль не тюлька-ковбаса, які отморозкі очолюють у Одесі блок БЮТ я бачу на власні очі, як поступила зі своїми прихильниками особисто Юля теж бачу, тому вона не не ковбаса, а тварюко та ракова пухлина в Україні і нажаль це точний діагноз.
          І я щиро радий що Юля вже остаточно немає шансів шкодити Україні.
          Вдачі Вам особисто.
          Слава Україні!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.06 | Михайло Свистович

            Re: От клята юлька-тюлька-ковбаса, знову вона зрадниця!

            Taras-ods пише:
            >
            > По друге, біле братство нажаль не тюлька-ковбаса, які отморозкі очолюють у Одесі блок БЮТ я бачу на власні очі

            Назвіть мені політичну силу, за яку Ви голосували, і я знайду Вам регіон, де її очолюють ну такі отморозкі...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.07 | Taras-ods

              Ваше слово не може бути объективним

              Ви заангажована людина, Ваша виборча компания на користь БЮТ була на гроші "зубіків", тай податки не сплачені, а рострачені на "кофточки" для Вашої лідерки.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.07 | Николай Чернигов

                Зубик - герой Украины!

                Он то, как раз, за доступ войск НАТО голосовал! Так что нечего порочить его светлое имя, увязывая его с какой то Юлькой!

                http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/radac_gs09/gol_karta_zal_frack4?g_id=510&v_select=&var_vid=2&var_kod=2&var_select=1
              • 2006.08.08 | Михайло Свистович

                може

                Taras-ods пише:
                > Ви заангажована людина

                Ні

                > Ваша виборча компания на користь БЮТ була на гроші "зубіків", тай податки не сплачені, а рострачені на "кофточки" для Вашої лідерки.

                В мене не було виборчої кампанії на користь БЮТ, брехати не гарно
            • 2006.08.07 | Taras-ods

              Нажаль політична сила котру я підтримав

              на виборах, не маючі грошей "зубіків" не потрапила до парламенту :-(
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.07 | Предсказамус

                "Союз"?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.08.07 | Englishman

                  "не так"

                • 2006.08.07 | Taras-ods

                  Костенка

                  на мою думку це едина державницька політична сила, котра цьому курсу не зраджує.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.08.07 | Николай Чернигов

                    Да что Вы говорите?

                    Taras-ods пише:
                    >Костенка... на мою думку це едина державницька політична сила, котра цьому курсу не зраджує.

                    Вы забыли про ...-Плюща. Сего державника, который рассказывал о соитии с Ахметовым еще до выборов
                    Вот Вам еще один партеец-державник:)))) :

                    "Юрій Мельник – міністр агропромислового комплексу. Це людина, тісно пов’язана з Ігорем Тарасюком, керівником Державного управління справами і курячого бренду "Наша ряба".
                    Тарасюк не залишається нейтральним до прохань про допомогу, тим більше коли вони виходить з боку поважної політичної сили. Яка колись мала рейтинг і 30%, і 40%, а зараз ледь переходить тривідсотковий бар’єр.
                    Найцинічніше, що таким чином за квотою КПУ міністром став член Української народної партії, відомої своїми антикомуністичними гаслами."
                    http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/8/7/44563.htm

                    Ноги замочить можно от такой принципиальности.))))
                  • 2006.08.08 | Михайло Свистович

                    Re: Костенка

                    Taras-ods пише:
                    > на мою думку це едина державницька політична сила, котра цьому курсу не зраджує.

                    Є хороша приказка про того, хто багатіє думкою :) Без образ, просто Ви не знаєте цю партію зсередини. Там також достатньо не найкращих людей. Ну, може не таких монстрів як в мегаблоках, але то лише через брак можливостей проявити себе.
              • 2006.08.08 | Михайло Свистович

                Re: Нажаль політична сила котру я підтримав

                Taras-ods пише:
                > на виборах, не маючі грошей "зубіків" не потрапила до парламенту :-(

                Вона мала достатньо грошей місцевих "зубиків" і не через брак коштів не потрапила до парламенту
  • 2006.08.04 | Soft

    Это не войска НАТО, это войска Путина будут в Украине учится и..

    ... стабильность власти Януковича поддерживать. А всякие Майданы против будут мордой в асфальт под видом учений укладывать. Ткзать учится мордой в асфальт поддерживать дерьмократию :)

    Там же не сказано чьи иностранные войска...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Стась

      В Указе, который утвердили, должно быть

      прописано - кто, когда и где.
    • 2006.08.04 | Taras-ods

      там вказано і місце навчань і час навчань

  • 2006.08.04 | Михайло Волошин

    Re: Юля проти НАТО?

    Taras-ods пише:
    > БЮТ не голосовав за навчання з війсками НАТО. Юля с комуністами вже проти?
    Пане Тарасе, особисто вам: чому ви запитуєте, чи Юля з комуністами проти НАТО, коли ж самі пишете, що БЮТ не знаходиться в залі. А чому вони там не знаходяться - ви чудово знаєте. Щоб не приймати участі у тій вакханалії, яку Мороз там називає демократією. І НАТО тут ні до чого. Ви самі цього не розумієте, чи інших форумчан тримаєте за дурнів?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | троль ak1001

      хехе, у БЮТа завжди відмовки знайдуться

      чому вони у важливій для країни справі стояли зкраю якщо не допомогали ворогам
      як і з газом, як і з призначенням Єханурова, як і з відставкою Єханурова, як і з двома відставками Головатого, як і з депутатьскими пільгами, зарплатами і пенсіями, і недоторканністю
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.04 | Taras-ods

        Вони завжди тримають усіх, хто не за Юлю, за дурнів

      • 2006.08.04 | Englishman

        чим вам ця конкретна "відмовка" не підходить", троляче?

      • 2006.08.04 | Shadow

        Re: хехе, у БЮТа завжди відмовки знайдуться

        > хехе, у БЮТа завжди відмовки знайдуться
        > чому вони у важливій для країни справі стояли зкраю якщо не допомогали ворогам як і з газом,

        Какой нахуй с газом, ты мля ПРО ГАЗ-ТО хотя бы уже закрой это самое свое... рот. КТО У НАС НА ГАЗЕ СЕДНЯ СИДИТ, знает каждое дите. Папа Ющь с семейкой.

        "Вороги" ВСЕГДА просто по фазе ехали от злобы, когда Юлька добивалась успехов. ВСЕГДА поливали ее грязью. Вспомните порнофильм хотя бы. Например, в России _запрещено было_ в новостях рассказывать о том, _как именно_ продавалась Криворожсталь (т.к. в России все делалось строго наоборот - государство платило астрономические суммы, выкупая полудохлые предприятия).

        А сейчас в России радость. ПОЧЕМУ? Думаете, радуются "победе Ющенко"?
        Да ХЕР когда они порадуются нашим победам. Если радуются - значит мы В ЖОПЕ.

        Радуетесь вместе с Расеей? Ну-ну, посмотрим, кто будет смеяться последним, сцуко...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.05 | tomcat

          Re: хехе, у БЮТа завжди відмовки знайдуться

          Shadow пише:
          > > хехе, у БЮТа завжди відмовки знайдуться
          > > чому вони у важливій для країни справі стояли зкраю якщо не допомогали ворогам як і з газом,
          >
          > Какой нахуй с газом, ты мля ПРО ГАЗ-ТО хотя бы уже закрой это самое свое... рот. КТО У НАС НА ГАЗЕ СЕДНЯ СИДИТ, знает каждое дите.

          це мабуть в юлєфанських сiм'ях. всi вуха бiдним дiткам продзижчали

          >
          > "Вороги" ВСЕГДА просто по фазе ехали от злобы, когда Юлька добивалась успехов.

          ii персональнi кар'єрнi успiхи пам'ятаю а ось системних економiчних досягнень не було. нагадаю що пенсii та соц.виплати - це бюджет 2005, а грошi на це здобували Кiрєєв та Катеринчук.

          > ВСЕГДА поливали ее грязью.

          Ви маєте на увазi ЗАВЖДИ казали про неi правду?

          > Например, в России _запрещено было_ в новостях рассказывать о том, _как именно_ продавалась Криворожсталь (т.к. в России все делалось строго наоборот - государство платило астрономические суммы, выкупая полудохлые предприятия).

          реприватизвцiя КРСталi - обiцянка ВАЮ i вiн ii виконав, а Юлiни 3000 так i залишились гаслами.

          > Радуетесь вместе с Расеей? Ну-ну, посмотрим, кто будет смеяться последним, сцуко...

          ЗМI в росii кажуть те що скаже кремль-фсб, а справжнi почуття поки Вам не вiдомi.
      • 2006.08.07 | Николай Чернигов

        Re: хехе, у БЮТа завжди відмовки знайдуться

        троль ak1001 пише:
        > чому вони у важливій для країни справі стояли зкраю якщо не допомогали ворогам
        > як і з газом,

        На 100% правильная позиция Тимошенко и предательская Ивченко-Плачко-Еханурова (читай Ющенко).

        > як і з призначенням Єханурова,

        А с какой радости БЮТ должен был голосовать за утверждение Еханурова, если эта кандидатура всплыла после фактической отпавки самого БЮТа в оппозицию Ющом, путем отставки Тимошенко и Турчинова? С какой радости БЮТ должен был голосовать за плод Меморандума, положившего начало сдачи Украины?

        > як і з відставкою Єханурова,

        после газовых соглашений Еханурова не отставлять надо было, а садить!

        > як і з двома відставками Головатого,

        Нормальное голосование за отставку человека, предавшего свою фракцию ради получения этого самого портфеля. Таких надо попускать! Молчу уже, что это было голосование за отставку непрофессионального трепача, истерика и просто психа с ярковыраженной манией величия.

        > як і з депутатьскими пільгами, зарплатами і пенсіями, і недоторканністю

        Посмотрите на разультаты голосования по данным вопросам на сайте ВР фракций НУ и СПУ (правящих на тот момент)!
    • 2006.08.04 | Taras-ods

      Та ні, це Ви маєте за дурнів інших

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.04 | Михайло Волошин

        Якщо я вас вірно зрозумів, пане Тарасе

        ...то ви з тих, кого зараз можна назвати гордим ім'ям помаранчевий янучар
        І зараз головна ваша задача комусь (а може собі особисто) доказати, що ваші зрадники насправді повернулись обличчям до справжнього майданівця Януковича. Що ж - поздоровляю: ваш народний обранець вже прем'єр і ваш народний президент поки ще президент.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.04 | троль ak1001

          а вас как зовут - авас. не, я спрашиваю...

          а вас можно назвати жовто-блакитними зрадниками України

          ви зрадили її державні інтереси побігши "трудоустраївать" бедную Юлю і затоптавши на своєму шляху все
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.04 | Михайло Волошин

            Саме так

            троль ak1001 пише:
            > ...побігши "трудоустраївать" бедную Юлю і затоптавши на своєму шляху все
            Ми (я особисто і багато хто таких же, як я) голосували за Юлю тому що знали, що вона не зрадить. І слава Богу - вона оправдала наші надії. І поки вона жива - надія буде лишатися. Тому такі як ви її і бояться та обливають брудом...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.04 | троль ak1001

              цікаво цікаво

              які такі як я і чому я її боюсь?
              розвивайте тему, розвивайте

              ви продали Україну ЄЕСУ України і кооперативу про працевлаштуванню Тимошенчихи
              звичайно що він вас не обманув - бо в нього була лише одна ціль - працевлаштування пані Ю. за що БЮТ самовіддано боровся, забувши про Українуі все інше. і ви забули. тому ви - зрадник



              мнее пробивала скупа сльоза коли пан Зубік розповідав про дешеви годиннички та обовязковий запис про останнє місце роботи в благодійному фонді

              вашому білому братсву місце в благодійній лікарні

              взагалі чим далі тим більше майдан стає схожим на задонбасс
            • 2006.08.05 | Taras-ods

              А ось про зраду не треба!

              Я бачу хто у Юлі у Одесі керує і де ті хто при кучмі за неї тут підставлявся. Так що не треба! Біла та пухнаста вона тварюко... інших слів про неї нема. І якщо б не вона, то про януковича вже давно забули б.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.05 | Предсказамус

                А я знаю, где Вы давно не бывали (л)

                http://lleo.aha.ru/na/ua/
                Это единственный аргумент, который в споре с Вами имеет смысл.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.08.05 | Taras-ods

                  Це типові аргументи юлефанів

                  вона послала туди всіх своїх прихильників у Одесі коли вона на їх плечах зайшла у кабінет прем"єра та почала доїти "зубіків". Щастя Вам з нею, а Україна від Вас відпочине.
        • 2006.08.04 | Taras-ods

          В мене нема кумірів, я вболіваю за Україну

          Михайло Волошин пише:
          > ...то ви з тих, кого зараз можна назвати гордим ім'ям помаранчевий янучар
          > І зараз головна ваша задача комусь (а може собі особисто) доказати, що ваші зрадники насправді повернулись обличчям до справжнього майданівця Януковича. Що ж - поздоровляю: ваш народний обранець вже прем'єр і ваш народний президент поки ще президент.


          підотрить соплі, мене не чіпають Ваші образи, я задоволенний що Президент нарешті позбавив Україну від ракової пухнини на ім"я юля.
          Шкода що він це не зробив 1.5 роки тому. Ще коли вони шантажувала на прем"єра я казав чим це закінчиться, можете подивитися у архіві, не все там потерли. Свистович все підстрілював своїм "Ви не любите Юлю". Але все скінчилося, Юля це це вже бридка історія. Слава Україні!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.04 | Михайло Волошин

            Ви ще забули добавити

            Taras-ods пише:
            > Але все скінчилося, Юля це це вже бридка історія. Слава Україні!
            Ви забули добавити: слава Народному Прем'єру! Як не як - півтора роки чекали його повернення...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.04 | троль ak1001

              ну хто чекав, а БЮТ і юляфани самовіддано за це боролись (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.04 | Shadow

                Re: ну хто чекав, а БЮТ і юляфани самовіддано за це боролись (-)

                Блять, пистит и не краснеет сцуко. Маладец, харашо учился
              • 2006.08.05 | Taras-ods

                ТАК! Саме боролися за це вони... :-(

            • 2006.08.05 | Taras-ods

              Re: Ви ще забули добавити

              Михайло Волошин пише:
              > Taras-ods пише:
              > > Але все скінчилося, Юля це це вже бридка історія. Слава Україні!
              > Ви забули добавити: слава Народному Прем'єру! Як не як - півтора роки чекали його повернення...


              Чекали коли ракова пухлина на ім"я Юля піде з пляжу :-)
              ПР - це плата за лікування.
          • 2006.08.04 | Shadow

            Re: В мене нема кумірів, я вболіваю за Україну

            > я задоволенний що Президент нарешті позбавив Україну від ракової пухнини на ім"я юля.

            Рано радуешся, НУ-БЛЯденок.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.05 | Taras-ods

              Це типові аргументи юлефанів :-)

              Нарешті Україна від Вас відпочине, ракова пухлина подолана!
              Слава Україні!
          • 2006.08.07 | Михайло Свистович

            Re: В мене нема кумірів, я вболіваю за Україну

            Taras-ods пише:
            >
            > я задоволенний що Президент нарешті позбавив Україну від ракової пухнини на ім"я юля

            По-перше, не позбавив (рукі короткі), по-друге, ракова пухлина Янукович і Ко, якою він Україну нагородив, хіба краще?

            >
            > Свистович все підстрілював своїм "Ви не любите Юлю".

            Бо таки не любите. Якщо для Вас відверто антиукраїнські сили кращі за БЮТ.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.07 | троль ak1001

              БЮТ - антиукраїнська сила

              і яка з них гірша - ПР чи БЮТ - можна дискутувати
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.07 | Taras-ods

                О! разом нас багато! :-)

              • 2006.08.08 | Михайло Свистович

                Ні, не антиукраїнська

                троль ak1001 пише:
                > і яка з них гірша - ПР чи БЮТ - можна дискутувати

                ПР звичайно. Які тут дискусії?
            • 2006.08.07 | Taras-ods

              Re: В мене нема кумірів, я вболіваю за Україну

              Михайло Свистович пише:
              > Taras-ods пише:
              > >
              > > я задоволенний що Президент нарешті позбавив Україну від ракової пухнини на ім"я юля
              >
              > По-перше, не позбавив (рукі короткі), по-друге, ракова пухлина Янукович і Ко, якою він Україну нагородив, хіба краще?
              >


              Ви готові до громодянської війни?
              Як щоб Ющ не призначів ТЮлю прем"єром небуло б ні януковича ні ракової пухлини. На одних грошах березовського (доречі, Ви теж че спростовували) вона не протримається до 2009 року. Амінь ій та всім юлефанам.




              > >
              > > Свистович все підстрілював своїм "Ви не любите Юлю".
              >
              > Бо таки не любите. Якщо для Вас відверто антиукраїнські сили кращі за БЮТ.


              я не бачу між ними різниці :-) Хто більше, хто меньше антиукраїнський то не має вже значення.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.08 | Михайло Свистович

                А я більше вболіваю за Україну

                Taras-ods пише:
                >
                > Ви готові до громодянської війни?

                Так. Але її не буде, і вона не передбачалася.

                > Як щоб Ющ не призначів ТЮлю прем"єром небуло б ні януковича ні ракової пухлини.

                Ющенко зробив вчинок. Цей вчинок ганебний. І нема чого винуватити когось у чиїхось поганих вчинках. Його ніхто не змушував підписувати Мемодряньдум з Януковичем

                > На одних грошах березовського (доречі, Ви теж че спростовували) вона не протримається до 2009 року.

                А навіщо ахінею спростовувати?

                >
                > я не бачу між ними різниці

                нічим не можу допомогти, я не окуліст
        • 2006.08.04 | Moro

          Не варто

          Михайло Волошин пише:
          > ...то ви з тих, кого зараз можна назвати гордим ім'ям помаранчевий янучар

          Не варто, Михайле. НАПСРАВДІ, мабуть, ніхто достеменно не може оцінити те, що сталося - хай пройде трохи часу. Люди намагаються переосмислити ситуацію - все (з 07.07.2006) - сталося дуже шидко і шокуюче.
    • 2006.08.04 | Стась

      Тем не менее, вопрос остается в силе

      Где-то можнонайти четко сформулированную позицию блока?

      В предвыборной программе, что на сайте, вся внешняя политика вместилась в один абзац:

      "Гармонійна зовнішня політика

      Визначимо чіткі національні пріоритети України та захистимо їх на всіх рівнях. Зовнішня політика буде здійснюватися в ім'я своєї нації, на основі мирних, рівноправних, взаємовигідних, економічних стосунків з усіма державами, з якими Україна має спільні інтереси."

      Сюда можно впихнуть что угодно - от НАТО до ЕЭП.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.04 | троль ak1001

        городое молчание вам будет ответом

        а будете настаивать - запишут в троли
        уже проходили этот вопрос
      • 2006.08.04 | Taras-ods

        Ви не любите Юлю? (с) Свистович :-)

      • 2006.08.04 | Moro

        Отож!

        ЮЛЯ - АПРЕДЕЛЯЙСЯ! - Всьо по взрослому! Хватіть виїджать на "сердечках" і зовнішності!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.05 | SpokusXalepniy

        Тимошенко на этот вопрос отвечала так:...

        ... вступление в НАТО следует решать в спокойной обстановке путём референдума.
        Это не дословно, но насколько я помню.
        По-моему, такая позиция самая взвешенная, если принять во внимание предшествующую любому нормальному референдуму полную свободу теле, радио и печатных дискуссий.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.05 | Стась

          Тарас Чорновол примерно то же говорил

          Он даже больше сказал, что-то типа "если больше 50% проголосуют за НАТО, то мы, партия регионов, уважая выбор народа..."

          Но обтекаемая фраза о референдуме не дает ответа на вопрос, как все же БЮТ относится к персепективе членства Украины в НАТО, и, в частности, ставит ли БЮТ такую цель в своей политике.

          А то как-то забылось, что НАТО - это не то, что приходит само по себе, что для вступления в НАТО надо прилагать серьезные усилия.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.07 | SpokusXalepniy

            Надоело повторять умным людям на форуме.

            Стась пише:
            > Тарас Чорновол примерно то же говорил. Он даже больше сказал, что-то типа "если больше 50% проголосуют за НАТО, то мы, партия регионов, уважая выбор народа..."
            > Но обтекаемая фраза о референдуме не дает ответа на вопрос, как все же БЮТ относится к персепективе членства Украины в НАТО, и, в частности, ставит ли БЮТ такую цель в своей политике.
            > А то как-то забылось, что НАТО - это не то, что приходит само по себе, что для вступления в НАТО надо прилагать серьезные усилия.

            Если БЮТом сказано, что после тщательного обсуждения в СМИ референдум должен решать эту проблему, то зачем же говорить более конкретно, портив при этом отношения с частью электората (той или иной стороны)?
            Чтобы собрать меньше голосов?
            Логика простая: политику надо или сказать твёрдое "нет", или такое же - "да". Но никак нельзя сказать, что выбор за вами (за народом), но я буду сопротивляться этому выбору в ту или иную сторону. Потому что тогда это будет не политик, а дурак.

            Впрочем, как я уже неоднократно говорил, на форуме каждый второй считает себя намного умнее Юли. А о честности и принципиальности - я уже не говорю: все поголовно принципиальней. АДМИНы, например, так там принципиальность на грани президентской, т.е. - абсолютной, божественной... ну, может быть, сыно-божественной! Взять хотя бы Шона - первого сына от бога. :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.07 | Стась

              Это называется популизмом

              - говорить людям именно то, что они хотят услышать.

              Высший класс - не сказать вообще ничего конкретно, пусть каждый догадается сам.

              Вместе с тем, вопрос остается.

              референдум - да, но можно ответить так:

              "Я сделаю все, чтобы Украина стала членом НАТО, но обязательно по итогам референдума"

              Или

              "Я сделаю все, чтобы Украина НЕ стала членом НАТО, но обязательно по итогам референдума".

              Учитывая, что, как я уже писал, членство в НАТО не придет на блюдечке с голубой каемочкой, то ответ "Я не буду ни помогать, ни мешать вступлению Украины в НАТО" со стороны Премьера (или кандидата в) эквивалентен второму варианту.

              Когда я отдаю за политика голос, меня интересует хотя бы то, что написано в его программе, поскольку мне не дано заглянуть в будущее и убедиться, что меня опять обманут. И способа догадаться, что на самом деле думает Тимошенко по тому или иному вопросу у меня нет, кроме как читать и слушать ее публичные выступления. Но, поскольку ключевый вопроосы программы покрыты тайной (чтобы не испортить отношения с той или иной частью электората), то мне, насколько я понимаю, предлагают поверить не в идею, а в харизму. Спасибо, но один харизматичный лидер у нас уже был.
      • 2006.08.07 | Юрій Шеляженко

        Давайте поставим вопрос иначе:

        вопрос о геополитических приоритетах Украигны должен решаться не путем подкупа руководителей страны и демагогии, а путем честного объяснения народу, что такое Евросоюз, что такое НАТО, а затем сознательного выбора народа. Именно так предлагает сделать Юля. Или вы считаете, что это неправильно?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.07 | Стась

          Не хочу гадать и предполагать

          Хочу ясности

          Юрій Шеляженко пише:
          > вопрос о геополитических приоритетах Украигны должен решаться не путем подкупа руководителей страны и демагогии, а путем честного объяснения народу, что такое Евросоюз, что такое НАТО, а затем сознательного выбора народа. Именно так предлагает сделать Юля. Или вы считаете, что это неправильно?

          Юля сама разобралась для себя, что такое ЕС и что такое НАТО? Если да, то где можно прочитать, как она честно объясняет это народу?

          Потому что честность - она многогранна, и сами понятия ЕС и НАТО не укладываются в систему "черное/белое".

          Да и не дело политиков - проводить анализ. Дело политиков - сказать: "я хочу сделать так и так потому и потому". Если же политик скажет избирателю - идите читайте www.nato.int и kremlin.ru, а потом скажите мне на референдуме, ставить мне подпись за НАТО или за ОДКБ - это уже, мягко говоря, не политик.
  • 2006.08.05 | Михайло Волошин

    Н-н-да. З юлефобами все одно безглуздо сперечатися

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.05 | Предсказамус

      Какие нахрен юлефобы... Не будьте наивным

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.05 | троль ak1001

      так ви і не сперечайтсь. краще б пану Стасю відповіли б на його

      просте наївне питання
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.05 | Михайло Волошин

        Добре, відповім пану Стасю

        В Блок Юлії Тимошенко входить партія "Батьківщина" та Соціал-Демократична партія Онопенка. Партія Онопенка входила з перспективою наступного вливання в "Батьківщину" і необхідна була лише для того, щоб зберегти бренд БЮТ. Тому будь-які засади зовнішньої та внутрішньої політики блоку були подані в ЦВК ще при реєстрації "Батьківщини". Пробачте, лінка в мене немає - пошукайте самі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.05 | Moro

          Це така відповідь?

          Михайло Волошин пише:
          > В Блок Юлії Тимошенко входить партія "Батьківщина" та Соціал-Демократична партія Онопенка. Партія Онопенка входила з перспективою наступного вливання в "Батьківщину" і необхідна була лише для того, щоб зберегти бренд БЮТ.

          БЮТ - це "бренд"? :-) Мабуть він тішить самолюбство пані Юлії та її сім"ї(надто через асоціацію beauty),але до чого тут всі останні люди?
          БЮТ - це не "бренд", це - "антибренд", бо тим самим ця політична сила розписуюється в тому, що є проектом ПІД ОДНУ КОКРЕТНУ ЛЮДИНУ.

          >Тому будь-які засади зовнішньої та внутрішньої політики блоку були подані в ЦВК ще при реєстрації "Батьківщини". Пробачте, лінка в мене немає - пошукайте самі.

          Шановний, ви чисто по-бюрократичному дали відписку, тіпа : "зайдітє на той нєдєлє"! БАГАТО сторонників ви так назбираєте, багато....
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.07 | Михайло Свистович

            Re: Це така відповідь?

            Moro пише:
            >
            > БЮТ - це не "бренд", це - "антибренд"

            Таки бренд. Тому і був вигаданий, бо результат приносить (електоральний).
  • 2006.08.05 | tomcat

    у БЮТ немає анi iдеологii анi принципiв, є мета - КРIСЛО...

    ...як у Мороза, все iнше - похiдне та епiзодичне.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.08.05 | Мірко

    Так як Янукович за.

  • 2006.08.06 | Михайло Свистович

    Re: Юля проти НАТО?

    Taras-ods пише:
    > БЮТ не голосовав за навчання з війсками НАТО. Юля с комуністами вже проти?

    Важко голосувати, коли ти не присутній у залі :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.07 | Taras-ods

      Ви як заангажована людина

      знайшли супер-аргумент :-)
      Вони по коридорах піарились, могли і зайти до зали. Тим більше мова йшла про навчання спільні з ними.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.08 | Михайло Свистович

        Ні, я не заангажована людина і ніколи нею не буду

        Taras-ods пише:
        > знайшли супер-аргумент :-)

        це не супер, а питосто реальне пояснення

        > Вони по коридорах піарились, могли і зайти до зали.

        Вибачте, вони не подумали, що Ви так дражливо до цього поставитесь, а тому не слідкували за тим, що робиться в залі.
    • 2006.08.07 | stefan

      є ж SMS

  • 2006.08.06 | stefan

    Тепер Юля покаже своє реальне лице без гриму

  • 2006.08.07 | Николай Чернигов

    Да, Юля проти НАТО!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.07 | Юрій Шеляженко

      Брехати не гарно. Юля за Європу, тому і за НАТО.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.07 | Николай Чернигов

        Европа и НАТО - это одно и тоже понятие?

        Если да, то разговор с Вами не представляется мне интересным.
        Что же до позиции ЮВТ, то в своем выступлении в Чернигове она четка сказала, что решение вопроса о вступлении в НАТО должно проходить в спокойной обстановке с обязательным проведением всеукраинского референдума. А это, переводя с дипломатического на человеческий, означает, что Украине вступление в НАТО не грозит в ближайшие 10-15 лет. И, насколько я понимаю ЮВТ, это мнение у нее искреннее. Хотя и реверансы в сторону НАТО Тимошенко делала неоднократно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.08 | Юрій Шеляженко

          Одно подразумевает другое. Европа дружит с НАТО.

          Кроме того, в Европе проамерикански настроенные страны за наше вступление и антиамерикански настроенные страны против нашего вступления - подумайте над этим ;)

          Николай Чернигов пише:
          > Что же до позиции ЮВТ, то в своем выступлении в Чернигове она четка сказала, что решение вопроса о вступлении в НАТО должно проходить в спокойной обстановке с обязательным проведением всеукраинского референдума. А это, переводя с дипломатического на человеческий, означает, что Украине вступление в НАТО не грозит в ближайшие 10-15 лет. И, насколько я понимаю ЮВТ, это мнение у нее искреннее. Хотя и реверансы в сторону НАТО Тимошенко делала неоднократно.

          10-15 лет - преувеличение. Но в целом именно так Юля и считает. Тут я ее поддерживаю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.08 | Николай Чернигов

            Одно другого не подразумевает.

            Тем более, одно из другого не исходит.

            Юрій Шеляженко пише:
            > Кроме того, в Европе проамерикански настроенные страны за наше вступление и антиамерикански настроенные страны против нашего вступления - подумайте над этим ;)

            Ваша цитата - тому подтверждение. Такие европейские страны, как Франция и Германия, хотят чтобы Евросоюз был активным игроком на мировой арене, а та же Польша ведет проамериканскую линию на усиление роли НАТО с абсолютной политической гегемонией США, часто в ущерб самому Евросоюзу. И конечно же, наше вступление хоть в ЕС, хоть в НАТО в роли саттелита США откровенно не радует страны старой Европы. Вот и подумайте, какую позицию должна занимать Украина, если ее цель - членство в ЕС. Или мы в США вступаем?

            > 10-15 лет - преувеличение. Но в целом именно так Юля и считает. Тут я ее поддерживаю.

            Указанный срок не преувеличен, если целью вступления в НАТО не есть окончательный и бесповоротный раскол страны. Прекрасно это понимая, Тимошенко не озвучивает какое-либо окончательное решение данного вопроса. Если бы данный вопрос не педалировал Ющенко, результаты выборов-2006 на Юго-Востоке Украины не были бы столь плачевны.
  • 2006.08.07 | Чучхе

    Хто його знає? У БЮТу ніколи не було послідовної ідеології

    ні по мові, ні по НАТО, ні по УПА.

    голосування хай з комуністами, аби проти Ющенка це щось із серії "дай бог, щоб у сусіда корова здохла"

    просто жахливо, яка деструктивна тоталітарна сила ще недавно претендувала на керівництво урядом!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.07 | Юрій Шеляженко

      Є у БЮТ послідовна ідеологія: припинити обкрадання народу!

      І прихватизація, і газові оборудки, і дерибан землі, і змова із Кремлем по прем'єрству Януковича - все це обкрадання українського народу. Не тільки на гроші, але й на шанси покращити своє майбутнє. Юля це припинить, якщо стане сил мобілізувати опозицію.
  • 2006.08.07 | Юрій Шеляженко

    Фігня, БЮТ взагалі не голосував. БЮТ за НАТО.

    Ви хіба не бачили, шо місця БЮТ у залі державним прапором прикриті? Як вони будуть голосувати?

    Мене більше дивує, чому США привітало Ющенка з обранням прем'єр-пацана Уркаїни.. Здали нас Кремлю, мабуть за Ліван здали чи за шось таке... Треба вчитися жити власним умом якнайшвидше, а то продадуть за милу душу!
  • 2006.08.07 | Юрій Шеляженко

    Шановне панство! Не ведіться на поводу тролів: от що каже Юля(/)

    http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/9/42780.htm

    Тимошенко дозволить НАТО навчатися в Україні
    09.06.2006, 20:54

    і детальніша позиція, на мою думку цілком конструктивна:

    Юлія Тимошенко: Україні не потрібно поспішати до ЄС і НАТО
    http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/2617/



    Юлія Тимошенко вважає, що Україна не повинна уповільнювати крок на шляху в Європу, але має взятися до справ усередині країни замість того, щоб невчасно стукати у двері Європейського Союзу.

    "Зараз ми мусимо адаптувати нашу законодавчу базу до європейських стандартів та готуватися до того, коли стане політично можливим початок діалогу з Європейським Союзом про вступ України. Безумовно, потрібно це робити, і це є головний напрямок нашого зовнішньополітичного руху", – сказала вона на прес-конференції у Долині, Івано-Франківська область, у понеділок, 30 січня.

    Тимошенко нагадала, що "сьогодні відбувається процес налагодження внутрішнього життя ЄС, і вони поки що зупинили розгляд питань щодо розширення ЄС".

    Водночас, наголосила вона, "непогано було б, щоб наша країна почала налагоджувати природні глибокі економічні проекти з окремими країнами Євросоюзу".

    Юлія Тимошенко нагадала, що під час свого прем’єрства розпочала налагодження таких зв’язків з Германією, Великобританією, Францією. "Йдеться, зокрема, про проекти у системах енергозабезпечення, транзиту і багато інших питань, які можуть стати економічною базою для інтеграції в ЄС", – пояснила вона.

    Щодо можливості вступу України до НАТО, Юлія Володимирівна наголосила: "Ми мусимо бути реалістами".

    За її словами, перж за все необхідно подолати негативний і хибний імідж НАТО, що панує в України багато років: "Потрібно починати з глибокого інформування народу України про всі переваги, про всі нюанси, деталі кожної колективної системи безпеки в світі".

    "І тільки після того, як народ України зрозуміє, де той шлях, який дійсно для нас є сильним і є дійсно захистом для нас, лише тоді потрібно приймати необхідні рішення", – вважає Юлія Тимошенко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua