Ночной дозор. Сумы. 100 дней власти (л)
08/07/2006 | Гюльчатай
http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+1253.htm
По ссылке - обзор первых ста дней после выборов в Сумах.
Обзор выполнен по материалам мониторинга деятельности местных властей Общественным советом гражданской инициативы "Ночной дозор".
Напомню, что по результатам выборов в марте 2006 г. в г.Сумы мэром стал лидер политического блока "Ночной дозор" Геннадий Минаев, а сам политический блок "Ночной дозор" стал второй по численности фракцией в городском совете (после БЮТ).
Политический блок "Ночной дозор" формально был создан на условиях "франчайзинга" между несколькими партиями и гражданской инициативой "Ночной дозор".
Фактически избирательный список блока на местных выборах представляли активисты гражданской инициативы "Ночной дозор".
По ссылке - обзор первых ста дней после выборов в Сумах.
Обзор выполнен по материалам мониторинга деятельности местных властей Общественным советом гражданской инициативы "Ночной дозор".
Напомню, что по результатам выборов в марте 2006 г. в г.Сумы мэром стал лидер политического блока "Ночной дозор" Геннадий Минаев, а сам политический блок "Ночной дозор" стал второй по численности фракцией в городском совете (после БЮТ).
Политический блок "Ночной дозор" формально был создан на условиях "франчайзинга" между несколькими партиями и гражданской инициативой "Ночной дозор".
Фактически избирательный список блока на местных выборах представляли активисты гражданской инициативы "Ночной дозор".
Відповіді
2006.08.07 | Забойщик
Сумы. 100 дней власти
По информации полученной от двух преподавателей математики сумских вузов на сегодняшний день НИКАКИХ СТРУКТУРНЫХ изменений в системе городского управления не произошло.После чтения статьи «Цигель-цигель, ай-лю-лю!» у меня возник вопрос:служащие исполкома и его служб ,что не на контрактной системе работают? Как это так ,начальник управления коммунального имущества (видимо отдел коммунальной собственности)Щербак В.И. явно валяет Ваньку,а мэр не чешется.Зачем нужен такой щербак и такой мэр?
2006.08.07 | Гюльчатай
Re: Сумы. 100 дней власти
Забойщик пише:> По информации полученной от двух преподавателей математики сумских вузов на сегодняшний день НИКАКИХ СТРУКТУРНЫХ изменений в системе городского управления не произошло.
Структурных изменений не произошло.
Они невозможны до нового бюджетного 2007 года.
Реструктуризация должна финансироваться городским бюджетом. Она в принципе не может быть бесплатной.
>
> После чтения статьи «Цигель-цигель, ай-лю-лю!» у меня возник вопрос:служащие исполкома и его служб ,что не на контрактной системе работают?
Нет, не на контрактной.
Чиновники этого звена: начальники управлений, сотрудники управлений, - подчиняются закону о госслужащих (юристы меня поправят - как конкретно называется Закон).
>Как это так ,начальник управления коммунального имущества (видимо отдел коммунальной собственности)Щербак В.И. явно валяет Ваньку,а мэр не чешется.
Мэр чешется во всех местах, куда руки достают.
Уволен ("по собственному желанию") начальник городской архитектуры, на его место по конкурсу уже принят другой человек.
Отстранен от исполнения обязанностей на время служебного расследования начальник транспортного управления (и судится с мэром по этому поводу)
В отпуск и на больничный ушла начальница "информационного отдела".
В отпуск ушла начальница юротдела (и - по-видимости больничный также неизбежен).
Судя по всему после отпуска уйдет на больничный и Щербак.
>Зачем нужен такой щербак
Щербак-то не нужен.
> и такой мэр?
Ну, а мэр нужен.
2006.08.07 | Забойщик
Re: Сумы. 100 дней власти
Они невозможны до нового бюджетного 2007 года.-------Да.
Реструктуризация должна финансироваться городским бюджетом. Она в принципе не может быть бесплатной.
------Это смотря как будет проводиться реструктуризация.
>
Нет, не на контрактной.
Чиновники этого звена: начальники управлений, сотрудники управлений, - подчиняются закону о госслужащих (юристы меня поправят - как конкретно называется Закон).
>Как это так ,начальник управления коммунального имущества (видимо отдел коммунальной собственности)Щербак В.И. явно валяет Ваньку,а мэр не чешется.
Мэр чешется во всех местах, куда руки достают.
Уволен ("по собственному желанию") начальник городской архитектуры, на его место по конкурсу уже принят другой человек.
Отстранен от исполнения обязанностей на время служебного расследования начальник транспортного управления (и судится с мэром по этому поводу)
В отпуск и на больничный ушла начальница "информационного отдела".
В отпуск ушла начальница юротдела (и - по-видимости больничный также неизбежен).
Судя по всему после отпуска уйдет на больничный и Щербак.
------Хороший список и судя по всему мэр понимает ЧТО он делает.Только вот с юротделом..... Юротдел это не только жизнь мэра НЕ В ЗАКЛЮЧЕНИИ.Это во многом и моральный имидж мэра.
> и такой мэр?
Ну, а мэр нужен.
--------Согласен.Только одно замечание.Эти два математика люди интересующиеся жизнью города. И если они не в курсе событий,значит информотдел не работает(у нас функцию связи с общественностью осуществляет отдел внутренней политики). Наш мэр МИНИМУМ раз в месяц собирает на пресс-конференцию ВСЕ сми. И ТЕ КОТОРЫЕ ЕМУ ЖОПУ ЛИЖУТ, И ТЕ КОТОРЫЕ КОСТЕРЯТ ЕГО НА ЧЁМ СВЕТ СТОИТ.И два-три часа общается с ними. Вопросы заранее не подаются. Плюс к этому общественные слушания. По Уставу города ЛЮБЫЕ десять человек подают заявку и не менее, чем за две недели публикуют(бесплатно) объявление о слушаниях.Исполком БЕСПЛАТНО предоставляет большой зал. А как у вас??
2006.08.08 | Гюльчатай
Re: Сумы. 100 дней власти
Забойщик пише:> --------И если они не в курсе событий,значит информотдел не работает
Информ отдел как раз и не работает.
Начальница на бессрочном больничном.
>Наш мэр МИНИМУМ раз в месяц собирает на пресс-конференцию ВСЕ сми.
Да, это делается каждый месяц. Т.е. - уже делалось трижды.
С отчетами в прессе и т.п.
Но этого мало. Потому что пресса скорее освещает "пиарные", знаковые а не структурные моменты. Ее больше интересует, как мэр и горсовет борется с игровыми автоматами на улице, вопросы мусорного полигона и т.п. шумные вещи.
Шумные пиарные вещи - конечно, важные. По ним, конечно, можно судить о деятельности мэрии. Но это не структурные изменения.
О структурных изменениях см. саму публикацию.