МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Янукович пропонує відкласти приєднання України до ПДЧ

08/11/2006 | Englishman
у НАТО на невизначений термін.

Хтось щось казав про те, що це буде можливо восени? Сподіваюся, до них вже починає доходити, у що вони вляпалися

*******************************************


Янукович забув розповісти журналістам про головне
www.ПРАВДА.com.ua, 10.08.2006, 18:59

Прем’єр Віктор Янукович заявляє про намір уряду відстрочити приєднання України до Плану дії щодо членства в НАТО.


Про це повідомляє прес-служба Кабінету Міністрів з посиланням на Януковича, передає УНІАН.

"Тому, утримуючись від негайного подання заявки про приєднання до Плану дій щодо членства, ми маємо намір використовувати часовий проміжок, що відкривається, для роботи з реального зближення з НАТО, проведенню необхідних реформ, виконанню рекомендацій, які вже надані Альянсом", - сказав Янукович.

При цьому він підкреслив, що уряд України не відмовляється від Плану дій щодо членства (ПДЧ) у НАТО, але тимчасово переносить ухвалення остаточного рішення з цього питання на період, коли буде досягнуто більшого рівня інформованості населення про НАТО в процесі консолідації суспільства.

За словами Януковича, уряд найближчим часом обговорюватиме питання виконання МЗС й іншими відомствами програми інформування громадськості з питань євроатлантичної інтеграції на найближчі роки.

"Ми впевнені, що остаточну відповідь на діалог, який триватиме протягом наступних кількох років в українському суспільстві щодо вступу України до НАТО, дасть загальноукраїнський референдум з цього питання", - відзначив прем’єр-міністр.

Як відомо в четвер Янукович дав прес-конференцію, але теми НАТО на ній не торкався. Через півтори гоиди після закінчення прес-конференції, прес-служба Кабміну розіслала відповідне повідомлення з посиланням на словам прем’єра.

В Універсалі національної єдності, після підписання якого Янукович отримав посаду прем’єра, стосовно співпраці з НАТО сторони задекларували розвиток взаємовигідної співпраці відповідно до Закону.

Відповіді

  • 2006.08.11 | Englishman

    декілька прикладів сподівань на приєднання до ПДЧ (\)

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1154590172

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1154619665

  • 2006.08.11 | tmp

    Похоже, артподготовка к газовым переговорам. имо

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.08.11 | Kohoutek

    Он повторил слова генсека НАТО

    http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=6920
    Давайте быть реалистами. Вы все знаете уровень популярности НАТО в стране. Мы действительно к этому ещё не готовы. Прежнее правительство палец о палец не ударило, чтобы хоть как-то популяризировать эту идею.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.08.11 | Englishman

      не делайте хорошую мину при плохой игре- кривовато получается

      Приглашение ко вступлению в НАТО и присоединение к ПДЧ- совершенно разные вещи. Без второго не может быть первого, и именно согласия на ПДЧ в этом году безуспешно пытался добиться на переговорах Ющенко.

      К сожалению, проиграли все, кто хотел реальной евроатлантической интеграции.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.08.11 | Kohoutek

        Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

        Я надеюсь, вы не думаете, что ван Схеффер - идиот? Уж наверное, когда он говорил, что Украина пока не готова получить приглашение в НАТО, он именно и имел в виду присоединение к плану по обретению членства. Тем более, обратите внимание:
        http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=6530

        Это от Альянса зависит, получит Украина такое приглашение или нет. Не говоря уж о Януковиче в премьерском кресле, я бы ещё раз обратил внимание: "оранжевая" власть ПАЛЬЦЕМ О ПАЛЕЦ НЕ УДАРИЛА, что хоть как-то повысить популярность НАТО в народе. Сейчас эта популярность - ниже плинтуса. Причём в такое положение внесли свой вклад ВСЕ - вкупе с БЮТ. Кому в НАТО мы такие нужны? Вы считаете, что НАТО с распростёртыми объятиями примет в свои ряды страну, в которой подавляющее большинство населения настроено против? Вы меня упрекаете в попытке выдать худое за доброе или нейтральное - нет уж, я просто ТРЕЗВО смотрю на вещи. Сколько ни говори "халва, халва!" - во рту слаще не станет. Получили то, что заслужили, - на кого пенять?

        Поставьте себя на место руководителей Альянса. Пригласить к подготовке ко вступлению страну, в которой власть ничего не делает для популяризации НАТО; в которой во главе правительства встал человек, выступавший с лозунгами против НАТО; в которой немалая часть населения просто НЕНАВИДИТ Альянс, а большая часть остальных его просто не любит... Не сумеете вы перескочить из феодализма сразу в социализм; не сумеете вы выносить полноценного ребёнка за три месяца. Спасибо уже Ющенке за то, что он не оставляет своих усилий по втаскиванию страны в НАТО и как может, насколько способен, тянет за собой других. А другие только упрекают и обливают помоями. Если вы такие умные, что ж вы строем не ходите? Что ж вы выборы проигрываете? Выиграли бы выборы - и шли бы в НАТО стройными рядами. Напомнить, что сделала прежняя Рада, в которой у "оранжевых" с союзниками было абсолютное большинство голосов, с законом о допуске иностранных войск на учения?

        Бл#ть, злости не хватает.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.08.11 | Englishman

          Re: Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

          Kohoutek пише:
          > Я надеюсь, вы не думаете, что ван Схеффер - идиот? Уж наверное, когда он говорил, что Украина пока не готова получить приглашение в НАТО, он именно и имел в виду присоединение к плану по обретению членства. Тем более, обратите внимание:
          > http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=6530

          Я думаю, что еще от месяца до недели назад было несколько заявлений от высокопоставленных альянщиков о том, что Украина может рассчитывать на присоединение к ПДЧ в этом году. Линки дать, или сами справитесь?

          Что касается Схеффера- то интерпретировать вы его можете как вам угодно, формальное приглашение о вступлении в альянс страны получают после выполнения необходимых условий. Я комментировал слова Премьер Министра, который в открытую заявил, что Украина отказывается от ПДЧ до тех пор, пока не будет достигнуто "национальное согласие" (читай-никогда). Это явно новый подход.

          >
          > Причём в такое положение внесли свой вклад ВСЕ - вкупе с БЮТ.
          >
          > А другие только упрекают и обливают помоями. Если вы такие умные, что ж вы строем не ходите? Что ж вы выборы проигрываете? Выиграли бы выборы - и шли бы в НАТО стройными рядами. Напомнить, что сделала прежняя Рада, в которой у "оранжевых" с союзниками было абсолютное большинство голосов, с законом о допуске иностранных войск на учения?
          >
          > Бл#ть, злости не хватает.

          Я чего-то не пойму. Вы приложили немало усилий на этом форуме, пропагандируя регионалов у власти и поливая грязью значительную чась помаранчевых, чего теперь тельняшку рвать? Вы ничем не лучше других.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.08.14 | Kohoutek

            Re: Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

            Englishman пише:

            > Я думаю, что еще от месяца до недели назад было несколько заявлений от высокопоставленных альянщиков о том, что Украина может рассчитывать на присоединение к ПДЧ в этом году. Линки дать, или сами справитесь?

            И точно в то же время было несколько заявлений от не менее высокопоставленных людей, что Украине в нынешнем её положении мало что светит по поводу ПДЧ. Линки я уже давал.

            > Что касается Схеффера- то интерпретировать вы его можете как вам угодно, формальное приглашение о вступлении в альянс страны получают после выполнения необходимых условий.

            Вот именно! После выполнения необходимых условий. Страна, в которой поддержка НАТО не достигает и трети населения, в которой при всех громогласных заявлениях НИКАКОЙ реальной кампании по информированию и пропаганде НАТО за год так и не началось вряд ли может считаться "выполнившей необходимые условия".

            > Я комментировал слова Премьер Министра, который в открытую заявил, что Украина отказывается от ПДЧ до тех пор, пока не будет достигнуто "национальное согласие" (читай-никогда). Это явно новый подход.

            Простите, это уже ваша интерпретация слов Януковича. Он сказал несколько иное. Это во-первых. Во-вторых, внешняя и оборонная политика, слава богу, у нас являются прерогативами президента. От Януковича тут зависит многое, но далеко не всё.

            > Я чего-то не пойму. Вы приложили немало усилий на этом форуме, пропагандируя регионалов у власти и поливая грязью значительную чась помаранчевых, чего теперь тельняшку рвать? Вы ничем не лучше других.

            Я и не утверждаю, что я лучше других. А вы мне приписываете то, чего я никогда не делал. Вы уж, пожалуйста, реагируйте только на то, что я пишу, а не на то, что вы думаете по моему поводу. И ещё хочу пояснить: когда я пишу, что "злости не хватает", я упрекаю не вас лично и никого из участников форума - от нас в данном случае почти ничего не зависит - а власть и "оранжевых" политиков.

            Тут Свистович ещё заявил, что у "оранжевых" не было никакого большинства в предыдущей Раде - а я не зря упомянул ещё и о союзниках. Блок Литвина был, безусловно, союзником "оранжевых", а я знаю, что второй человек в литвиновской фракции, Зарубинский, является рьяным сторонником вступления Украины в НАТО. Нет уж, давайте смотреть правде в глаза - эти "оранжевые" и около того политики вели себя как пауки в банке и не смогли договориться ни по какому важному для страны вопросу; причём в основном не из-за стратегических разногласий, а просто по соображениям сиюминутной выгоды. Судей Конституционного суда кто отказывался азначать? Кто игнорировал голосования? Ещё не забыли? "Оранжевый блок" окончательно раскололся в момент отставки Юли и с тех пор все упоминания о нём - не более, чем иллюзия.

            Я уверен, что все нынешние (и то весьма вялые) разговоры Януковича о "многовекторности" и приоритете России - лишь отголоски предвыборной риторики. После первого же крупного раздора с Россией (думаю, ждать не более полугода) всё вернётся на круги своя. Разговоры о вступлении в НАТО в 2008 г. - понты и не более того. Нет для того никаких предпосылок. Лет пять - реальный срок. Украина присоединится к ПДЧ. Думаю, однако, не в этом году. В следующем или через год.

        • 2006.08.12 | Михайло Свистович

          Re: Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

          Kohoutek пише:
          >
          > Напомнить, что сделала прежняя Рада, в которой у "оранжевых" с союзниками было абсолютное большинство голосов

          не було в них там навіть відносної більшості голосів

  • 2006.08.11 | толя дейнека

    Re: альтернативи?

    в тому, що україна не поспішає в НАТО винна не україна, винна НАТО. Якби хлопчики там хоч років 10 не повоювали, прикинулися і показали ілюзію свого "миролюбного" характеру, може тоді до НАТО в нас ставилися б поблажливіше.
    А так, коли в хлопчиків голови вже зовсім з рейок з'їхали, звісно жодній людині, що себе поважає, до НАТО приєднуватися якось не хочеться. Вступати в НАТО зараз - мовчки проковтнути скажених собак від сіонізму, що взяли гору в НАТОівських краях.

    НАТО - це війна, це в нас товар неходовий

    ну що нам зараз справді, постачати разом з вашингтонськими мерзотниками паливо і касетні бомби Ізраїлю?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.08.11 | Sych

      А шо, всі члени НАТО постачають бомби Ізраїлю? Чи НАТО зав"язане

      у Іраку? Більшість членів нато відмовилось від тої брудної штатівської оборудки.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.08.11 | толя дейнека

        Re: вистачило б одних Штатів, але

        НАТО - це клуб країн підлеглих СЩА, від цього нікуди не дінесся.

        але якщо вам хочеться переконатися у спільній забрудненості, будь ласка. Переважна кількість країн НАТО, якщо не прямо в Іраку, є ланками для перевезення військ і зброї для Іраку і виконують допоміжні функції. Хоча і самого НАТО в Іраку досить. Так само і бомби-паливо-мастила постачаються мільярдними обсягами в Ізраїль зараз через територію країн НАТО. Звісно, це і є втягненням у бойові дії і - агресії.
        Як квіточки можете ще пригадати незаконі арешти, утримання і транспортування ЦРУ - теж забруднені більшість крахн НАТО, особливо "нових членів".

        тому я погоджуюсь з моїм народом, який проти вступу в НАТО.

  • 2006.08.12 | Михайло Свистович

    А хтось мав якісь ілюзії?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".