МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Янукович - таки справжній академік на фоні свого уряду

08/18/2006 | Раціо
http://www.pravda.com.ua/news/2006/8/18/46238.htm


На думку Івченка, "щоб не гальмувати роботу ринку", цей закон потрібно приймати в будь-якому вигляді, а потім вносити в нього зміни.
...
"Існує рекомендація Верховної Ради доповнити пріоритети бюджетної політики модернізацією ринків капіталу. Пропонується внести в бюджет відповідну статтю", - розповів Івченко.

Цю інформацію підтвердили в Мінекономіки й УАІБ. Причому фондовиків така ініціатива здивувала.


У мене вже скупі сльози ллються неперервним потоком, а їх всього лише здивувало. Залізні люди. Хочу в їхню асоціяцію.

Відповіді

  • 2006.08.18 | saha

    Re: Янукович - таки справжній академік на фоні свого уряду

    Да особливо мені сподобалось гроші на моджернизацію фондового ринку.
    Ги-ги. Хто рпоцював з ЦП той пойме :).
    А закон про АТ існую тільки він називається про субєкти господарювання.
    Але то все фігня поріняно з проблемою подвійних реєстрів. Я працівав більше 3х років в реєстраторі то я не розімію как може буди так щоб 2 реєстратори вели 1 реєстр.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.18 | Адвокат ...

      Три рочки працювали, а ще й досі,-- табула раса.

      saha пише:
      > Да особливо мені сподобалось гроші на моджернизацію фондового ринку.
      > Ги-ги. Хто рпоцював з ЦП той пойме :).
      > А закон про АТ існую тільки він називається про субєкти господарювання.
      > Але то все фігня поріняно з проблемою подвійних реєстрів. Я працівав більше 3х років в реєстраторі то я не розімію как може буди так щоб 2 реєстратори вели 1 реєстр.

      Один веде "па бєлому", а інший,-- "па панятіям". І всьо,- "чікі-пукі".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.18 | saha

        Re: Три рочки працювали, а ще й досі,-- табула раса.

        Я то розумію, що відбулося.
        Взагалі існує процедура передачі реєстрі від одного реєстратора до іншого.
        1. Ат робить заявку до реєстратора що ми хочемо у ваз забрати реєстр.
        2. Реєстратор закриває реєстр за 3 дня до роздрукування. ЗАвершує всі операції на які є документи.
        3. Друкує реєстр в паперовій формі.
        4 На реєстрі ставляться печатки реєстратора та АТ, а також підписи керівників.
        5. АТ повідомлює Комісію по цінним паперам що тепер їх реєстр буде вести інший реєстратор
        6. АТ несе реєстр до іншого реєстратора.

        Навіть якщо суд постановить що збори акціонерів(а тільки вони можут змінити реєстратора) відбулися не правильно і питання не прйняте і потрібно вернути реєстр. то все відбувається по такій же схемі.
        І комісія по цінним паперам в любий момент може сказати хто правильний реєстратор. А якщо якийсь реєстратор кричить, що правильний він, а в комісії це не записано то
        в реєстратора можуть і ліцензію забрати і керівництво реєстратора посадити до буцегарні. І керівництво АТ також там до 3х років здається.

        Мене цікавить, чому ще нікого за це не покарали. За порушення процедури передачі реєстру як мінімум. Інакше не можна булоб кричати що 2 реєстратора.
        А вони розказують про гроші на розвиток фондового ринку.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua