МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

П"ята колона - причина занепаду України

08/29/2006 | Andrij
Просте питання - чому в Києві квадратний метр у задрипаній багтоповерхівці коштує втричі дорожче від квадратного метра у розкішному будинку в Америці? Проста відповідь - бо в Америці будують в 15 разів більше на одну людину. Це статистика минулого року. Тепер зовсім просте запитання. Чому?

Хто в Україні не дає налагодити ПРОСТИЙ будівельний бізнес, котрий не потребує ніяких складних технологій?

Ну так до чого тут п"ята колона? А гляньте на тих керівників, котрі чомусь і забороняють цивілізований бізнес. Багато там патріотів України?

Відповіді

  • 2006.08.31 | Михайло Свистович

    Re: П"ята колона - причина занепаду України

    Andrij пише:
    > Просте питання - чому в Києві квадратний метр у задрипаній багтоповерхівці коштує втричі дорожче від квадратного метра у розкішному будинку в Америці? Проста відповідь - бо в Америці будують в 15 разів більше на одну людину. Це статистика минулого року. Тепер зовсім просте запитання. Чому?

    Чому?

    >
    > Хто в Україні не дає налагодити ПРОСТИЙ будівельний бізнес, котрий не потребує ніяких складних технологій?

    А як його налагодити?

    >
    > Ну так до чого тут п"ята колона? А гляньте на тих керівників, котрі чомусь і забороняють цивілізований бізнес.

    Хто забороняє? А як його дозволити? Ми от просто прагнемо його дозволити в Ірпені. Що нам робити?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.31 | vvkornilov

      Re: П"ята колона - причина занепаду України

      потихеньку розгойдується будівництво...за темпом

      кредитування:
      - скасувати довідки з податкової та все це лицемірство, адже зрозуміло, що крім найвищого менеджменту та чиновництва, абсолютна більшість левова частка прибутку українця заробляється у тіні
      - вітати продаж банків, лише так є надія, що відсотки впадуть хоча б до 6, якщо вже не до європейських 3

      земля
      -- о,о,о....ну всі розуміють, що тут розрулювати і розрулювати

      "5-та колона" це люди, які розкрадають фонд молодіжного кредитування а) і які дають такі смішні гроші на нього б)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.01 | Михайло Свистович

        Це відповіді на яке з моїх питань?

        vvkornilov пише:
        > потихеньку розгойдується будівництво...за темпом
        >
        > кредитування:
        > - скасувати довідки з податкової та все це лицемірство, адже зрозуміло, що крім найвищого менеджменту та чиновництва, абсолютна більшість левова частка прибутку українця заробляється у тіні
        > - вітати продаж банків, лише так є надія, що відсотки впадуть хоча б до 6, якщо вже не до європейських 3
        >
        > земля
        > -- о,о,о....ну всі розуміють, що тут розрулювати і розрулювати
        >
        > "5-та колона" це люди, які розкрадають фонд молодіжного кредитування а) і які дають такі смішні гроші на нього б)
    • 2006.09.01 | Andrij

      Re: П"ята колона - причина занепаду України

      Михайло Свистович пише:
      > Хто забороняє? А як його дозволити? Ми от просто прагнемо його дозволити в Ірпені. Що нам робити?

      Знижте податки та кількість податкових документів до 20% та 1 відповідно. Потім дайте людям можливість вільно купувати та продавати землю. Потім дайте можливість отримати позики на рівні річної ставки Банку України. Через пару рочків матимете будівельний бум на рівні американського.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.02 | Михайло Свистович

        Re: П"ята колона - причина занепаду України

        Andrij пише:
        >
        > Знижте податки та кількість податкових документів до 20% та 1 відповідно. Потім дайте людям можливість вільно купувати та продавати землю. Потім дайте можливість отримати позики на рівні річної ставки Банку України. Через пару рочків матимете будівельний бум на рівні американського.

        Вивчіть українське законодавство і дізнаєтесь, що все Вами запропоноване не є в компетенції ні міського голови, ні міської ради. Через пару рочків, можливо, даватимете реальні поради.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.03 | Andrij

          Re: П"ята колона - причина занепаду України

          Михайло Свистович пише:
          > Вивчіть українське законодавство і дізнаєтесь, що все Вами запропоноване не є в компетенції ні міського голови, ні міської ради.

          Дякую, але я це й так знаю. Хіба що можете відчинити банк (якщо вам це дадуть зробити) та давати позики на гроші якогось гранту. У вас залишається зовсім небагато - місцевий суд, придушення хабарництва.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.05 | Михайло Свистович

            Re: П"ята колона - причина занепаду України

            Andrij пише:
            >
            > Дякую, але я це й так знаю.

            То навіщо даєте мені безглузді поради?

            >
            > Хіба що можете відчинити банк

            Грошей зайвих у бюджеті немає навіть на 5% статутного фонду

            >
            > У вас залишається зовсім небагато - місцевий суд

            Він теж непідконтрольний меру

            >
            > придушення хабарництва

            а це вже зроблено у великій мірі
  • 2006.08.31 | catko

    не тому. а тому що в україні мінімум 90% грошей

    заробляється не на "продукуванні матеріальних ресурсів " а на "процесі розподілення матеріальних ресурсів".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.01 | Andrij

      Ніколи не повірю, що українці в 20 разів лінивіші за американців

      Та, начебто, не в стані продукувати принаймні 1/2 від американського рівня на одну людину. Головне пояснення - жорстоке придушення української економіки купкою російськомовних "блатних", що сидять в кожній державній конторі, кожному банку, кожній райраді. В Україні існує правило -- якщо начальник -- майже обов"язково російськомовний. За російськомовністю йде російський підхід до справи -- кради, обманюй, принижуй. Подібне правило існувало в СССР, існує досі в Україні - заповіднику номенклатури.

      catko пише:
      > заробляється не на "продукуванні матеріальних ресурсів " а на "процесі розподілення матеріальних ресурсів".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.01 | Мим

        Re: Ніколи не повірю, що українці в 20 разів лінивіші за американців

        Andrij пише:
        > Головне пояснення - жорстоке придушення української економіки купкою російськомовних "блатних", що сидять в кожній державній конторі, кожному банку, кожній райраді. В Україні існує правило -- якщо начальник -- майже обов"язково російськомовний. За російськомовністю йде російський підхід до справи -- кради, обманюй, принижуй.

        :)))))))))))))))
        Ти звідки, дурнику?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.01 | Andrij

          Re: Ніколи не повірю, що українці в 20 разів лінивіші за американців

          Мим пише:
          > Ти звідки, дурнику?

          Тебе зачепило? То буває, правда завжди виглядає гірше від толерантих пояснень на зразок "що маємо - то маємо". Спробуй порівняти кількість великих бізнесових структур в Києві україномовних та російськомовних. Наберися трохи досвіду. Добре?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.01 | afterstep

            повір, що україномовні чиновники ще гірше від російської блатоти

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.01 | Andrij

              Поки що особистий досвід показує протилежне

              Україномовні чиновники як правило більш дотримуються законів. Це особистий досвід, але він повторювався багато разів у різних установах. На рівні України цей факт був очевидний під час виборів 2004.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.02 | Михайло Свистович

                Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                висновок вже є готовим до набуття цього досвіду.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.03 | Andrij

                  Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                  Михайло Свистович пише:
                  > висновок вже є готовим до набуття цього досвіду.

                  А порушення на виборах 2004 мені тільки наснились?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.05 | Михайло Свистович

                    Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                    Andrij пише:
                    >
                    > А порушення на виборах 2004 мені тільки наснились?

                    Ні не наснились. Але до чого тут вони?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.05 | Andrij

                      Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                      Михайло Свистович пише:
                      > Andrij пише:
                      > >
                      > > А порушення на виборах 2004 мені тільки наснились?
                      >
                      > Ні не наснились. Але до чого тут вони?

                      До того, що стались ті порушення в основному ...

                      Напишіть де самі.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.09.05 | Михайло Свистович

                        Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                        Andrij пише:
                        >
                        > До того, що стались ті порушення в основному ...

                        Тема, здається, стосується не порушень на виборах.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.09.05 | Andrij

                          Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                          Михайло Свистович пише:
                          > Тема, здається, стосується не порушень на виборах.

                          Намагаєтеь уникнути відповіді? Добре, допоможу. Більшість виборчих порушень була скоєна російськомовними чиновниками.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.09.05 | Михайло Свистович

                            Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                            Andrij пише:
                            >
                            > Більшість виборчих порушень була скоєна російськомовними чиновниками.

                            І більшість фальсифікацій були попереджені також російськомовними. Бо на тих територіях переважно всі російськомовні.

                            А от в Ірпені серед янучар україномовних помітно більше, ніж серед ющенківців було. Тут фальсифікатои в основному україномовні були, тоді як серед активістів-революціонерів російськомовних було більше, аніж їх відсоток серед населення Ірпеня. Так що не в мовності справа.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.09.05 | Andrij

                              Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                              Михайло Свистович пише:
                              > І більшість фальсифікацій були попереджені також російськомовними.

                              Hе дорівюйте п"яту колону то "російськомовних". Я знаю багато російськомовних, котрі намагаються вивчити українську та є патріотами України. Але бeз україномовних все пройшло б "бєз сучка бєз задорінкі". Ну майже. Сиділи би ми зараз в Білорусі-2.

                              > А от в Ірпені серед янучар україномовних помітно більше, ніж серед ющенківців було. Тут фальсифікатои в основному україномовні були,

                              В Ірпені не було великих фальсифікацій.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.09.05 | Михайло Свистович

                                Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                                Andrij пише:
                                >
                                > Hе дорівюйте п"яту колону то "російськомовних". Я знаю багато російськомовних, котрі намагаються вивчити українську та є патріотами України. Але бeз україномовних все пройшло б "бєз сучка бєз задорінкі". Ну майже. Сиділи би ми зараз в Білорусі-2.

                                В багатьох місцевостях Бєларусь-2 робили саме україномовні.

                                >
                                > В Ірпені не було великих фальсифікацій.

                                Бо їх не дали зробити. В т.ч. й російськомовні. А робити їх намагалися в т.ч. україномовні, які не є 5 колоною та великими любителями Росії
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2006.09.06 | Andrij

                                  Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                                  Михайло Свистович пише:
                                  > Бо їх не дали зробити. В т.ч. й російськомовні. А робити їх намагалися в т.ч. україномовні, які не є 5 колоною та великими любителями Росії

                                  Хтось казав, що серед україномовних чиновників нема бандитів? Ні, начебо. Просто таких значно МЕНШЕ. Нема того завзяття. Врешті, бояться законів вони більше. Елементарна статистика порушень 2004 року тому підтвердження.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2006.09.07 | Михайло Свистович

                                    Re: Я думаю, що цей особистий досвід є таким тільки тому, що бажаний

                                    Andrij пише:
                                    >
                                    > Хтось казав, що серед україномовних чиновників нема бандитів?

                                    Але вони не 5 колона

                                    >
                                    > Просто таких значно МЕНШЕ.

                                    Бо україномовних чиновників менше

                                    >
                                    > Нема того завзяття. Врешті, бояться законів вони більше.

                                    Є і завзяття і законів вони бояться не більше

                                    >
                                    > Елементарна статистика порушень 2004 року тому підтвердження.

                                    Це не є підтвердження, бо статистика порушень 1999 року, наприклад, свідчить про протилежне
      • 2006.09.02 | Михайло Свистович

        Re: Ніколи не повірю, що українці в 20 разів лінивіші за американців

        Andrij пише:
        > Та, начебто, не в стані продукувати принаймні 1/2 від американського рівня на одну людину. Головне пояснення - жорстоке придушення української економіки купкою російськомовних "блатних", що сидять в кожній державній конторі, кожному банку, кожній райраді.

        Мовність цих блатних не має жодної причетності до того, що вони творять

        > В Україні існує правило -- якщо начальник -- майже обов"язково російськомовний

        Нема такого правила

        > За російськомовністю йде російський підхід до справи -- кради, обманюй, принижуй

        На жаль український підхід такий самий, і україномовні блатні в Галичині (чи в тому ж Ірпені) не гірше за російськомовних (та навіть краще!) крадуть, обманюють, принижують. Нещодавно я навіть з подивом звернув увагу, що в Ірпені серед чесних людей відсоток російськомовних помітно більше, тоді як серед злодіїв переважають україномовні. Це дуже сильно заважає проводити нам українську політику, бо якщо через мовні претензії ці чесні підуть від нас, то з ким ми залишимося?
      • 2006.09.03 | rais

        Причина у безпокараному пануванні в Україні комунобандитів.

        Еволюційне злиття комуністів і криміналу породило ліцемірну, брехливу і зрадливу сучасну номенклатуру. Ця псевдоеліта є основною загрозою українській державності. На сучасному етапі комунобандитів до влади привів Ющенко. І вони "відбудують" все.
  • 2006.09.01 | Andrij

    А ось дані будівництва на одну душу- українську та американську

    http://ua.korrespondent.net/main/56050 - Як повідомлялося, будівельники в січні-червні ввели в експлуатацію 3,2 млн кв. м загальної площі житла, що на 10,2% більше проти аналогічного періоду 2005 року.

    3.2*2/50 = 0.128 кв метри на одного українця

    http://www.census.gov/const/www/charindex.html -

    1636000*2434/300000000/10 = 1.33 кв метри на одного американця - це тільки односімейні будинки, тобто, ми ще не врахували багатоквартирні, бізнесові, та державні споруди. Якщо врахувати, то буде разів у два більше.

    Так що вибачте, шановне панство, помилився. В Україні будують не в 15, а в 20 разів менше на одну людину, ніж в Америці.
  • 2006.09.02 | Andrij

    Азаров: В Україні занадто багато фахівців з вищою освітою

    Зауважте, людина говорить не про недоліки освіти (в тому числі власної, котра не дозволяє йому промовити два слова державною), а про те, що тієї освіти занадто багато. Давай, мовляв, будівельників та зварників. Тих легше дурити? Не розуміє, що він тих будівельників домопомагає нищити податками кожний день?

    http://www.korespondent.net/main/56304/

    У країні надлишок фахівців з вищою освітлю і не вистачає фахівців робочих професій, заявив перший віце-прем’єр-міністр, міністр фінансів України Микола Азаров під час своєї лекції в Національному університеті ім. Т.Шевченка.



    Азаров зазначив, що за останні роки девальвувалося поняття вищої освіти, і "у нас вже колишні технікуми випускають магістрів".

    "Нам не потрібно стільки фахівців з вищою освітою. Я говорю крамольні та не популярні речі, але це правда. А нам не вистачає робочих будівельних професій, не вистачає зварників, токарів і т.д., - сказав перший віце-прем’єр. - Для нас робітник став чимось страшним, чим ми своїх дітей лякаємо. Це що нормально? Це абсолютно не нормально. І ми повинні піднімати престиж з однієї сторони робочої людини, з іншого боку - престиж інженера, фахівця".

    У свою чергу ректор Університету ім. Тараса Шевченка Віктор Скопенко зазначив, що Україна займає одне з перших місць за кількістю вузів у світі. І також зазначив, що часто навчальні заклади, що є університетами, не відповідають відповідним вимогам.

    За матеріалами УНІАН
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.02 | Михайло Свистович

      Re: Азаров: В Україні занадто багато фахівців з вищою освітою

      Andrij пише:
      > Не розуміє, що він тих будівельників домопомагає нищити податками кожний день?

      Нищать будівельників податками? Гм... А чи відомо Вам, що будівельний бізнес в Україні є надзвичайно прибутковим, і норма прибутку тут 200-300%? Чи в Америці будівельники теж так багато заробляють?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.03 | Andrij

        Re: Азаров: В Україні занадто багато фахівців з вищою освітою

        Михайло Свистович пише:
        > Нищать будівельників податками? Гм... А чи відомо Вам, що будівельний бізнес в Україні є надзвичайно прибутковим, і норма прибутку тут 200-300%? Чи в Америці будівельники теж так багато заробляють?

        Так чому будують у 20 разів менше? З податками ніяких проблем, прибутки - крізь стелю, а будують менше ніж за СССР.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.03 | Раціо

          Дуже просто

          Andrij пише:
          > Так чому будують у 20 разів менше? З податками ніяких проблем, прибутки - крізь стелю, а будують менше ніж за СССР.

          Бо якщо демонополізувати ринок, будуватимуть більше: пропозиція на ринку зросте, прибутки будуть не для вузького кола і не крізь стелю. На додачу, через конкуренцію доведеться будувати якісно, а не "как палучіцца". Кому потрібен весь цей клопіт?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.05 | Михайло Свистович

            Re: Дуже просто

            Раціо пише:
            >
            > Бо якщо демонополізувати ринок, будуватимуть більше: пропозиція на ринку зросте, прибутки будуть не для вузького кола і не крізь стелю.

            А де землі для всіх бажаючих будувати знайти? В Ірпені, наприклад, її просто немає, щоб задовольнити апетити всіх бажаючих тут будувати. І це ж лише перші ластівки. А якщо рекламу "Будуйте в Ірпені" провести?

            >
            > На додачу, через конкуренцію доведеться будувати якісно, а не "как палучіцца". Кому потрібен весь цей клопіт?

            Зараз в Ірпені розвивається такий вид житлового будівництва як скупка землі у приватному секторі та будівництво там малоповерхових невеличких багатоквартирних будинків. Цей вид діяльності доступний всім, але конкуренції великої не спостерігається. Тому будують вкрай неякісно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.05 | Andrij

              Re: Дуже просто

              Михайло Свистович пише:
              > А де землі для всіх бажаючих будувати знайти?

              В Україні вільної землі більше ніж в усій Європі.

              >В Ірпені, наприклад, її просто немає, щоб задовольнити апетити всіх бажаючих тут будувати.

              Є. Повно. Просто та земля належить п"ятій колоні. Вони там будують мисливські хатинки та високі тини з колючим дротом.

              >І це ж лише перші ластівки. А якщо рекламу "Будуйте в Ірпені" провести?

              Кому ваша реклама потрібна? Якщо будувати в цивілізований спосів все однo не дадуть?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.05 | Михайло Свистович

                Re: Дуже просто

                Andrij пише:
                >
                > Є. Повно.
                >
                > Просто та земля належить п"ятій колоні. Вони там будують мисливські хатинки та високі тини з колючим дротом.

                Оскільки ця земля - приватна власність, то землі таки нема. І в тих хатинках повно україномовних.

                >
                > Кому ваша реклама потрібна?

                Як це кому? Тим, хто хоче будувати?

                >
                > Якщо будувати в цивілізований спосів все однo не дадуть?

                Хто не дасть? Моя жінка? Чому це не дасть?

                І повторюю ще раз: в Ірпені навіть без реклами бажаючих будувати значно більше, ніж є землі для житлового будівництва
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.05 | Andrij

                  Re: Дуже просто

                  Михайло Свистович пише:
                  > Оскільки ця земля - приватна власність, то землі таки нема.

                  Та невже? А купити ту землю можливо? Ви не знаєте, де можна подивитись реєстр тієї землі?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.05 | Михайло Свистович

                    Re: Дуже просто

                    Andrij пише:
                    >
                    > Та невже?

                    Вже

                    >
                    > А купити ту землю можливо?

                    Якщо господар погодиться продати - можливо

                    >
                    > Ви не знаєте, де можна подивитись реєстр тієї землі?

                    У відділі архітектури, наприклад. В кадастровому бюро. В земельному відділі.

                    Я розумію, що перебування за кордоном сильно впливає, але ж не можна так відриватися від українських реалій.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.05 | Andrij

                      Re: Дуже просто

                      Михайло Свистович пише:
                      > > А купити ту землю можливо?
                      >
                      > Якщо господар погодиться продати - можливо

                      То продає хтось ту землю чи ні? Мер Ірпеня про це шось знає? Чому в Америці є земля на продаж, а в Ірпені ні?

                      > У відділі архітектури, наприклад. В кадастровому бюро. В земельному відділі.

                      Так де саме? В далекій Америці ВСІ ділянки оцінюються щорічно та їх ціну можна подивитись на інтернеті. Тобто, вам, сидячи в Ірпені, простіше узнати ціну на землю в Америці, ніж в Ірпені.

                      >
                      > Я розумію, що перебування за кордоном сильно впливає, але ж не можна так відриватися від українських реалій.

                      Як так? Ви тут щойно казали, що "землі немає" в Ірпені. Виявляється, є. Ну не можна ж так відриватись.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.09.05 | Михайло Свистович

                        Re: Дуже просто

                        Andrij пише:
                        >
                        > То продає хтось ту землю чи ні? Мер Ірпеня про це шось знає?

                        Знає. Продає. Хоча мер до цього не має жодного стосунку і його це не має цікавити. Бо це - приватна, а не муніципальна земля.

                        >
                        > Чому в Америці є земля на продаж, а в Ірпені ні?

                        В Ірпені також є. Всі рекламні газети просто мерехтять оголошеннями.

                        >
                        > Так де саме?

                        Всюди, де я написав.

                        >
                        > В далекій Америці ВСІ ділянки оцінюються щорічно та їх ціну можна подивитись на інтернеті. Тобто, вам, сидячи в Ірпені, простіше узнати ціну на землю в Америці, ніж в Ірпені.

                        Та знаю я в Ірпені ціну й без інтернету.

                        >
                        > Як так? Ви тут щойно казали, що "землі немає" в Ірпені. Виявляється, є.

                        Немає. Бо не можна вважати регуляторним чинником ту землю, яка знаходиться у приватній власності, що вона є. Адже мер на неї ніяк не впливає. Тому він ніяк не допоможе покращенню житлового будівництва за рахунок приватних земель.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.09.06 | Andrij

                          Re: Дуже просто

                          Михайло Свистович пише:
                          > Та знаю я в Ірпені ціну й без інтернету.

                          Ну то вже кажіть.

                          Отже, підіб"ємо підсумки. Земля є. Податки малі. Прибутки 200-300%. А будують в 20 разів менше на людину.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.09.07 | Михайло Свистович

                            Re: Дуже просто

                            Andrij пише:
                            >
                            > Ну то вже кажіть.

                            Від 3 до 10 тисяч доларів за сотку. Залежно від місця розташування. Якщо брати гектарами - виходить в 1,5 рази дешевше

                            >
                            > Отже, підіб"ємо підсумки. Земля є. Податки малі. Прибутки 200-300%. А будують в 20 разів менше на людину.

                            Тобто причини тут інші, ніж вказані Вами
        • 2006.09.05 | Михайло Свистович

          Re: Азаров: В Україні занадто багато фахівців з вищою освітою

          Andrij пише:
          >
          > Так чому будують у 20 разів менше? З податками ніяких проблем, прибутки - крізь стелю, а будують менше ніж за СССР.

          Бо покупців не вистачає навіть на те, що вже збудовано.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.05 | Andrij

            Re: Азаров: В Україні занадто багато фахівців з вищою освітою

            Михайло Свистович пише:
            > Бо покупців не вистачає навіть на те, що вже збудовано.

            Кого ви намагаєтесь насмішити? Це виходить, що за прибутка у 300% ніхто не може продати дешевше, тим самим збільшивши попит?

            Повторюю питання, чому будують у 20 разів менше на душу ніж в Америці?
  • 2006.09.02 | monty_x

    Re: П"ята колона - причина занепаду України

    Насправді відповідь проста і лежить на поверхні - в Україні не вистачає капіталів, точніше вільних капіталів. Це видно якщо подивитись на будь який ринок з недостатньою конкуренцією - наприклад роздрібна торгівля явно страждає перевищенням попиту над пропозицією - це помітно з величезних черг в більшості супермаркетів. Будівництво страждає від того самого - попит є, але його не можуть задовільнити, це видно с того що будинки розкуповують ще до того як зведено перший поверх. Є ще багато інших аспектів життя з якими всі стикаються щоденно - споживче кредитування, розвиток телекомунікаційних мережі т. п.
    Якби були вільні капітали то їх би могли вкласти в ці галузі, бо це очевидно принесе непогані прибутки. Нажаль вільних капіталів нема, а ті які є вкладаються не в Україні. Я особисто як людина достатньо знайома з новітньою історією України не став би вкладати гроші в бізнес в Україні через дуже високі ризики і специфіку ведення бізнесу. Тут іде мова навіть не про залучення інвестицій, а про просте заохочення підприємців про реінвестування та розширення бізнесу, бо сьогодні існує тенденція - заробити тут і інвестувати зароблене за межі України, при чому є сусідні держави з дуже привабливими для інвестування ринками - Чехія, Словаччина, Словенія.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.02 | Михайло Свистович

      Re: П"ята колона - причина занепаду України

      monty_x пише:
      > Насправді відповідь проста і лежить на поверхні - в Україні не вистачає капіталів, точніше вільних капіталів. Це видно якщо подивитись на будь який ринок з недостатньою конкуренцією - наприклад роздрібна торгівля явно страждає перевищенням попиту над пропозицією - це помітно з величезних черг в більшості супермаркетів. Будівництво страждає від того самого - попит є, але його не можуть задовільнити

      Правда? А от в нас в Ірпені ці вільні капітали у черзі стоять - будувати хочуть. І на всіх не вистачить навіть приблизно землі.

      > це видно с того що будинки розкуповують ще до того як зведено перший поверх

      та не розкуповують аж так швидко, не вигадуйте


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua