МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Укр Свобода, здається, лягла під Регіоналів і отримує від (л)

09/13/2006 | Хвізик
цього неабияке задоволення.
Я би радий був помилитися, але таке враження склалося в мене після прослуховування їхньої вчорашної вечірньої програми. Судіть самі, і скажіть, може то лиш мені так здалося:

ftp://realaudio.rferl.org/wma/ch7/2006/09/12/20060912-170000-UK-program.wma

та

ftp://realaudio.rferl.org/wma/ch7/2006/09/12/20060912-173000-UK-program.wma

Відповіді

  • 2006.09.13 | Illia

    Анічка Гарман видно зв"язки не втратила

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.13 | Хвізик

      Анічка Гарман була у студії!!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.13 | Illia

        Re: Анічка Гарман була у студії!!

        Ладно Анічка, її купили.
        А що ж Свобода? Теж купили? Чи Анічка використала старих знайомих?

        Якщо купили, то проблему "вєк свабоди не відать" вони (ригіони) вже здолали :-)
  • 2006.09.13 | Карт

    Такі тепер реалії

    Оскільки Ющенко не переміг Януковича (мафію), то, як мені здається, США вирішила його (Янука тобто) очолити.
    Ось і тижневик "Свобода" надрукував статтю Ю.Шеляженко, де той переконував нас, що опозиція (читай - Юля) - лайно і не варто нашої підтримки. Ця "Свобода" теж утримується Штатами.
    Штатам все рівно, ху із ху тут, у нас, у них є свої інтереси у конкурентній боротьбі з Росією і Європою. Україна для них є картою в їхній грі. Вони праві.
    Може я помиляюсь?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.13 | Хвізик

      Re: Такі тепер реалії

      Карт пише:
      > Оскільки Ющенко не переміг Януковича (мафію), то, як мені здається, США вирішила його (Янука тобто) очолити.
      > Ось і тижневик "Свобода" надрукував статтю Ю.Шеляженко, де той переконував нас, що опозиція (читай - Юля) - лайно і не варто нашої підтримки. Ця "Свобода" теж утримується Штатами.
      > Штатам все рівно, ху із ху тут, у нас, у них є свої інтереси у конкурентній боротьбі з Росією і Європою. Україна для них є картою в їхній грі. Вони праві.
      > Може я помиляюсь?
      може Ви і помиляєтесь, але дуже може бути, що й ні
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.13 | Illia

        Просто вони бачать, що Юля надто радикальна

        Ну як мінімум в своїх висловлюваннях. Тай не забули вони обіцянки (і дії ) широкої "реприватизації" яка затронула і їх інтереси.
    • 2006.09.14 | Михайло Свистович

      Re: Такі тепер реалії

      Карт пише:
      > Оскільки Ющенко не переміг Януковича (мафію), то, як мені здається, США вирішила його (Янука тобто) очолити.
      > Ось і тижневик "Свобода" надрукував статтю Ю.Шеляженко, де той переконував нас, що опозиція (читай - Юля) - лайно і не варто нашої підтримки. Ця "Свобода" теж утримується Штатами.
      > Штатам все рівно, ху із ху тут, у нас, у них є свої інтереси у конкурентній боротьбі з Росією і Європою. Україна для них є картою в їхній грі. Вони праві.
      > Може я помиляюсь?

      Ви помиляєтесь. Тижневик "Свобода" утримується Юлею, а не Штатами. І його редактор став нардепом за списком БЮТ. Друк статті Шеляженка, якщо вона дійсно такого змісту (я її не читав) позитивно характеризує чи то Юлю, чи то нового редактора, бо за перетворенням під час виборів "Свободи" на тупий агітлисток БЮТу було гидко спостерігати.
  • 2006.09.14 | SpokusXalepniy

    Я нічого такого не помітив.

    Не розумію з чого це ви взяли, що хтось під кого лягає.

    Взагалі, ви що - важаєте, що керівництво Радіо Свободи отримує вказівки від Конгресу які передачі їй робити в той чи інший час?
    Вона тільки отримує кошти від Конгресу (тобто, з американьских податковців), і її політика не змінюється від того хто зараз в Америці при владі - Рейган, Клінтон чи Буш.

    Якщо ви обвинувачуєте цю службу в непрофесіоналізмі, ну, то вони не ангели, але чи багато ви знаєте більш професійних радіостанцій?

    Мені - подобається.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.14 | Хвізик

      Re: Я нічого такого не помітив.

      SpokusXalepniy пише:
      > Не розумію з чого це ви взяли, що хтось під кого лягає.
      >
      > Взагалі, ви що - важаєте, що керівництво Радіо Свободи отримує вказівки від Конгресу які передачі їй робити в той чи інший час?
      > Вона тільки отримує кошти від Конгресу (тобто, з американьских податковців), і її політика не змінюється від того хто зараз в Америці при владі - Рейган, Клінтон чи Буш.
      >
      > Якщо ви обвинувачуєте цю службу в непрофесіоналізмі, ну, то вони не ангели, але чи багато ви знаєте більш професійних радіостанцій?
      >
      > Мені - подобається.
      я теж їх поки що слухаю
      більш нема нічого, на жаль


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua